两份调查报告（1、2）得出同一个结论：百度已经成为中国搜索引擎市场的绝对支配者，其地位大致相当于Google在美国的情况。而Google在中国，一年来市场份额不升反降，已大致相当于Yahoo!在美国的情况。
这是个很有趣的调查结果，尽管Google中国的发言人回应说，要走的路还很长。但无论路多长，都改变不了这样一个基本事实：Google正式进入中国，反而不如它没进入中国的时候。
中国市场有多重要，相信所有的跨国公司都再明白不过。Google要整合全球信息，自然不能缺了13亿人口的中国。从2000年9月12日启用中文搜索服务，到2005年7月19日正式宣布设立中国研究院，到2006年1月25日正式启用符合本地法律、法规的Google.cn域名，到2006年4月12日宣布中文名“谷歌”，Google在中国的存在逐渐从虚到实。
不过，问题可能恰恰就出在这个从虚到实的过程中。以前Google是一个可以随意想象的东西，现在Google是一个活色生香的实体；以前是中国用户通过口碑传播，现在是有公关公司在背后操作；以前竞争对手只能打打小报告、使点儿阴招，现在则可以直接对准腰眼下手；以前Google的各种服务偶尔不能用，现在Google的各种服务偶尔能用。
在这样的前后对比中，如果Google的市场份额还能增长，那倒成了咄咄怪事。所以就出现了这样的悖论，Google越是要证明自己的到场，越是被证明在这个市场的缺席。
长期看，中文搜索市场仍存在较大的变数，这个变数我认为是微软。就像MSN Messenger（即现在的Live Messenger）步步为营，今天已经取得了不错的战绩。相信随着Windows Vista的发布，中文搜索的市场份额，会出现新的变化。微软是一家有足够耐心的公司，从它1992年设立北京办事处起，尽管并没从中国市场赚到多少钱，但微软对中国市场的巨大影响力是不容忽视的。中国市场远高于其他市场的Windows和IE的占有率，就是个明证。
一年时间也许还说明不了太多问题，但这一年已经把能暴露的问题暴露得差不多了，从这一点上说，当头一棒对Google不是坏事。如果Yahoo!搜索在美国市场没有洋洋得意的理由，那么Google中国也同样没有。
当然，Google中国现在仍然可以用高端用户和成熟用户的高比例来安慰自己，但这个安慰未免太虚幻了。没有用户基数的高端，只是自欺欺人而已。我倒觉得，在强烈的自信心和自豪感之外，Google中国应该放弃对Google美国的品牌和荣耀的依赖，把自己摆在哀兵的位置上，踏踏实实地做一个挑战者，一个一个地解决用户面临的具体问题。
到场，不只是为了让竞争对手瞄得更准，到场，更应该是让用户觉得离自己更近。
而且似乎 推出服务的速度越来越慢了
至少在中国
甚至好多都已经落后与微软了 @_@
diaoxian —— 2006-09-15 @09:03
而且似乎 推出服务的速度越来越慢了
至少在中国
甚至好多都已经落后与微软了 @_@
diaoxian —— 2006-09-15 @09:09
而且似乎 推出服务的速度越来越慢了
至少在中国
甚至好多都已经落后与微软了 @_@
diaoxian —— 2006-09-15 @09:13
google缺失的就是"低端用户",而他们需要的是个稳定的服务和完美的界面.
这些看起来google在一段时间内很难办到
Google的很多服务离普通网民太远了~
这一方面 ,baidu倒显得贴切
所以它能占大份额.
kereal —— 2006-09-15 @09:14
google缺失的就是"低端用户",而他们需要的是个稳定的服务和完美的界面.
这些看起来google在一段时间内很难办到
Google的很多服务离普通网民太远了~
这一方面 ,baidu倒显得贴切
所以它能占大份额.
kereal —— 2006-09-15 @09:15
google在中国的市场占有率一路走低是因为谷歌中国根本没有起作用，google的被封情况比以前更严重了，谷歌中国没有开发google的新服务，也没有汉化更多的google服务，google.cn的利用率估计低的可怕
James —— 2006-09-15 @09:17
呵呵，很正常的。
1.google名字并非所有人都拼写的对，这是用户习惯问题。
我妈妈60岁了，会用百度。
2.百度速度明显快。
网大张 —— 2006-09-15 @09:17
中文搜索相比英文搜索可以提高的空间还很大，所以还充满着变数。
挥雨 —— 2006-09-15 @09:33
百度对中文关键词的准确把握要胜于google，如果不考虑其竞价排名的混蛋外。
尤其是非实体词语的搜索。
本来寄希望于李开复的复兴，看来还要等等。
蒲黄榆 —— 2006-09-15 @09:34
google本身的核心文化，注定了google份额还要进一步下降。
1、google几乎没有任何形式的广告，这一点无论到没有到中国都不会变。无论对于在国内的知名度还是广告客户来说，都是极大的影响。（别说谷歌了，即便是google在国内网民中知名度都不高）
2、对于广告客户比较严格的审查，以及坚决不做竞价排名，使得搜索相关性提高的同时，使得广告客户的效果不如百度，必然影响收入（这个收入和其全球相比虽然不会给google带来多大影响，但是将会增加总部对中国团队的不信任，这是一个恶性循环）
3、即便是在google中国，不作恶确实是在实际一直强调的（绝非只是在口头），但是在中国市场，每个对手都是拳打脚踢的情况下，想文质彬彬的来，结果可想而知。
所以，google份额必将继续下降，但是对于搜索使用者来说，google不会消失，将降到一个较低的份额（就是大量的诸如英文搜索，技术搜索….）。
而对于广告客户来说，将首先发生增长瓶颈（除了面向国外市场的其余老客户会不断转向百度，而新客户将越来越难获得）
最终，我们会有一个搜索质量很烂，但是份额极高的百度。还有一个搜索质量较好，没太多广告的google。
这时候，Gfans只能期望google发扬雷锋精神，不要计较中国收入，继续为我们服务。所以这便是悲哀的现实。
只有两点可以改变这一事实：
1）google开始（至少google中国开始）用”中国”手段，这是我们不愿，可能性很小的情况。
2）google不断推出有很高壁垒的难以仿制的服务（例如Gdrive,完整而强大的web office,针对企业的google apps,google earth广告？？？…）这是我们希望看到的，但是是三年？五年？乃至十年？可能才能做到的。
所以，让我们祈祷在第二点成为事实之前，google对中国还有足够的耐心吧，这不是google适应中国文化的冲突，而是中国互联网市场与google核心价值本身存在不可调和的矛盾，所以不要责怪google中国，他们比我们这些gFans更着急，不管他们表现的如何闲庭信步。
悲哀 —— 2006-09-15 @09:34
google本身的核心文化，注定了google份额还要进一步下降。
1、google几乎没有任何形式的广告，这一点无论到没有到中国都不会变。无论对于在国内的知名度还是广告客户来说，都是极大的影响。（别说谷歌了，即便是google在国内网民中知名度都不高）
2、对于广告客户比较严格的审查，以及坚决不做竞价排名，使得搜索相关性提高的同时，使得广告客户的效果不如百度，必然影响收入（这个收入和其全球相比虽然不会给google带来多大影响，但是将会增加总部对中国团队的不信任，这是一个恶性循环）
3、即便是在google中国，不作恶确实是在实际一直强调的（绝非只是在口头），但是在中国市场，每个对手都是拳打脚踢的情况下，想文质彬彬的来，结果可想而知。
所以，google份额必将继续下降，但是对于搜索使用者来说，google不会消失，将降到一个较低的份额（就是大量的诸如英文搜索，技术搜索….）。
而对于广告客户来说，将首先发生增长瓶颈（除了面向国外市场的其余老客户会不断转向百度，而新客户将越来越难获得）
最终，我们会有一个搜索质量很烂，但是份额极高的百度。还有一个搜索质量较好，没太多广告的google。
这时候，Gfans只能期望google发扬雷锋精神，不要计较中国收入，继续为我们服务。所以这便是悲哀的现实。
只有两点可以改变这一事实：
1）google开始（至少google中国开始）用”中国”手段，这是我们不愿，可能性很小的情况。
2）google不断推出有很高壁垒的难以仿制的服务（例如Gdrive,完整而强大的web office,针对企业的google apps,google earth广告？？？…）这是我们希望看到的，但是是三年？五年？乃至十年？可能才能做到的。
所以，让我们祈祷在第二点成为事实之前，google对中国还有足够的耐心吧，这不是google适应中国文化的冲突，而是中国互联网市场与google核心价值本身存在不可调和的矛盾，所以不要责怪google中国，他们比我们这些gFans更着急，不管他们表现的如何闲庭信步。
悲哀 —— 2006-09-15 @09:36
真不希望百度独大，也不希望几家搞寡头。
现在已经进入互联网准寡头时代。对我们网民决不是好消息。
Hong Xiaowan —— 2006-09-15 @09:39
不管推出的服务有多少，不管推出的产品有多么高端，至少google得先保证一天二十四小时任何时候输入google.com都能看得见你图标里那几个圈，不然再怎么折腾，都是go0.
atone789 —— 2006-09-15 @09:44
楼上悲哀的话极是，和我分析的是一样的。
CNSNS —— 2006-09-15 @09:51
Google正式进入中国市场才那么几个月，百度在中国营运了那么多年，一个先来后到的客观事实就足以解释目前市场的状况。
微软进入中国那么多年，也没能把全球排名第二的MSN门户打进中国的Top 10。
更何况百度和Google在中文搜索技术上并没有明显的差距，因而比拼的只有市场策略。
若论市场策略，Google由“谷歌”这个名字开始就体现了Google中国以自我为中心忽略了服务草根民众的意识，所谓曲高和寡，至今，懂英文的精英们还是用Google的英文名称，不懂英文的始终没有把谷歌放在心头。这是一个市场策略失败的开始。
若要在中国取得长足的发展，Google要走的路确实很长，除了要好好的学习与政府相处，与企业合作，与对手竞争，还要学会降低尊贵的身份和用户来个最直接的沟通。
在政府没有看到Google交纳多少税收，没有为中国的社会主义建设贡献多少力量的时候，Google依然还是一个来中国淘金挖人才的外来入侵者。
Google，在中国，还是要学着点了。。。。。。
PS，Google在韩国那简直就是兵败如山倒啊，可能韩国人不大喜欢美国产品的侵略吧。谁知道呢？
vazi —— 2006-09-15 @10:10
Google正式进入中国市场才那么几个月，百度在中国营运了那么多年，一个先来后到的客观事实就足以解释目前市场的状况。
微软进入中国那么多年，也没能把全球排名第二的MSN门户打进中国的Top 10。
更何况百度和Google在中文搜索技术上并没有明显的差距，因而比拼的只有市场策略。
若论市场策略，Google由“谷歌”这个名字开始就体现了Google中国以自我为中心忽略了服务草根民众的意识，所谓曲高和寡，至今，懂英文的精英们还是用Google的英文名称，不懂英文的始终没有把谷歌放在心头。这是一个市场策略失败的开始。
若要在中国取得长足的发展，Google要走的路确实很长，除了要好好的学习与政府相处，与企业合作，与对手竞争，还要学会降低尊贵的身份和用户来个最直接的沟通。
在政府没有看到Google交纳多少税收，没有为中国的社会主义建设贡献多少力量的时候，Google依然还是一个来中国淘金挖人才的外来入侵者。
Google，在中国，还是要学着点了。。。。。。
PS，Google在韩国那简直就是兵败如山倒啊，可能韩国人不大喜欢美国产品的侵略吧。谁知道呢？
vazi —— 2006-09-15 @10:13
互联网界的悲哀
shanzhaguocha —— 2006-09-15 @10:16
昨天看了那调查报告,就猜到keso会发表这方面的文章
wowsf —— 2006-09-15 @10:37
昨天看了那调查报告,就猜keso会发表这方面的文章了
wowsf —— 2006-09-15 @10:38
弄个guge.com＋gugou.com 搞好政府关系 推出视频、mp3下载 央视做个访谈 马上超过百度
interjc —— 2006-09-15 @10:39
google中国早晚会死的很难看，静搞那么些虚的。
cero —— 2006-09-15 @10:49
Google该发力了～
用户的体验真的很重要
nings —— 2006-09-15 @11:08
也许大家都忽略了国内的一人搜索引擎:腾讯的soso
微软会影响中国市场,但我认为最有希望的是SOSO,虽然它现在是用google的技术.但现在他的的流量已经超过了搜狗和新浪爱问,相信市场份额也比iask和sogou大
wowsf —— 2006-09-15 @11:15
其实核心的问题是，Google在美国是个大众搜索，而谷歌在中国则变成了一个小众的所谓“精英”搜索，其核心是谷歌中国雇佣了太多的自以为高人一等的所谓“精英”，而最要命的恰恰是谷歌中国的“精英”们这个定位相当满意，所以，下滑是不可避免的。
Scott Chen —— 2006-09-15 @11:33
Google China都在在搞什么汉化嘛？没有看到有什么明显的动作。我一直用Google，寻英文比较多，Baidu英文还没过四级。
有一种情况下会有Baidu，比如想看一片文章，但怕被GWF误会，这个时候Baidu的网页快照就起作用了，好像GWF根本不管Baidu，Baidu就是牛啊。Google的网页快照我到现在不知道长什么模样，从来不敢click。
J —— 2006-09-15 @11:35
最近发现Keso更新变慢了。难道是受到市场调查报告的影响？
HaHaGood —— 2006-09-15 @11:41
完全是谬论，你和google中国的人打过交道？？还是想当然？？？就我偶然接触的情况，他们的人（尤其是市场部门的人）比大多数国内互联网企业的人都要低调谦虚得多，而且对所有用户和竞争对手的尊重超过你的想象。一个用户抽样搜索体验调查，几乎所有高层都参加。
———————————-
其实核心的问题是，Google在美国是个大众搜索，而谷歌在中国则变成了一个小众的所谓“精英”搜索，其核心是谷歌中国雇佣了太多的自以为高人一等的所谓“精英”，而最要命的恰恰是谷歌中国的“精英”们这个定位相当满意，所以，下滑是不可避免的。
乱说 —— 2006-09-15 @12:35
努力吧，伙计们！
chens.cn | 让女人更美丽 —— 2006-09-15 @12:59
以前Google的各种服务偶尔不能用，现在Google的各种服务偶尔能用
欣赏这句，幽默又尖锐
jidongxx —— 2006-09-15 @16:04
居然能抢到沙发…
好文章！
googler —— 2006-09-15 @08:28
以前Google的各种服务偶尔不能用，现在Google的各种服务偶尔能用。
这句太强了，鼓掌！！
magoi-> —— 2006-09-15 @16:41
Google来中国还是出现水土不服的情况了，老话说的好，强龙不压地头蛇。
利群 —— 2006-09-15 @08:48
今天很奇怪，发表评论的时候既然马上就能看到结果了；和前几天那种半天不反应的情况不同了；特别多发一个试效果。
利群 —— 2006-09-15 @08:50
不错，希望Google能做得更好。
elffkdx —— 2006-09-15 @08:53
Google在中国不如以前—我感觉是由于国内对google的限制（我几乎没能有一天可以连续用Google的），Gmail和其它的一些服务我都是坚持者用下来的，有时候很恼火的。
不过我倒是希望baidu赶快象其说的那样强起来，这样对我们普通网民才更有好处。
另：我发现一个网站不错http://www.360doc.com/你帮着测评一下如何（有必要的话）？
hikeronly@gmail.com(谢谢)
HikerOnly —— 2006-09-15 @08:54
elffkdx —— 2006-09-15 @08:54
老天有眼,原李彦* 从此断子绝孙一万年,协助他祸害人民的同党断子绝孙5000年.
匿名 —— 2006-09-15 @16:59
别说全世界了，就说中国，假设只剩下baidu，又怎样。如果只能剩下一个的话，你选谁，当然这种事情绝不会发生，目前搜索引擎除了这两个NB还有很多虾蟹。我自己认为，google很多事情可以做而没有做，BD有很多事情很想做可是做不了或者…。google链接有时候还会断一下两下、blogger会消失一下、卫星地图会被骂一下….。所以弄一堆数据来证明第一有意义吗？当然有，我们彪悍！
黑海潜鲨 —— 2006-09-15 @17:33
GOOGLE VIDEO还不对中国用户开放,不把我们当人,日
KingZhang —— 2006-09-15 @19:45
但愿google不要应了那句老话：强龙斗不过地头蛇。
极客 —— 2006-09-15 @19:49
但愿Google不要应了那句老话：强龙斗不过地头蛇
极客 —— 2006-09-15 @19:51
记住我今天说的：
只要Google不在国内设服务器中心，将永远不能领先。
SEexpert —— 2006-09-15 @20:04
记住我今天说的：
只要Google不在国内设服务器中心，将永远不能领先。
SEexpert —— 2006-09-15 @20:09
我倒希望不要让百度太嚣张,因为店大欺客!
搜锐服装设计网 —— 2006-09-15 @20:11
有种东西，叫操守。这并不是虚的。
huaxlee —— 2006-09-15 @20:18
感觉上，google在中国提供的服务只是他在原有服务的基础上做得一个机械的删减。
在中国大陆，没有一点“中国特色”的产品是走不通的。
SaintKingsix —— 2006-09-15 @20:55
记住我今天说的：
只要Google不在国内设服务器中心，将永远不能领先。
SEexpert —— 2006-09-15 @21:16
谷歌在中国要做的,不是把自己拔高,而是把身段放低.
google总部要做的,是给谷歌更多的时间,耐心和自由发挥的余地.
美人她爹 eraera —— 2006-09-15 @21:25
gmail的这个漏洞似乎挺严重的,有没有谷歌的人解释一下怎么回事?
http://www.google.com/u/gplus
(涉及泄露,请不要用你的真实密码登录)
p —— 2006-09-15 @22:49
支持Google,不为别的，就为她强大的搜索使得我能够找到自己的所需。
但在中国，说道搜索不能不提百度的。
现在的百度，给人就像娱乐圈的明星，为了保持自己高度的曝光率，总是希望不停地人为的或是无心的的制造“绯闻”。
ZY —— 2006-09-15 @22:58
一直以来是google的用户，但是现在越来越多的发生不得不用baidu的情况。比如google会被gfw进行基于搜索结果的关键字屏蔽，baidu不会；google网页快照从来没有好使过（但是一直留着这个链接，我不太理解，至少google.cn可以采取一些措施的），baidu也不会。就象楼上一位说的，google不把服务器架到国内，不搞定gfw，永远搞不过baidu的。
myloop —— 2006-09-16 @00:40
一直以来是google的用户，但是现在越来越多的发生不得不用baidu的情况。比如google会被gfw进行基于搜索结果的关键字屏蔽，baidu不会；google网页快照从来没有好使过（但是一直留着这个链接，我不太理解，至少google.cn可以采取一些措施的），baidu也不会。就象楼上一位说的，google不把服务器架到国内，不搞定gfw，永远搞不过baidu的。
myloop —— 2006-09-16 @00:41
乱说 发表于2006-09-15 12:35 PM IP: 221.218.204.*, 127.0.0.*
完全是谬论，你和google中国的人打过交道？？还是想当然？？？就我偶然接触的情况，他们的人（尤其是市场部门的人）比大多数国内互联网企业的人都要低调谦虚得多，而且对所有用户和竞争对手的尊重超过你的想象。一个用户抽样搜索体验调查，几乎所有高层都参加。
—————————————————-
就你偶然接触的情况能说明什么？
1.Google的人有教养，废话，都是上过大学的，素质能差到哪去；
2.对目前的状况理不出头绪，一个用户抽样搜索体验调查，部门级的工作，却几乎所有的高层都参加，这不仅说明高层不知道该做什么，而且也说明了根本没多少事情可做；
谷歌中国成立这么久，搞清楚那些产品适应中国市场需要了吗？搞了半天除了继续吃美国产品的老本，剩下的就是动不动又暴料“关门弟子”再次扩招，除此以外还有什么？
组了个超豪华阵营正式进入中国市场，结果市场份额不升反降，改革开放20多年，Google也算是头一个吧？
Google是个美国上市的商业公司，Baidu也是，都受到美国法律限制，如果Baidu真的是在靠GFW与Google竞争，Google随便找个律师递个起诉书李彦宏下半辈子就得靠牢饭度日了。
Google巴西公司刚闹出事来，不做恶，嘿嘿，巴西政府可不一定这么看，巴西人也同样未必这样看。
Scott Chen —— 2006-09-16 @09:15
最近上网surfing 发现一个不错的站点，对于希望从事生物信息学的生物学与计算机领域的朋友是值得收藏的！
[InfoBio.org | 生物信息学研讨组]
infobio —— 2006-09-16 @10:04
农夫|招PHP(9625238) 10:05:18
偶早就认为百度肯定会在国内占据大多数的份额，道理很简单：google有多少非我们这类专业网民的普通人会拼写的？而中学生都知道“众里寻他千百度”这句吧。百度pk google就像淘宝pk易趣，首先从名字上就赢了。如果连真实的服务也是有过之而无不及的话，不赢才怪。
农夫 —— 2006-09-16 @10:10
google应该更看重国内市场和国际市场的衔接吧。
其实他的全中文搜索才是强势的，百度在大陆以外的内容上是有缺陷的。
我给中国的google支一招：针对中国商业用户的国外企业搜索，并且增加辅助翻译功能。我相信会吸引大多数对外企业和外贸人士会非常喜欢的。
所谓搜索无止尽，细化中国市场可以做很多事情的。
我喜欢google，目前来说，我认为至少它是相对客观的。
欢迎和我探讨：chonghai#gmail.com
DBlue —— 2006-09-16 @10:47
到场，不只是为了让竞争对手瞄得更准，到场，更应该是让用户觉得离自己更近。
呵呵,这句说的好..
地中海之蓝 —— 2006-09-16 @10:55
最有感觉的下面你说的这句话
到场，不只是为了让竞争对手瞄得更准，到场，更应该是让用户觉得离自己更近。
carver —— 2006-09-16 @11:44
Google要面对的恐怕是该如何和我们的ZF打交道，只有解决这些问题，才能具有竞争的基础。
呵呵 —— 2006-09-16 @11:49
不管Baidu是不是靠GFW与Google竞争，Google被GFW搞得间歇性抽风是众所周知的。Google的“不作恶”原则，恰恰是最限制其在中国发展的。
所以，如何既保持其现在占优的公正性，又使自己的服务不受限制，这才是Google中国面临的最大难题。
至于中国本土化，一切都应该等服务足够稳定再说。
晓阳 —— 2006-09-16 @13:30
不管Baidu是不是靠GFW与Google竞争，Google被GFW搞得间歇性抽风是众所周知的。Google的“不作恶”原则，恰恰是最限制其在中国发展的。
所以，如何既保持其现在占优的公正性，又使自己的服务不受限制，这才是Google中国面临的最大难题。
至于中国本土化，一切都应该等服务足够稳定再说。
晓阳 —— 2006-09-16 @13:32
Google呀骨骼，
看你该说什么好呢：
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=%E4%B8%9C%E6%8B%89%E8%A5%BF%E6%89%AF%EF%BC%9A%E5%88%B0%E5%9C%BA%E7%9A%84%E7%BC%BA%E5%B8%AD+site%3Ablog.donews.com&btnG=%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=
http://www.baidu.com/s?lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&wd=%B6%AB%C0%AD%CE%F7%B3%B6%3A%B5%BD%B3%A1%B5%C4%C8%B1%CF%AF+site%3Ablog%2Edonews%2Ecom&cl=0
SEexpert —— 2006-09-16 @14:02
解决中文问题,有一个关键是中文的相关词语.有个网站叫过来人www.guolairen.com在尝试做,结合百度,Google.我觉得这也是搜索引擎要做的.
哈哈 —— 2006-09-16 @14:08
建议：blog.donews.com 服务器该改一下，不要一刷新帖子就重复贴上了。
SEexpert —— 2006-09-16 @08:49
blog.donews.com 服务器该改一下了，不要一刷新就重复发贴。
SEexpert —— 2006-09-16 @08:51
SEexpert
的对比弄错了,一般情况下site:xx.com 应放在搜索栏最前面,不过,这也说明google的容错性做的不好,我始终认为,微软的产品让用户感到易用是因为其容错性做的足够讨好用,无论开发还是普通用户
y —— 2006-09-16 @17:13
我认为还是搜索的战略问题！看看中搜，也是战略问题！
洋鬼子更不懂中国市场！
儿童博客 —— 2006-09-16 @19:12
y: 你动手试一试!
查询 "A B" 表示 "A AND B".
SEexpert —— 2006-09-16 @19:24
说的好..
但是现在越来越多的发生不得不用baidu的情况。
investkid —— 2006-09-16 @19:28
谷歌的朋友们，不要再宣扬美国那套自以为是的“技术文化”了——真正的“网民”不吃那一套。
把这里提到的两方面的问题解决好，在轻言谷歌精神吧。
SEexpert —— 2006-09-16 @19:29
Google的技术再强,网民都是不关心的
wowsf —— 2006-09-16 @19:46
"以前Google的各种服务偶尔不能用，现在Google的各种服务偶尔能用。"
这句话道破天机啊~~~~
Spider —— 2006-09-16 @22:15
google在中国遇到的不是正当竞争，而是流氓手段。靠实力它不会输。中国人不能享受世界上最优秀的搜索服务，这是中国的悲哀。
mx —— 2006-09-17 @10:15
网站都不能访问，竞争个p呀。还调查什么用户体验，用调查吗
从来不用百度。他们那玩意就不是搜索引擎，而是个广告系统。纯属误导消费者
mx —— 2006-09-17 @10:21
“一个一个地解决用户面临的具体问题”WTH？？？？
google目前只有一个问题：服务不能稳定的访问。其他全是次要的。这个不解决只有死路一条
mx —— 2006-09-17 @10:25
说google在中国竞争失利，是用词不当。google是被谋杀的
mx —— 2006-09-17 @10:26
sogou发展的还是很快的
看好sogou
sangern —— 2006-09-17 @12:02
淘宝网出售dangdang.tv域名
petyert —— 2006-09-17 @13:18
Keso您还看评论吗？
您是我最喜欢的IT评论者，呵呵，刚做了一个网站，特意邀请您去剪彩。看看俺的想象力怎么样（这种模仿中试图创新的模式有没有前途）
http://www.myatoz.net
如果对给您制作的标志图有什么意见，请您邮件或者留言告之，多谢！
donews牛友
hunter —— 2006-09-17 @07:15
Google的技术再强,网民都是不关心的
液位计 —— 2006-09-18 @11:43
Google 可以整合全球信息，
我们只能整合几百个网站的信息：
我们专注于 垂直搜索引擎中的 信息采集 这一块，提供全面的软件与解决方案，例如：
乐思信息采集系统
乐思新闻采集系统
乐思文本采集系统
乐思论坛采集系统
乐思RSS采集系统
乐思网络信息实时采集开发包
更多信息，见 http://www.knowlesys.com/cn/products.htm
,
,
knowlesys.com —— 2006-09-18 @16:14
没有gf w,我相信google会是第一.
clino —— 2006-09-19 @13:11
mx 发表于2006-09-17 10:26 AM IP: 221.217.122.*, 127.0.0.*
说google在中国竞争失利，是用词不当。google是被谋杀的
==========================================
我同意这一点，所有国外的搜索引擎都在被谋杀着……
正常情况下，大家都能访问google.com，www.Live.com
但是，你一旦搜索了某些敏感的关键词，就完蛋了
不信你试试用google.com、www.live.com搜索“毛泽东”试试，
我就是不明白，“毛泽东”怎么就见不得人了呐？
一声叹息 —— 2006-09-19 @22:32
mx 发表于2006-09-17 10:26 AM IP: 221.217.122.*, 127.0.0.*
说google在中国竞争失利，是用词不当。google是被谋杀的
==========================================
我同意这一点，所有国外的搜索引擎都在被谋杀着……
正常情况下，大家都能访问google.com，www.Live.com
但是，你一旦搜索了某些敏感的关键词，就完蛋了
不信你试试用google.com、www.live.com搜索“毛泽东”试试，
我就是不明白，“毛泽东”怎么就见不得人了呐？
一声叹息 —— 2006-09-19 @22:33
mx 发表于2006-09-17 10:26 AM IP: 221.217.122.*, 127.0.0.*
说google在中国竞争失利，是用词不当。google是被谋杀的
==========================================
我同意这一点，所有国外的搜索引擎都在被谋杀着……
正常情况下，大家都能访问google.com，www.Live.com
但是，你一旦搜索了某些敏感的关键词，就完蛋了
不信你试试用google.com、www.live.com搜索“毛泽东”试试，
我就是不明白，“Mao泽东”怎么就见不得人了呐？
一声叹息 —— 2006-09-19 @22:33
mx 发表于2006-09-17 10:26 AM IP: 221.217.122.*, 127.0.0.*
说google在中国竞争失利，是用词不当。google是被谋杀的
==========================================
我同意这一点，所有国外的搜索引擎都在被谋杀着……
正常情况下，大家都能访问google.com，www.Live.com
但是，你一旦搜索了某些敏感的关键词，就完蛋了
不信你试试用google.com、www.live.com搜索“毛泽东”试试，
我就是不明白，“Mao泽东”怎么就见不得人了呐？
一声叹息 —— 2006-09-19 @22:34