很多人说,管理是门艺术,这是瞎扯。最简单、最直接的管理,别说艺术,连技术都算不上,勉强可以说是算术——算计的算,盘算的算,清算的算,秋后算账的算。
校园BBS上经常有些情绪帖,还找不到发帖人,让领导很是头痛——这很简单,实名,禁止校外IP发帖;手机短信经常出现诈骗、传递非法信息等问题,还找不到机主,让领导很是头痛——这很简单,实名,一卡对一人;blog猛不丁就有了1000多万用户,七嘴八舌,想说啥说啥,让领导很是头痛——这很简单,实名,一萝卜一坑。
实名,说白了,就是让你时时刻刻记得,老大哥炯炯的目光一直在背后盯着你。你是坏人,是暴民,是潜在的罪犯,但你什么坏事儿都不敢干。就像监考老师目不转睛地盯着你,就算你有作弊的心,恐怕也没作弊的胆。这叫威慑力,出门都怕被树叶砸破头的升斗小民,哪抗得住这阵势,早被威慑得只剩筛糠的份了。
有人说,你不干坏事,怕实名作甚?说这种话的,纯属猪头。这种人可能已经习惯了一天到晚有人盯梢,习惯了在自家做个爱都有摄像头监视着,习惯了腹诽几句领导都会被蛔虫给汇报了。
互联网协会秘书长黄澄清说:中国互联网协会博客研究小组建议的博客实名制是有限实名、后台实名,即网民在向网站提供信息登记开设博客时使用实名,在博客写作中仍可使用网名。貌似很温婉,很宽宏大量。言外之意,除了我,仍然没人知道你是一条狗,别怕。废话,怕的就是你。
中国人把有限的钱,都花在这种管理算术上,难怪在推动社会进步的技术上,总也没什么创新。
(原发于Donews)

大家使用blogger和live spaces吧,保证不用实名
James —— 2006-10-25 @09:08
写的真爽。痛快。在中国就这点出息了。
shujie —— 2006-10-25 @09:14
哈哈!
算术,精辟!
Simplu —— 2006-10-25 @09:15
反正它们也没有多少时日了,我打赌,它们不会比清朝更长久。
ssws —— 2006-10-25 @09:18
废话,怕的就是你。
这话说的实在!
故乡的云 —— 2006-10-25 @09:31
说得有道理。
Wedoing —— 2006-10-25 @09:32
我早说了,无非还是为了那句话"请勿发表任何与中华人民共和国法律相抵触的言论"
kereal —— 2006-10-25 @09:35
嗯,陈旧话题,不评。
vazi —— 2006-10-25 @09:43
骂得好,骂得直白,骂得痛快淋漓,
无奈的是目前现实唯一能做的事就属这个了。
至于blogger和live space,离被封也不远了。
有志于IT者,可以投身我国的旷世宏伟工程:建设全世界最大的局域网!
zwordcn —— 2006-10-25 @09:45
说到点子上了。政府都是做些无用功,浪费纳税人的钱。
blogger早就被封了好多年,现在又开了。这种封什么什么网的做法,封得了一时封不了一世。人民群众又不是都是傻子。
牛鱼人 —— 2006-10-25 @10:19
有人说,你不干坏事,怕实名作甚?说这种话的,纯属猪头
支持 —— 2006-10-25 @10:41
这下好了,实名制让中华人民共和国全体公民都成了犯罪嫌疑人了……
人权?
XXXXX万岁!
戴三个表 —— 2006-10-25 @11:04
好长时间了,无数人评论来评论去,好处坏处讲了又讲。又有什么用呢?该来的早晚是要来的,你反对也没办法。难不成都去国外的BSP,启不成为网络上的难民?
blogsir —— 2006-10-25 @11:07
博客实名,政府尽搞些没有实际意义的事,是监管能力低的表现。
手机实名, 同样也是,
其实 移动运营商完全可以监控、过滤任何的短信的,
特别是群发的短信最好监控过滤,
移动完全可以做个手机防火墙,可以让每个人能可以自定义自己手机接收短信电话的规则,
但是它没做,为了赚钱。。。。。。。。。。。
领导们老是在说建立什么和谐社会,
而他们建的和谐社会,就是让人民闭口,少发牢骚,
ton —— 2006-10-25 @11:22
傻鸟,老套路了,还在这里论。
实名的目的不是为那一点表面理由,
实在是为收紧言论为1 7 大做准备啊
就如当时把校园BBS阉掉,不是为了网上的那点垃圾,
是为了1 6 大做准备啊
jiang core在位的时候最喜欢民主那张皮,所以那几年言论是最松的。hu core可是不在意这些皮相的,下面的人自然闻言知意,努力收紧言论啊。
言论 —— 2006-10-25 @11:26
当我用我的真名说话时,不怕封我的网站了,我就支持
图片 —— 2006-10-25 @11:32
博客实名后,
肯定很多人会把博客转到国外的BSP去
ton —— 2006-10-25 @11:32
科技的进步,时代的倒退~
htmlor —— 2006-10-25 @11:41
团子的理念已经自动的准实名化了。因为大家都互相认识。
实名制靠政府这么搞搞不起来的,这样不是把中国的互联网和国外的分隔开来了吗?国外用户你如何审核身份?
但是,在团子 http://www.tuanzi.com 就不会有这个问题,不需要身份审核就自动实名了,呵呵。
希望KESO大哥继续关注团子,谢谢
笑一行 —— 2006-10-25 @11:51
实名,我支持.
我要去改个名字,叫胡锦涛,
然后用胡锦涛注册实名
大家都叫胡锦涛吧,这样的实名就很爽了,
既使犯事了,也是胡锦涛犯了,不是我.
ocde —— 2006-10-25 @11:57
haha,我前面给某著名公司抱怨邮箱出问题,但是闹到最后也没告诉他们我的邮箱,就是因为,那个邮箱是用了我的真名的.
想起来他们以前被叫去听证的原因,真是吓了我一身冷汗哪.我连号称"不作恶"的都不信任,怎么可能信任一个有过历史的呢?
美人她爹 eraera —— 2006-10-25 @12:08
博客实名后,
肯定很多人会把博客转到国外的BSP去。
同意。我现在用的就是国外的。国内的说什么会被****代替,太不爽了。
jetorz —— 2006-10-25 @12:10
^_^,早料到keso会说这档子事啦
chain —— 2006-10-25 @12:42
能骂就赶紧阿,
等实名了就不那么方便了
^ —— 2006-10-25 @13:05
为什么政府更喜欢让人怕而不是更喜欢让人爱呢?这是个问题!
怕的就是你 —— 2006-10-25 @13:16
身份证实名制了吗?银行卡实名了吗?实名有个屁用,浪费纳税人的钱财
身份证实名制了吗? —— 2006-10-25 @13:36
算术,这个词用得妙!
华子 —— 2006-10-25 @13:58
有一个叫“第三媒体”的流氓网站,中了它的招了,怎样卸载它的插件,特借贵宝地一用。
第三流氓媒体: http://www.thethirdmedia.com/
http://www.3mt.com.cn/
ooo —— 2006-10-25 @14:19
要实名就是心虚,说皇帝没穿衣服还要先报出自己的大名,那不是茅厕点灯吗?
水水水 —— 2006-10-25 @14:35
并不是所有的blogger都如keso般,林子大了什么鸟儿都有,在中国网民素质远没有达到一定程度,实名还是有必要的。就象网站备案,也没见谁真正因为备案而把站搬到国外的。
黔山毛豆 —— 2006-10-25 @15:29
这个地方,人人都是老大哥的眼睛
oxi —— 2006-10-25 @07:47
沙发。算~~~
初九 —— 2006-10-25 @07:47
呵呵, 你骂的很好啊, 深刻,真实,解气,景仰一下。 官府这帮披着制服的狼, 大家也知道它们想干什么,如果任其所为,二十一世纪又要有多少冤狱啊。。。。。
评 —— 2006-10-25 @08:01
实名很可怕,是对互联网的扼杀,但对中国互联网可能是好事,会肃清。
120800 —— 2006-10-25 @08:11
我知道中国在方面是走得太快,本来想学习一下国外,可是国外现在好象在互联网的管理方面也趋严格了。是怎么回事啊,全世界人民的民主生活下降了?
120800 —— 2006-10-25 @08:14
好字一个了得!!!
Biglin —— 2006-10-25 @16:14
精辟!
呵呵 —— 2006-10-25 @16:19
黔山毛豆脑子被门挤了吧?中国网民素质远没有达到一定程度跟实名制有个你NND关系!
你丫怎么知道用网名在这里回复?一边鼓吹别人素质低一边立着牌坊当婊子
rowdy —— 2006-10-25 @16:25
> vazi
既然 "不评", 还费事去打几个字, 点几下鼠标?
> 只不过美国老百姓反对才没得逞
人家老百姓反对,我们老百姓呢?
反正…
ShellehS —— 2006-10-25 @16:33
所谓的中国人大概不是值所有吧。我象要是有几天有人吃饭给噎死了。是不是该发一个规定。每个人都不能吃饭呢
匿名 —— 2006-10-25 @08:35
呵呵,外国的政府就不怕暴民了吗?他也怕,因为老外也怕暴民所以同样不存在所谓的民主,没听说过美国政府为了防止911再次发生计划在每个美国境内的电话上都安装窃听器吗?只不过美国老百姓反对才没得逞,所谓的国外先进经验无非是一种借口而已
过客 —— 2006-10-25 @08:43
如果服务器在国外呢,是不是也要实名?
应该不会吧
搞到最后是不是也会像备案一样
现在的网络越来越像晚清时候的中国
对自己人严酷的要死
对洋人什么都不敢
filalu —— 2006-10-25 @08:49
支持中,你这也是在搞语言暴力啊~
ljack —— 2006-10-25 @16:58
不错啊
firefox —— 2006-10-25 @17:46
美国一直在进行秘密境内监听,美国老百姓反对有个p用,现在照样进行
doubleaf —— 2006-10-25 @18:33
不了解情况的可以到这里看新闻背景 http://news.beelink.com.cn/20060930/2153508.shtml
doubleaf —— 2006-10-25 @18:36
这是个操蛋的事情……还在学校里,却不能上学校的BBS……
玖千 —— 2006-10-25 @19:26
实名这当子事我倒是不担心,理论上来说,这是信产部和公安部两个部门的事,咱公安为了“节约破案经费”,为咱老百姓“省钱”,为了维护“社会稳定”,所以要实名手机卡,咱就图个管理方便,直接到人,看你们这些小爷敢乱发短信不?抓你个肺…
但是,实名卡这东西,对移动,联通也就是信产部来说,可倒是利益攸关的大事,能一次批量购买成百上千张卡的主,不都是福建厦门那帮群发短信的爷?不都是超女超男的疯狂Fans?CCTV各大栏目天天号召全民狂发短信给它,你要是实名了,就等于把这些“大客户”给灭了,NN个熊,信产部能吃这亏?
如今,这时代不同了,不是你说啥就啥的年代了,国家的部门都利益化,大家后面都有利益集团,比如建设部就是全国地产商的“三个代表”,你公安部想图省事,要掘我信产部的金矿?门都没有…一边凉快去吧!
bbt —— 2006-10-25 @20:07
实名这当子事我倒是不担心,理论上来说,这是信产部和公安部两个部门的事,咱公安为了“节约破案经费”,为咱老百姓“省钱”,为了维护“社会稳定”,所以要实名手机卡,咱就图个管理方便,直接到人,看你们这些小爷敢乱发短信不?抓你个肺…
但是,实名卡这东西,对移动,联通也就是信产部来说,可倒是利益攸关的大事,能一次批量购买成百上千张卡的主,不都是福建厦门那帮群发短信的爷?不都是超女超男的疯狂Fans?CCTV各大栏目天天号召全民狂发短信给它,你要是实名了,就等于把这些“大客户”给灭了,NN个熊,信产部能吃这亏?
如今,这时代不同了,不是你说啥就啥的年代了,国家的部门都利益化,大家后面都有利益集团,比如建设部就是全国地产商的“三个代表”,你公安部想图省事,要掘我信产部的金矿?门都没有…一边凉快去吧!
bbt —— 2006-10-25 @20:09
中国人太多了啊,一人一张嘴……
实名,防微杜渐啊……
A-Q —— 2006-10-25 @20:22
不显示引用呢?
aboyo —— 2006-10-25 @21:44
支持!
songbaoqiang —— 2006-10-25 @22:03
想把Blog移民国外,做梦,那群豿拥有封锁的最终解释权。而且经常封了,连解释都不用的。
pig —— 2006-10-25 @22:06
大家只能默默忍受这一切….
长途汽车 —— 2006-10-25 @23:05
不知道可以对我公司的网站www.iiigoo.com
这个网站给点评一下
爱老虎油
keso老大 —— 2006-10-25 @23:10
tmd,老百姓可怜的最后的言论都tmd的要实名
是不是打个隔放个p都影响和谐社会了--tmd,只怕是这个也有天要实名了。最好,RMB上面也实名一下,tmd,肯定的贪官多
谁实名坚决反谁 —— 2006-10-25 @23:15
我不是做IT的,偶然
找到这里了,好高兴.
写得太好了….
fu —— 2006-10-25 @23:16
贪污的不实名
受贿的不实名
找小姐包2奶的不实名
…
偏偏blogger要实名,上网要实名,打电话要实名
md,只许州官匿名,非要百姓实名。秦朝不就是那么几十年
谁实名坚决反谁 —— 2006-10-25 @23:19
鲁迅说:真正的勇士,敢于直面惨淡人生,敢于正视淋漓的鲜血。
老孔说:真正的博客,敢于直面热闹的网络,敢于正视凌厉的评论。
靠谱说:他们都应该被收录在www.coopor.com中。
靠谱老孔 —— 2006-10-25 @23:34
实名制,应该叫笔名制才对
靠谱老孔 —— 2006-10-25 @23:35
现在好了,blogspot又被封了。实名来了。。。我退网。
锦淘 —— 2006-10-26 @00:05
不只是头痛那么简单.还有利益的.
想想采购中心成立了,做采购审核专家赚钱了.医疗改革了,病人痛苦了,医生创收了,领导更赚钱.想想这个吧,如果个个都有把柄抓住了,那不是不是人人都要跟着某种潜规则?这就是关键了.目标就是不玩潜规则的就要“死”!
健康美女 —— 2006-10-26 @00:42
一个无耻的政权,老百姓当年真是瞎了眼。
ddd —— 2006-10-26 @09:32
“实名制不可行”这档子事说的很深刻!
作者的观点是在说实名不可行,但更重要的应从引起“实名制”这档子事的原因说起,其次阐明实名不可行,再次提出自己建议或观点。
经常关注keso的网志,认为keso的评论很客观,但缺乏指导行的建议。现在遍地是愤青,不能只提供愤青开口就骂的“对象”,更重要的是让愤青种族学会思考…
David —— 2006-10-26 @09:33
打明儿起我是哑巴!
lecause —— 2006-10-26 @09:34
http://www.lanny.cn/313.html
suki —— 2006-10-26 @02:22
是不是因为这档子事 他们把 blogger又封了?
我从昨天晚上开始就上不去了 xD
mezzo —— 2006-10-26 @10:34
不知道这个实名制是不是又在与国际惯例接轨?左手国际惯例右手中国国情……
sirsunny —— 2006-10-26 @10:48
一声叹息……
土路托 —— 2006-10-26 @13:04
blogspot已经再次被xx了
blogger —— 2006-10-26 @13:07
以后开始只要有中文的地方都要求实名好了,要么国外的任何网站只要写中文的全XX掉。这样咱也和谐了,也可以闭关锁国呢。
park —— 2006-10-26 @13:18
说的是。
要捏造事实骗!要拳脚刀枪管!
这样伟大的剥削和统治才能千秋万代一统江湖!
duoyun —— 2006-10-26 @13:34
有人说,你不干坏事,怕实名作甚?说这种话的,纯属猪头。
—–
这句话中听
某 —— 2006-10-26 @14:16
是不是让大家继续说假话 做表面工作?
那就失去blogging的意义鸟!
还不如把流氓/恶意的软件/网站 一扫光!!!!!!
那才是拍手称快的事啊!
防民之口就如防洪啊…
小学生都懂吧(个别可能除外-__-!!)…
好个keso 又一个"山东新闻"——鲁迅 ^__^
如果可以有幸认识的话 真是人生一大快事啊
无敌^o^ —— 2006-10-26 @06:17
老大哥,这要是老大哥,你不等于不给毛主席面子吗?
S.S. —— 2006-10-26 @07:25
痛快
thebigforest —— 2006-10-26 @07:34
唉 blogspot又打不开了 又开始用代理了。。汗。。
Jason —— 2006-10-26 @15:35
keso 没从中看出进步来。黄仁宇不是老抱怨中国没有实行西方那样的“数目字上的管理”吗?现在不是开始实行了?又怎样了呢?
bellevue —— 2006-10-26 @15:37
说得好说得妙,说得锦涛哇哇叫
匿名 —— 2006-10-26 @08:06
政府里面的某些官员吃饱了撑的,竞整天瞎扯蛋 !!!
LangRen —— 2006-10-26 @16:30
http://www.aboyo.net/article.asp?id=335
今天非要让我再强调一遍,那么,我觉得这样的政策非常好笑(是苦笑,无奈的笑,蔑视的笑)。不从根本上解决事物的矛盾,而从表面上进行强行限制,不论是与非,不管对与错,不能踏踏实实去研究事物矛盾发生的源泉,只一味追求看似美好实为假象的结果。这样在限制了“非法”的同时,也限制了发展,发现问题,应当有效地解决问题,而不是一刀切,这算是在模仿山西方山关闭所有网吧的做法么?有雷同之处。
互联网上的非法势力真的就那么强大,让我们的政府动辄就要出台类似于网站“备案”、“博客实名制”的新政策?我看未必,即便是有,我想我们也不用害怕。不要低估了人民对于事物是非真假的辨别能力。再次引用洪波的名言“他用他的智力写,我用我的智力读”,青红皂白,人们心里都有数。应该把矛头指到外面去。
除了上面的因素,莫非有网民说了让领导不高兴、不舒服、不悦耳的话?如果真是这样,那就让说呗,怕什么?人家台湾省那么多人还倒扁呢!我们不是社会主义么,人民当家作主,人民有言论自由的,这有什么好限制的,不就是在博客上发表一点思想?难道连思想都要受到控制?那干脆来个十二亿大屠杀,然后换成机器人?!说到这,我倒觉得一些政策应该让机器人来控制,不要整那种人说了算的没屁眼的事。况且,一些官员也极尽歪曲党中央政策之能事,干着一些不可告人的勾当。与其限制人们说话,不如领导改改毛病。毕竟,不要低估了当今社会人们的认知能力。互联网博客也不是唯一的表现方式,限制来限制去,别到时候防不胜防。
多点心思去推动我们社会的发展吧。欧美的年轻人早些年已经摈弃了即时聊天工具,而个人网站、博客则成为朋友之间联系的唯一方式。
社会发展到最后必定是客观的,而不是官僚的。我爱我的祖国,但我痛恨一切阻碍祖国发展的因素。
aboyo —— 2006-10-26 @20:40
验证码ttma
实名倒是有好处,对非法犯罪啊什么的可以遏制,但是 假证问题,能审核吗?不然催生出了假证事业蒸蒸日上啊
p.s.那个叉叉协会保密工作做的好吗
bloodflowers —— 2006-10-27 @09:50
实名觉得是行不通的
mouxiao —— 2006-10-27 @13:37
写得好,只是没多大作用。
andy —— 2006-10-29 @09:46
实名本身没什么,人本来就应该敢做敢当。
但说了后,做了后呢?等待你的会是什么?
如果没有这个顾虑我相信绝大多数人是不会反对实名的。
BLOG里第一PF:KESO
slan —— 2006-10-29 @07:46
不错
最新更新 —— 2006-11-01 @01:41
路过,顶顶…
investkid —— 2007-02-07 @01:23