这一篇原本是打算作为第三篇的，但由于新浪和五大唱片公司合作的数字音乐营销平台——新浪乐库已经发布，所以提前到第二篇。
前些日子在一个饭局上，陈彤问饭馆的服务员，平时上哪些网站，三个服务员都提到了百度，一个提到搜狐，没人提新浪。上百度的目的也都惊人的一致：下歌。百度MP3搜索的影响力可见一斑。陈彤当时就说，很快他的秘密武器就要出手了，几十万首歌曲网民可以随便听，还没有盗版问题。
问题是，盗版问题似乎从来都没成为一个问题。尽管唱片公司和版权代理人不断地跟百度打版权官司，但最终他们发现，这是件不可能的任务，最后还是得坐下来跟百度谈谈。就像中移动控制着收费渠道，百度则控制着数字音乐的用户。中国的互联网用户从来没在乎过，他下载的音乐是否有版权问题，谁给他提供不花钱的下载渠道，他就是谁的用户，就这么简单。
新浪乐库用版权做旗号，除了对唱片公司有点吸引力（消息发布当天，新浪股价上涨4.18%），对用户来说，等于什么都没有。试着用“老狼 北京的冬天”搜一下老狼的新专辑，乐库中居然找不到相符的歌曲、专辑和艺人，百度却找到了271个相关结果。你猜，用户会选择谁？
新浪乐库只不过是新浪试图重新主导中国互联网战局的一个最新动作，但这个动作如此乏力，就像它过去的很多动作一样，清晰地描画出一条无可挽回的沦落曲线。新浪是中国互联网新闻模式的定义者，海量、快速是它的最明显特征。为此，它甚至成为传统媒体的公敌，因为传统媒体发现，它们除了作为新浪的打工仔，它们自身在互联网上的位置，几乎完全被新浪挤占。《财经》杂志曾代表那些无可奈还的传统媒体，对新浪发出过一声嘀嘀咕咕的抱怨。不过，新浪很快就发现，自己正在慢慢沦为别人的打工仔。新闻超市作为网络信息的发布者，其地位正逐渐被梳理信息的搜索引擎所取代——百度来了。
不过，百度一直没有成为一个真正的新闻网站，尽管它的新闻搜索已经非常有价值，也就是说，新浪维持了9年的新闻霸主地位还没有真正被动摇过。但是，随着百度取得新闻牌照，目前的格局很可能被彻底改变。
我不认为百度会去做草根新闻，韩国OhMyNews模式在中国根本没有任何生存空间，尤其是当你希望取得媒体话语权以及巨大的广告价值的时候。新浪的阿基里斯之踵在于它的脆弱的媒体关系，而这正好是百度可以发力的地方。传统媒体能够从新浪得到的，除了一年十几万的内容授权费，以及或许会被读者注意到的品牌曝光，就几乎什么都没有了。它们自身向互联网转型的空间，却被新浪的新闻超市挤压得几近于无。
搜索引擎作为一个流量分发中心，可以为传统媒体自己的网站带来大量宝贵的读者和用户，这是新浪目前的模式永远都做不到的。新浪最值钱的页面是哪些？看看哪些页面的广告最密集就知道了：新闻中心和各频道首页。而百度新闻需要自己去维护的，只是这几个最值钱的页面，需要阅读内容的读者将被有效地导向媒体自己的网站。
与新浪和传统媒体之间又恨又爱欲罢不能的关系不同，百度则可以和传统媒体建立起一种利益同盟关系。不仅分享流量，百度还可以承担传统媒体网站的广告代理业务，分享广告收入——传统媒体的互联网业务，并不必然是个亏钱的业务。
在传统媒体向互联网转型的大趋势下，它们更喜欢新浪，还是百度？也许有一天，绝大多数传统媒体，都和百度签署了排他性内容授权协议，那一天就是新浪新闻模式的末日。
我相信陈彤早就看到了这一天，所以他和很多重要媒体签署了多年授权协议——确实难以想象，传统媒体如此心甘情愿地喝下了新浪泡制的毒药。但封闭终将败给开放，自利终将败给互利，这不仅是一种趋势，也是一种商业。
我想第二篇本来是也可能会是sohu
推荐信 —— 2007-03-18 @09:07
深刻
sodme —— 2007-03-18 @09:16
精彩，深刻，一语中的。
王川 —— 2007-03-18 @09:39
完全显现了keso老大的功力，佩服得很。
ittbj —— 2007-03-18 @10:34
keso.
不要忘了sina的 伪bLoG啊…
那里倒是现在很多的80后的圈子啊.
虽然说BAIDU的的HI没有可比性,但blog人群不可小视.
e6nian —— 2007-03-18 @10:44
楼上的，80后现在用的最多的绝不是新浪BLOG，28岁以上的博客用户新浪可能是第一，但年轻人的博客第一位的绝对是QQ空间，新浪连第二都算不上，而是51.COM，不相信的话可以去找网吧看看，或者像陈彤一样吃饭找些年轻服务员问问，呵呵
windcker —— 2007-03-18 @11:28
我始终认为像百度这样的以提供搜索服务为主的公司，在运营成本上远比那些大型门户网站要小。不过如果像Google那样扩展自己的服务的话，成本就会上去。
Lope —— 2007-03-18 @11:28
我来猜测一下……
第二篇本来是腾讯篇？
Wuvist —— 2007-03-18 @03:50
搜索“老狼 北京的冬天”的确什么都没有……
但，“北京的冬天”的链接：
http://music.sina.com.cn/yueku/m/100431.html
却是在乐库的首页上……
猜想，只是乐库的搜索数据库更新不够及时罢了……毕竟刚发布……
Wuvist —— 2007-03-18 @03:54
QQ空间也算是blog?
JOKE……
阿企 —— 2007-03-18 @11:57
新浪和百度，各有所长。
pcbob —— 2007-03-18 @12:10
任何网站最终都有得靠搜索的高性能取胜
czao —— 2007-03-18 @12:43
百度还有很很多多的用户，是记不住网站网址，他们输入品牌，回车，点第一个结果。就这么简单。
有实力对抗百度的，应该只有比其占领用户更多的腾讯。
Cloudream —— 2007-03-18 @04:46
封闭终将败给开放，自利终将败给互利。
收录到语录中国
语录中国 —— 2007-03-18 @04:48
精彩！
百度爱好者 —— 2007-03-18 @12:53
百度们是2.0,新浪们却是1.0.选择权正在偏向用户.
因为用户要的是"情报",而不是仅仅是"信息".从营销的角度来看,市场正在从重"卖点",向重"买点"转化.
用户方是:我要
供给方是:我能
谁把握了这一趋势,谁将来就是老大!
张力 —— 2007-03-18 @12:54
期待腾讯篇，看keso如何分析。
舍予之间 —— 2007-03-18 @13:01
windcker 这位老兄说的对 我是80后的 我身边几乎没有人用新浪的blog 用QQ空间的人绝对称得上是多数 不过也有像我一样喜欢自己建立blog的
PS: 今天转载了两篇keso的文章, 不知道可以不?
evitc —— 2007-03-18 @13:02
精辟到位！
麦田 —— 2007-03-18 @13:10
搜狗的音乐搜索做得貌似比百度还要狠，安个小插件就批量下载了，歌曲全活得很。
爬爬 —— 2007-03-18 @13:20
快点发完吧，写得太强了
xiaodouban —— 2007-03-18 @13:30
flash音乐网 —— 2007-03-18 @13:51
又一篇好文，很久没有象这样有收获过了 ；）
KESO对百度的看法一直都那样，第三方的中立态度，好的就说好，不好的也会毫不客气指出。
百度新闻是趋势，想象的空间太大了。不过，现在的AI还差那么一点，要解决了之后，才可以对用户有更强的吸引力，届时，新浪新闻的用户优势就会有强力挑战了。
另外，从很多细节都看到，新浪也在不断进化；而且，他有一个百度（目前的）还没有的优势：用户的新闻习惯。因此，双方都各有长短，只是，新浪需要解决搜索这一重要环节，做得不好的话，就要天天提心吊胆的过日子，可惜，搜索又是非常艰难的活。
另外一个QQ，做新闻也越来越好了，三大诸侯，各占一方，该很快就会有好戏上演喽。
路线图 —— 2007-03-18 @14:06
封闭终将败给开放，自利终将败给互利。
从传统媒体为新浪打工———百度与传媒合作，是如此。
那么，
唱片公司为百度打工———新浪与唱片公司合作，不也如此吗。
所以，新浪未必完败，百度也未必完胜。
嘿嘿，这篇文章中包含了自相矛盾的观点。
zhyujiang —— 2007-03-18 @14:26
错了，keso的论点正确，而论据有点自相矛盾。
edudig —— 2007-03-18 @14:27
多年也是有个期限的，到时末日真的降临到sina头上了吗？
fxl —— 2007-03-18 @06:28
QQ空间的确很生猛，虽然我们很多人鄙视。
zishuo —— 2007-03-18 @14:41
楼主诸位不少对“对手们”的排名似乎很有兴趣，google排第一没人说，排2、3就有念头了。
北辰 —— 2007-03-18 @14:54
期待第三篇中……
17tech —— 2007-03-18 @07:01
哈哈，QQ空间应该算是国内唯一可以向用户收钱而用户又乐此不疲的BLOG吧。
007 —— 2007-03-18 @15:38
搜索依然健壮，但门户也不会死亡，用户需要更多的形式，更多的途径。下一篇应该说说即时通信了
artec —— 2007-03-18 @16:15
腾讯封闭，但是它的用户太大，未来只有google能挑战它。
或许，我也能。
aa —— 2007-03-18 @08:51
很高兴看到KESO对百度看法的变化
亚子 —— 2007-03-18 @08:53
keso站在他一贯的谷歌立场，对baidu讥讽之余（上baidu就是下歌，难道baidu的其他产品都是摆设？），不忘挖苦sina，佩服佩服！！
acid —— 2007-03-18 @17:08
说到blog。MSN Space 80后的朋友其实也用得挺多的。尤其是女性。虽然我不觉得那是blog。
kk —— 2007-03-18 @17:20
非常精彩和精辟!
百度爱好者网站已经全文转载并注明出处,地址如下:
http://www.baiduer.com/post/070318-baidu-sina.html
百度爱好者Baiduer.com —— 2007-03-18 @17:32
同意了
lklg —— 2007-03-18 @19:27
去看了新浪乐库，随便体验下：
点内地音乐—崔健—最后一枪（每个点击都是打开新窗口）
缓冲…跳出窗口（获得许可证…无法获取网页，上网10年，都懒着看404错误）
关闭！，那是毫不犹豫！！！
新浪是自恋吧！
单行道 —— 2007-03-18 @21:05
太强了,抢个沙发…
深圳吾帮YOU网站建设 —— 2007-03-18 @21:50
引用:我来猜测一下……
第二篇本来是腾讯篇？
但腾讯的老本行是qq,百度眼前看来没有相应的东西与之竞争,倒是阿里巴巴出了个阿里旺旺是腾讯相当强劲的对手
kings —— 2007-03-18 @22:53
keso这个一定是一个有质量的系列
可见keso出走乱事基本清扫完毕,5g公司前期事务基本除里完毕,强人重新开始放送思想,期待…
一年来每日过来的收益者如我，一个不靠铺的项目上线…
出发的每一天，一思必有一得，神啊，让众生看看看我的项目吧，www.uuplace.com
uuplace —— 2007-03-18 @22:57
有商业的地方才会有正义
>>封闭终将败给开放，自利终将败给互利，这不仅是一种趋势，也是一种商业
uuplace —— 2007-03-18 @23:02
一点疑惑: 如果音乐下载真么厉害的话 为什么limewire, kugoo的影响力却很小?
还有 百度似乎脑袋有问题 百度mp3搜avril 结果为0
http://mp3.baidu.com/m?f=ms&rn=&tn=baidump3&ct=134217728&word=avril&lm=-1
而百度视频搜avril则有1800个结果 百度MP3似乎只认识艾薇儿而不认识avril
国内互联网新闻质量如此之低 新闻真的对2家公司这么重要吗>
dowclo —— 2007-03-18 @23:59
hahack —— 2007-03-19 @00:16
KESO对百度的看法一直都那样，第三方的中立态度，好的就说好，不好的也会毫不客气指出。
hahack —— 2007-03-19 @00:16
最近写的最好的文儿。分析得很透了。
新浪其实有一个致命的地方，那就是作为一个互联网公司，它在IT技术上始终没有自己的东西，没有领先的东西，甚至没有独特的东西。它早两年就赚了很多钱了。有了这么多钱，在技术上居然见不到一点起色。这说明什么问题？说明新浪技术方面人才、方向、管理都很差。
它在营销上实在太强了。尝足了营销的甜头。于是一只腿长、一只腿短的跛脚企业就在我们面前了。可惜，哪怕是中国市场，也在不断进步，在互联网上，如果不以技术作为企业的根基，始终埋有巨大的隐患。
可惜，新浪没有真正转型的迹象。有那么多钱，没做到这一点，能力绝对有问题。
董春鹏 —— 2007-03-19 @09:06
道理一点不错，深受启发。但是在中国，很多事情往往不合常理，就像国外极少见新浪这样的新闻门户，就像Qzone这样幼稚的产品也能聚集数量惊人的用户。也许百度做新闻最大的障碍，就是富有中国特色的用户心理。
老武 —— 2007-03-19 @01:07
很久没有看到这种文章了
Javon —— 2007-03-19 @09:46
新浪的乐库，上线当天我就试用了。
找到一个歌手后，试听歌曲时居然是男生，歌手本来该是个女的。我知道该女歌手的信息，所以出来这样的情况，让人有点摸不到头脑。
出现这样的情况，让人感觉虽然他们搞定了4大唱片，但在线音乐，他们并不专业。
laslin —— 2007-03-19 @10:15
新浪的乐库，上线当天我就试用了。
找到一个歌手后，试听歌曲时居然是男生，歌手本来该是个女的。我知道该女歌手的信息，所以出来这样的情况，让人有点摸不到头脑。
出现这样的情况，让人感觉虽然他们搞定了4大唱片，但在线音乐，他们并不专业。
laslin —— 2007-03-19 @10:15
每篇必顶啊
喜悦家居网 —— 2007-03-19 @10:20
资讯站最终发展前途应该不怎么好，看好百度
jq —— 2007-03-19 @02:40
美国东部时间3月11日(北京时间3月12日)，市场研究公司弘亚世代的总经理塞吉·布莱南(Sage Brennan)今天在MarketWatch发表分析文章:
腾讯借助QQ再掀热潮
2月14日，腾讯推出了QQ爱墙网站，用户可以通过这一网站将自己的“爱”以文字的形式张贴到互联网上。弘亚世代分析师发现，截至上周四中午，QQ爱墙网站上的“字条”数量已经达到约40万个。短时间之内，“字条”数量又增至46.4万个，而且之后一直稳步增长。在没有国外用户参与的情况下，这一网站就汇聚了如此高的人气，实在令人吃惊。当然，借助于自身在即时信息服务领域的垄断性优势，腾讯完全有能力做到这一点。
布莱南预计，QQ爱墙网站的“字条”数量很快就将突破100万大关，因为周末才是QQ用户上线的高峰期。通常情况下，QQ同时在线用户人数在周末可以达到3000万人。QQ爱墙网站无疑是一个新颖、独特的创意，这也是它能吸引如此多用户的基础。与其它用户生成内容网站有所不同，用户要在QQ爱墙上张贴“字条”，还需要支付一定的费用。在这种情况下，用户仍然踊跃参与，这实在令人难以置信。
通过QQ爱墙，腾讯可以在几天或几周内获得约30万美元的营收.
哈哈，这样的分析师也能混饭吃。QQ爱墙的字条并不是40万，而是只有2万多条。30万美元的营收？实际是4万多人民币。QQ误导投资者，居然还误导了分析师。看看这个分析：http://blog.sina.com.cn/u/471e5abc010009dn
如此分析师 —— 2007-03-19 @10:59
163出个数字音乐，sina没几天也弄这。
呼吸 —— 2007-03-19 @12:19
在中国盗版问题似乎从来都没成为一个问题
sunsky —— 2007-03-19 @12:50
难得啊，keso竟然说了baidu的好话。
这在我看来比新浪新闻模式的倒掉还让我差异。
kudon —— 2007-03-19 @16:05
keso大人分析真是到位
sina习惯收拾残局，整合残局
个人倒是觉得sina整合数字音乐很有可能有出路
它强大的媒体性，以及它的sp无线平台
keso —— 2007-03-19 @16:36
开放是最终的胜利
合谈悦社 —— 2007-03-19 @16:44
新浪乐库很像现在普遍的音乐站
QQLive —— 2007-03-19 @17:38
音乐收费是必然，不管是彩铃、还是DRM数字音乐都是一种形式，但掌舵的不会是sina，它控制不了终端。我认为可以学习ipod的模式，听说现在盗版音乐已经内置到存储卡了。
tc重要的产品体系，也可以说战略布局，但是还不成熟。
baidu重要的是把搜索产品化
文彬 —— 2007-03-19 @22:48
期待第三篇……
qiutu —— 2007-03-20 @09:44
说的好痛快！
windr —— 2007-03-20 @12:04
keso开始有系统的分析事物了，期待中。。。。
windr —— 2007-03-20 @12:12
因为服务员不看新闻啊 所以不去新浪.
news去新浪
mail去163 or 126
search 去baidu or google
博客 俺也用百度
陌生海岸 —— 2007-03-20 @08:20
我觉得百度的产品经理确实很称职。
百度mp3，贴吧，知道
都非常适合中国的受众。
孙波 —— 2007-03-20 @08:41
太透彻了。
broadroad —— 2007-03-21 @14:09
透彻！精彩！
sti01 —— 2007-03-23 @12:15
作为在新浪混了7年的老网友,我认为新浪的最大特点，就是从来不尊重网友,也不屑于知道网友想要什么服务,不做用户调查和研究.他们的服务向来不是站在用户的立场去考虑,太自大了，所以看不清方向.
过客 —— 2007-04-04 @20:25
感觉在线音乐要和收听的终端结合起来才有更大的发展，就像IPod和iTunes Store的模式
Marchlog —— 2007-04-10 @18:57
bidu太不厚道了，对bidu在个人企业中的形象很不友好！
guangzhou —— 2008-10-17 @10:44
??????????????????????????????????????????????????? | ??????PC|????????????
匿名 —— 2008-12-08 @13:09
[FeedBack] ??????????????????????????????????????????????????? > Feed????????????
匿名 —— 2009-02-08 @22:56
百度太狠
成人保健商城 —— 2009-04-07 @13:33
???????????? | It Talks–??????????????????
匿名 —— 2009-06-20 @21:52
Baidu & Its Competitors in China
匿名 —— 2010-01-16 @17:18