2006年7月，腾讯CEO马化腾高调出席“百度世界”，为李彦宏捧场，似乎在向外界宣示两家公司的良好关系，就像英国首相张伯伦1938年在慕尼黑跟希特勒一起所宣示的那种关系。不过我相信，在这两家公司各自的监控对象名单上，对方都处在一个非常醒目的位置。换句话说，百度、腾讯必有一战，就像二战时候的英国和德国。
如果有一份最受中国年轻网民青睐的公司排名，排在前两位的一定是腾讯和百度。用了8年时间，腾讯把一个不被所有人看好的小软件，打造成了一个拥有2.326亿活跃帐户，2450万同时在线人数的全世界最活跃的在线社区，它的470亿港元（60亿美元）的市值，是百度的大约1.8倍。从去年开始，百度也开始大力加强社区建设。依托MP3搜索和贴吧的巨大成功，逐步向空间、圈子等基于人的领域扩展，百度正在把自己从用户的一个信息工具，变成网民的活动平台。也就是说，在本质上，百度正在逐渐脱离Google模式，走向腾讯模式。
腾讯也没闲着，凭藉最具粘性的客户端软件——QQ，腾讯已经大举进入游戏、资讯（QQ门户等）、互动（Qzone、QQ秀等）、电子商务（拍拍、财付通等）、搜索和无线等所有有利可图的领域，并力图成为它所谓的“在线生活”中的王者。尽管并非所有的领域腾讯都有竞争力，但QQ巨大的辐射力，仍让它成为所有这些领域中最可怕的对手。尤其是对搜索（搜搜）、音乐（腾讯音乐和QQ音乐）等百度具有优势的领域的出击，已经开始触及百度的切身利益。根据百度搜索风云榜，QQ长期在热门关键词中名列前茅，这说明百度一直在把新用户源源不断地摆渡到腾讯。
有人认为，鉴于百度一直没有正式进军IM，所以马化腾也没有着力去推进搜搜，双方互有忌惮。但这两家市值最大的中国互联网公司，不可能永远这么温良恭俭让，他们必须为各自股东的利益负责。而且，百度和腾讯殊途同归，双方的产品线必定会出现越来越多相同的部分。归根结底，双方所争夺的，是对中国互联网用户，尤其是年轻网民的吸引力和控制力，这是无法谦让的。
问题的焦点就在于，百度会不会推出自己的IM。百度已经推出了超级搜霸、下吧、硬盘搜索等客户端软件产品，不过这些产品受到需求强度、市场竞争以及反流氓软件等问题的限制，并没有形成较大的市场优势。而且，这些产品对于推进百度的社区战略，衔接不同的产品线，跨越不同服务间的屏障并无帮助。对年轻网民来说，IM的重要性已经远远超过了互联网第一应用电子邮件。
当用户一边在贴吧灌水，一边在QQ上闲聊，这无疑使百度打通用户关系的努力付之东流。如果说，搜索是信息整合时代的王冠上的明珠，那么IM则是用户关系整合时代的金库钥匙，至少在中国是这样。连曾经信誓旦旦不做聊天的Google都做了Google Talk，有什么理由相信，更加重视社区发展的百度，会对IM的重要性视若无睹？
想不想做是一回事，能不能做成是另一回事。盛大曾经苦恼于它的用户一边在《传奇》中游戏，一边在QQ中聊天，所以它推出了盛大圈圈。不过，盛大要做的事情太多、太大，圈圈最终只是在水面上留下一个小圈圈，就不再有什么动静。新浪花3600万美元收购的UC，基本上已经成了满足特定人群的特定工具。阿里巴巴则通过电子商务所衔接的广大客户群，成功地将阿里贸易通和淘宝旺旺打造成在线商家和买家必备的客户端，并将两者整合成阿里旺旺。微软MSN Messenger（Windows Live Messenger）不但没有在QQ巨大的垄断优势面前萎缩，反而不断壮大，甚至还让小i机器人这种衍生服务获得风险投资的青睐。
百度现在有足够多的用户，这些用户也确实需要互相沟通，只不过当他们需要聊天的时候，就成了腾讯的用户。百度的社区越火爆，百度为腾讯贡献的用户就越多，这是百度的尴尬。做IM根本不是一道选择题，即使只是为了肥水不流外人田，百度上马IM也已是箭在弦上。
百度IM推出的那一天，就是两大互联网巨头正式交火的那一天。我相信，这场战争比新浪和搜狐持之以恒地互相吐口水要有趣多了。用户将从中受益。
哈哈 抢到沙发了
喜悦家居网 —— 2007-03-22 @19:50
顶
中国宝宝在线 —— 2007-03-22 @19:51
这两间公司干脆合并算了。无敌。
haryewkun —— 2007-03-22 @20:02
我更看好腾讯，其不断推新的能力和成功有目共睹，未来成长空间巨大..
无名 —— 2007-03-22 @20:44
呵呵。。。
QQ是中国网民最大的毒药。。
。。。（乱扯的哦。。个人意见。。）
e6nian —— 2007-03-22 @20:46
期待百度的IM……
水星cici —— 2007-03-22 @21:12
keso,老江湖啊,看问题毒也.
baidu已经在做IM了,只是不清楚何时上线推广,但与QQ一战,必将惨烈和壮观.但即使baidu有了IM,也难以在短期内与QQ抗衡,无非是留住一部分到他那里的用户,难以从QQ手里抢到大量用户.QQ的业务线很庞大,"在线生活"渗透太广,并且有足够多的赢利产品,去支撑足够多的战略业务.短期内,我还是看好QQ.
keso重新上班后,虾米们又可以yy了,哈哈…
keso2 —— 2007-03-22 @21:22
倒是很期待百度的IM,虽然这个东西也没什么新鲜的了。
百度专注于搜索，做IM这件事，还是需要慎重考虑的。
IM也不是那么容易做的，研发，服务器，运营，整合，
做个web版的倒是不错。
意义在于,搜索信息，同时也能找到信息背后的人。
artec —— 2007-03-22 @21:25
另外,用户的迁移成本还是蛮高的.
我有一种有意思的感觉,虽然百度没有IM,但腾讯肯定知道他会做,并且担心的只有他,甚至不把MSN列为战略竞争对手;腾讯的搜索引擎(www.soso.com)虽然现在还较小,去年才上线,但发展迅猛,已排国内老四,今年进三不成问题,从社区型搜索的角度看,百度怕的是搜搜,而不是google或yahoo了.
所以keso今天算是给大家发电影票了,中国互联网江湖最精彩的决斗开始了…
keso2 —— 2007-03-22 @21:27
百度IM和百度Email，都是迟早的事。
nings —— 2007-03-22 @21:28
baidu做的就是web IM
keso2 —— 2007-03-22 @21:28
腾讯的信誉度有时候让人失望
刘衡 —— 2007-03-22 @21:30
强烈建议keso写一组文章:
腾讯和他的对手们
我想也是蛮好玩的
keso2 —— 2007-03-22 @21:42
这么说难道百度准备推IM了？
Nicky —— 2007-03-22 @22:15
IMU和搜索是人们的最基本网络行为，腾讯和百度也籍此占据着国内网络最重要的两大领域。长远地看，百度的潜力要比腾讯大，时间会证明这一切，IMU的关系链并非是想象中那样的牢不可破，腾讯能不能找到自己的突破要点呢？
新浪、阿里系，KESO接下来会谈哪一个呢？看样子还有续篇的，是下载、视频？搜狐的社区建设也不俗，只是缺少让人关注的亮点罢了。
几大公司都不喜欢找“外脑”，自信心特强…再怎么说也好，老兵KESO还是能给你们一些想不到的思维的。
短线看腾讯，长线看好百度 —— 2007-03-22 @22:27
我最期待的倒是QQ的国际化。如果腾讯够厉害，那将是世界互联网的一幕大戏。
Mick —— 2007-03-22 @22:28
我觉得想做IM的不止一家问题是先后问题。
人们是因为主题而去寻找，而去讨论，每个人在没上IM前，都是个体。
是个体搜索一定需要沟通，还是沟通后就不需要搜索了。
类似的圈圈，汪汪，也都是没有起来的，当然也有uc、泡泡，lava遇到了壁垒。
个人觉得是没有好好的形成自己的产品体系。
文彬 —— 2007-03-22 @22:55
这篇是前面几篇中写的最好的,
强烈支持你!!!
顶!
顶!
顶!
顶!
胡戈戈 —— 2007-03-22 @23:05
精彩！
搜索博客 —— 2007-03-22 @23:25
网易今天同样发布了一个更详细的百度VS腾讯。
Cloudream —— 2007-03-22 @23:57
我也觉得这是这个系列里目前最好的一篇。
目前是文章是从公司的角度来评述，也许可以考虑从应用、服务、产品的角度来评述，比如说：IM在整个互联网中的战略位置可能还可以表述得更明确一些，而不仅仅局限于公司的比较。
挥雨 —— 2007-03-23 @00:14
百度的IM叫 BB….
Wong —— 2007-03-23 @09:25
和垂直搜索类似，IM也应该是垂直的。比如针对C2C的旺旺。百度要做的应该是针对搜索的IM。这样的IM比腾讯的QQ有两个优势。一个是搜索服务本身可以更主动的帮助用户找到感兴趣的朋友，进而增强社区的关联度。另一个好处是IM也可以用来提高搜索的准确性。具体的模型和算法我正在目前的一些关于娱乐和学术的项目中尝试。相信最终搜索，社区，IM，Q&A这些东西都会无缝的整合在一起。这天的到来也不会很远了，呵呵。
scenery —— 2007-03-23 @01:31
百度推出电子邮件的话，我会用。IM就不一定了。
A-Q —— 2007-03-23 @09:43
QQ的secondlife的虚拟社区的推出也很值得期待啊
rednight —— 2007-03-23 @10:15
我有看到以前的那个KESO了！
Javon —— 2007-03-23 @10:41
拭目以待！
hahack —— 2007-03-23 @10:54
的确比较期待BAIDU的IM。。。
北辰 —— 2007-03-23 @10:56
我也是看好QQ
7loves.net —— 2007-03-23 @11:13
咋整trackback哦…
iedit —— 2007-03-23 @11:32
在门户领域，QQ和baidu会针锋相对大战一场，而sinasohu163之类被迫作老三。
Elijah —— 2007-03-23 @12:22
QQ和baidu 会不会联手啊？
itsir —— 2007-03-23 @12:26
我不知道为什么那么多人会看好各家公司与腾讯抢夺IM市场。
个人认为各家公司推出的IM软件所要抢夺的市场是一些特性用户或是高端用户，是一个特殊的群体市场，而不是腾讯的广泛型IM市场。
QQ的独大有他的优先性及唯一性，只要腾讯公司牢牢把握住QQ号这一唯一身份识别，不与任何IM软件做到互通，腾讯的IM市场只会越做越大而不会被抢夺。
换IM软件不像换个电话号码那么简单，你可以选择移动，可以选择联通，但双方是互通的，你放弃了QQ就没办法和你那些坚持使用QQ而没换成你所使用的IM软件的朋友联系。这还有谁去换啊？
toosy —— 2007-03-23 @12:27
keso不应该忽略掉一个问题，即使很多人有了盛大圈圈，有了UC，有了阿里贸易，有了淘宝旺旺，但依然不会放弃QQ的使用。
toosy —— 2007-03-23 @12:30
早就知道百度与腾讯的IM战的趋势了,没新意!
推荐一下:
http://yanguitianvip.blog.sohu.com/
PIV —— 2007-03-23 @12:56
百度应该在搜索结果里面显示：与您一起搜索这个词的在线网友还有XXX，然后用户一点这个链接就打开百度的“BB”
搞笑短信 —— 2007-03-23 @13:05
这个写得比前面几篇都有深度，值得表扬，进步了！
特烦你整天装 —— 2007-03-23 @14:03
网易的那篇就是这个吧？
http://tech.163.com/07/0320/12/3A1E4HG1000915BF.html
这厮也就一中专生水准，目光短浅、不懂装懂，十足井底之蛙
钢盅郭子 —— 2007-03-23 @14:54
我预测未来两年互联网的三大霸主：腾讯，网易，百度。
小蚂蚁 —— 2007-03-23 @15:21
一直觉得BAIDU把高端的产品做的低端了,QQ把低端做的高了,互联网网站和电视台一样追求暴光率,追求垄断.我希望,中国的互联网能在竞争中良性发展和成长,而不是现在互相诋毁,逐渐色情化和吵作化.KESO 的咨询生意不知道最近如何~
wozhe —— 2007-03-23 @15:37
楼上的话最好加个状语——在中国
钢盅郭子 —— 2007-03-23 @15:38
面子总是要过得去吧
土人制造 —— 2007-03-23 @15:41
baidu出IM的话，我看好简简单单的网页版IM
windwaker —— 2007-03-23 @16:08
keso的高见真是非常让人期待，总是从迷雾中指引大家。非常喜欢
keky —— 2007-03-23 @16:17
在中国，统治用户桌面的还不是IM，而且是输入法，谁先明白这个道理并做到了，谁就能在中国网络世界称霸。
kevin —— 2007-03-23 @08:40
kandao
dfasdf —— 2007-03-23 @17:59
我很关心百度的发展，尤其是她会否推IM。但是看来，现在的百度热忠于海外扩张，当然这个我是强烈赞同的，也希望腾讯能早日国际化，海外和MSN都没有那么可怕的。
虽然大家都猜想特别是很多普通网民很期待百度IM的推出，但百度本身似乎还没迹象真要做IM，包括她的招聘信息也没招这类的。IM是一定要和邮箱捆合的，或许百度是觉得运营邮箱和IM要很大成本。其实做IM尤其不能急功近利，最需要的是良好细致放心的体验，以及时间的积累。一开始做IM不会立马就很多人很多成本的。早做比晚做好，越到以后就越难赶超。
Mick —— 2007-03-23 @23:36
这篇就不用评论了，根本没有评论的必要
作为keso的朋友，我觉得keso太多的受到其他行业人才的影响，实际上本没有冲突可能的一些产业矛盾，都被强拉硬扯成可能的竞争对手，实际上企业的定位根本不可能多方出击，即使互联网是一个垄断扩展成本很低的产业，这种所谓的多方出击也不是想当然的，仔细看看腾讯，虽然游戏搜索新闻IM都齐全，但腾讯的方向绝对不是多方出击。
阿里巴巴的牛当然是谁都知道的，到处都可以吹，淘宝旺旺或者贸易通提供的都是行业区隔应用，如果你的好友同学同事都在淘宝旺旺上，旺旺也就失去了自己的定位，多数用这些交流的都存在一个意图—区隔娱乐化的QQ，在信息过于庞杂而不能区分的情况下，不相通的品牌的IM 提供的是SNS 上的区隔，而不是什么都行的全能选手，在这个意义上说，腾讯完全可以再成立一个公司，专门做类似MSN messenger类型的公司，用来吸引非娱乐用户，当然能做出这样决策的公司领导人必然是大智大勇的。
但同时，完全可以看到，貌似一厢情愿的行业竞争，实际上是子虚乌有的
企业定位很重要 —— 2007-03-24 @15:04
百度推IM，应该是很必要的事情~
期待~
binbin —— 2007-03-24 @15:05
无名 发表于2007-03-22 8:44 PM IP: 58.25.81.*
我更看好腾讯，其不断推新的能力和成功有目共睹，未来成长空间巨大..
=======================================
腾讯发展是不错,前景也可能不错,但我想主要是与中国大多数网民的素质决定的,腾讯更懂得投中国大多数网民所好…说腾讯推新能力强就有点YY了..我怎么觉得腾讯的大多数产品都是在仿制别人的成功模式…
地中海之蓝 —— 2007-03-24 @17:41
另to keso:
MSN Messenger的链接地址打错了,是http://messenger.live.com,不是http://messneger.live.com
地中海之蓝 —— 2007-03-24 @17:47
其实讨厌QQ但又同时在用着QQ的人不在少数，因为好友栏里有100个左右同学朋友同事网友呢，我换用Gtalk，但无法让100多个人都去换，更无法让100多个人短期内都去换，所以QQ是难以摆脱的。
lynx —— 2007-03-24 @22:07
keso大哥的文章写得太好了! 好久没看到这么好的文章了!
evitc —— 2007-03-25 @09:54
如果你不是天生的天才，就是天生的蠢才
哈哈哈哈
哈哈哈哈 —— 2007-03-25 @04:39
抵制百毒
fafdsafasf —— 2007-03-25 @16:48
这四篇俺都转过去了，不知道侵犯了版权没，如果是的话，您告诉俺，俺删除了就是 ，呵呵~
俺是baidu的忠实FANS，俺也看出来了，腾讯现在似乎已经过了颠峰阶段开始下坡了。
很多网友老是提QQ的创新，个人认为，那些创新是毫无意义的创新，只不过是总结了各个网络角落组合了一下罢了，而不是原创，所以必衰无疑。
而baidu一直表现的非常大气，没有多少收费产品，这跟QQ是完全相反的，QQ人气起来了，就搜刮民脂民膏了。
可是baidu现在也起来了，却没有学QQ。
是做大事的！！哈哈！
楼上的说抵制百度，这是完全主观的，哈哈。
也许你喜欢腾讯。我却找不到喜欢他的理由，当然我现在用着他的聊天功能，除此之外，都被我休了。
如果baidu出来IM，我会毫不犹豫的加入baidu，放弃QQ，而不去在乎QQ上100多口子正在同我网恋的女人…..
KESO-23 —— 2007-03-25 @21:21
记住俺
KESO-23 —— 2007-03-25 @21:24
trusttrade —— 2007-03-26 @10:11
腾讯IM的优势不是轻易可以撼动的
就像百度的平民搜索一样。
不过腾讯推出soso并没有百度推出im有震撼力，我觉得。
trusttrade —— 2007-03-26 @10:12
莫非keso要给baidu做咨询顾问?
Henux —— 2007-03-26 @12:22
两家有个共同的特点，用户群都越发低龄化：一家整天想着卖给超龄儿童虚拟玩具，另一家让一堆堆娱乐粉丝傍在一块儿。
wotan —— 2007-03-26 @12:31
sigh …. sigh ….
低龄化什么时候是个尽头？可怜的孩子们啊！
awflasher —— 2007-03-26 @14:18
恕我直言，这篇平淡无奇，观点很大众化，看不到出KESO一贯的“众人皆醉我独醒”。
舍予之间 —— 2007-03-26 @22:37
"两家有个共同的特点，用户群都越发低龄化：一家整天想着卖给超龄儿童虚拟玩具，另一家让一堆堆娱乐粉丝傍在一块儿。"
========================================
哈哈，形象。不过腾讯产品这几年我只用TM不用QQ。
IE7推出之后，我个人优先选择IE7，原先是TT。
搜索方面，baidu没有明显优势，当然这是在精于利用Google和各类搜索引擎的前提下。
fish —— 2007-03-27 @07:16
说的不错，见解独到，支持ing~
英语 —— 2007-03-27 @16:22
其实我觉得两家都专注一下才比较有前途。论搜索，百度现在和google，还有爱问都没有太远的差距；论聊天，QQ和msn的用户数也差不了太多。太多的多元化，反而把自己逼上绝路。
amy —— 2007-03-27 @17:04
闲着无事，在网上闲逛知道你的博客非常有名气，在网上查得你姓名，不知与我们网站上放广告的吴红波是否同人．
dnwx —— 2007-03-27 @23:05
洪老师，你的博客真有名呢，偶天天看，也有写！但就是没有你这么出名~食神博客：http://www.shishenz.com
食神博客 —— 2007-03-28 @01:08
KESO：您的GMAIL使用正常吗？我的这几天总是有问题。动不动就打不开。
贤思齐 —— 2007-03-28 @09:24
一个很不幸的消息,Donews被GFW封了,你的blog也是.我是用工具进来的,不知道其他地方怎么样.我是湖南的..
liuxuwen[a]gmail.com
Vin —— 2007-03-28 @11:48
百度做得越多战线越长，竞争力就会越低。
andour —— 2007-03-28 @13:03
经典啊……….
ipod nano —— 2007-03-28 @14:27
说得真好！
本人不喜欢QQ，期待百度的IM
小龙 —— 2007-03-28 @16:41
什么时候，腾讯和百度真的正面对撞，那才是网民的福气啊。
云裳丽影 —— 2007-03-28 @16:42
年轻人都喜欢所谓的时尚,潮流吧,百度 要做IM, 要想挣钱,就得比QQ 还恶心,还要恶俗.呵呵,开个玩笑啊.
wuming —— 2007-03-29 @15:00
百度要是做IM 就得比QQ还要恶俗,所以 百度现在没有做,但有想挣钱,矛盾啊.
wuming —— 2007-03-29 @15:06
百度做IM永远不可能做得像QQ这么大，就好像265做网址导航流量永远超不过Hao123，同样，QQ做搜索永远也不能超过百度。只是看双方在互相的领域中能占据多大的市场分量。
现在腾迅和百度的关系确实在改善，以前，在soso中查询hao123这个关键词的时候，hao123.com的网站被排在很靠后，但是在soso的技术提供商google中查这个关键词，永远都是在第一位。但前两个月，腾迅已经将这个每天查询好几万的关键词恢复了排名，看得出来是他们之间的关系有恢复的迹象。
感觉百度要做IM ，腾迅要做搜索，还不如两个公司结合，那对互联网领域的统治地位再无人能撼了。可惜这只是一个假设。
石耀华的博客 —— 2007-04-16 @13:58
感觉腾迅现在摊子搞得越来越大了，游戏，搜索，C2C，下一步是不是打算做B2B了。如果是那样的话，马云又要头痛了。
hao123 —— 2007-04-16 @14:06
很想抛弃QQ,苦于没有一个像样的IM软件,期待百度能让我多一个选择,因为周围的人都用QQ,只能被绑架到QQ了,基于baidu的庞大用户群,推出IM软件成功的可能非常的大,关于QQ做电子商务是很不现实的,因为大家都知道,qq号码丢失是一件非常常见的事情,就是这样一个不安全的因素,这么能让人放心把钱放到QQ上呢?至少我和我的朋友都不会这样的,我才登过一次paipai,感觉垃圾的很,一种不安全的感觉
厦门 —— 2007-04-21 @16:50
我觉QQ应该把市场放到国外，有那雄厚的实力。
充电电池 —— 2007-05-14 @23:23
百度在商业化的过程中使用的极度恶劣的竞争手法，如手工删除优化教好的网站，删除有可能影响其利益的blog，必招广大网名的唾弃。
smt nozzle —— 2007-05-15 @16:27
支持
海岸 —— 2007-05-20 @22:41
百度真的会推出IM吗？哈哈，有些期待，虽然我不一定会用。但是，多了百度的IM,一定会热闹很多。现在已经有了很多IM,什么qq,msn,uc,贸易通，Skype,Gtalk，还有移动联通的飞信，超信等等。哈哈，要是再多个百度的IM，那多好啊，多热闹阿。
而且，我觉得百度的IM，还是很多机会会成长起来。哈哈，我觉得百度高手很多的。有了贴吧之类的社区，也就有了很多忠实客户。其实有谁会真的在乎多1，2个IM？qq的用户忠诚性是很高，因为别人在用qq。但是，这不代表说百度等公司没有机会。
我还是挺看好百度的。虽然我很少用百度。
go2act —— 2007-07-02 @10:24
Baidu & Its Competitors in China
匿名 —— 2010-01-16 @17:18