南腔北调：搜狐没完没了

我越来越怀疑，搜狐的真实意图，在于垄断搜索引擎公司开发输入法的权力。只要你把搜索引擎的热门关键字，整合到输入法的词库中，你就有可能侵犯了搜狐公司“将享有”的多项知识产权专利。

受害者多走半步，就是无赖。

BTW，未经许可将我写的文章用于商业目的，搜狐已经侵犯了我明确声明的CC授权。敬请撤下我的文章，我不想成为你的枪。


归类于： 0.4: 南腔北调 — keso @ 16:58 评论(196)

196条评论

  1. Keso,快点评论一下，搜狐疯了，竟然说google不能做中文输入，连词库取自搜索引擎都变成专利了，搜狐是不是太过分了。

    本来挺同情搜狐的，现在决定，坚决删除搜狗拼音，哪怕以后用紫光。

    我人微言轻，说话没份量，希望您老人家主持公道。

    Tom 2.0 —— 2007-04-10 @17:10

  2. 受害者多走半步，就是无赖。

    ____________________________________________

    对这句话表示严重赞同！搜狐根本没有垄断输入法的权力。Google就从没有表现出垄断搜索领域的蛮横。技术在很大程度上是应该允许共享的。

    Lau Chee-hoi —— 2007-04-10 @17:20

  3. 别理他们了

    大蘑菇 —— 2007-04-10 @17:20

  4. sogou显得很无耻！

    Jiang —— 2007-04-10 @17:49

  5. md，借搜狗和google的争吵炒作的都是SB.

    你们SB —— 2007-04-10 @17:52

  6. GOOGLE 嫖娼被抓的老和尚

    煽风起哄的街头无奈

    wmoo —— 2007-04-10 @17:58

  7. 搜狗们肯定在笑,大笑!他们希望这场战争的爆发,因为他们的对手是Google!当更多的用户知道Google在"模仿"搜狗的同时,已经证明了搜狗的实力…不管是失败还是成功,他都将有一定收获…

    IN —— 2007-04-10 @18:03

  8. 搜狗们肯定在笑,大笑!他们希望这场战争的爆发,因为他们的对手是Google!当更多的用户知道Google在"模仿"搜狗的同时,已经证明了搜狗的实力…不管是失败还是成功,他都将有一定收获…

    IN —— 2007-04-10 @18:06

  9. 一片红海～～～连输入法都抢成这样，虽说能够占有客户端，但是通过输入法带来效益很难，比如紫光等等。最后BS一下搜狐，见好就收，不过感觉Google拼音不是谷歌的战略产品，否则不会犯这种低级失误。

    大头神仙 —— 2007-04-10 @18:11

  10. 怎么，难道会有人以为keso炒作？他需要么？

    别骂人。

    呵呵，不过我感觉sohu似乎对keso很注意啊，呵呵，大家都说不好，sohu就好办事了。

    无所谓啦，刚才在讨论组对那些争吵中的兄弟们我是这样说的：

    这还争论什么啊？？

    我就是在等他们掐架的结果。

    不是说不喜欢李开复，李开复的googel.cn那个搜索建议我还是很常用的。

    而且为了能得到更快的搜索体验，我都把工具栏设置成google.cn。

    但是这件事上面，google确实用了sogou的词库，然后sogou的人出来发帖子指出指纹的事情。

    然后就开始你道歉我声明了。。

    当然google有不对的地方，大家又说了，sogou也不是好鸟。。

    管他们干吗啊？

    兄弟们不相信google可以做得更好么？

    那还不快点打字，多同步点数据上去提高自己的输入效率啊！！！

    奋斗哦。。。

    我坚信我的gmail可以做更多的事情，包括和我的gmail账户通着的gpy。gpy，+油。。。

    呃呃呃呃呃 —— 2007-04-10 @18:13

  11. 能宣传就抓住宣传 呵呵

    快完了 估计

    喜悦家居网 —— 2007-04-10 @18:18

  12. keso很生气，后果很严重

    机器猫李开复 —— 2007-04-10 @18:20

  13. 我感觉“破狐”有点过分了。卸下“破狗”，安装google！！！现在的输入法还都成了你们的专利了。“破狐”真的有点操蛋！

    GooMoo —— 2007-04-10 @18:20

  14. 看完搜狐的声明，就两个字：吐血！看来搜狐在如何维护自己的形象方面还是很有一套的。无赖，终究就是无赖。

    Neo —— 2007-04-10 @18:23

  15. 哈哈，KESO的这两篇博客真是及时雨啊！

    Google输入法事件的真相都在这里了，我认为。

    Google抄袭了搜狐，让我们失望。

    搜狐借机以受害者姿态猛吠，软文铺天盖地，还真以为大家看不明白你的心思啊你？

    一开始我只觉得好笑，现在看到搜狐终于露出狐狸尾巴了，想禁止Google做输入法，我开始觉得恶心。搜狐这么做，没有为他赢得一点好感。

    另外，一边哭着喊着立牌坊说Google抄袭了他侵犯了他的权利，一边又将KESO代表个人观点的博客侵权发表在自家网站上，意图借此来攻击Google一下，我真的觉得，搜狐开始无耻了。

    Google,失望；

    搜狐，好笑，恶心，无耻。

    这就是Google输入法事件给我的全部感觉。

    无语啊，对那些标榜不作恶的人的堕落；

    无语啊，对那些跳梁小丑。

    vinking —— 2007-04-10 @18:25

  16. 搜狐这么做很不聪明，如果在Google 中国道歉就做个姿态表示谅解那可能会赢得网民的称赞，成为这次事件最大的名声受益者，但现在变得是无理取闹，而且还让人怀疑其动机。反而使Google 中国重新获得网民的同情了。

    IwfWcf —— 2007-04-10 @18:26

  17. 谷歌打擦边球,冒险私自破解盗用别家成型成功产品,本来就不对.

    有没有专利,一查便知.侵权,已经是不争的事实.官方道歉不是仅在自己所谓的"中文官方BLOG"上写个声明就OK吧?这招通行的话大家都搞个"官方BLOG"好了,官司都不用打,大家都"博歉"吧,省时省力,多简单…

    输入法可以做,谁都可以做.借人家的要事先说明,用了要打招呼,错了要主动承认.为人做事之道呀,小朋友都知道的道理…

    外电还那么多不实报道…真不知道是谁"欺负"谁了.这事儿反过来,GOOGLE出拼音输入法先,搜狗后,搜狗跟GOOGLE的雷同,大家又会怎个说法?

    这次真的对谷歌很失望.更不想因此对GOOGLE产生些许失望.

    本来就是谷歌错在先,再讲其它的也没啥意思了 —— 2007-04-10 @18:27

  18. 我在知识产权局只看到了搜狐的两个专利，没有发现啊？谁能给我看看呢？

    还有一点偶然的发现是，搜狐，这么创新的公司，竟然只有两个专利，创新啊，创新

    DIDADI —— 2007-04-10 @18:36

  19. 专利局网上查询专利很简单呀，找不到的朋友搜索能力不过关啊

    专利局 —— 2007-04-10 @18:56

  20. 专利是搜狗的，不是搜狐的

    找错了 —— 2007-04-10 @19:01

  21. 借题发骚！日！

    搜狗垃圾 —— 2007-04-10 @19:06

  22. LS的别光说不练，走两步

    Patent No？

    LS的别光说不练，走两步 —— 2007-04-10 @19:25

  23. 机器猫李开复 发表于2007-04-10 6:19 PM IP: 218.247.11.*

    keso很生气，后果很严重

    坚顶！

    kenvol —— 2007-04-10 @19:32

  24. 反正google拼音比搜狗的更好用!

    现在立刻删除搜狗拼音!

    搜狐大过分,大虚伪了!

    VIP —— 2007-04-10 @19:41

  25. 反正google拼音比搜狗的更好用!

    现在立刻删除搜狗拼音!

    搜狐大过分,大虚伪了!

    VIP —— 2007-04-10 @19:44

  26. 唉，搜狗这样做很是让人失望。。。SPY又不是比不上GPY，而且目前SPY的发展状况也很良好，搜狗为什么要害怕竞争呢。。接受谷歌道歉，专心做好产品，这样不是很好吗？有竞争对手不是更能有益于自身的提高吗？

    地中海之蓝 —— 2007-04-10 @19:55

  27. 不過我還是會用google輸入法。互聯網的抄襲太多了。

    那裏分得出那麽多是非。

    即使抄襲了，如果人家能做得更好，不見得是個壞事。

    炒作太多了就覺得很噁心

    匿名 —— 2007-04-10 @20:00

  28. 唉，搜狗这样做很是让人失望。。。SPY又不是比不上GPY，而且目前SPY的发展状况也很良好，搜狗为什么要害怕竞争呢。。接受谷歌道歉，专心做好产品，这样能显示出搜狗的大度与宽容，对赢的用户以及扭转以前的负面形象很有帮助，不是很好吗？有竞争对手不是更能有益于自身的提高吗？

    地中海之蓝 —— 2007-04-10 @20:01

  29. Sohu伟大！Sohu万岁！使我们中华文明乃至人类的骄傲！

    “是人类首次将搜索引擎技术，用于分析中文互联网网民的语言行为，对网民上网行为进行动态的信息提取，把网民集体智慧经过动态技术分析和提炼，以输入法的方式回馈网民。”

    “在中国迅速崛起的大背景下，将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。”

    Sohu作出如此伟大的贡献我们应该向Sohu致敬！

    Pan —— 2007-04-10 @20:02

  30. 作为用户，我本来是非常开心看到谷歌和搜狗进行竞争，共赢。作为用户，我非常期待更加好用的拼音输入法。但是搜狗正在侵犯我做为用户得到通过竞争得到的最好的拼音输入法的权利。所以作为用户，我唾弃搜狗！

    个人认为谷歌应该立刻收购拼音加加和紫光，然后起诉搜狐公司的输入法侵犯了拼音加加和紫光的知识产权，搜狐公司的搜狗搜索侵犯了google公司的搜索界面专利！搜狐应该立即停止搜狗搜索和搜狗输入法，并且赔偿一切损失！

    搜狗实在太恶心了，彻底放弃搜狗输入法！

    GG —— 2007-04-10 @20:17

  31. 作为用户，我本来是非常开心看到谷歌和搜狗进行竞争，共赢。作为用户，我非常期待更加好用的拼音输入法。但是搜狗正在侵犯我做为用户得到通过竞争得到的最好的拼音输入法的权利。所以作为用户，我唾弃搜狗！

    个人认为谷歌应该立刻收购拼音加加和紫光，然后起诉搜狐公司的输入法侵犯了拼音加加和紫光的知识产权，搜狐公司的搜狗搜索侵犯了google公司的搜索界面专利！搜狐应该立即停止搜狗搜索和搜狗输入法，并且赔偿一切损失！

    搜狗实在太恶心了，彻底放弃搜狗输入法！

    GG —— 2007-04-10 @20:20

  32. bs 谷歌,sohu

    彩票玩家 —— 2007-04-10 @20:26

  33. 开始耍无赖了

    水星cici —— 2007-04-10 @20:43

  34. 搜狗输入法使中国人的输入速度提高一至两倍，在中国迅速崛起的大背景下，将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向。

    水星cici —— 2007-04-10 @20:48

  35. 开始耍起无赖了

    水星cici —— 2007-04-10 @20:49

  36. 一个异常SB的年代，大家都只关心SB的新闻。。。。。。。

    sohu_bb_call —— 2007-04-10 @20:52

  37. keso 发飙了……

    silvere —— 2007-04-10 @21:11

  38. 一直讨厌张朝阳那张嘴脸……不能太SB啊

    Benjamin —— 2007-04-10 @21:25

  39. “是人类首次将搜索引擎技术，用于分析中文互联网网民的语言行为” ，“人类首次”？神5还没说人类首次呢，你好意思来个人类首次？

    　　“在中国迅速崛起的大背景下，将使中国人和中国文化以更快速的方法占有和形成全球互联网的话语权，是对中华文明的重大贡献，代表了人工智能应用的新的方向” 。拜托这位写文章的大哥，你最好把搜狗输入法对于共建和谐社会的作用也阐述一下。

    　　“也是搜狗独立利用搜索引擎技术对发展人工智能做出的开创性贡献” 。“人工智能的开创性贡献”？聪明的搜狗搜索引擎和输入法，你说我这篇文章是夸你呢还是损你呢？求你不要侮辱网民的智商好不好？

    本来谷歌盗用词库有损形象，但谷歌的声明和道歉却很得体；本来搜狗被人盗用有利，但声明看了叫人哭笑不得。一番生拉硬拽、牵强附会、无中生有，搜狗你何时才能学会做一个体面的公司？

    shangwx —— 2007-04-10 @21:25

  40. 嘿嘿，最后这句真搞笑！

    如果不是这次词库事件，我绝不会试用搜狗拼音(本来我就用五笔^o^)，前天试用了下搜狗拼音，可以用很失望来形容。启动速度比谷歌拼音还慢，安装前后都会访问网络(像极了雅虎助手/CNNIC之流)，卸载程序几乎就是摆设，搜狗拼音添加到系统的文件一个没删除，添加的注册表项只是去掉了输入法列表中的项目，搜狗拼音的两个分支都完好无损…

    似曾相识 —— 2007-04-10 @21:29

  41. 嘿嘿，最后这句真搞笑！

    如果不是这次词库事件，我绝不会试用搜狗拼音(本来我就用五笔^o^)，前天试用了下搜狗拼音，可以用很失望来形容。启动速度比谷歌拼音还慢，安装前后都会访问网络(像极了雅虎助手/CNNIC之流)，卸载程序几乎就是摆设，搜狗拼音添加到系统的文件一个没删除，添加的注册表项只是去掉了输入法列表中的项目，搜狗拼音的两个分支都完好无损…

    似曾相识 —— 2007-04-10 @21:32

  42. 互联网公司的PR都应该外包出去。。。XD

    沈蚊 —— 2007-04-10 @21:38

  43. 尊敬KESO

    但是，看了同学们的评论我觉得很奇怪，有些中国人为什么对一切保护自己权利的行为都反感?外国人为了专利收取费用我们觉得他们不对，搜狐为了这件事做了点文章，也有人觉得不对，如果google理直气壮为什么不和搜狐对簿公堂？

    咱们是不是有些同学太迷恋Google了？不瞒各位，我在问同行们对这件事的看法时，首先问的问题是“您是不是google的粉丝啊？”我也不知道为什么会有这样的担心，担心他们因为喜欢美国的google而对Google中国的宽容。

    宽容是美德，但是似乎不能滥用，滥用到越过法律。

    坦白地说，我觉得google在中国很失败。

    过客 —— 2007-04-10 @21:57

  44. 尊敬KESO

    但是，看了同学们的评论我觉得很奇怪，有些中国人为什么对一切保护自己权利的行为都反感?外国人为了专利收取费用我们觉得他们不对，搜狐为了这件事做了点文章，也有人觉得不对，如果google理直气壮为什么不和搜狐对簿公堂？

    咱们是不是有些同学太迷恋Google了？不瞒各位，我在问同行们对这件事的看法时，首先问的问题是“您是不是google的粉丝啊？”我也不知道为什么会有这样的担心，担心他们因为喜欢美国的google而对Google中国的宽容。

    宽容是美德，但是似乎不能滥用，滥用到越过法律。

    坦白地说，我觉得google在中国很失败。

    过客 —— 2007-04-10 @21:58

  45. 无赖！无赖就是无赖！当无赖成为弱者的时候大家都同情他！但是他马上就继续露出他无赖的本性！无赖！

    将拥有！笑话！

    guxq.cn —— 2007-04-10 @21:59

  46. 一开始洪先生好像就带有有色眼睛啊,请您看待问题要客观点儿,坚持立场也不用这样啊,其实在这个事件中谷歌和搜狐双方的表现都不好,不应偏袒任何一方

    hongmen —— 2007-04-10 @22:02

  47. 一群崇洋媚外的哈巴狗

    打狗棒 —— 2007-04-10 @22:03

  48. 受害者多走半步，就是无赖。—- 可以归入名人名言了 , 赞 !!

    也许我说的多余 —— 2007-04-10 @22:10

  49. 再说一句，我觉得这件事情的关键是Google中国做错了，做错了就要负责任，付出代价，

    但大家很姑息它，如果是别的公司做错了，同学们也同样宽容么。

    我们需要认识一点，google中国也许并不是我们脑海中美国的那个Google，不一样，google中国形似而神非。

    另外，搜狗的输入法确实比Google的好使，最起码能把字体调大，换背景的功能也很合养眼

    过客 —— 2007-04-10 @22:11

  50. 再说一句，我觉得这件事情的关键是Google中国做错了，做错了就要负责任，付出代价，

    但大家很姑息它，如果是别的公司做错了，同学们也同样宽容么。

    我们需要认识一点，google中国也许并不是我们脑海中美国的那个Google，不一样，google中国形似而神非。

    另外，搜狗的输入法确实比Google的好使，最起码能把字体调大，换背景的功能也很合养眼

    为什么搜狐被认为是“没完没了”，而不是“乘胜追击”？

    为什么搜狐就该“大度”“见好就收”，而那些国外公司追究专利费时就毫不手软？

    过客 —— 2007-04-10 @22:14

  51. btw., 关于google , 想到的是<围城> , 外国的好东西到了中国没有不走样的 , 来一件毁一件 。

    也许我说的多余 —— 2007-04-10 @22:15

  52. 我已经删除搜狗输入法了，自己抄紫光，现在还不允许别人抄。

    Nicky —— 2007-04-10 @22:15

  53. 人不能搜狐到这个地步

    abe —— 2007-04-10 @22:17

  54. 打狗棒说的“一群崇洋媚外的哈巴狗”实在是过了。想起以前bbs上总是有人动不动就上纲上线。

    支持搜狗有力有理有节的争取权利，但希望不要不着边际、贻笑大方，把本来主动的事情变得被动

    shangwx —— 2007-04-10 @22:18

  55. 坚决用Gpy取缔Spy

    Paul —— 2007-04-10 @22:27

  56. 已经用Google拼音换下Sogou拼音了

    Paul —— 2007-04-10 @22:33

  57. KESO同学没有一颗公正的心，这是一个非常遗憾的事情。

    KESO同学也并不了解GOOGLE中国，包括他们的产品，因为KESO从来就没有成为过GOOGLE产品的真正用户（除了那些免费的产品），如果你从商业上与GOOGLE打过交道，就一定会有另外的建解了。

    所谓古人云井底之蛙，大概就是这个样子。

    LuoTing —— 2007-04-10 @22:41

  58. google做的太过了，明明是抄袭，还使劲往自己脸上贴金。。。利益终于一切。。。google也不过如此！！

    匿名 —— 2007-04-10 @22:41

  59. keso的G粉情节实在重，看着自己的偶像被痛殴，实在看不下去了，发几句牢骚，呵呵。商业行为，就是刺刀见红。google在用PR渲染神话的时候，你们看着舒服。这才刚刚有人敢叫板神坛上的google，你们就受不了了，真实可笑。貌似开放&自由，其实一样受到了光环的桎梏。

    匿名 —— 2007-04-10 @22:42

  60. 怎么就不能告，在美国晚上做爱声音大点，第二天还可能受到邻居的法院传单。合情合理怎么就成了无赖，我看不出有什么无赖的地方，只是看一些人拼命护主，崇洋媚外有点恶心。

    按Keso逻辑，受害者只能要求个道歉，再过分就是无赖了。越来越觉得keso杨丽娟了

    显然，keso也可以告sogou啊，有什么不可以，没人会说你无赖的。

    wookong —— 2007-04-10 @22:46

  61. 洪波，你是给google的什么人？！拿人家的广告费了吧。别人把你的孩子抢去你会怎样？

    匿名 —— 2007-04-10 @22:51

  62. keso的G粉情节实在重，看着自己的偶像被痛殴，实在看不下去了，发几句牢骚，呵呵。商业行为，就是刺刀见红。google在用PR渲染神话的时候，你们看着舒服。这才刚刚有人敢叫板神坛上的google，你们就受不了了，真实可笑。貌似开放&自由，其实一样受到了光环的桎梏。

    匿名 —— 2007-04-10 @22:52

  63. pig —— 2007-04-10 @23:04

  64. Google.cn没Google.com好的，坚决抵制。

    pig —— 2007-04-10 @23:05

  65. 几个员工的行为可以毁掉一个公司，这是对20%个人时间的google的讽刺，一切都是看着美而已，都是浮云，可偏偏有人会被这些浮云吸引，进而对此顶礼膜拜，我看也是智力半惨了。Anyway，biz is biz.

    wookong —— 2007-04-10 @23:16

  66. 搜狐真善良，他救了Google。

    如果他一言不发做受伤状，李开复估计还真不知道该怎么危机这个公关。

    这下轮到Google不说话就行了。

    大家不要说搜狐了，他真的好善良的……

    与人为善

    封印印象 —— 2007-04-10 @23:16

  67. 1 200610103593.X 一种提取新词的方法和系统

    2 200610127154.2 一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统

    3 200610111562.9 获取新编码字符串的方法及输入法系统、词库生成装置

    4 200610109732.X 一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统

    5 200610139787.5 一种互联网音频文件的聚类方法、搜索方法及系统

    6 200610086577.4 基于互联网信息的输入法词频库的生成方法和系统

    http://free.donews.com/viewthread.php?tid=80506

    这些很好说明。

    nickey —— 2007-04-10 @23:17

  68. 支持洪波，反对搜狐。

    快信网王计平 —— 2007-04-10 @23:23

  69. 呵呵~

    宝宝起名 —— 2007-04-10 @23:37

  70. fuck you

    你这个垃圾

    做错事还不承认

    垃圾之中的垃圾

    google自己都承认了

    别人sohu做这个的时候

    你也说别人坏话

    google做这个就说好话

    前几天还帮google说话说不时抄袭的

    现在呢？

    打自己的脸了吧

    不要脸的垃圾

    lirui0073 —— 2007-04-10 @23:45

  71. sohu就是一泼妇，原来流氓出身，好容易被骂收敛了，突然千载难逢的遇见了一回占理的事，总算可以当次怨妇，立马哭哭啼啼，可惜正当大伙儿欲安慰关照一下时，憋不出漏出了骂街面目。

    不得不说，这自称举着中华民族大旗的公司还是倒闭吧，否则不够丢人的。

    gxgx —— 2007-04-10 @23:53

  72. http://finance.sina.com.cn/focus/daoban/index.shtml

    2007年4月9日，美向WTO提出针对中国的两项贸易诉讼

    美国政府向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场 。

    咱们这边的官司还没开始，美国就直接打进来了。知识产权问题真有的玩儿

    轮盘年年转，不知今年谁坐庄

    这篇post回复能达二百不？ —— 2007-04-11 @00:14

  73. 搜狐有个关于Google盗用搜狗拼音词库的专题：http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/

    设了一个调查，问“你会选择Google输入法吗？”如果选“会”，会提示数据存储错误，如果选“不会”则提交成功，搜狐也太过分了

    minister —— 2007-04-11 @00:16

  74. 如果说在今晚之前，还能站在搜狗受害者的立场上，希望谷歌尽快更正错误和道歉，但是在这个新声明之后，我俨然看到了一条死咬不放的疯狗。

    1. 谷歌词库有搜狐员工的名字，这是事实。何谓“网友反映”？网友知道你家搜狗开发人员张三李四？早有预谋盼人上钩，按捺不住又借网民之口。如果说词库都藏了指纹，倒想问一句，去年模仿谷歌推出什么实验室，说什么开放查询日志和词库，这些里面天知道又种了多少搜狐的种子和指纹。到底是真正的开放，还是在开放的内容中不吭声的撒上毒种？小人之心，何必用开放当画皮。

    2. 输入法是搜狗的创意？如果说搜索和输入法结合，就侵犯了你家根本没有得到批准的专利，你又如何去解释你家搜索引擎的rank呢？别告诉我，你们没有看过page rank的论文，现在的搜索引擎哪家不是受益于当初page rank的技术思想。谷歌是不是可以告你说，因为在太阳系都申请了link ranking的技术，从而你家不要指望在地球上研究搜索产品呢？

    3. 伟大的中文词库来自网民，搜索需求也来自网民。不要拿着“人类”“中国文明”说事儿，这么一个假面具一样的说明，请你家公关部撰稿人当着摄像机镜头，念一边，我看看怎么声泪俱下，怎么义愤填膺……你们问问自己的良心，写这样的声明，自己有没有一点恶心，何谓指鹿为马，何谓口是心非。不要拿人民说事，中国文化也不是你扯来的虎皮大旗，狗就是狗。

    4. 说抄袭和侵权。咱爆一个猛料，你3.0换肤功能的皮肤们，都是哪来的素材？那些卡通形象／那些游戏视觉元素，又有哪个是搜狗美工自己创做的？狡猾的搜狗，比谷歌强在哪里？就强在把所有的责任，以一句“搜狗不承担任何侵权责任，网友提交皮肤需确保版权不受侵犯”来掩耳盗铃。作为互联网门户的搜狐，有没有责任去审查版权归属？有没有良心去审核你搜索引擎结果页面上那无数“增大增长的阴茎”成人广告？电视台和传统媒体播广告，还得看营业执照和审批许可呢，你这说一句“这是伟大的互联网”，就把监督的责任丢啦？头脸还积极响应政府号召呢，转身回来又指着互联网来诲淫诲盗。你指着自己的良心说，搜狐侵权和抄袭是不是第一次？不是第一次何必装被破处的少女，你可以告别人强奸你，但是你不要说你第一次，一千零一次了你。

    5. 煽动网民暴力。一方面张朝阳自己博客说过，网民暴力真可怕；然后呢？你们正在做的，何尝又不是在借这个浪狐假虎威呢？接下来，你们会发更多的帖子，说中国人的知识产权不容侵犯……那你把美国这些搜索技术的基本理论都删除了再摇旗儿。中国人的知识产权，不是你这样的产权，狐是狐，狗是狗，商业竞争和公关炒作就厚脸皮继续做，别拿着中国人说事。

    看吧，这个事情搜狗搜狐不会停的，3.0搜索也别推广了，07年就用输入法四处炒作吧！我想得闹到Q2结束，然后财报上也要说一把，等股价升吧是不是？

    狂犬不能忍 —— 2007-04-11 @00:22

  75. 人家搜狗真的是这些专利的持有人，那么为什么不能主张权利？难道所有的事情都要按照感情来说，谁能怎么样，谁不能怎么样吗？

    序号 申请号 专利名称

    1 200610103593.X 一种提取新词的方法和系统

    2 200610127154.2 一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统

    3 200610111562.9 获取新编码字符串的方法及输入法系统、词库生成装置

    4 200610109732.X 一种获取新词的方法、装置以及一种输入法系统

    5 200610139787.5 一种互联网音频文件的聚类方法、搜索方法及系统

    6 200610086577.4 基于互联网信息的输入法词频库的生成方法和系统

    . —— 2007-04-11 @00:23

  76. 没查到具体说明

    啥叫“商业目的”？ —— 2007-04-11 @00:28

  77. >>搜狐有个关于Google盗用搜狗拼音词库的专题：http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/

    设了一个调查，问“你会选择Google输入法吗？”如果选“会”，会提示数据存储错误，如果选“不会”则提交成功

    果然有这个问题。

    木鱼精灵 —— 2007-04-11 @00:54

  78. 不知道给你的钱花的好不？

    奥美 —— 2007-04-11 @01:16

  79. 何必呢

    像老徐处理老徐的油画裸体像一样处理此事，岂不更显大度。

    疯子 —— 2007-04-11 @09:16

  80. 我早就说过Sogou有流氓气质，http://www.bluefeel.com/20070213/sogou-pinyin/

    当时一说还被好多人骂！呵呵！

    Kevin —— 2007-04-11 @01:22

  81. 搜狗经常帮在其他软件或者某些游戏程序里，没有任何提示的情况下，偷偷给你装上，很过分的。

    我曾经在某些游戏的bbs上说这个事情，人家斑竹说回去好好调查下，就没有下文了。

    难得说一句 —— 2007-04-11 @09:28

  82. 看看google在中国申请的专利，39条，25条是广告方面的。

    这是为网民服务，还是利用网民赚钱？

    http://free.donews.com/viewthread.php?tid=80524

    google不值得同情 —— 2007-04-11 @01:37

  83. keso

    keso

    keso

    你就是傻逼，整天装逼

    ddddddddddddddd —— 2007-04-11 @01:41

  84. >>搜狐有个关于Google盗用搜狗拼音词库的专题：http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/

    我在马来西亚测试也遇到同样的问题……这是巧合还是故意的？怎么这么多人都碰到这种状况？

    紫雨 —— 2007-04-11 @01:48

  85. 听很多朋友说sohu原来就抄袭了紫光拼音的。

    当时没太注意啊，紫光也没这个实力来炒作

    sohu抄袭了紫光拼音的 —— 2007-04-11 @09:51

  86. sohu当初抄袭秦涛的文章，告了这么久，听说sohu还赖帐

    sohu侵犯了多少人的权利 —— 2007-04-11 @09:54

  87. 我只知道一点，google在搜狐不知情的情况下使用了搜狐的输入法数据库。不管搜狐怎么炒作这件事，keso如何鄙视搜狐，都不会改变这个恶劣的事实。

    kudown —— 2007-04-11 @09:59

  88. >>搜狐有个关于Google盗用搜狗拼音词库的专题：http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/

    我在马来西亚测试也遇到同样的问题……这是巧合还是故意的？怎么这么多人都碰到这种状况？

    紫雨 —— 2007-04-11 @02:02

  89. >>搜狐有个关于Google盗用搜狗拼音词库的专题：http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/

    设了一个调查，问“你会选择Google输入法吗？”如果选“会”，会提示数据存储错误，如果选“不会”则提交成功

    果然有这个问题。只觉得好笑。

    cvu —— 2007-04-11 @10:13

  90. 个人认为：这次虽然GOOGLE是借用了SOHU的词库，是不对，但SOHU借这个机会，这么赤裸裸的咬住不放，而且要求别人都停止运营，这就有些过了，简直＝SB了，我用五笔，假如我恰好 有一个朋友叫赵立洋，而那我的五笔是不是也盗用了SOHU的词库？

    张朝阳表以为别人的大脑都是长草的！！！！

    从不用拼音只用五笔 —— 2007-04-11 @10:15

  91. 个人认为：这次虽然GOOGLE是借用了SOHU的词库，很不对，但SOHU借这个机会，这么赤裸裸的咬住不放，而且要求别人都停止运营，这就有些过了，简直＝SB了，我用五笔，假如我恰好 有一个朋友叫赵立洋，而又把它添加到词库里了，我的五笔是不是也盗用了SOHU的词库？

    张某人表以为别人的大脑都是长草的！！！！

    做人可以无耻到这样的地步啊～～～～PFPF

    从不用拼音只用五笔 —— 2007-04-11 @10:16

  92. 楼上那些骂搜狗输入法的，假如GOOGLE是日本的公司呢？你们会不会立刻倒戈相向？

    连最基本的判断力都没有，连个合格的枪手都算不上。

    新浪的做法大家有目共睹，那是一个门户网站应有的做法吗？

    网易呢？做各种垃圾专题来打压搜狐，说搜狐要被人收购。

    现在到好，搜狐和美国互联网公司打官司，还明明是美国公司不对，你们却全去给美国公司舔PY，真TM不知道廉耻。

    黄光裕还知道联合苏宁国美打百思买呢。一帮SB愤青。

    我用搜狗输入法，就是玩WOW的时候启动有点慢，其他很好用。

    别J8叫嚣了，博主也好愤青也好，好好想想你最后该做的事是什么。

    假如GOOGLE是日本的公司呢？ —— 2007-04-11 @10:21

  93. 受害者多走半步，就是无赖。

    ===========================

    認同

    Funpea —— 2007-04-11 @10:30

  94. 受害者多走半步，就是无赖。—- 可以归入名人名言了 , 赞 !!

    屁名言

    ，滚你的美国去吧。一群狗粉，不知道都迷恋到什么地步，估计google让他们去杀个人，他们都会去

    匿名 —— 2007-04-11 @10:36

  95. 受害者多走半步，就是无赖。—- 可以归入名人名言了 , 赞 !!

    屁名言

    ，滚你的美国去吧。一群狗粉，不知道都迷恋到什么地步，估计google让他们去杀个人，他们都会去

    匿名 —— 2007-04-11 @10:38

  96. 其实一直感觉搜狗跟紫光没有多大区别。以前一直用紫光，最近开始试用搜狗……

    搜狗和谷歌对磕是件好事，从用户出发，我管你丫是搜狗还是谷歌输入法，谁好用谁，就这么简单。

    谷歌抄袭搜狗炒作，很简单的企业之间的商战，作为一个用户SB呵呵的参呼进去，累不累呀？

    tranz —— 2007-04-11 @10:39

  97. 他们好不容易逮着个机会。自能就此罢休？

    dupola —— 2007-04-11 @02:46

  98. sogou应该得饶人处且饶人。

    现在变成sogou无理了。

    cactos —— 2007-04-11 @10:59

  99. sogou应该得饶人处且饶人。

    现在变成sogou无理了。

    cactos —— 2007-04-11 @11:02

  100. 搜狐的真实意图是利益最大化，这没什么不对。

    搜狐过去也抄袭，这也不是现在搜狐不能用法律去维护利益的理由。

    微软过去抄袭苹果，现在又利用所谓软件专利来打压 Linux. 这道里是一样的。

    所以吗，对商业机构利益是唯一的追求，在法律的框架之下追求利益更是一个良性的，合理的方法。应该鼓励。

    LL —— 2007-04-11 @11:05

  101. 搜狐的真实意图是利益最大化，这没什么不对。

    搜狐过去也抄袭，这也不是现在搜狐不能用法律去维护利益的理由。

    微软过去抄袭苹果，现在又利用所谓软件专利来打压 Linux. 这道里是一样的。

    所以吗，对商业机构利益是唯一的追求，在法律的框架之下追求利益更是一个良性的，合理的方法。应该鼓励。

    LL —— 2007-04-11 @11:08

  102. 好像最后是百度得意了吧

    炒作背后肯定有黑手

    Jarod —— 2007-04-11 @11:10

  103. 我感觉是 Google 用了 李开复 这个阿斗 现在可能悔都悔死了。 他除了能写写书信，管理公司完全是零分

    零分 —— 2007-04-11 @11:24

  104. 不要动不动就扯到民族利益上来。我就一普通小市民，只不够有点个人喜好而已。看不惯就说，sogou做得实在太过分，这样有什么错么？非得给我们安个什么崇洋媚外的帽子，人家google是怎么你了。就事论事。只要能给我们带来切实好处的公司，我们就不管是内是外；错了就批评好的就表扬，还不让人说话了你。

    Tako —— 2007-04-11 @11:31

  105. 搜狐和google面對的道德尺度本來就不同，我以為譴責搜狐沒有什么信息量，是樹立稻草靶子然后打擊之。

    可悲的是劣幣驅逐良幣，google在這樣的市場環境中，保持本色不作惡未必能生存。嚴謹合作的市場參與者要能繁榮起來，需要市場本身的某些參數達到門檻。如果google最終是資本說了算，那它一定會在中國轉型成一個能抗衡本土企業攻擊的市場組織。

    hue —— 2007-04-11 @04:07

  106. 国内的企业都这么无耻吗，连个输入法都嚷嚷着要垄断……

    怎么就没看到Google说要垄断掉搜索引擎呢，唉……

    奔走比你 —— 2007-04-11 @12:19

  107. 那个大公司没有个版权纠纷，微软每天都在打知识产权的官司，可它在多个领域90%以上的市场占有率仍不可动摇。既然这件事情没有给任何人带来直接的损失，我认为我们依然有理由继续支持谷歌。

    Belight —— 2007-04-11 @12:35

  108. 对不起，是“哪个大公司……”

    Belight —— 2007-04-11 @12:37

  109. 借用赵老的一句话：我们应该学会在民主和法制的轨道上解决问题。

    告上法院只是策诸于法律，由法律来裁决，各方人士都不应过于紧张。

    中国的知识产权的官司不是太多而是太少。 专利的设施从总体上是鼓励了创新，当然有时也会被专利拖钓的人利用。

    我喜爱用 Google 的产品，但是这并不是反对用法律去裁决知识产权争议的理由。

    一家 —— 2007-04-11 @12:38

  110. Google被抓住小辫子，Sohu能不猛打一顿吗？

    Goolge最差劲的地方是在于没有开发出更加创新的产品就急忙着公开发布去竞争市场。这摆明就是给人家机会去数落Google的抄袭。

    谷歌在中国的运营实在是太差了，如此丢脸的事也做出来了，决策管理层也太“中国”化了。

    vazi —— 2007-04-11 @12:40

  111. Google输入法一出来

    就把搜狗卸载掉了

    因为我知道

    流氓出身的东西

    少用为好

    哪怕Google现在还不是很好用

    我相信他有一天会好用的

    ！！！！！！！！！！！！

    .wiki-map —— 2007-04-11 @12:55

  112. Google输入法一出来

    就把搜狗卸载掉了

    因为我知道

    流氓出身的东西

    少用为好

    哪怕Google现在还不是很好用

    我相信他有一天会好用的

    ！！！！！！！！！！！！

    .wiki-map —— 2007-04-11 @12:59

  113. 希望搜狗明白。

    出来混

    迟早要还了。

    ————

    谷歌不是google.

    偶尔 —— 2007-04-11 @13:15

  114. 希望搜狗明白。

    出来混

    迟早要还了。

    ————

    谷歌不是google.

    偶尔 —— 2007-04-11 @13:19

  115. google的专利号很可能是WO2005091167，全文PDF可在http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2005091167&F=0&QPN=WO2005091167下载，这是一个pct申请，目前确实好像还没有进入中国国家阶段，但是是不是进入中国国家阶段以及是否会在中国被授权可能并不是这个问题的关键，因为这个PCT申请已经在2005年公开，而搜狐在中国的申请都是2006年才申请，我没有时间详细比对google和搜狐的申请的具体内容，但是如果google那篇申请确实公开了足够多的内容，搜狐在中国的申请根本就不会被授权，也就无从谈起什么侵权了。

    xx —— 2007-04-11 @13:24

  116. 建议google的处理方法：

    公开词库导入的API接口，可以由网友自行批量导入，还可以选择在网上共享词库和使用别人共享出来的词库。

    到时自然有人去做把搜狗拼音词库倒出的工具。

    拉萨 —— 2007-04-11 @13:44

  117. 建议google的处理方法：

    公开词库导入的API接口，可以由网友自行批量导入，还可以选择在网上共享词库和使用别人共享出来的词库。

    到时自然有人去做把搜狗拼音词库倒出的工具。

    拉萨 —— 2007-04-11 @13:48

  118. 搜狗从牙齿到脚趾每一处都散发着一股撩人的火焰，而燎人的火焰永远不能成其大！

    看过搜狗的声明，当即便把搜狗拼音给卸了，只留了五笔和谷歌，原来还想择优而用，现在没有必要了，不值得在搜狗上面浪费太多时间。

    燃烧的荆棘 —— 2007-04-11 @14:11

  119. 有点像杨丽娟与刘德华案。

    都怪刘德华太帅了，杨丽娟是受害人，被间接弄死了亲爹；都怪google是太惹眼了，sohu是受害人，被直接挑断了神经，导致神经病。

    杨丽娟要起诉刘德华，“受害者多走半步，就是无赖。”不用多言。

    sohu什么时候能大气起来？度量啊，一个男人和一个公司都不可或缺的东西。本来门户网站就没什么技术含量高的产品可言，一个CMS+BBS就万事大吉了，好不容易找到了一个学习的榜样，却因为老师的一次小错误而鸡飞狗跳、鸡犬升天，没有了一点点科技公司的度量。

    能被盗用，说明本身技术含量就不高，做一版无法被盗的，技术含量高的再站出来BS对手，强者。

    nitu —— 2007-04-11 @14:36

  120. 看完搜狗的声明，我声明删除搜狗输入法。。。以后去别人家，见电脑里面装搜狗，就删！！！装上谷歌输入法。。。并用firefox的adblock扩展屏蔽搜狐网站上所有广告及iframe。。。

    Netscaper —— 2007-04-11 @14:53

  121. 好好的形象，很快就毁掉了

    输入法是芝麻，良好的品牌形象才是西瓜。

    搜狗毁了 —— 2007-04-11 @15:11

  122. sohu停运游戏的时候,所用的手段更卑劣，可惜没有任何人有能力职责它。

    相关说明

    http://www.antonioz.com/2006/11/16/behind-stopping-operation/

    Antonio —— 2007-04-11 @15:14

  123. 好好的形象，很快就毁掉了

    输入法是芝麻，良好的品牌形象才是西瓜。

    搜狗毁了 —— 2007-04-11 @15:14

  124. 评论归评论，别骂人行么#24

    这不是香港，装什么黑社会呀#24

    呼吸 —— 2007-04-11 @15:33

  125. 评论归评论，别骂人行么#24

    这不是香港，装什么黑社会呀#24

    呼吸 —— 2007-04-11 @15:37

  126. 搜狗若就事论事，哪怕就盗用这个事情把Google告了，也是有理的。

    关键是搜狗胃口太大，而且也太急，光这一个把柄不足以彻底毁灭竞争对手，于是就搬出了专利侵犯这个东西来。

    说实话，搜索引擎公司开发输入法，会利用自己的搜索数据积累做词频分析，这是我等用户都能随随便便想到的事儿。光是这么一个点子是成不了专利的，里头的实现技术才是专利。搜狗要说Google侵权的话，是否也能拿出像词库盗用一样的证据来证明Google盗用了搜狗的技术？或者证明Google做分析借用了搜狗的搜索数据？如果二者都没有，就谈不上什么侵犯专利了。

    其实搜狗的司马昭之心太过明显了，就是要垄断，因为只要Google是侵权，那么以后百度也不能做，雅虎也不能做，只要你是搜索引擎公司，输入法你都不能沾边，就算做了也不能利用搜索数据，否则就是侵犯专利。

    问题在于在这个问题上其实搜狗也是心虚的，要不然也不用搬出全人类和中华文明出来壮胆，不就是想利用这些个大标语来煽动起大众情绪形成暴民效应么，这个就比较下流了。

    Daibaw —— 2007-04-11 @07:40

  127. 搜狐那个小调查很厉害哦。

    网址http://it.sohu.com/s2007/sogou-google/，调查在右边。

    如果你在这个

    3、你会选择Google输入法吗？

    会　 不会 先看看功能再说

    调查选"会"，那么你的提交结果就是“数据存储错误”，如果你选后面2个，那么你的结果就能正常提交。

    貌似他们把我们当SB了。

    见过凯歌的，没见过这么凯歌的。

    小调查 —— 2007-04-11 @07:57

  128. “国内做汉字输入法的可以与百度或Google合作，由搜索引擎动态实时在线提供最新的高频词库，输入法软件定时下载更新。”2005-12-15　19:29:01

    创意不是搜狐的 —— 2007-04-11 @07:59

  129. 我建议大家抵制使用“知识产权”这个词。无数公司滥用知识产权这个词来起到打击对手，独占技术的目的。如果某公司要告侵权，很好，说明侵的是什么权，到底是专利权还是著作权，不要蹦出来一个“知识产权”，凡是和自己沾点边的都不许别人做。

    hootie —— 2007-04-11 @08:12

  130. it在线学习 http://www.online-it-study.cn

    it在线学习 http://www.online-it-study.cn —— 2007-04-11 @08:15

  131. 没必要理他，

    反正我身边这一帮哥们都没有摆搜狐的，搜狐现在已完全没落，一样像样的业务都没有。

    强烈希望在输入法里加上五笔。

    Martian —— 2007-04-11 @08:22

  132. 搜狐越叫唤，越让人讨厌！

    JAd —— 2007-04-11 @08:46

  133. 这个事件没有赢家，大家都输了。

    首先，大家对google的信仰动摇了，sohu的炒作也让人反感。

    而最主要的是，中国人的人品和信用问题再一次被大家所质疑，也许这才是最大的输家。

    zzh —— 2007-04-11 @17:24

  134. 李开复招来的那帮只会跟风抄袭的小子们，是弄不出什么东西的…

    http://adxon.blogbus.com/logs/5013808.html

    Sologram —— 2007-04-11 @18:12

  135. 不得不承认,您很牛B

    BUT

    大家都关注的内容总觉得没必要炒,还是喜欢之前的文章

    第一次留言

    不好意思

    iNSERTER —— 2007-04-11 @18:58

  136. 无论输入法如何争论，用户的利益始终是鼓励竞争，鼓励输入法创新。我们的任何观点首先是应该尽量维护我们自己的利益，在谈论谁对谁错，支持谁反对谁！搜狗的后一篇声明，已经赤裸裸的公开其司马昭垄断市场之心，结果某些狗腿子依然叫嚣着支持，你们真是好奴隶啊，为了主子连自己的利益都不要了！

    试问如果移动说联通侵犯了专利，也使用了GPRS，从而要求联通彻底退出移动手机通讯市场，你们是不是因为喜欢移动，也要叫好呢？？

    GG —— 2007-04-11 @19:03

  137. 母亲节 —— 2007-04-11 @19:22

  138. 维权有罪吗?

    道歉有用的话,还要警察干嘛?

    gogocome —— 2007-04-11 @21:02

  139. 我考，这样也叫侵权。这种事情，你敢说sohu没有做过？

    难道你要把中国汉字都列入知识产权？sohu拼音其实没有google做的好。一个烂词库，用了是看得起你。

    难道你用汉字词汇，是辞海里面收录的，你就侵权了，给辞海付专利费？

    网站不能无耻到sohu这种地步

    ickitt —— 2007-04-11 @21:17

  140. 回gogocome，

    按照sohu的逻辑，sohu有抄袭yahoo的嫌疑

    sogou，baidu有抄袭google的嫌疑

    ickitt —— 2007-04-11 @21:24

  141. 回gogocome，

    按照sohu的逻辑，sohu有抄袭yahoo的嫌疑

    sogou，baidu有抄袭google的嫌疑

    ickitt —— 2007-04-11 @21:27

  142. 这年头,口水决定成败啊…

    search —— 2007-04-11 @21:30

  143. 说的露骨点，搜狗难道就是干净的？口口声声版权保护还把keso的文章用在自己的专题里？现在中国的互联网，真的是个混浊的江湖。而sougou这次真的就是丢中国互联网的脸，说的含蓄点，一点中国式的涵养和智慧都没有。

    ……

    IT浮世绘 —— 2007-04-11 @21:57

  144. 让人不可思议的是，搜狐在即将停运的最后三个月，隐瞒了事实，甚至用游戏中的虚拟东西套取大量现金抛售各类附带产品，不禁要问，这属不属于商业欺诈？明知自己无法提供服务，还大量把产品出售。作为运营商，有种种理由，但最有发言权的还是玩家。但在法律上，这似乎属于真空，运营商既然做出最后的决定，可能也是有备而来，因为用户群分布的比较广，要联合起来控告不是件容易的事，而单个人提出的异议对于搜狐这样的企业就如微风吹过大树，不太可能成功。

    其实就这个事件本身而言，我想说的是国内的商业诚信太低，就自身的经历来说，曾购买过一个startlogic的虚拟空间，需要信用卡支付，但却要传真本人的身份证，原因是最近中国的信用卡欺诈案件太多。

    http://www.antonioz.com/2006/11/16/behind-stopping-operation/

    看吧 —— 2007-04-11 @22:06

  145. 没分出胜负就没完～支持搜狗起诉～现在时机最好～过了这个村～就没这个店了～以后Google也不会在给搜狗这样的机会了～有机会白白的错过～就是白痴～等着别人收拾你吧～这事没和解的余地～即使搜狗没起诉～但是远远都不会完结～Google一喘过气来必然的要搓扭搜狗～这就是市场经济的法则～即使没有抄袭事件～Google做输入法也必然的要和搜狗冲突～或许没怎么直接和激烈～但是性质都一样～搜狗啊～起诉吧～无论胜败～对你都是有利的～不要受到干扰～机会过了～就再也没有了～！嘿嘿～一个普通的网民～那个也不支持～！纯属无聊～个人意见～！

    Rammsteint —— 2007-04-11 @22:22

  146. 以后看谁还说谷歌没有本地化，这次就是谷歌完全的彻底的本地化中国化的最好证明！！

    以上文字用谷歌输入法输入 哈哈

    rafale —— 2007-04-11 @23:58

  147. 得理不饶人就应该被BS

    谷歌拼音输入法 —— 2007-04-12 @00:03

  148. 以后看谁还说谷歌没有本地化，这次就是谷歌完全的彻底的本地化中国化的最好证明！！

    以上文字用谷歌输入法输入 哈哈

    rafale —— 2007-04-12 @00:08

  149. 皇帝不急，急死太监！

    哈哈

    谷歌皇帝 —— 2007-04-12 @00:31

  150. 看你丫长的就一变态样

    keso纯粹是一个sb —— 2007-04-12 @00:35

  151. 楼上精神病院出来的，鉴定完毕

    股沟 —— 2007-04-12 @01:19

  152. 结论：平常走路要小心，不要踩到烂狗屎，呵呵。中国还是发展中国家，烂狗屎比较多，外来的客人尤其要注意，呵呵。

    abc —— 2007-04-12 @04:09

  153. 搜狗虽然也不是啥好鸟，但 KESO 也没必要做股沟的枪。

    股沟是股沟，Google 是 Google

    BSGG —— 2007-04-12 @15:02

  154. KESO WATCH OUT!

    your images for Cuijin in Flickr are used:

    http://www.17tech.com/news/9050.html

    rafale —— 2007-04-12 @08:43

  155. 一切都在燥动

    healther —— 2007-04-12 @17:17

  156. 最近，谷歌和搜狐关于拼音输入法的争吵很热闹。

    我下了谷歌拼音的最新版本来玩，却发现了一个有意思的问题 ，用谷歌拼音可以直接打出很多IT名人的 名字，如：李开复、张朝阳、李彦宏等，但是，输入“ZHOUHONGYI”，却没有大名鼎鼎的“周鸿祎”的大名……

    耐人寻味的是，QIHOO的第二把手“齐向东”的名字却可以直接打出来！

    不知道这是谷歌的一个小错误，还是对LMZSY缺乏尊重，认为其还不够“知名”，呵呵。

    周鸿祎会用谷歌拼音吗？他如果用的话，打自己的名字打不出来，他会怎么想？

    注：本文是用谷歌拼音打出来的，除了“周鸿祎”三字。

    冯二马 —— 2007-04-12 @17:39

  157. 陈水扁做恶够多的了，但是能揪住马英九打特别费；

    sohu盗用别人的东西还少，这么小题大做是什么意思？

    看看sohu盗用开复博客上的内容，和人家打过招呼吗？

    ttp://kaifulee.blog.sohu.com/

    不做恶 —— 2007-04-12 @18:50

  158. sohu很无耻的，盗用开复新浪博客上的内容：http://kaifulee.blog.sohu.com/

    张朝阳 —— 2007-04-12 @18:53

  159. 还是条疯狗

    keso纯粹是google养的一条狗 —— 2007-04-12 @19:10

  160. 对于这种炒作已经司空见惯,见怪不怪了.不过GOOGLE确实令人失望,GOOGLE输入法没有任何可以吸引人的地方.

    Linyi —— 2007-04-12 @21:46

  161. keso就是google的大哈巴狗，哈哈哈哈哈

    吴士宏 —— 2007-04-13 @09:11

  162. 搜狐也好，谷歌也好，都是一个diao样！

    谷歌那么大的鬼子公司！竟然做这么丢人丢到家的事情！！！！

    我认为这么做，如果是人与人之间的话，应该是不能被原谅的，就好像某国的法律制定部门，偷窃了另外一个国家的法律一样，被人所不耻！！

    我对谷歌的厌恶到了极点！！！可是这件事情让我的极点升华了！！

    我只是偶尔使用一下谷歌的在线office，因为机器没装。

    搜狗也一个diao样，本来出点明，现在好了，出名出大发了！！！

    MB娱乐圈的炒作竟然可以用到IT界。

    到底谁是娱乐谁是IT？

    还是IT本来就是娱乐的子集？？？

    Keso_23 —— 2007-04-13 @10:17

  163. 上面那个说sohu盗用李开复博客的内容的纯属扯淡！

    一看那个域名就知道是个冒牌的，sohu不能傻逼到这个地步吧！

    倒是您个人的网站’开复学生网‘的域名跟sohu那个完全一样。是不是你自己在sohu申请的？然后诬陷sohu啊？？

    你的手法跟CCTV对待sky时一样低劣和弱智！！！

    sohu或者李开复能申请一个这样的域名？

    http://kaifulee.blog.sohu.com/

    这个是您的网站http://www.kaifulee.com/

    傻逼都知道怎么回事！！

    别TMD做个网站就装IT。

    Keso_23 —— 2007-04-13 @10:23

  164. ，呵呵，觉得好像一个大人抢了一个小孩子的糖，小孩子赖在地上打滚

    美女写真 —— 2007-04-13 @13:52

  165. 好用就用 不好用就删了

    谁做了改善的事就支持他

    怎么一个知识产权就阻碍了借鉴或殊路同归了呢？也阻碍了避免重复劳动的可能性。知识产权？

    hangring —— 2007-04-13 @13:54

  166. 骂人不是好孩子~~~~

    JAde —— 2007-04-13 @15:10

  167. 美女写真 发表于2007-04-13 1:52 PM IP: 218.82.108.*

    ，呵呵，觉得好像一个大人抢了一个小孩子的糖，小孩子赖在地上打滚

    哈哈，这个说的在理，就是这么个意思。

    云裳丽影 —— 2007-04-13 @15:13

  168. 搜狗是垃圾

    asdfsdfasfda —— 2007-04-13 @15:44

  169. 搞笑了。以keso的说法，Google大爷说声抱歉，Sogou就应该受宠若惊的说没关系不成？！

    再说了，Google的道歉根本没诚意。这么大的公司道歉跑到Blog去道歉？未免太搞笑了吧！！

    “受害者多走半步，就是无赖。”那keso还在blog里吵吵嚷嚷那么多干什么？以你的说法，受害者不应该沉默吗？！

    现在的人，一看到Google，就自认为他是对的，就算他错了，也情有可原。简直差不多就是他养的狗了……假如某一天Google突然被日本收购了，那就有点搞笑了……不知道这些家犬是否一如既往支持Google？

    keso=google的狗？ —— 2007-04-13 @08:19

  170. 谷歌和李开复都是小偷！

    搜狐和张朝阳都是土匪！

    KESO也不是好东西！

    张德一 —— 2007-04-13 @18:19

  171. 很有意思的东西

    呵呵

    多交流

    塑料树 —— 2007-04-13 @18:40

  172. keso 还是蛮有风度的， 上面虽然有人骂人，但留言还是保留的。 我们的 ZF 也应该学一学， 骂人是有碍观瞻，但读者心里是会有一个评判的。

    现在评论家似乎也对双方的相关知识产权专利没有多少了解， 在这种情形下，口水，和稀泥都不是解决问题的良好方法，那回归法律就是不二的选择。

    事实上，既然申请了专利那当然是为了享有专利所带来的利益，不论这个专利是大，是小， 是重要，或是鸡毛蒜皮。就象可口可乐瓶子的曲线和字体。

    这个案例是有标本意义的。不再以口水定是非，回到法律。

    5jby —— 2007-04-13 @19:10

  173. keso是个大sb！

    你以为自己是谁啊，爷啊？你以为你说话很拽啊？

    搜狗保护一下自己的知识产权怎么了？胳膊肘子往外拧，整个一汉奸！

    kesosb —— 2007-04-13 @22:44

  174. 估计是Google借机炒作

    来推广自己的输入法

    http://www.3gpd.cn

    sexypic —— 2007-04-13 @23:51

  175. 说不准,太说不准了,

    违章查询 —— 2007-04-14 @09:19

  176. 做人类有趣吗？来槁的世界。

    槁，没有人类的厌恶、羞耻、仇恨、同情、愤怒……没有道德感的纯净生命。最好斗的生物。槁与槁的关系是一个”我”与其它”我”的关系， 是不同于人类的爱。槁是永生者，个体的槁的死亡只是整体的”我”的一部分的消失。qq446526568

    槁 —— 2007-04-14 @10:12

  177. 对于谷歌“抄袭门”有篇法律评论不错，有利于澄清视听，建议楼主和各位看看http://blog.sina.com.cn/u/1260386431

    应该听听搞法律的人的意见 —— 2007-04-14 @13:17

  178. 呵呵。这是在超作吧

    86221 —— 2007-04-14 @17:16

  179. 总是在骂自己人

    总是觉得别人了不起

    -

    我看只要是中国的公司都是垃圾！晕

    csms —— 2007-04-14 @20:59

  180. google是太中国化了，不自觉的就开始抄袭了。

    lowhowl —— 2007-04-15 @00:45

  181. KESO的写作有很明显的GOOGLE性质.作为一个公司，当然要这么做咯.只要GOOGLE屈服了搜狗就会停止了.

    kelioj —— 2007-04-15 @09:32

  182. 一帮傻逼

    典型的中国人的崇洋媚外的奴才心态！

    老觉得自己人就是无耻的流氓，老外就是绅士

    fuck —— 2007-04-15 @03:17

  183. 谷歌抄袭了，谷歌有什么了不起，谷歌就不能抄袭吗？Google定了一个“不作恶”的原则，崇拜的这群人像是什么似的，官员上台还不都宣誓“清廉奉公”，龌龊的事情不是一样的干。

    转自：http://congge1982.spaces.live.com/blog/cns!4C2494968FD31247!435.entry

    横着走 —— 2007-04-15 @05:47

  184. 想不到这里有这么一群垃圾。我很少用垃圾这个词，自己也不喜欢用搜狗的东西，但是看到这么一群人在骂，真觉得中国的互联网垃圾。

    晕倒 —— 2007-04-15 @20:52

  185. 2007之输入法闹剧- -

    F —— 2007-04-15 @22:08

  186. 原来是Google的枪，http://www.googlechinablog.com/

    上的头号链接，不得了

    匿名 —— 2007-04-16 @11:16

  187. 洪波老师。小偷李开复给了您多少偷窃咨询费？

    liurenren —— 2007-04-16 @15:59

  188. 这样做确实有点过分~~~有点恶性竞争的感觉

    toys8868.cn —— 2007-04-16 @08:57

  189. 词库算是搜狗的专利吗？应该说是亿万网民的专利吧！搜狐也太无耻了

    zcj3ex —— 2007-04-18 @11:05

  190. 如果sohu第二份申明中谈到的google所谓输入法专利是虚假的话，那这次google还真是抽了keso一个大大的嘴巴。。keso是大大的丢人啊。。

    kudown —— 2007-04-18 @13:57

  191. 商业行为和正义是两码事。

    搜狗维护自己的合法权益（至少现在可以这样说）在商业行为中是非常正确的，而谷歌在此表现的有些小家子气。

    先不说这两个公司的社会责任感如何，单论此事件，谷歌有错，就要承认，巨人又如何？难道就不犯错误了？

    搜狗公司通过合法的手段维护自己的公司利益难道还错了？当然为了达到宣传和推广的目的，借用了KESO的文章，显得有些不妥，但是大家想一想，如果是借用的你的一篇文章，我想你高兴还来不及呢？哈哈！

    借用KESO的文章也未尝不可，大家何必这样指责？

    给搜狗提点建议：我用搜狗拼音法有几个月了，感觉最大的特点就是词组的输入性很强，但是在打入几个拼音后，想单独在挑选某个不正确的字的时候，比较费劲。

    安多拉 —— 2007-04-18 @23:14

  192. 这篇留言较多

    记号

    aaa —— 2007-04-20 @12:33

  193. 呵呵，不准别人做互联网得了～sohu不也是仿照别人做的门户？

    狼王德鲁伊 —— 2007-04-21 @13:38

  194. 搜狐使用的词库70%必须来自于词典，这个版权付了没有？

    如果再来个名人的事件在里面是不是也侵权了。

    rox —— 2007-04-22 @23:02

  195. 干脆说没有“搜狗”就没有新中国就好了

    John —— 2007-05-12 @01:35

  196. 搜狗和谷歌的都不好用。

    还是紫光最新版好。

    匿名 —— 2007-05-14 @19:33

  197. ????????????-?????? &raquo; Bear’s Blog Chinese

    匿名 —— 2009-03-08 @12:14

发表评论

评论也有版权！

click to change验证码