上个月，HitWise公布了一个调查数据，在访问YouTube的用户中，只有0.16%的用户上传过视频内容，在访问Flickr的用户中，只有0.2%的用户上传过照片。于是，媒体认为，Web 2.0网站所谓的用户参与，其实是个虚幻的假象。
数据的准确性不去讨论，但媒体从数字中得出的，明显是个扯淡的结论。只能说，这与他们想象中的用户参与有着巨大的距离。可能他们以为，所谓用户参与，就是大家都顾影自怜，孤芳自赏，敝帚自珍，所以一个用户参与的网站，应该是内容发布者占全部访问者一半以上才对。问题是，如果一家餐馆做饭的比吃饭的都多，那它基本上离关张不远了。
YouTube的故事告诉我们，看似微不足道，但恰恰是这0.16%的上传内容用户，打造了一个网站成功的根基。没有这0.16%，就没有其余的99.84%，反过来，99.84%又对0.16%形成一种激励。Mr. 6 甚至认为 ，Web 2.0网站，应该设法将这个比例降得更低，“既然靠三个人的分享就可以有带来同样大的流量，为何找来300人？”我并不完全认同他的看法，因为毕竟你不可能事先知道哪三个人才是“正确的”三个人。Web 2.0可以让从前没机会露面的0.16%浮现出来，他可能是一个有大量怪想法的视频爱好者，也可能是一个喜欢用照相机记录我们所忽视的身边的日常生活的人，或者是一个有唱歌天赋却从来没有机会进入唱片业的小人物。正是这样一些人，构成了YouTube们最迷人、最不凡的部分。问题在于，你是否能找到你的那个0.16%？
在任何一个正常的社会中，大多数一定是沉默的。在这一点上，我同意罗川的看法，但我不太同意的是，就因为你自称目标人群是沉默的大多数，这个大多数就突然不再沉默。我想，或许MySpace每个用户高达3、40个PV的贡献率，才是罗川真正想要的那个大多数——他们什么都不说，只是点击、点击、点击，就像99.84%的YouTube用户只是观看，从不上传。
但要记住，如果没有最初的那些乐队，就不会有后来的MySpace.com，那些乐队扮演了0.16%的重要角色。如果MySpace.cn不想沦落成一个一夜情交友网站，它就必须得有能吸引沉默的大多数的东西，不论是精彩的内容，还是地下乐队。
Update: Jonathan Sun给我的邮件中提示说，原文中所说的0.16%，是总访问量的0.16%，而不是总访问者的0.16%，就是说，每1万次对YouTube的访问中，只有16次是为了上传视频而产生的访问。所以，实际上上传用户的比例，应该高于这个数字。
说的不错！
风 —— 2007-05-08 @23:14
对于web2.0的认识，左和右存在2个方面，都存在偏激的认识。
风 —— 2007-05-08 @23:16
对“贡献”的理解很重要。
lovelock —— 2007-05-08 @23:39
成功 很多时候都是很微妙的。
closeall —— 2007-05-08 @23:47
看到有人对web2的表述是:那是草根们玩的。
web2让更多的人成为草根…
更多的人以草根为傲。
我很反感有人总不经我的允许就将我分门别类。
任何以所谓的草根、精英来区分的人类都不够2.0.
我想所谓的web2是一种体制上的变革。
他是一种更好的能真正让有才华的人士脱颖而出的体制。
相比於以前的web就好比资本社会与封建社会的进步。
发掘、培养并不断的完善让人脱颖而出的机制 就是每个web2.0网站所要作的事情。但这一切必须在体制内完成。
如果一个人歪解了这体制，让每个人都不平等，不自由，不民主的平台不可能吸引到更多人，这样的平台也应该被推翻。
web2.0不是让更多的人成为草根，而是让更多的人拥有共同的平等的机会。
希望真正的web2.0能够更进一步的完善和进化这体制和机制。
ocde —— 2007-05-08 @23:58
0.16%比例挺客观的。
初里之外 —— 2007-05-09 @00:09
0.16%很难，沉默的大多数却靠他们来带动。
zishuo —— 2007-05-09 @00:19
我属大多数了，偶尔路过。
mouse —— 2007-05-09 @00:46
我属大多数了，偶尔路过。
mouse —— 2007-05-09 @00:46
"问题是，如果一家餐馆做饭的比吃饭的都多，那它基本上离关张不远了。"
这个比喻很精彩！！
另外，关于“沉默的大多数”这个说法，前几天在麦田那里就看过，虽然这种说法的最初来源无从考证，但是，起码不是来自于罗川。王小波生前预备要出版，而没能成型的一本杂文集就焦作《沉默的大多数》起码比罗川要早10年整啊……
leonhill —— 2007-05-09 @00:53
我相信如果你的web2.0能方便用户，并为用户带来价值，那16%用户一定能带动99.84%的沉默用户
Jade —— 2007-05-09 @09:00
1:只要是好的种子,他就会发芽
2:好的种子,还要有好的播种者
3:0.16%只是萌芽,萌芽的死亡率不可能是100%
自由狮 —— 2007-05-09 @09:00
博客站点中这个比例可能更小
blue —— 2007-05-09 @09:13
坚持呗
yy —— 2007-05-09 @09:15
它就必须得有能吸引沉默的大多数的东西，不论是精彩的内容，还是地下乐队。
keso也对地下乐队有兴趣么？
silvere —— 2007-05-09 @09:15
这和点广告的一个道理，而且永远不会比点广告的比例高。超过了那就是站方在出动马甲～～ 感兴趣的可以训诂一下youporn.com之流的上传比例，那种站点的比例更骇人听闻。
blogbeta.net —— 2007-05-09 @01:34
说的在理啊
sangern —— 2007-05-09 @09:42
二八法则， 20%的用户贡献80%的内容
femto —— 2007-05-09 @09:43
好比《征途》的不花钱的用户，对于史玉柱来说同样是宝贵的财富，有他们捧场，花钱的人才花的开心
zicjin —— 2007-05-09 @09:52
http://www.edhon.com/blog/post/167.html
看看台湾刘威麟先生在4月24的文章吧.应该更透彻.题目是:YouTube分享率只有0.16%，我们反而庆祝？
名下 —— 2007-05-09 @09:54
终于又见keso更新了，就好像我的网站广告似的，只有不到百分之一的的人点击，不过收入不错啊，呵呵
爱情网 —— 2007-05-09 @10:00
评得不错。
匿名 —— 2007-05-09 @02:34
哈哈，我最新的一篇博客和你这篇类似，都谈到了0.16%的“核心用户”问题。
关于罗川的评论，我不太同意，因为myspace。cn建立在myspace。com基础上，也就是说，那“0.16%”已经由myspace。com帮助他们完成，所以myspace。cn可以直接走到第2步，面向“沉默的大多数”
麦田 —— 2007-05-09 @02:42
leonhill 发表于2007-05-09 12:52 AM IP: 60.209.200.*
"问题是，如果一家餐馆做饭的比吃饭的都多，那它基本上离关张不远了。"
这个比喻很精彩！！
另外，关于“沉默的大多数”这个说法，前几天在麦田那里就看过，虽然这种说法的最初来源无从考证，但是，起码不是来自于罗川。王小波生前预备要出版，而没能成型的一本杂文集就焦作《沉默的大多数》起码比罗川要早10年整啊……
—————–
“沉默的大多数”来源于尼克松。当年，他推行越战政策受到媒体和精英人士攻击，丫急了，学罗斯福搞“炉边对话”，说要直接让那些“沉默的大多数”来支持他。
由此，这个词语流传起来。
麦田 —— 2007-05-09 @02:45
不过0.16%是否太低了一些呢，
能否提高到0.5%或者更多呢
用什么方式呢
如果还没有0.16%
应该采用什么手段提供呢
谁愿意做某个领域0.16%中的一个小分子你呢
lg —— 2007-05-09 @03:08
大部分人只是默默的看博客，很少有人评论。
陈喆 —— 2007-05-09 @11:12
我一直认为MySpace.cn有很大的可能会沦为“一夜情交友网站”
Kurax Kuang —— 2007-05-09 @11:19
看来我还是那百分之零点一六
kaku —— 2007-05-09 @11:29
再说了，0.16%这个数一定小么……1000访客里面就有1个半提供内容，如果只有1000的访问量，那么小，但是YouTube作为世界共享视频第一站，是什么访问量？这个乘积得来的数字就真的像0.16%看上去那么小么？
这就好比1分钱对一个人来说算什么，全中国13亿人每人拿出1分钱给你，你也是千万富翁。
Kurax Kuang —— 2007-05-09 @11:59
数据不是最重要的,最重要的是找到人们参与的方式.
hifoo —— 2007-05-09 @12:01
相反，myspace上面充满了做饭的人。
Hong Xiaowan —— 2007-05-09 @04:20
没有那些核心，就没有那些外围
fangsang —— 2007-05-09 @12:36
blogbeta，谢谢你让我重新知道这个网址了。还有一个，boysfood.com也是这类的。
dupola —— 2007-05-09 @12:45
哪是二八法则，现在都是长尾理论了。
Derove —— 2007-05-09 @13:08
沦落成一个一夜情交友网站
cgdou —— 2007-05-09 @13:13
文笔好，有深度！
laifangsong —— 2007-05-09 @14:08
对于web2,一切观点都是片面的
artec —— 2007-05-09 @14:20
1.每个人都有机会分享内容、每个人都有可能成为那0.16%
2.参与不只是上传、发布
3.一个人发布和分享是个人博客
4.几个人发布和分享是web2门户网站
5.为什么博客、门户和社区都是web2? 因为web2强调的应该是互动
单纯追求点击量，那还是web1,不管内容是不是来自于网友。
6.实际情况是，乐于分享者也乐于参与互动。
7.外部怀镜在改变：全体网民的参与热情和参与度。目前，大多数的网民还是浏览者，这个改变需要时间。
7.不是很同意自己的第5点.
artec —— 2007-05-09 @14:34
<a href="http://www.pc136.com/">pc</a> <a href="http://www.pc136.com/">vista</a>
<a href="http://www.pc136.com/">个人电脑</a> <a href="http://www.pc136.com/">反病毒</a>
<a href="http://www.pc136.com/">windows vista</a>
匿名 —— 2007-05-09 @07:48
"如果MySpace.cn不想沦落成一个一夜情交友网站"
如果 MySpace.cn 真的能提供"一夜情服务", 我想在中国发展起来还是很火速的.
IN —— 2007-05-09 @08:32
收藏至20ju.com
草根网 —— 2007-05-09 @08:48
帮帮忙啊
海 — 通过名字找人 —— 2007-05-09 @16:55
长尾啊！
8888 —— 2007-05-09 @17:44
赞一个
verygoal —— 2007-05-09 @18:05
看基数，比如60亿人的0.16，那是什么概念~！
一句话，人气是根本，什么时候都这样~！
加州酷狗 娱乐 —— 2007-05-09 @19:24
就像对你的评论~
加州酷狗 娱乐 —— 2007-05-09 @19:26
呵呵，太透彻了 ，一点也不含糊！
麦子的读书生活 —— 2007-05-09 @21:02
官方好想有个统计数字，中国有一亿网民。0.16%是十六万人，如果有16万人同时动手做一件事情……注意，是实际动手在做的，想想就很恐怖……
mercy —— 2007-05-09 @21:02
的确，供献内容的的确是小部分，这非常正常。。没什么可苦恼的。
王川 —— 2007-05-09 @23:36
keso看问题还是老道啊
aboyo —— 2007-05-10 @01:43
“在任何一个正常的社会中，大多数一定是沉默的。”这句话我比较认同。每个人都有自己的想法，有人乐于奉献分享，有人乐于浏览潜水。如何调动潜在用户的参与性呢？能否向google那样根据用户行为来创造新的价值？
大宇 —— 2007-05-10 @16:38
积少成多啊，不断努力
考试 —— 2007-05-10 @16:42
可以类比中关村买的人和卖的人的比例。
当你去买电脑，被一群推销的围者，啥感受啊。
冷火 —— 2007-05-10 @08:43
【leonhill 发表于2007-05-09 12:52 AM IP: 60.209.200.*
"问题是，如果一家餐馆做饭的比吃饭的都多，那它基本上离关张不远了。"
这个比喻很精彩！！ 】
这个比喻很精彩吗？看似很入木，但实际不具可比性。
路过 —— 2007-05-10 @18:02
keso分析得很透啊，
情书大全 —— 2007-05-11 @14:17
统计数据本身…
从一个错误假设出发，你能得到许多美妙的谬论
zola —— 2007-05-11 @20:03
嗯,的确如些,要比二八定律更可怜,不过确更吸引人
机票 —— 2007-05-11 @23:05
嗯,的确如些,要比二八定律更可怜,不过确更吸引人
机票 —— 2007-05-11 @23:05
精彩，这就是keso的智慧和深度所在
Tom —— 2007-05-13 @00:38
分析的不错！
做让浏览者感兴趣的内容，吸引他们的眼球，才是网站生存的关键！其实1.0和2.0都一样，关键是你的内容。内容为王！
kevin —— 2007-05-13 @19:06
"问题是，如果一家餐馆做饭的比吃饭的都多，那它基本上离关张不远了。"
这个比喻非常愚蠢。你要知道，网络上贡献内容的人是不需要你网站出工资的。如果一个饭店每天有上万人免费拿出上万道菜让大家随便吃，这个饭店会倒闭吗？
jason cui —— 2007-05-14 @10:49
五月，献给热爱互联网的人
春夏秋冬，已经走过了27个年头，我不知到别人的理想产生在什么时候，但在我是这27岁。有人说，三十而立，一个“立”字，好像已经有所成就，其实，更多的时候，三十而立，不是有所成就，而是要开始成就了。
要做一个网站的想法已经有两年了，开始准备和创作材料是从去年6月份，随着内容的逐渐丰富，想法的步步趋向现实和细节，以及网站所承载的功能的逐渐增多，我的欲望日渐膨胀，渴望把它变为实现。对于一个学经济出身的人，日渐感到自己难以驾驭，担心自己的不慎或者一意孤行，破坏了自己苦心构造的世界。于是，寻找合作。
合作需要的是彼此的互补，于是有如下标准：
1、热爱互联网，不是为了音乐、电影、游戏这些消遣或娱乐而是单纯的喜爱这个世界，渴望自己参与其中去建设它的理想。
2、经营过网站，或者现实就有自己的网站的个人站长（日独立IP10000以上，月收入2000以上）；或者是具有从业经验，对互联网有着深刻认识、研究的从业者；（考虑自己有能力创业的人)
注：IP10000，月收入2000以上，具有从公司出来单干的勇气，说的是已经取得的成绩，代表的是个人的能力；热爱互联网，说的是我们可能走多远，它决定了我们的技术能否提高，思想能否进步。
如果您热爱互联网；如果您是优秀的个人站长；如果您身怀绝技，正准备从公司脱离，出来单干，那么，我们正可交流一番。
留下信箱，彼此能够冷静的表达、阅读、回复。ingggg@gmail.com
ing —— 2007-05-14 @08:15
不看效果 要看疗效
廊坊条码机 —— 2007-05-14 @18:32
“数据的准确性不去讨论”
如果都不正确，你说的还有什么意义啊，
那纯粹是胡扯了
破浪云帆 —— 2007-05-15 @10:48
不错 类似二八法则 博客的发展慢慢也会这样吧
anlaa —— 2007-05-15 @11:37
2/8法则，长尾理论！！~
bolm —— 2007-05-15 @16:49
访问量的百分比是个糟糕的指标。访问者的百分比会远高于这个数字
人的天分永远是不平等的。web2.0就是一种新的选择机制，利用新技术，他能在保持高效率的基础上做到更公正。
mx —— 2007-05-16 @09:41
广告时间，请各位休息一下!
软件名称：SEFS安全透明加密内核V1.02
软件版本：1.02
建议分类：系统安全／文件加密
软件大小：383K
安装平台：Win2000/xp/2003
软件语言：简体中文／繁体中文／英文
软件授权：共享软件
软件主页：http://www.sefs.net
支持邮箱：admin@sefs.net
软件下载：http://www.sefs.net/setup.rar
软件简介：
SEFS是基于文件过滤驱动开发的透明加密平台，采用成熟的内核级驱动技术，于操作系统的内核，
按照加密规则，实时高效强的强制加密机密资料。而这一切对上层的应用程序 完全透明。所有的加、
解密操作均在内核受保护的内存区域完成， 高效安全。不会产生临时文件，不会有瞬间的峰值产生。
应用程序请求对少就解密多少，性能高效。同时配套保护驱动，可防止进程注 入，内存Dump。有效
控制合法用户对企业文档的操作，从而更加有效的保护了机密信息不被内部人员有意或无意的
泄漏，以及二次非法传播。
SEFS提供应用层的全部开发实例，包括剪切板控制、截屏控制、打印控制等。友好简洁的开发接口
将助你快速开发内网防泄密系统，极大提高产品的上市周期。
技术特点:
1、规则产生的任意文件均强制加密、确保保存在硬盘上的机密为加密状态。就算硬盘或笔记本丢失也不会泄密。
2、文件加密标记识别采用指纹智能识别技术，加密标记植于文件本身，支持电子信封模式（PKCS7)和支持
身份/身份组机制.方便交流和传输。
3、SEFS平台工作于文件系统驱动层面,可以支持内存映射文件的方式.而非一些基于API Hook方式的加密系
统绝对无法支持内存映射文件。例如最常见的notepad(记事本)／另外可执行文件的加载执行均是通过内存
映射文件的方式.
4、进程识别基于特征值，而非简单的基于进程名称判断。可防止进程改名、加壳等形式的攻击。
5、非授权进程无法读取密文。网络间受控文件的传输为密文。
6、FoxMail、OutLook或Ftp客户端等网络软件无法发送明文。(假设其为非授权进程的话)
7、所有的“文件另存”均为加密。不管是怎么样的文件名称。SEFS是智能识别应用程序的行为。
8、可防止线程注入。内存Dump等形式的攻击。
9、完美解决明文缓存问题，即便是密文正在被打开，也不能非法夺取明文
10、不仅透明，而且安全。在大力提高用户体验的同时，确保信息安全。
11、保护剪切板，非授权的进程不能粘贴来自涉密进程的内容，而授权进程间或、非授权进程间或授权进程粘贴
来自任何进程的内容都是允许的。安全的同时又提供便利。
12、涉密进程打开中，禁止截屏操作。
12、涉密进程打开中，禁止打印。
安装环境
* 客户端：Win2000／XP／2003
透明服务，全面兼容
* 办公类软件 Ms Office全系列(97/2000/xp/2003) Word/Excel/Access/PowerPoint
* 办公类软件 记事本(NotePad)(注：文件映射方式，HookAPI实现不能支持)
* 办公类软件 Adobeobat各种版本 和 Adobeobat Reader 各种版本
* 平面制图类：Photoshop全系列 、 CorelDraw全系列 、 画图（Mspaint)。
* 办公类软件 Ms Office全系列(97/2000/xp/2003) Word/Excel/Access/PowerPoint
* 2维CAD：AutoCAD系列、基于AutoCAD开发的系列如圆方BtoCAD
* 3维CAD：Pro/E、CATIA、Protel 99E、Power PCB
* ……
* 未列出的软件，可在一周内完成定制
ca —— 2007-05-16 @11:56
貌似一个发布可以获得99.84%/0.16%. 平均624次的浏览量。在按照2/8理论*4, 就接近2500次。Web 2.0的确很伟大啊！
MaMMoN —— 2007-05-16 @04:40
贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！贱婊子的广告！
贱婊子的广告！ —— 2007-05-16 @15:33
贵网很好,可以交换友情链接吗http://www.lcxxw.com.cn
聊城信息网
china —— 2007-05-16 @16:02
KESO写的东西越来不值一读。
ychael —— 2007-05-22 @05:16
0.16%的人上传总比0.16%的人观看要好得多
思想汇报
http://www.koojob.com/topic/sixianghuibao.htm
ake —— 2007-05-30 @17:58
Donews 出的错误,抓虫了!
MyInout:
-数据库错误
错误的SQL语句: select siteid,sitename,siteurl from site where showflag=1 and inhits>outhits order by inhits-outhits desc limit 20
9fav —— 2007-06-10 @00:05
??????????????????…… | 8??????
匿名 —— 2009-02-10 @20:54
?????????????????????????????????????????? | It Talks–??????????????????
匿名 —— 2009-06-20 @21:46
???0.16%???UGC?????????????????????????????? : ?????????Thinker's Opinion
匿名 —— 2009-07-12 @00:02