（这是给一位twitter克隆者的回信。）
XXX，
尽管我不赞成直接抄袭别人的创意，clone别人的产品，但这个问题还算不上有多严重。
我觉得，创意和产品都不难clone，真正难clone的是，别人当初设计这个产品时的思路，以及后来引爆流行的路径，这些是无法再现的。
twitter这样的创意，如果出自另外一家公司，八成很难形成产品，因为它太简单了，简单到几乎没创意。但是，twitter却真的凭借它的简单到近乎简陋，成功了。当大量的用户聚集到twitter上，我们所能看到的，只是一个简单的产品也可以取得巨大的成功，却看不到在默默无闻的1年多的时间里，twitter做了什么。
作为用户，我们经常会对一个产品指手画脚，说缺这个功能，少那个特性。所以，我们常常看到产品的开发者为了“满足用户”，而让一个简单的产品变得复杂，却很少看到，能一直保持一个产品始终简单、单纯、直接，不为外界所动，固执己见。
但是，越是简单的产品，越是难以复制得惟妙惟肖。蒙德里安的构图何其简单，但世界上再也不会有一个clone的蒙德里安能够被大家接受。所以，clone一个简单的产品，要比clone一个复杂的产品难多了。因为最初的简单是灵魂中流淌出来的，而不是学出来的。
因此，模仿twitter，不太可能模仿出一个twitter。
clone产品何其简单，想成功或是超越就难了，尤其是clone出来的，这样的道理也许做过clone的人都有体会。
booyoo —— 2007-06-09 @09:40
很赞同。
自由勇 —— 2007-06-09 @09:47
是的。。
星探网 —— 2007-06-09 @10:21
个人觉得，互联网应用和艺术创作还是有点差别的，后者的主观因素更多些，个性更强，似乎不需考虑他人…
只要有想法好的想法，有激情理性的激情…不是没有可能出现走在twitter前头的“吃饭了没”~~
dilihi —— 2007-06-09 @10:22
twitter还没开始用，不过饭否正在用，也不是很好用，现在外国的东西在中国都不安全了，随时随地都有可能消灭掉，气愤中
http://hi.baidu.com/huge
胡戈戈 —— 2007-06-09 @10:37
因为最初的简单是灵魂中流淌出来的，而不是学出来的。
喜欢 ！！
cero —— 2007-06-09 @10:40
按照keso的逻辑，就是所有的东西都不能去学和模仿了。
只要是做事，遵循商业道德，没什么不可以去借鉴他人的。
大峰 —— 2007-06-09 @11:03
模仿Google，出了个baidu
模仿icq，出了个qq
当然，多数模仿者是失败者，也不全是不坚持简单。
有时候决定市场的唯一因素是用户，而不是产品。
Evan在中国搞个什么项目，估计也难成功。
WebLeOn —— 2007-06-09 @11:07
还是第一次听说,没办法,刚入行!!
哩度好OUT —— 2007-06-09 @11:20
本以为 keso 去西藏会用 twitter 实时报道的…… 呵呵。
这封信里面，指出了当前国产twitter面临最大的问题。
一些“和菜头所不喜欢的人”( http://www.caobian.info/?p=2255 )可能会指望着伟大的 GFW 来给自己带来机会吧…… 但是国内用户的习惯也是很奇怪的…… 我一直到现在也不理解为什么会有那么多人用 baidu 搜索，呵呵。除了 GFW 之外，应该还有一些大家不明白的地方。:-)
我一直也想给 keso 写信，只是后来觉得现在做得实在还不够好，就没好意思提笔。:-P
zixia —— 2007-06-09 @11:36
越是简单的产品越是难以复制得惟妙惟肖
说的好 事物总是两个极端
一个叫搜索引擎的家伙 —— 2007-06-09 @11:44
凌晨四点多，还不睡觉。
dupola —— 2007-06-09 @04:05
读者、用户在对自己所钟情的产品并不明朗的时候，制作方应该引导读者与用户。
dupola —— 2007-06-09 @04:06
形似容易，神似难啊
购物客 —— 2007-06-09 @12:18
诞生和成长是两回事。
纯 —— 2007-06-09 @12:19
因为最初的简单是灵魂中流淌出来的，而不是学出来的。
windows vista —— 2007-06-09 @12:32
twitter2.com
twitter3.com
twitter4.com
twitter……..com
注定死亡….
IN —— 2007-06-09 @12:55
难道说的是叽歪de?
cTn —— 2007-06-09 @13:01
昨天的模板不错
季殊 —— 2007-06-09 @13:07
饭否做不了蒙得里安，还可以做康定斯基嘛。第二个用花比喻人美的是银蛋蛋。
blogbeta.net —— 2007-06-09 @05:42
今天中午在一小饭馆吃饭，看到一辆电动车结构相当牛叉，竟然装有自行车的变速装置。登时对国人制造业五体投地。合适国人用的，一定不是最好的，一定是折衷之后。腾讯之富甲天下，正是如此，做得好，没有用。
爬爬 —— 2007-06-09 @15:12
特别同意这个看法。
很多东西不是计划成这样的，但最初的价值观，思路，其中的经历决定了一些东西的将来
Jack —— 2007-06-09 @15:20
twitter推出之前，或许其作者也模仿过别人。
从模仿到独创，是一个过程。
geelake —— 2007-06-09 @07:36
虽然不是赞同keso的每个观点，但有些观点是极端赞成啊，，，哈哈，，，比如这篇…
ahkai —— 2007-06-09 @07:57
为什么这么长时间才写一篇？以前的持之以恒的精神没了？
huyaowen —— 2007-06-09 @08:21
没有人知道twitter在那一年里都做了些什么,大家都只看到了twitter这个结果,仅仅看到目的地,然后认为随便找条什么路都可以到那里,我想最终的结局多半是凄惨的:) 不是每条路都通向天堂.
Yolan —— 2007-06-09 @08:43
"我们常常看到产品的开发者为了“满足用户”，而让一个简单的产品变得复杂，却很少看到，能一直保持一个产品始终简单、单纯、直接，不为外界所动，固执己见。"说到我心里了。
怎么能简单、直接？真的很难。
sunray —— 2007-06-09 @17:46
有人喜欢做小,做细;有人喜欢做大做杂.
剑客 —— 2007-06-09 @18:22
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
FUCK GFW
GFW —— 2007-06-09 @18:32
W: 这个完蛋了 64.202.163.2，那是我的 BLOG
C：有什么反动内容？
W：我仔细检查了一遍，发现唯一反动的内容就是这个IP地址的头两位
INECHO —— 2007-06-09 @19:30
简单则明，复杂则惑。
飞龙 —— 2007-06-09 @19:34
巴巴变模仿flickr，freep模仿tinypic，feedsky模仿feedburner，现在都很好。
谁有能肯定饭否，叽歪会不好呢。。。他们只是站在巨人的肩膀上。
Null. —— 2007-06-09 @20:22
完全同意keso的这篇文章。
点睛之句“创意和产品都不难clone，真正难clone的是，别人当初设计这个产品时的思路，以及后来引爆流行的路径，这些是无法再现的”，但我从留言看，估计很多朋友不相信。
但以我的经验来看，keso这句话是说到点子上了。
麦田 —— 2007-06-09 @20:41
产品的灵魂，很难被clone
产品当前所呈现的形态，并非是产品的全部，而常常只是产品的一小部分。
artec —— 2007-06-09 @23:29
严重同意。
子条 —— 2007-06-09 @23:47
大胆猜测写信者是到处跟贴留言的fanfou人员，呵呵。见贴就回，简直是小强一样的队伍。不过也是一招。叽歪de在宣传上暂时落后。
Pet —— 2007-06-09 @23:55
确实很丑，就跟01年大多数的个人主页一样
丑到家了
丁卫群 —— 2007-06-10 @12:23
拿条板凳
月饼 —— 2007-06-10 @05:34
事实上，这样的产品是没有意义的产品。 KESO自已即使去了，也对你没有意义。
所有上边POST的MESSAGE，只是一个中间的产物，马上被人忘记。
LuoTing —— 2007-06-10 @16:08
KESO很久不更新，应该是去了一趟西藏。
不过也没关系，KESO一出手，还是精品。
关于CLONE,我很赞同这一句：clone一个简单的产品，要比clone一个复杂的产品难多了。
模仿也能成功，甚至可以超越，但多数模仿者的成功并不仅仅是因为产品，一定模仿了产品，而创新了产品的可用性
元小弟 —— 2007-06-10 @08:31
有本事别模仿，自己创造出新模式~~~~~~~
Jade —— 2007-06-10 @17:27
QQ是靠模仿起家的，但后来还是有了自己的灵魂，并且这个灵魂超越了ICQ，所以它大幅度的超出了。
另外一点，就是需要不断的创新，不断的调整用户体验，以适应不停变化的互联网和它的市场。
麦哲伦海峡 —— 2007-06-10 @17:41
作为用户，我们经常会对一个产品指手画脚，说缺这个功能，少那个特性。所以，我们常常看到产品的开发者为了“满足用户”，而让一个简单的产品变得复杂，却很少看到，能一直保持一个产品始终简单、单纯、直接，不为外界所动，固执己见。
我被这句话触动，联想我们自己在做的一些事情，要服从最初创业的思路和冲动，这个能让一个项目走得更远！
gofeeling —— 2007-06-10 @19:17
现在的饭否我觉得很不错，起码它已经学到了例如Twitter一样作为一个真正意义上的web2.0分享和开放（API）的精髓；饭否下一步应该是如何吸引新用户以及黏合老用户，虽然我以前也一直觉得Twitter和他的用户之间的粘性很大，但我现在发现我错了，Twitter的粘性只是在表层，以我为例，我从Twitter移民至饭否也只不过三秒钟的功夫；中国网民那么多，在知道饭否之前就了解Twitter的用户少之又少。我看好饭否！
盗盗 —— 2007-06-11 @00:29
“创意和产品都不难clone，真正难clone的是，别人当初设计这个产品时的思路，以及后来引爆流行的路径，这些是无法再现的。”
强烈的顶这句话
上海驾校团购 —— 2007-06-11 @00:48
clone一个简单的产品，要比clone一个复杂的产品难多了。
有道理。
mtv555 —— 2007-06-11 @13:11
clone一个简单的产品，要比clone一个复杂的产品难多了。
有道理。
mtv555 —— 2007-06-11 @13:11
icekernel —— 2007-06-11 @16:45
饭否的创建团队就是校内网的王兴等人，他们抄成了个facebook就准备抄twitter。再卖一笔
icekernel —— 2007-06-11 @16:46
抄国外的站， 要有语感
titan —— 2007-06-11 @16:56
简单的产品越受欢迎,就象51.COM身边越来越多人在用.他们这个简单好玩.
秋天 —— 2007-06-11 @21:29
精彩
raid 数据恢复 —— 2007-06-12 @15:45
test
df —— 2007-06-13 @01:14
固执的简单 有力
好大夫在线 —— 2007-06-13 @18:36
不错..很赞同你的说法
http://www.23nb.com
23NB —— 2007-06-15 @12:24
分析的不错，简单的东西往往也最直接。
cmarketing —— 2007-07-02 @18:16
头脑风暴，大致如此而已。成为时代的巨人唯有ME
cjteam —— 2007-07-18 @17:56
??????????????????????????? » Beyond Search – ????????????????????????????????????????????????????????????
匿名 —— 2010-01-31 @04:11