这一波iPhone热，随着产品正式发售而达到高潮。尽管摄像功能不支持视频拍摄，不支持彩信，不能更换电池，不支持外部存储扩展，等等等等。但再多的不足，仍挡不住6月29日发售日的iPhone狂热。
乔布斯认为，苹果可以在第一年卖出1000万部iPhone。对于一家刚刚进入通信领域的公司，这是一个惊人的数字，但对该领域的一些重量级老玩家，这一数字实在微不足道。2006年，全球共卖出约10亿部手机，其中诺基亚的销量占36%，达到3.47亿部。仅在中国市场，诺基亚就卖掉了5100万部手机。微软在手机市场搏杀数年，也仅仅取得1%市场的战果（去年搭载微软操作系统的智能手机卖出1000万台），而且主要集中在二三线品牌，几乎可以忽略。
普遍认为，通信市场与IT和消费电子市场是两个完全不同的市场，在这里，厂商除了要直接面对最终消费者，还必须面对卡在中间的运营商。在美国，目前只有AT&T的EDGE网络支持iPhone，好在无处不在的Wi-Fi，可以满足人们高速联网的需求。但在中国这样的运营商而不是消费者说了算的市场，所有入网手机，必须摘除Wi-Fi模块，不管消费者多么需要它。可以预料，合法进入中国的iPhone，必定是缺胳膊短腿的iPhone，谁需要一个这样的绣花枕头？所以，谈iPhone对传统手机厂商的冲击，需要把中国排除在外。
iPhone来了，苹果来了，尽管诺基亚们表面上很轻视它，但他们仍然不得不认真对待这个气势如虹的挑战者。本质上，iPhone所走的既不是通信概念（其通信功能丝毫算不上强大），也不是商务概念（文字输入体验极其糟糕），像iPod一样，iPhone走的仍然是休闲概念。 我特别认同胡狼狼的说法，“对于IPHONE，实在看不出，谁是基础服务，谁是增值服务，这就是IPHONE厉害的地方。”iPhone实际上是一个改朝换代者，它把传统的电信基础服务当作一个普通的功能，而把传统的作为增值服务的数据业务和数字娱乐推到前台。所以，我们可以说出iPhone的一万条不足，但仍不得不承认，我们过去的手机定义，到了该改改的时候了。微软没能改变电信行业的游戏规则，iPhone能不能？不知道。
一个人可以随身携带多少种电子设备？就像手机逐渐夺取了数码相机的市场，我想，乔布斯最担心的，是他的iPod市场在手机的倾轧之下同样沦陷。与其被动防御，不如主动出击。所以，他用做iPod的方式，做了iPhone。iPod六年卖了1亿台，把原来的MP3播放器市场打得七零八落。iPhone呢？
沙发～～呵呵
xin2l —— 2007-06-30 @15:52
沙发没坐着。
3721cy —— 2007-06-30 @16:07
iphone不容忽视
laozei —— 2007-06-30 @16:15
还是很期待iphone，能够拥有一个比PS3要实在的多了
Kaku —— 2007-06-30 @16:19
尽管诺基亚们表面上很轻视它，但他们仍然不认真对待这个气势如虹的挑战者。
是不是少了个得字？
sogoo —— 2007-06-30 @16:22
评论角度比较独到
强悍的兔子 —— 2007-06-30 @16:24
目前看来，iPhone 主要是娱乐，其通信功能并不强大
总而言之,统而言之 —— 2007-06-30 @16:44
可以把它看成一个有GSM模块的UMPC。
这样就没什么谁是基础服务，谁是增值服务的迷惑了。
zicjin —— 2007-06-30 @17:08
娱乐的才是大众的
我的大学 —— 2007-06-30 @17:23
IPhone只是一个信念。呵呵。
skyover —— 2007-06-30 @17:35
也就是说在中国买了也没有用,那不用存钱了,等iPhone二代,到那时或许环境变了.
哩度好OUT —— 2007-06-30 @17:39
想有多火就有多火啊
呵呵
http://hi.baidu.com/huge
胡戈戈 —— 2007-06-30 @18:19
都是炒，其实根本没有多火，也就是咱们这些人在炒。事实上从商业的角度来说他们还真是……
可尼柯网络营销 —— 2007-06-30 @18:28
微软在手机市场搏杀数年，也仅仅取得1%市场的战果
——————————————
这种表述有点业余。诺基亚是手机制造商，微软是手机OS厂商，怎能放在一起说。 软硬件是完全不同的两个市场。风马牛不相及。
业界高人 —— 2007-06-30 @18:29
IPhone玩的就是理念，不走寻常路
东升的自言自语 —— 2007-06-30 @18:42
最近不管国内国外很多网站都在进行相关报道。就算上市了一般人也玩不起。靠ipod这块招牌，应该会持续火下去。但最终还得靠市场来检验。
ljhui —— 2007-06-30 @18:49
苹果有些狂妄！
易绍 —— 2007-06-30 @19:20
"也不是商务概念（文字输入体验极其糟糕）"
不敢苟同，对一个没有亲身体验过的事情轻易下结论。
A —— 2007-06-30 @19:31
iPhone卖的不仅仅是手机嘛
Socrates —— 2007-06-30 @19:37
有没有人敢用苹果开发布署ERP?
不可一世 —— 2007-06-30 @19:44
还像全球卖出的手机是达到30亿部吧。
Wi-Fi的问题是大多数是有密码保护的，所以每次都会让你输入密码，着个会很痛苦。
1510 —— 2007-06-30 @20:40
iphone就是一个玩具，耍帅用的。它带来的只是界面观念，功能就别提了，不过也好，以后手机主要的就是软件，希望以后苹果多增加比较主流实际的功能。第一批买IPhone的，要多多保重。。。
cv —— 2007-06-30 @20:52
虽然欢迎iPhone出来搅局甚至推动手机概念的更新，但是实在不看好它，通信市场不是这么好混的，Nokia也不是Sony
Calon —— 2007-06-30 @21:00
前段时间很多人在讨论iPHONE对中文输入的支持问题。
其实未必Jobs没有考虑过中国的市场。但是我想以后iPhone进入中国最主要的还是通过水货市场的渗透，因为他们也不想用一个阉割了WIFI的产品进入市场。前段时间很多人在讨论iPHONE对中文输入的支持问题。
其实未必Jobs没有考虑过中国的市场。但是我想以后iPhone进入中国最主要的还是通过水货市场的渗透，因为他们也不想用一个阉割了WIFI的产品进入市场。
Frank —— 2007-06-30 @21:16
多功能手机
shaoi —— 2007-06-30 @22:26
想想PSP吧，SONY没有在中国正式渠道销售一台，没有在中国投放任何PSP的宣传，仅从非正式渠道进入中国并销售出去的PSP保守估计在300万台！！
好东西，电子消费品国人是绝对不会放过的，不论这些是怎样进入国内
F —— 2007-06-30 @22:37
可能你说的是对的
苹果总是这么富于创新
一个叫搜索引擎的家伙 —— 2007-06-30 @23:37
不管怎么说，乔布斯绝对是炒作第一高手。
mtv555 —— 2007-07-01 @09:34
总要有人出来改变一下规则！
购物客 —— 2007-07-01 @10:21
不错的产品，还有苹果的牌子。
苹果的产品注入了更多的情感化因素，
希望大家不只是在技术和应用层面考虑问题
artec —— 2007-07-01 @02:56
据调查，用户随身携带最多的是手机、钱包、钥匙。
我想，随着科技的进步，钱包和钥匙应该会慢慢的消失
但是要小心，苹果会用牌子把我们全身都武装起来，不仅仅是个iPhone.
从iPod的便携产品的成功过度到iPhone,苹果进入嵌入设备的市场是一个必然。在手机领域，正缺少一个苹果这样的一个集时尚、娱乐与科技于一身的消费电子品牌。传统的手机厂商的并不擅长新一代的
消费类电子产品的设计和市场运作，所谓的新一代消费电子产品，是指以软件为主导，开放系统以及跨平台并融合各种富媒体应用。更有甚者，将各种联网的应用通过软件的形式mashup到手机终端上，提供更加丰富多彩的体验。
从产品的进化角度看，应用和用户需求的变化驱动产品的不断升级和扩展，而不是推出不同型号的产品，给设计、生产和服务带来麻烦，苹果的产品的一致性，将使得苹果用户能够在电脑、手机、互联网组成的一个更加广阔的通信网络内享受更大的自由和便捷。
iPone对于苹果的老用户来说，是一个很好的补充，对于曾经无缘体验苹果系统的用户，也许，iPhone是进入苹果系统世界的一个机会，苹果软硬件的用户体验的高度一致性，让我们的生活慢慢的苹果化。有着操作系统和苹果电脑的有力支撑，借着ipod的深入人心，还有什么不能苹果化的？
另外，有了手机，就有了进入互联网的桥梁。
artec —— 2007-07-01 @03:31
与其说iPhone是手机，不如说是iPod等苹果产品在手机上的延续
阿企 —— 2007-07-01 @04:23
名气大了,炒作也无所谓为炒作了,做什么都会受到关注的.何况一个无论产品和风格都非常个性化的公司.
9fav —— 2007-07-01 @13:15
一个人可以随身携带多少种电子设备？就像手机逐渐夺取了数码相机的市场，我想，乔布斯最担心的，是他的iPod市场在手机的倾轧之下同样沦陷。与其被动防御，不如主动出击。所以，他用做iPod的方式，做了iPhone。iPod六年卖了1亿台，把原来的MP3播放器市场打得七零八落。
重点
http://www.iphonehome.com.cn —— 2007-07-01 @06:04
一个人可以随身携带多少种电子设备？就像手机逐渐夺取了数码相机的市场，我想，乔布斯最担心的，是他的iPod市场在手机的倾轧之下同样沦陷。与其被动防御，不如主动出击。所以，他用做iPod的方式，做了iPhone。iPod六年卖了1亿台，把原来的MP3播放器市场打得七零八落。
重点
iphonehome —— 2007-07-01 @06:06
炒起来的，其实压根就没有多少人知道！
网闸 —— 2007-07-01 @16:37
谁用谁知道，接着富有
paintshow —— 2007-07-01 @08:41
中国人总是忘记不了封建社会，来中国的或者在中国的有太多要做太监了，唉。
etng —— 2007-07-01 @17:34
乔不死是个P，SONY是自己掘的坟墓，手机？
季殊 —— 2007-07-01 @19:40
无法扩展应用的iPhone平台，大多数人玩一年就会觉得闷的了。
可惜我从来都不是Apple的Fans，也从来没有Apple的东西就是好的概念，不过在10多亿人当中有那么1000万人想用些“与众不同”的款式并不出奇。
看看世界上有多少台PC和Windows，有多少台Mac，或许就是以后Apple的iPhone定位所在。
vazi —— 2007-07-02 @15:13
貌似还不错的样子
炒作嫌疑挺大
korea —— 2007-07-02 @08:30
谁叫iphone是苹果的产品嘛
理性是没有什么作用的
西岸 —— 2007-07-02 @18:28
消费者——不需要那么多的理性；
厂商——不得不正视iPhone。
Apple——走自己的路，让你们跟上！
ken —— 2007-07-02 @23:20
iphone应该还不错。
silvere —— 2007-07-03 @10:52
"乔布斯最担心的，是他的iPod市场在手机的倾轧之下同样沦陷。"
这句话才是一语中的，我的很多同学都试图用智能手机代替Ipod。
dixia —— 2007-07-03 @14:45
关于keso文中提到wi-fi，的确是一个非常非常实用的东西，我现在用的586w带着个功能，家里和单位都有wi-fi。开始的时候甚至抛弃笔记本用手机看sina科技。
支持水货吧！
移动要服务费，等到水货占领市场20%的时候自然要开放市场。
去中关村买水货
andygong —— 2007-07-04 @01:00
keso把你那个扎针改成支持购买水货+wi-fi可能会起到实质性效果
andygong —— 2007-07-04 @01:01
厉害啊，2天就卖了3亿USD。
mark six —— 2007-07-05 @17:02
火多久是一个方面 火到什么程度又是一个方面
yeer —— 2007-07-06 @11:58
蓝海
Allblue —— 2007-07-06 @13:49
作者并不了解iPhone.
newaa —— 2007-07-07 @23:15
我觉得keso说得比较中肯。
我觉得iphone的市场主要还是在个人消费者，而个人消费者到底在整个通信市场占多大份额呢？iphone能不能被商业用户接纳？有内行人给说说吗？
路过 —— 2007-07-18 @21:07
Iphone我看过网上的功能了，限制很多
路过的人 —— 2007-07-25 @13:53
iPhone我觉得是个好东西！
数据恢复 —— 2007-08-09 @23:36
名气大了,炒作也无所谓为炒作了,做什么都会受到关注的.何况一个无论产品和风格都非常个性化的公司.
有卡八百汽车 —— 2007-08-12 @22:49
Keso说的话还是很对的.
3年过去了.你用事实证明了.iphone到现在还是那么的火!
meteor —— 2009-11-09 @23:18