10年前，所有的互联网公司都是小公司。10年后，你不能再说Google、Yahoo!、eBay、Amazon是小公司。在小公司成长为巨人的过程中，VC斩获颇丰。现在VC说，互联网游戏已经不好玩儿了，因为互联网上巨头林立，小公司成长为巨人的机会越来越少了。所以，他们纷纷把目光投向传统行业，在一段时间内，零售业尤其受宠。
一方面，新成立的中国基金越来越多，募资数额越来越高，另一方面，投资互联网项目的口袋越把越紧，能拿到投资的新项目越来越少。大笔的钱流向餐饮、酒店、零售等最传统的行业，互联网创业者一边眼巴巴看着漫天飞舞的绿纸，一边叹息它们总也落不到自己脑袋上。
10年前，丁磊、张朝阳们开始创业的时候，他们并不比现在的创业者多多少创意，只不过那时候互联网上没有巨人，他们只要简单地copy to China，10年后，他们就成了巨人。在他们的阴影之下，新一代创业者继续玩儿巨人们玩儿剩下的copy to China的游戏，已经不太灵光。除非你是王兴，copy完了Facebook，再copy一个Twitter，但你首先得祈祷，你也能遇上一个陈一舟。对中国互联网来说，copy常有，而陈一舟不常有。豪门们更喜欢的方式是，这玩意儿不错，咱也做一个。既然买来的也是copy，何不自己copy一个。（顺便说一下，我从未在饭否注册过，那里的keso和我无关。）
6年前，陈天桥离开中华网，用仅有的30万美元代理了《传奇2》。不久前，中华网游戏CEO叶克勇说，中华网要用100倍的资金追赶陈天桥。脑白金巨人史玉柱则直接用钱来恐吓创业者：没有1亿元别进入网游。当然，也有不怕死的还真就进来了，而且从陈天桥那儿赚了1亿。陈天桥还进一步挂出一张大饼，上书“20亿元”，号称要造就20个亿万富翁，意在鼓励更多的创业者杀进网游行业。不过我很怀疑，杀进去不难，但1亿的大饼真的能吃到，然后还能全身而退，恐怕就没那么容易了。
如果一个行业的进入门槛只剩下钱了，我无法相信这个行业还能有什么真正的创意。没人喜欢整天陪一群大款吃饭，除非你的目的根本不是吃饭。假如互联网也给弄得像房地产行业一样，比拼的只是资金、权力、关系，它还是互联网吗？所以，我特别希望Facebook能扛到自己IPO，既然它已经拒绝了Yahoo!的16亿美元，微软的60亿美元真的就比一个梦想更有吸引力吗？
我们信仰互联网，不是因为这里有成批的富豪或者成堆的美元，而是因为金钱在这里的作用，远比它自以为的小。在所有涉及人的创造力的领域，金钱只起辅助作用。否则，今天最好的互联网公司很可能是联想的FM365。既然中国人可以把克隆、作弊这种事儿干得如此出色，我相信他们可以有更好的创意，只要他们愿意给自己一个稍微高一点儿的梦想。
么办法啊~~~~
疯子 —— 2007-07-16 @09:18
“对中国互联网来说，copy常有，而陈一舟不常有。”
经典。
stephenzhai —— 2007-07-16 @09:22
资金确实不是IT项目成功的关键，keso是个好老师。
朋友圈 —— 2007-07-16 @09:29
好久没直接到这里来来过了,我早就说过GOOGLE是给给互联网创业划句号的,互联网上从来就没有过"网小2"的出现,中国也从来也没有一家可称得上是互联网的公司.
Bing —— 2007-07-16 @09:37
现在的新生互联网公司要生存太难了，在有好创意的前提下，有时需要那么一点机遇才行。
东升 —— 2007-07-16 @10:15
这篇写得不错
pwg17 —— 2007-07-16 @10:31
起步靠创意,运营靠资本
David —— 2007-07-16 @10:37
曾经的文青keso难免还有一点儿理想主义的色彩。
假如文章前面说的全对，最后两句话已经能够恶心到任何人了。
两个“他们”好象自己已完全和中国人群体绝缘。
建议反思一下是自己不适应环境，还是环境真的不好。
另，听反波上的采访感到keso应该比想象中的谦虚，下笔成文字只看到无知和偏见。
wqy —— 2007-07-16 @10:42
Keso说的真好！
读这样的文章，要的不是头脑里有多少理智、懂多少生意，要的就是我们有一丝Keso这样的梦想和激情
ApemanChen —— 2007-07-16 @10:51
千里马常有，而伯乐不常有！
购物客 —— 2007-07-16 @10:58
王兴的饭否还是不错的，可以去看看
访客 —— 2007-07-16 @11:22
随便写写，记录与分享生活。文字雕刻生活
吻雪网 —— 2007-07-16 @11:27
我始终相信梦想:)
C-MAKE —— 2007-07-16 @11:36
这篇真好。
lovelock —— 2007-07-16 @11:53
赞，需要有高一些的梦想
小鲨 —— 2007-07-16 @12:03
这样的文章读了 可以振奋人
inecho —— 2007-07-16 @12:13
创意是独门武器,资金是制造独门武器的材料和工厂.
ahui —— 2007-07-16 @12:16
多少钱有多少钱的花法，多少钱有多少钱的创业方式。
创业和钱的多少没有关系！
发布板 —— 2007-07-16 @12:26
少跟keso提现实
Fxs —— 2007-07-16 @12:35
互联网真有那么高尚值得我们信仰？
钢盅郭子 —— 2007-07-16 @14:01
好啊好啊
交友 —— 2007-07-16 @14:12
copy+创意
QQ还不是copy的
redleaffly —— 2007-07-16 @14:21
说的好，互联网承载着很多人的梦想，资本在这里永远只是跑龙套的配角，不管它以为自己有多重要。
草根 —— 2007-07-16 @14:24
金钱在这里的作用，远比它自以为的小。在所有涉及人的创造力的领域，金钱只起辅助作用。
儿童博客网 —— 2007-07-16 @15:21
互联网面向创业者的大门从来也没有关闭过。否则就不会有我们耳熟能详的YouTube，Facebook，Flickr，Twitter….中国没有真正意义的互联网创业者，连一个好的改良者至今都没有出现过，只有一群肯拿钱做“盗版”的精明商人。
支持理想主义，希望Keso这篇文章能够叫醒一些人脚踏实地的做“别人”没有做过的事情。
Bamu —— 2007-07-16 @15:39
还是没钱的能做大事
antor —— 2007-07-16 @16:05
Keso的话总是那么的经典，分析的恰如其分。
我也信仰互联网，我们不想看到互联网成为房地产一样的战场。
网闸 —— 2007-07-16 @16:29
豪门永远都是相对的，从头开始创业是绝对的
小意思 —— 2007-07-16 @08:32
呵呵，世事难料啊
mtv —— 2007-07-16 @08:40
keso 还是有理想的青年啊!
不咳嗽 —— 2007-07-16 @08:43
快鱼吃慢鱼。
awflasher —— 2007-07-16 @08:47
永远有机会属于那些草根，当开发网游变成想使用Photoshop一样的软件的时候，Keso，你我都可以制作自己的网游。
技术的发展，可以使草根迈入豪门。
我看好蚂蚁。
Hong Xiaowan —— 2007-07-16 @16:51
我也听了反波上keso的访谈了，原来是去了西藏….
或许只有离开一段时间，才能更好的看网络吧
其实我只想说一句话：当一个名人说某件事不可能的时候，往往就是可能的。
当keso说能够挺下去的话，有可能的。
大相无形 —— 2007-07-16 @16:52
fm365联想最失败的一笔投资
kerling —— 2007-07-16 @08:54
copy不是很简单化的过程,copy了形没copy神不叫copy要是同时加上了自己的思维,那就是成功的copy,有很多东西是好的,通过证实了的为何不能copy.
zyleo —— 2007-07-16 @17:00
COPY这玩意，国内太多了，
人又多，很难搞。
AD一下
GFW union出来了!!
http://www.ihategfw.cn
Giki —— 2007-07-16 @18:23
回到了最初的问题: 为什么创业?
Jack —— 2007-07-16 @21:21
理想仅仅是理想，什么理想都会拜倒在金钱下面。
曾经有一个人说：如果一个女人在你面前不劈腿，那是你掏的钱不够~
何必呢 —— 2007-07-16 @21:24
一个行业刚开始容易，后来就难了
cha138 —— 2007-07-16 @22:14
你行的！
我不行！
你真的行的！
我真的不行！
操你妈！
操你全家！
dupola —— 2007-07-16 @23:24
“copy常有，而陈一舟不常有”
——————————————————
这句太经典了。：）
麦田 —— 2007-07-16 @23:33
"我们信仰互联网，不是因为这里有成批的富豪或者成堆的美元，而是因为金钱在这里的作用，远比它自以为的小。"
说的好！
欣赏keso的理想主义色彩！我们中国就是太缺乏这种理想注意了，大家更多的是急功近利，因为copy更快速，更易转到金子，所以都在copy;结果急功近利的做法使得只copy到了形，而丢了神；
copy本身没有错，错的是没有做到“得意而忘形”
事实上是没有一个创意不是建立在copy的基础之上的，就像牛顿说“我是站在了巨人的肩膀上”，但是我们目前的copy都是站在了巨人的脚边，所以能高过巨人吗？
风中飞行 —— 2007-07-16 @23:40
克隆只是一个开始~, 以后的发展还是要靠技术,靠创造力~,当年的电子商务霸主易趣一样能被后来者TAOBAO给打的落花流水…
9fav —— 2007-07-16 @23:41
我不知道我的眼界是不是太窄，我感觉国内真的很少有合格的网络产品策划!
大多都是半吊子却能混迹天下！
不知大家的感觉如何？
风中飞行 —— 2007-07-16 @23:57
不错学习了
ipod nano —— 2007-07-17 @00:03
不知道自己还能挺多久…
sogoo —— 2007-07-17 @01:58
每次都能看到你不同于被人的观点
1 —— 2007-07-17 @10:12
创业是干嘛的，不就是为了自己成为豪门；
然后创业人都在憎恨豪门；
BT
少拿梦想这种华丽的词语来掩饰这种BT
iia —— 2007-07-17 @11:38
我总是相信:一个人的一生命运可以完全由自己来把攥.
一个人的思想/精神/品质/意志/性情/心胸/气度可以部分的决定一个人的一生命运.
我喜欢并致力于自我的不断完善.
但仅仅靠这一点是远远的不够的!
一个人的命运不可能脱离环境,脱离了他所存在的生态系统的.我们虽然无力改变环境,无法优化历程,但我们至少可以去选择环境,选择方向.
而且,还有一点是我们所能够实现的:那就是优化乃至重组我们的整个生态系统!
我想整合部分资源,来尽可能的优化这个生态系统.
Open Creative Developing Ecosystem.
http://www.ocde.cn
我们所生存的这个星球的生态环境和系统并不是在一初都这么美好的,他也是亿万年发展进化的结果,是这个星球上各样的生命共同的优化完善的.
同样的,所有的有思想有梦想的人类也完全的可以优化完善更为适合我们自己的生态系统.
保持Open Creative Developing Ecosystem.
互联网的基本原则是:开放,创新,全面竞争.
这个平台是在我们人类历史上更适合的发展进化的平台.
我们应该用心呵护,用心珍视她.
ocde —— 2007-07-17 @12:57
世界上本没有巨人，小人多了，巨人自然形成了
read —— 2007-07-17 @13:06
很少来，可每次读完都觉得是扯淡。不愧叫东拉西扯
K —— 2007-07-17 @05:39
再好的创意最终回归到资本的运作。
盗盗 —— 2007-07-17 @14:54
理想是虚的,理念确是实的!
坚持理念,踏实做事才是干事情的料
ahui —— 2007-07-17 @15:03
Keso很有趣，呵呵
刘哇哇 —— 2007-07-17 @15:27
坚持理念,踏实做事才是干事情的料
喜悦家居网 —— 2007-07-17 @19:37
写得很好。全Copy是不行地。。。
zaho —— 2007-07-17 @22:19
欢迎大家来交换博客链接，本人主攻java和web技术
耶斯小弟 —— 2007-07-17 @22:20
喜欢keso独特视角，帮我们解读了很多互联网问题~~~~~
我相信创造用户价值，应该是站长不断的追求，我们能帮助他们什么？能带给他们什么？
Jade —— 2007-07-17 @22:28
Fxs 发表于2007-07-16 12:35 PM IP: 61.187.64.*
少跟keso提现实
—-
我靠，太经典了
季殊 —— 2007-07-18 @13:49
呵呵，世事难料啊
QQ繁体字 —— 2007-07-18 @21:10
都是几个人在玩,一圈人在看.
胃病 —— 2007-07-21 @17:47
刚给五季咨询发了个广告贴
http://www.yx520.com/article.asp?id=855
波波成立公司 众波迷捧场
NO五季 —— 2007-07-23 @23:21
有理
xuao —— 2007-07-24 @02:06
copy常有，而陈一舟不常有。豪门们更喜欢的方式是，这玩意儿不错，咱也做一个。既然买来的也是copy，何不自己copy一个。
其实，我觉得就算是copy也不错。毕竟，你把别人的想法和创意，移植到不同的地方来了。毕竟有不同的文化和传统。就算是copy，也需要copy的人动脑筋，怎么把copy的东西，放在不同的环境里。
baidu和taobao，不也是copy的？但是，baidu有自己的技术，taobao有自己的特色。
go2act —— 2007-07-26 @11:06
adsfasfdasfd
dssdf —— 2007-07-29 @16:04
想要在大公司巨人林立的地方站起来，还是需要VC的，毕竟不是巨人才有创新，很多小的创意都来自最草根的地方。
keephelp —— 2007-08-23 @10:58
哈哈,,
博主最近好多东拉西扯啊..
林风 —— 2007-09-09 @23:30
成功的评论者
加快了 —— 2007-09-17 @11:31
??????????????? » Blog Archive » ??????SNS??????????????????
匿名 —— 2009-09-19 @13:01