中国的互联网向公众开放，满打满算只有10来年的历史，最“老”的互联网公司，也不过是10年老店而已。如果按狗年纪年，1年等于7年，这些10年老店就差不多相当于70年老店了。不过，我这里所说的“老”，并非完全是一个时间概念，主要是说肌体的生命力。
成立于1997-1999年之间的那些互联网公司，比如三大门户新浪、搜狐、网易，比如做电子商务的阿里巴巴、网盛、当当，比如做网络广告的好耶，等等，如今都成了中国互联网上的权贵，德高望重，颐指气使。更重要的是，与他们占有的资源、资金和人才相比，他们能为中国互联网带来的创新和价值，已经今非昔比，他们日新月异的青年时代已经成为过去，每年百分之几百的增长也早就成了一个遥远的回忆（网盛甚至已经陷入负增长）。
不光是中国，在美国，很多人认为Yahoo!也老了，其实Yahoo!不过才13岁，但跟9岁的Google相比，Yahoo!确实老态毕现。在一个变动快速的行业，新的涌现得快，老去得也快，所谓新，只是瞬间的事。
不过好玩儿的是，这几年一些“老”公司，在他们已经失去锐气，成功地沦落为互联网上的传统行业之后，却成为资本市场的宠儿，比如网盛科技。还有很多“老”公司也在盘算着投资者口袋里的钱，比如阿里巴巴和当当。阿里巴巴的百亿美元市值似乎指日可待，当当网的10亿美元估值竟也不怕风大闪了舌头。
也许在别的行业，老就是一种资历，但在互联网不是，创新的活力才是。Yahoo!从被投资者追捧，到被投资者抛弃，也就那么几年时间。投资者发现，尽管它很能吃，但消化机能在衰退；尽管它有引以为傲的庞大的用户数字，但收入几乎不再增长。
并非所有“老”公司，都失去了活力。不过我发现，所有失去活力的“老”公司，几乎都是非常高调的公司，而那些既“老”又保持着活力的公司，反倒大都十分低调，比如腾讯。或许，高调不过是伪装色，用来掩盖失去了活力的“老”。
腾讯，算是低调么？
even —— 2007-08-15 @09:04
早呀：）
马云已经算很能创新了，能在传统行业里创新出新的用户体验和新的规则已经很难得，而且做的很扎实。
xiaorao —— 2007-08-15 @09:06
老是正常的，这个是规律，没有什么能阻挡的。
倒是腾讯，已经被骂的体无完肤的腾讯，为什么还能保持新！？
大家心里都有数！
丁卫群 —— 2007-08-15 @09:10
http://www.21pr.com 也会变成老
www.21pr.com —— 2007-08-15 @09:15
好浓重的醋味
tencent低调？
laf
laf —— 2007-08-15 @09:16
终于洪波又开始写博了
丁丁 —— 2007-08-15 @09:17
抄吧，月考抄抄，期中考抄，期末考抄抄，考大学抄抄，考英语四级炒炒，抄吧！
流水线 —— 2007-08-15 @09:18
当网盛上市的时候，很多媒体惊讶的是：这家伙竟然没背景！
老毛起义成功了，便不让别人这么搞了。
当小猫进化成了老虎时，她就成了森林中最牛逼的了，想搞谁就搞谁！
我们所处的食物链的关键点是：
不能说是老虎太牛逼了，太恶心了，太霸道了，
而是我们缺少更多的小猫；
缺少更多的小猫的原因是：
我们缺少一整套培育小猫的机制及完善的系统。
所以我们这个生态系统中，这样的游戏会嫌得没那么有意思。
要想让这个游戏更有意思,
1,要么引进新物种，让那些长毛的家伙也过来玩；
2，要么最好重建/完善整个生态系统。
ocde —— 2007-08-15 @09:28
很多新锐网站正在诞生，生生不息。
海外市场网络营销 —— 2007-08-15 @09:52
收藏至20ju.com
草根网 —— 2007-08-15 @09:59
赞，收藏到博客部落Blogblo咯
博客部落 —— 2007-08-15 @10:00
这里有一个中国互联网年轮日记：记录各个网站的年龄
http://www.itdb.cn/Specific/WebSitAge/SitesAge.aspx
吻雪网 —— 2007-08-15 @10:03
我也十岁了。
Beareyes.com —— 2007-08-15 @10:37
互联网需要创新，但也需要积累。
My Spaces —— 2007-08-15 @10:40
哈哈，悲观的感觉，目前整体环境太恶劣，还是先找一个“大哥”带一带，或者在背后支持，等丰满后再自立门户好了。
东升 —— 2007-08-15 @10:46
是＂老＂啦，但还是有些仿＂老＂，呵呵，还用说，注定＂死亡＂
哩度好OUT —— 2007-08-15 @10:55
感觉互联网容易“变老”，同发现变化的快慢很有关系。谁动了我的奶酪都不知道
就像flashget仿佛一夜间被迅雷取代一样
IT经验网 —— 2007-08-15 @11:00
且不管用户怎么看。这个却个个都财大气粗了起来，对于互联网上有创新的网站，每个“老人”都在盯着，生怕他们强了自己的风头，也不甘于这样老去，于是必招安之。
而那些有些“骨气”的，也很难逃出这些老公司的扼杀。
张公子 —— 2007-08-15 @11:00
那我才刚刚开始,,,
喜悦家居网 —— 2007-08-15 @11:36
电气 —— 2007-08-15 @11:42
http://www.56688.com支持下，但老牌就是卖的是牌子，就这个东西就值钱了
atcity56688 —— 2007-08-15 @11:47
腾讯才是中国的google，百度不是。
博客联盟 —— 2007-08-15 @11:48
你比较搞笑 腾讯就是模仿 他有什么原创的东西
taotao吗？ qq吗？
inecho —— 2007-08-15 @11:52
呵呵….
杭州交友中心 —— 2007-08-15 @11:54
Google的搜索N个月没创新了，也老了。
vazi —— 2007-08-15 @12:53
老外们都说，中国人复制一切！
http://www.cnbeta.com/articles/35989.htm
hillman —— 2007-08-15 @13:15
騰訊也不低調啊，不過口水戰倒是比較少參加。
如果說活力，騰訊的只是抄的活力，也沒有創新的活力。而且騰訊抄得越來越多，越來越快了
cow —— 2007-08-15 @13:39
不错不错
3下2下 —— 2007-08-15 @13:56
发扬中国的光荣传统，抄出水平来，谁敢说还有比腾讯抄的更有水平的？
草香。 —— 2007-08-15 @13:56
不错
彩玲 —— 2007-08-15 @13:57
腾讯确实低调哈，各位见过马化腾在媒体常抛头露面吗？
在互联网行业，也是闷声发大财。
123 —— 2007-08-15 @14:02
对于洪波来说啊，只有技术上的创新才叫创新，模式上的创新不叫创新
倪大野 —— 2007-08-15 @14:37
蚂蚁网是怎么来的呢？
我想在某某天，麦田清早起床，刷牙洗脸，晃到公司，打开电脑，继续百无聊耐地进行他翻翻网页，看看评论，再想怎么样写个评论的生活。突然他发现了一个 豆瓣网，这个网怎么人气就这么高呢？怎么突然之间alexa都1000左右了？心里不由的感叹：豆瓣好啊！好豆瓣啊！中国有个好网站叫豆瓣啊！
接下来麦田同志疯狂地找各种关于豆瓣网的评论，看到褒贬若干，其中某些大佬说过，豆瓣网构思还不错，但盘子太小，活着行，但前途不大。麦田同志顿时小心肝扑腾扑腾的乱跳，接下来一个星期都没睡好觉，这么说我有机会了？盘子小，咱们弄大点嘛，他销售对象是书，电影，音乐，咱们就来个所有商品，彩电，手机，车子什么都来。搞个所有商品的评论，推荐。况且书，影碟的利润低，我们彩电，冰箱，手机利润可要高多了……靠谱了……口水流了一地。
真的行么？豆瓣能成功全靠他对于书，影碟的切入点很好，而且，在国内，当当，卓越，china-pub没在这块下功夫。我们听说过以书会友，以影碟会友，以音乐会友，听说过以彩电会友，以冰箱会友，以手机会友的么？书，影碟，音乐是精神上的东西，大家都各有各得感受，有很多感想要发，所以他是一个好的社区的媒介。彩电，手机，冰箱了？我情愿看门户或者专业网站的点评，最多还有下面的用户留言。
看了一段麦田同志的博客，感觉麦田同志是以专家的口气加专家的词汇来描述本来不是很难理解的问题，结果搞得我们专业人员都迷迷糊糊，反观keso同志，平淡的口气，平淡的词汇却把一些专业问题，关键问题描述得栩栩如生，连对行业不太懂的人都拍手称快。
真的靠谱么？靠谱个P。
蚂蚁“新”么 —— 2007-08-15 @15:01
总算更新了
腾讯确实比较低调,且赚到了钱
马化腾让人害怕,虽非让人信服.
楼上说得比较有意思,让我想起了贝壳网!
出埃及记 —— 2007-08-15 @15:09
morning～
青猫 —— 2007-08-15 @07:10
“老”“新”重要吗,他们之间有区别吗,上次在地铁里听到两个人的对话,一个小妹说,我会上网3,4年了,只会用QQ,别的也没用.另一个酷哥说,我还多一点,会玩一些网络游戏.
zyleo —— 2007-08-15 @15:13
哦 养生之道
wendy —— 2007-08-15 @07:14
这10年间，看着sina, sohu，网易他们从口水战中一路走过来。当初，看他们刚成立的时候，还以为不过是昙花一现。可现在，也成为了国内几个数得出的网站之一了。
10年间，还看到好多网站，从成立之时的高调，到突然无影无踪。也看到无联网出现了许多创新，许多概念。呵呵，网络的怀旧，居然只需要十年时间就可以了。
go2act —— 2007-08-15 @15:15
虽然腾讯有点势利
但确实 尝新上做的还不错
shaoi —— 2007-08-15 @07:35
哎
北京SEO —— 2007-08-15 @15:46
在中国创新难,制度有关
paintshow —— 2007-08-15 @15:56
tencent和baidu就一类型的，
全是偷现成的货
可怜为难了真正有点子创业的那些人．．．
这年头，厚道的公司没几个混得好的．
剑客 —— 2007-08-15 @08:15
支持创新,中国特色.
http://fqch.blogspot.com —— 2007-08-15 @08:22
低调点好!
老李 —— 2007-08-15 @16:33
说的有理！
刘瑜 —— 2007-08-15 @08:38
任何东西老了都一样。人也是如此。
awflasher.com —— 2007-08-15 @08:42
不管怎么说，腾讯和百度还是很强的。
closeall —— 2007-08-15 @08:44
是他们心态老了，不肯前行，座吃老本。。sigh
佳伦 —— 2007-08-15 @08:47
老公司服务一批“老人”,暂时还没危机
吴晓丽 —— 2007-08-15 @08:50
热情洋溢地盯着腾讯怎么赚饱傻蛋们的钞票
zcc —— 2007-08-15 @08:52
还是很佩服腾讯的，虽然我不怎么喜欢他们的东西。
神仙 —— 2007-08-15 @08:59
您的文章越来越没有价值了
reader —— 2007-08-15 @17:12
我认为 腾讯已经老了。
stone2.0 —— 2007-08-15 @17:53
Yahoo!真的有点点~!@#$%^&*()_+了。
heyo —— 2007-08-15 @20:04
互联网喜欢喜新厌旧
路过 —— 2007-08-15 @20:49
博主你好,你的网站速度挺快的,用的哪儿的服务器与机房能介绍一下吗?我也想租用一个速度这样快的空间。
——————————————————————————————————
老与不老,首先还是要把该做的做好.
crownboy —— 2007-08-15 @21:17
总算更新了…..
没办法,有些时候资本还是保守的，这些老公司至少能够保证一个稳定的收益。
在中国创新的成本太大了。 因为大家都没有版权意识，谁有谁先死。
大头酷象 —— 2007-08-15 @22:13
腾讯的创新都是别人的。
只不过这么一说觉得其实拿来主义是很正确的。
feired —— 2007-08-16 @11:28
老规矩 先占位子!!
玩美一族 —— 2007-08-16 @14:58
TWITTER是不是被封了？
keky —— 2007-08-16 @16:00
期待以前的keso blog啊，那时天天上班前看你的blog是一种享受，而且基本不会因为没有更新而失望。
现在更新速度慢了，质量降了。。。。
提醒一下而已，能听则听，不听也罢，毕竟你有你更多其他事情。
匿名 —— 2007-08-16 @16:26
比较看好腾讯和百度，但是老牌的互联网公司也在重新散发活力了，比如搜狐，阿里
阿企 —— 2007-08-16 @18:54
keso应该写下文章抨击下,现在的论坛备案制度.
股市行情 —— 2007-08-16 @19:48
腾讯这家抄抄那家抄抄当然低调啦
当然，单纯从技术角度来讲他们是不错的
英俊害了我 —— 2007-08-17 @00:24
生财有道！
有什么 —— 2007-08-17 @17:02
网盛最近搞了个生意宝，也算是电子商务界的创新了。
老牌不倒，必有其不倒的原因
jpf —— 2007-08-17 @20:58
我不用yahoo很多年了.
朋友圈 —— 2007-08-18 @13:04
我认为腾讯也算是一种创新，而不光光是抄袭，至少在市场推广手段等方面……
Widget —— 2007-08-18 @16:21
我就看好阿里巴巴和淘宝。我每年在淘宝上购买大量的东西。它们比起你强多了。你就会吹牛。
你喜欢易趣，你知道易趣骗了多少人嘛？
不满你老说马云 —— 2007-08-18 @17:30
腾讯就不必说了吧。
google也会老的。
刘过 —— 2007-08-18 @17:37
“日在校园”–迅雷，你究竟想做什么？
迅雷，你已经变质了！
迅雷，是互联网下载的一个时代，以前用蚂蚁、快车、传送带，现在很多人都在用迅雷！
但是，渐渐的，我发现，迅雷，你已经变质了！
不知道什么时候起，迅雷的广告上就充满了增粗、的广告！web迅雷也是如此，看看迅雷的首页吧！“父亲偷看女儿洗澡”！
更令人不能容忍的是，迅雷现在大势宣传“日在校园”，我靠，什么叫“日”在校园？这些小日本的垃圾，你们为了盈利不惜拿我们的
下一代来做赌注吗？
作为一个成人，这些信息是司空的，是没有什么杀伤力的，但是如果是孩子们呢？他们看了之后后果是什么？只要安装了迅雷，这种信息就会时时出现！而且这部片子是针对少儿的动画片，所以他比黄色网站杀伤力更大！
迅雷的员工们，你们的子女在家里看“日在校园”了吗？他们爽吗？你们爽吗？我没看过，就这个名字，就知道是日本杂种的大便！
谁拿祖国的花朵，我们的下一代开涮，，他注定摆脱不了臭狗屎的命运，虽然现在看起来现在如日中天！
随手写来，辞不达意，已抒一个父亲，一个教师心中的愤懑！希望今后看到一个绿色、健康的；不是污秽的，猥亵迅雷！
七十年代以后的中国人就是看日本的动画片长大的，现在已经不是文化渗透的问题，是毒害！是哪些垃圾充当了卖国贼、出卖民族灵魂的角色？
让我们警惕，让大家一起来关注！请大家转发、转帖！谢谢！
fphy —— 2007-08-18 @22:28
我也不用yahoo很多年了
飞鸟无双人小游戏工作室 —— 2007-08-18 @22:59
当当的销售额增长还是保持在每年100%以上吧。B2C在中国还很原始，当当、卓越都还远远没到“老”的时候。
卢十四 —— 2007-08-20 @15:53
我不喜欢用雅虎
唯唯 —— 2007-08-20 @17:58
支持创新
————————————————-
http://www.sy555.com
大个 —— 2007-08-22 @00:21
雅虎中国现在基本是个多余的产物。
KONG —— 2007-08-22 @10:35
买的没有卖的精，如果发现自己的步伐无法继续快速前进了，当然要乘着面子还算好看的时候进入资本市场囤积准备过冬的粮草。
其实和传统行业比较起来，互联网公司的创新周期已经算是飞快。可是和传统行业不同的是，互联网新公司的进入行业的成本低，可以一身轻松的快速进入，而老公司毕竟还有自己本身传统应用的成本需要考虑的。
ferryman —— 2007-08-22 @14:52
腾讯忙着赚钱，没那个闲工夫去高调
e —— 2007-08-23 @01:57
支持创新!!
gold —— 2007-08-26 @18:02
迅雷“老”了？如此这般的无量信息，在中国的这些所谓门户上大言不惭地贴着卖着狗皮膏药，美其名曰“频道资源、广告位外包”。
xix —— 2007-08-27 @12:34
简直是胡搞！
lele2008.cn —— 2007-08-29 @09:32
很好
pcuu —— 2007-08-29 @17:28
呵呵,差不多
Investment casting —— 2007-09-07 @16:17
人的智商不一样，因而对“创新”的理解也不一样
显然留言的很多人认为“创新=产品创新”，hoho，可怜的低智商家伙们
人的智商不一样 —— 2007-10-10 @23:38
人的智商不一样，因而对“创新”的理解也不一样
显然留言的很多人认为“创新=产品创新”，hoho，可怜的低智商家伙们
非主流时尚网 —— 2007-10-16 @20:58
互联网只有创新才有机会,一些老公司难啊
防护 —— 2007-12-01 @21:38
今天上你的博客上不去了，我还以为那个了，呵呵，正常了
中国化工网络日志 —— 2008-04-10 @15:56
今天上你的博客上不去了，我还以为那个了，呵呵，正常了
中国化工网络日志 —— 2008-04-10 @15:56