Google这个月度过它的9岁生日，不过今天，是Google中文搜索的7岁生日。这个“不懂中文”的搜索引擎，已经默默地用中文为中国人服务了7年，比“更懂中文”的百度推出独立搜索网站还要早一年多。
今天，百度一家独大的中文搜索市场格局已经很难改变，至少，在可预期的未来，不会发生重大改变。不过，这并不是我这篇post所关心的，我想知道的是，一家创办只有两年的小公司，就扎扎实实地开始“整合全球信息”了，而我们的企业就只能整合一下由copy/paste催肥的中文信息？为什么别人一开始就立志做全球平台，而我们只热衷做“全球最大的中文XXXX”、“全球最大的华人XXXX”？
很多年之前，国内流行的是Windows外挂中文平台，比较有名的有中文之星、RichWin、南极星等。这些做中文平台的企业，有一个喊得震天响的理由：微软不懂中文，我们更了解中国用户的习惯。听起来是不是觉得很耳熟？
有人说，国内互联网市场足够大。但别忘了，美国的网民数量至今仍比中国多，市场规模更是不成比例地大。为什么一个更大市场上的企业，在它们很小的时候就不满足于本地市场，甚至一些只有几个人的硅谷创业团队，也主动咨询我对开拓中国市场的看法。而在一个更小的市场上，我们的企业却自认为市场已经很大了？
我想，这是典型的小富即安的小国寡民心态，或者说，是创业者的境界决定了理想的高低。如果你的理想，是盖一座本村最大的瓦房，那你就只能盖一座瓦房；如果你的理想是让每个人的桌上都有一台PC，你就可能是比尔·盖茨。
今天有记者问我，我最常使用的网站是哪个？我毫不犹豫地说：Google。我用Gmail处理我所有的私人和商业信件，用Google Reader阅读订阅的blog，用Google Calendar安排所有的日程，用Google Docs处理办公文档，用Google Groups进行团队沟通，用Picasa管理数码照片，用Google Talk进行日常沟通，甚至还用Blogger管理着另外几个blog。所有这一切，几乎都很难在国内找到替代品。更不要说，整合这些工具，用我自己的语言提供给我。
如果在中国，谷歌的使命不再是整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益，而是做大流量，提升份额，那它就真的跟大多数本地公司没什么区别了。关键是，这么做可能恰恰无法达到它给自己设定的目标，顶多是村里又多了一间大瓦房，而已。
搜索引擎不同于操作系统， 我们可以同时用google,和baidu,而不能同时用windows和linux .. google中文给中国互联网带来很多新的东西，同时也学会了很多中国特色的东西。。
佳伦 —— 2007-09-12 @09:01
我国信息产业的封闭自大，政府要负首要责任！
如果不是GWF，百度还有多少机会？！
钢盅郭子 —— 2007-09-12 @09:09
写的很好，很赞同！
已收至:http://weiURL.com/226
微链接网 —— 2007-09-12 @09:10
keso经常发表这种论调。其实google作为一家美国的商业公司，首要的目的就是赚钱，只是包装的比较好而已，就像到饭店里去吃饭，桌面上的饭菜都是干净漂亮的，可是看不得人家的厨房。世界上没有哪家公司是提供福利的，不能赚钱或者未来不能赚到钱的服务，我想google也是不会提供的。
不过还是挺喜欢keso的批判精神的，看起来俨然一个不到25岁的孩子。
wqy —— 2007-09-12 @09:13
google是不可替代的。
luncy —— 2007-09-12 @09:14
说的好。
但是：
一切会随时间改变，现在预言未来，有太多的变数。
未来是google的，还是baidu的，目前还不好说。
刘瑜 —— 2007-09-12 @09:19
中文之星、RichWin、南极星这些更了解中国用户的习惯的软件不知道到哪里去了。
企业要赚钱是天经地义的，但一个是司机把车开到一个前后不靠的汽车饭店，旁边再站几个彪汉，你吃不吃饭？还有一种是你自己挑选的，或者是朋友口碑相传的饭店，你如何选择。这个就是区别吧。
南京旅游 —— 2007-09-12 @09:22
这篇post很好，很有借鉴作用，谢谢keso!!
门外看 —— 2007-09-12 @09:27
不太同意某些言辞
1 你怎么知道google刚开始立志搞全球化信息、你怎么知道李彦宏没有这么想？中美文化不同、大家张扬的方式不同而已
2 google提供的产品你都用了怎么样呢？你工作效率高还是别的什么？为什么要用google的替代品？我们要找的是更方便有效的工具 而非谁的替代品，因为他们的本质都是工具
ps 我忽然想到农村包围城市的思想…仅此而已
敬上
C —— 2007-09-12 @09:34
曲线救国……唉！
aw —— 2007-09-12 @09:41
甚至还用Blogger管理着另外几个blog
嘿嘿，有线索了~
aw —— 2007-09-12 @09:44
百度和谷歌一樣﹐都不是中國的.
f —— 2007-09-12 @09:49
Imagination is more important than knowledge…
IN —— 2007-09-12 @10:10
keso提出了经常使用google许多服务，但是其实并不见得这些服务或者产品就很好，而可能是基于对google品牌的信任。
IT经验网 —— 2007-09-12 @10:17
信息产业的封闭自大，政府要负首要责任
太黑了
散文 —— 2007-09-12 @10:34
对于都是外国产品的百度和谷歌，我更喜欢谷歌
胡戈戈 —— 2007-09-12 @10:38
读起来真爽快
jfish —— 2007-09-12 @11:23
1 整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益
2 做大流量，提升份额
这两个不矛盾吧？1是目的，2是手段。没有流量的话，整合的信息让谁受益？
Johnson —— 2007-09-12 @11:31
值得深思。
哎呀，学google非谷歌
KuWo歌词 —— 2007-09-12 @12:05
google对产品的认真态度的确是值得学习的
晓江 —— 2007-09-12 @12:13
本来对Google的印象不错,因为看到了象你这样的言论太多,总觉得是Google的广告文,最后反而更常用百度了.有意思.
ps 在2005年的时候我还没用过百度,甚至不知道百度
在1999年的时候开始使用Google
难道你们是在替百度做广告?
jjww —— 2007-09-12 @12:17
要是所有的服务都不被盾就好了~用着不放心阿~
何必呢 —— 2007-09-12 @13:14
要是所有的服务都不被盾就好了~用着不放心阿~
何必呢 —— 2007-09-12 @13:14
其实，百度并不比谷歌更有中国特色。
dupola —— 2007-09-12 @05:30
印象深刻的文字。google生日快乐。
青猫 —— 2007-09-12 @13:30
我觉得百度也同样是一种生活
google不是神，也许在精英阶层，很受追捧，但是并不代表中国目前千万网民真的需要他
大部分网名现阶段只是需要网络作为娱乐工具，这点大家其实心知肚明，都不肯拉下脸承认而已，google同样是这样
看看QQ书签随便一个热文的订阅率就知道中国是个不同于任何地方的市场
作者对于百度的批评也不失道理，但是作为一个IT从业人员，google除了搜索以外的东西并不是特别有用，igoogle，配好了也就用过2、3次，地图，有丁丁更棒，毕竟我需要公交车。
更别说我看小说时需要查一下古语的意思，google纵然关键字用好了也能查到，但是百度知道肯定不需要我动脑子就能查到
kenzen —— 2007-09-12 @13:34
最近feedburner因为电信用户无法正常使用而导致很多人转向feedsky。
问题是在google起初也出现很多用户因为Google无法正常使用而导致转向百度，新用户由此开始接触百度。
那么谁会成为下一个呢？
kaku —— 2007-09-12 @13:46
keso这次提出的问题确实值得深思！我觉得我们的教育从开始就不对，总是在宣传中国多么大多么好将来多么有发展，似乎所有的老外到了中国都说最喜欢中国最爱中国云云，让我们造成所谓的“大国民”思想，作为井底之蛙的我们自然只想的到统治自己脚下所在的这口井，而对于外面的世界完全一副不理睬不必理睬的观念。
实际出国一看，哦，原来中国是这么XXXX。。。不说了。。。
mm —— 2007-09-12 @06:02
是否是一个比较基础性的项目？在我的博文中曾经表述为项目定位的要考虑的三个问题之一。
“甚至一些只有几个人的硅谷创业团队，也主动咨询我对开拓中国市场的看法。”祝贺Keso！
孝强 —— 2007-09-12 @06:30
看了文章之后很想说的什么，看了评论之后又不知道说什么了。文章、评论都有精彩之处，继续思考中。
舍予之间 —— 2007-09-12 @14:32
不管google被人说成什么样，还是我心目中很酷的公司，可惜生不逢时。
ak47 —— 2007-09-12 @14:35
标准的狗粪
天马流星 —— 2007-09-12 @14:44
七年了，痒一下
黑白 —— 2007-09-12 @15:17
google中文搜索，7年了？这真不知道。
不过一直用的是google。刚开始没有baidu；后来baidu有了，但是搜索结果不是很公正，有很多付费的搜索结果，所以不喜欢。再后来，听说baidu改了（听说而已），但是我用google已经习惯了。所以一直用google，因为也没有发现google搜索不好。
消费习惯，也许是个很难改变的东西。
google中文搜索，提升市场份额，做大流量，其实我觉得也没什么不好的。呵呵，这样用的人多了，然后，有了更多人的使用建议，这样，google中文搜索就会越做越好了。是不是？
go2act —— 2007-09-12 @15:38
呵呵，Keso离商业太远了点吧？
在中国的互联网商业当中，首先谈的是生存，其次才是做大。
看着连年亏损的报表和最现实的风投说做大做平台做国际那是2000年以前的事。
当你的公司做了老大，洋洋得意的看着身后的竞争对手，登上领奖台时，给你戴上光环时，你总少不免发傻般放出些非常崇高理想的话来：“整合全世界的信息”“让世界上每个人都用上电脑”。
于是，来到中国做小老二的谷歌首要面临的不是能否实现崇高理想的问题。而是能否在竞争中生存并交给Google总部一份让人满意的盈利和市场占有率报告。
至于XXXXX理想之云，只是包装企业形象时的伎俩而已。
vazi —— 2007-09-12 @15:53
看了上面评论，觉得这黑猩猩啊真多，尤其是那位看了夸google反而用baidu的，黑猩猩中的黑猩猩啊
黑森林 —— 2007-09-12 @16:06
同意
kaifulee —— 2007-09-12 @16:15
google确实很伟大，向google同志学习
FlashFox —— 2007-09-12 @08:25
google的服务确实好，感觉他已经不是搜索公司了。但现在google无法满足网民最基本的问题：稳定的服务。由于墙的存在，许多人只能退而求其次。正如我向许多朋友介绍tor时，他们会说没必要，不上不就行了……您可能想的比较远，想到了未来google会完全占领中国市场，但现在比google强的全世界还能有谁，这样就不仅是一个百度，那其他的公司还干的什么劲啊。正因为google不能统一互联网，百度们就有他的生存空间，而且未来的百度或者是未来的类百度可能是一家很有创意的公司。因为互联网没有严格的排他性，所以许多小网站、剽窃性质的网站也能够生存，这是与操作系统不同的，一台电脑只有一个操作系统，却会上无数个网站。
莫热 —— 2007-09-12 @08:29
goole拜倒在GFW的石榴裙下……
码字机器 —— 2007-09-12 @16:35
blogger/ googlepages 经常不能访问，还得用代理
码字机器 —— 2007-09-12 @16:36
美国网民的数量很能说明问题。
感觉美国的互联网环境很好,要创业，出国去
artec —— 2007-09-12 @16:46
想不到google已在我们这服务了7年。
ljhui —— 2007-09-12 @08:50
原来keso也是这么用google的啊，不过感觉上google doc不是很好用，毕竟大环境还是.doc啊…
venjet —— 2007-09-12 @08:57
google作为一家商业公司，和其它公司一样他的最终目标是盈利，我不否认google是一家非常优秀的公司，但我们也用不着对google推出中文服务感恩戴德，说什么google为我们服务了多少多少年，那我们为什么不说sina，qq, baidu为我们服务了多少多少年呢。
匿名 —— 2007-09-12 @08:58
什么是黑猩猩啊? 搜索了一下,找到了:
给你讲个故事你就明白了：
一天，人在路上碰见一只老虎哦，
老虎要吃人，人就跑，
跑啊跑啊，人钻进了一个山洞…
不一会儿从山洞里走出来一只黑猩猩，
老虎说道：
“小样，别以为你穿上黑皮袄我就不认识你了？”
哈哈，明白了吧。
也就是穿着黑衣服的人.^_^
匿名 —— 2007-09-12 @17:06
什么是黑猩猩啊? 搜索了一下,找到了:
给你讲个故事你就明白了：
一天，人在路上碰见一只老虎哦，
老虎要吃人，人就跑，
跑啊跑啊，人钻进了一个山洞…
不一会儿从山洞里走出来一只黑猩猩，
老虎说道：
“小样，别以为你穿上黑皮袄我就不认识你了？”
哈哈，明白了吧。
也就是穿着黑衣服的人.^_^
匿名 —— 2007-09-12 @17:06
美国是全球化的始作佣者，几乎每个行业都是全球化思维，也是全球很多行业标准的制定者，这一点在反应在互联网上最突出。我们何时才能有那种想象力啊？
Azure —— 2007-09-12 @17:07
野心是有的,缺的是时间.
baidu —— 2007-09-12 @17:14
狗不吃的粪
kankan —— 2007-09-12 @19:17
支持google
就是支持正义
tt —— 2007-09-12 @19:25
还是看你对别的东西的评论比较好，一谈到google，完全的偏袒，很是受不了~
lemon —— 2007-09-12 @20:15
google的进步是baidu比不上的，我喜欢GOOGLE
goexam —— 2007-09-12 @20:17
baidu的人气比google高多了
vistaserver —— 2007-09-12 @20:18
我觉得在目前的情况下，仅仅是尊重Google的精神是不够的。一直都有人宣称，抵制谷歌，支持Google.我一直都在怀疑有人在间离支持Google的阵营呢。
一直以来，搜索时候出现自动跳到google.cn的网页的时候，我都是按下面的Google in English,再在Prefences中选择Chinese(Simplified),一般来说，这样就可以使用中文界面的Google了。
但是现在，对谷歌也不那么排斥了。毕竟Google目前虽然不算是举步维艰，每一步都是可能非议和争议的。我们为什么不把这些小问题暂时放下，心理不过关不要紧，先在行动上支持Google呢？
现在，我也慢慢接受使用谷歌了，一想，其实谷歌这个名字，读多了几次也不算拗口，还是很有意思的。
在中国这种大环境下，Google的路途踉踉跄跄的。我知道Google是一个商业公司，终极目的也是为了赚钱。但谁不会为互联网的另一个层面的火烈鸟而激动呢？支持Google,不是为了它那句Do No Evil,实际上也是在支持自己心目中互联网美好的未来。
quisten.li(a)gmail.com
李代桃 —— 2007-09-12 @20:23
支持GOOGLE
Nipao.博客 —— 2007-09-12 @21:13
假如没有gfw……
阿企 —— 2007-09-12 @21:34
我想得更多的是商业不是唯一！
人生的价值在于你为你的亲人、朋友、周围的人、你的国家、你生存的世界作出了哪些贡献！
挣钱——挣无数的钱当然很好，但是，
如果你挣钱时已经在被你的亲人、朋友、周围的人、你的国家、你生存的世界所不屑了！
一切还有意义吗？
banking —— 2007-09-12 @21:49
其实很多公司还是有走出去的想法的。
很多原因很难走出去, 为什么？
一、技术原因，中国互联网的技术深度，宽度远远达不到国外的发展水平。
二、创新精神，中国的互联网还处在克隆的时代，你可以不需要有任何的创新，只要有用户群，国外好的创意随便克隆过来，一样可以在很短的时候内发展更多的用户。
三、我想GOOGLE也是做好了本地的服务以后，而中国的很多公司恐怕连国内的服务都很难做好，拿什么资源和精力去做国外的。
jasea —— 2007-09-12 @22:21
KESO总是能站在更高的角度看待互联网，这是国内很多人做不到的，也许是畏惧E文的原因
上面有人评论KESO像个孩子，严重反对！中国人需要这样的视角和批判精神，否则一潭死水只会发黑变臭。多些感谢的话吧。
sti01 —— 2007-09-12 @23:13
我只想知道如何用blogger管理其他blog
谢谢
狼里格朗 —— 2007-09-12 @23:22
niu ren dingyige
lklg —— 2007-09-13 @00:25
建议弄个国外国籍，
到中国创业！
中国没有互联网
中国对老外很好
ocde —— 2007-09-13 @09:28
百度也进军日本了，并非只懂中文了。
allen —— 2007-09-13 @09:43
真遗憾啊,现在不能从国内去看百度的日文站搜索色情图片了,要用代理了.
kan —— 2007-09-13 @10:28
现在谁有大投资再搞个搜索引擎必然还能赚钱，互联网上搞垄断比PC上困难多了。什么产品，但凡能用，都会有生存空间。Baidu比Google没得比，比资产？比盈利？比技术？比产品质量？
Baidu拿自己和Google比，人家是为了鼓励自己。Google拿自己和Baidu比，是中国市场策略有问题。
漩涡阿漩涡。
bamu —— 2007-09-13 @11:24
话不能这说,本国亦有很多企业有比此有更大之抱负,但是可能因为种种原因吧,在此之前也许也没看到什么在IT方面表现较好例子,但是我相信对于一个刚刚踏入IT界不久中华人民共和国及全球的华人同胞们来说,做到今天这个地步已经相当的不容易了,想想祖国的农业手工业到工业化到信息化的道路,难道您就没有发现这是一个惊人之举!不要站在凳子上和别人比身高!我支持祖国的IT业,并且也正在一个平凡的岗位上尽一点绵薄之力! 相信未来充满希望!当然我们想做到更好是应该去学习这些所谓的IT界的先辈们,取其精华,弃之糟粕
天蓬下凡 —— 2007-09-13 @12:47
同感。
上海 —— 2007-09-13 @13:07
同感。
上海 —— 2007-09-13 @13:07
同感。
上海 —— 2007-09-13 @13:07
我从来都是把google和谷歌分开来看的,名字起的就另人郁闷!
blogsir —— 2007-09-13 @05:59
中国的商业环境不一样,当欧洲国家的一些人们在生活着的时候,中国更多的人是生存,这是两个不同的状态,中国企业家缺乏全球化视野和放眼世界的胸怀,除了历史的原因之外,更多的还是自身的原因.
我们缺乏全球化的教育环境,看看我们的主流媒体播放的是什么样的电视剧? 电影院里播的是什么样的国场电影? 历史\战争\宫廷殴斗等等,美国大片是什么?更多的是拯救人类,保护地球等为题材的.这就是从小养成的差异.
Doublewell —— 2007-09-13 @08:19
其实百度应该叫你去当CEO，为什么？因为你比百度更懂百度，丫的。。。光说不练，假把式。。有种自己做个google，我就没发现谷歌哪里比百度好了？
dd —— 2007-09-13 @16:54
楼上的，你SB啊！不懂搜索就不要瞎叫唤。
支持谷歌（google）到永远！
GF —— 2007-09-13 @17:07
google产品做的很好，但是它的本地化远不如百度。
neil —— 2007-09-13 @19:17
没有一个企业什么都行的，互联网时代需要合作。需要的是2.0的精神。
GOOGLE有这个精神，但他还不是神。也并不是每个做企业的一定要把企业做得最大，因为责任增加的时候，人活着也许就会慢慢变质了。
笑一行 —— 2007-09-13 @21:38
有没有人考虑过百度国际化之后，谷歌将如何发展？
Hong Xiaowan —— 2007-09-13 @21:42
虽然每一个公司的目的都是赚钱，但是君子取之有道。多了一个Google，用户多了一个选择，也同时让用户知道了广告不能占满第一页，这样最终受益的，不是咱们老百姓吗？
国家不是除了反垄断法吗？一家独大，总是危害多。
不过keso的确提出了一个国人应该思考的问题。中国越来越强大了，我们的确不能仅仅盯着自己面前的一亩三分地。
小小 —— 2007-09-14 @11:04
大志得中，中志得小，小志不得，可以看出google与百度的立志不同。
百度一直在宣传更懂中文，这也许是竞争策略的要求。Google生于美国，美国本身就是世界IT最大的舞台。百度生于中国，中国这个市场还没有站住，谈什么世界？但，这不代表他不想走向世界。
现在百度进入世界舞台的第一站选择了竞争最激烈的日本，而且据说成绩不错，这不能不佩服百度的胆量和世界目光。
xinewzhou —— 2007-09-14 @11:45
在我看来百度的“更懂中文”只是一种市场策略，行动层面上立足于本地，并不意味着思维层面没放眼全球
ym —— 2007-09-14 @12:11
在刚进大学时用GOOGLE，因为那时听别人说google有多伟大，就用google（那时比较容易让别人左右），后来，慢慢地发现google找不到的东西，在baidu上找到了。哈哈，现在中文baidu，英文google。
呵呵 —— 2007-09-14 @13:26
或许这就是IT行业与传统行业从业者之间的差距.
传统行业极少有在两年内能作到.并且着眼于全球的.
而IT业则不同.网络让这个世界变的很小.
而且能真正搞IT业的也都是世界各地跑过的.
有远见一些.
传世 —— 2007-09-14 @15:15
不过keso的确提出了一个国人应该思考的问题。中国越来越强大了，我们的确不能仅仅盯着自己面前的一亩三分地。
wowgold —— 2007-09-14 @20:47
强大？强大就不会关起门玩局域网了。
thinkgeeker —— 2007-09-15 @00:05
不错啊
太阳能 —— 2007-09-15 @10:49
duhaha 够创意 有味道
duhaha.com —— 2007-09-15 @16:46
用google提供的产品管理个人事务很值得炫耀吗？精英到底不一样，生怕别人不知道自己用google。
Zerty —— 2007-09-15 @19:35
认为百度比GOOGLE好的朋友,是不是百度能帮你搜MP3?百度在国内偷偷摸摸地运营这个业务(对国外IP有特殊处理),好让你们能"光明正大"地搜MP3,你们就感恩戴德歌颂百度了是吧?你们用了就是用了,又没人要批斗你们,但是为什么还要对尊重版权的GOOGLE踩上一脚呢?
五笔顺手 —— 2007-09-15 @23:16
http://www.google.cn滚一边去！！！
anko —— 2007-09-16 @18:44
感觉LZ就是一个google的托。有本事自己整一个baidu出来啊~你用google也没啥了不起，最多只是一个使用者而已。
k968888 —— 2007-09-16 @20:15
I like this in general.
I support the point! it is good, it is a positive critizm to China.
I suggest to adjust the following wording (because it is not completely true):
而我们的企业就只能整合一下由copy/paste催肥的中文信息？
Eric Lin —— 2007-09-16 @21:37
说句可能不中听的话：
对谷歌/Google，keso充其量也就是个弄臣，溜须拍马，整个儿给人家谷歌灌迷魂汤；百度倒是可以把keso当成诤友，反话当成正话听，只当是keso使激将法，刺激百度这样的本土公司有更大的作为。
另外从这篇blog了解到，keso并不是生来就是Google的饭；原来Google之前还是Microsoft的饭，为MS IME灭亡RichWin、北极星和中文之星叫好。
daguobukanzhuren —— 2007-09-17 @17:21
洪波您好！我是爱帮网员工，我公司是一家生活搜索类网站，正在测试，希望您能指点一二。谢谢！
我公司网址： http://www.aibang.com
我的联系方式：hgeng@aibang.com
爱帮网 —— 2007-09-18 @16:35
看了你很多文章，这篇文章有点被指使的感觉，不太恰当，毕竟是你的个人习惯
网友123 —— 2007-09-18 @19:04
不错，百度迎合了目前的中国状况，而目前的中国状况并不是很正规。Google想得长远一些。
keephelp —— 2007-09-18 @23:47
这些都是工具..我还是觉得没必要特别地突出哪个…关键是用户自己聪明.
菁菁河边草 —— 2007-09-19 @13:22
站长你好
看了你的blog我自己觉得很喜欢，我有一个想法就是blog也做真正的用户体验，而不是随意弄点东西上去。
我这里也有几个个人觉得自己做用户体验比较好的blog，希望和你链接
网站名称：瀚酷电视
网站地址：http://www.hancool.cn
简单说明：瀚酷电视剧-tudou-免费土豆网播放电影-土豆网电视剧-土豆网电影
网站名称：代码网
网站地址：http://www.daimawang.cn/
简单说明：非主流各类代码大
网站名称：qqqkongjian代码
网站地址：http://www.qqqkongjian.cn/
简单说明：qq空间制作代码大全–免费QQ空间代码
网站名称：新浪blog代码
网站地址：http://www.sinabloger.cn
简单说明：新浪博客代码–新浪博客模板
funsingpan —— 2007-09-19 @14:46
现在上网用的服务全都是google的，只能说google做的太好了，发现自己也成了google的fans。
六光子 —— 2007-09-20 @12:01
不知道有没有用
aspshop —— 2007-09-24 @16:37
先不说在国内的精英了，就说出国的一批精英吧
为什么刘彦宏，张朝阳等不直接在硅谷创业？
假如刘彦宏在硅谷创业，能创造google吗？退一步讲，他在美国能创造给华人用的百度吗？
华人里，zappos的谢家华，youtube的陈士骏，都已经是很西方的华人了。
本来互联和实用性，正在慢慢地消除文化背景的差异，但仍旧无法想象一个在西方的华人能够创建facebook和myspace这样社会文化特征更浓的网站，更别说国内的人了。
有多少在北美的中国人，是孤独的群体，甚至个体，甚至你看到ABC, CBC也基本上不和西方人合群，就象黑人只和黑人在一起。白人才是主流群体。
keso提到的google的工具，我也全部在用。有时候也想不明白，为什么那么多华人懂技术，却没有人搞出来。
当一个文化，一个群体无法突破的时候，一个个人，能够突破吗？
xiaobo —— 2007-09-26 @12:00
不要因为百度和谷歌都做搜索就非得比一个高低，为什么百度打着“最懂中文搜索”的牌子，我想其根本目的是在战略上和谷歌要有所区别，什么区别，就是打了区域的区别，这是一种战略，但不是战术。
企业不必做大做强，但是企业以及自身产品不能没有特点，先不管百度的东西是否有特点，但是最起码它的战略是很有特点的。
kurtya —— 2007-09-28 @09:15
"谷歌的使命不再是整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益，而是做大流量，提升份额，那它就真的跟大多数本地公司没什么区别了。"
谷歌不是神，也要吃饭
胖虎网 - 整合搜索引擎 —— 2007-10-01 @10:39
做事眼光和境界决定了你能走多远！
泊心 —— 2007-10-03 @19:09
Jasea was spot on about this issue.
Conquering a foreign market in the IT world requires innovation. This is unlike manufacturing where supply chain efficiency, infrastructure, and ultimately low-cost drive the market.
Consider the two IT sectors: consumer and enterprise. The consumer sector looks for innovative design and concept. IPod, iTune, iPhone, Google, SecondLife, Blogs. Most are not the best technology breakthrough, but they touched the desires of mass consumers. You have to understand the market and the consumers in that market very well to come up with these ideas. The same reason for foreign consumer IT services are struggling in China would make most, if not all, Chinese consumer IT providers struggle even more in foreign markets. Of course, if they throw in enough money, they can buy the expertise, build their growth, and slowly learn lessons. But that’s very expensive. Google is making a huge investment in China because it can afford to. Which of the fortune 500 companies entering China haven’t made huge investments and suffered losses in the first few years?
In the enterprise sector, it is even more innovation driven. Only here, the innovation is about consumer psychology. It’s about the fundamental business issues that IT can solve and solve better all existing technologies. For example, the emergence of middleware from late 1990’s to early 2000. US has a lot of innovation driven, technology focused businesses and academic institutes. A large percentage of IT graduates enter product companies, or even start product companies. While in China, most IT students enter services such as pre-sales, post-sales, or sales. Few go into to product development companies, because there ARE very few product development companies in the software industry. I believe the #1 killer is piracy. It doesn’t pay to develop cutting edge licensed software in many cases, because it can be copied easily by competitors or by customers. People have tried to start business application software companies. It seems to be big investment but low return, compared to the consumer web services sector.
The bottom line is, to compete in a global market takes more than courage. You have to have your own core competences. The IT industry is driven by innovation. When you lack that, you can leverage marketing advantage in your home country. But to enter an unknown foreign market, you are suddenly at a marketing disadvantage in the first place, then you’ve got to have superior products to grab a position.
To answer xiaobo’s question:
keso提到的google的工具，我也全部在用。有时候也想不明白，为什么那么多华人懂技术，却没有人搞出来。
Let’s make a concrete case: Say you have a job offer in Motorola, probably as a sales engineers, and an offer to join a 50-people software development company that tries to compete with Google on map services (maps.google.com), the salary difference would be obvious there. Which one would you take? Which one would most of the best computer science students in China join?
bubble —— 2007-10-06 @03:44
先不说在国内的精英了，就说出国的一批精英吧
为什么刘彦宏，张朝阳等不直接在硅谷创业？
假如刘彦宏在硅谷创业，能创造google吗？退一步讲，他在美国能创造给华人用的百度吗？
华人里，zappos的谢家华，youtube的陈士骏，都已经是很西方的华人了。
本来互联和实用性，正在慢慢地消除文化背景的差异，但仍旧无法想象一个在西方的华人能够创建facebook和myspace这样社会文化特征更浓的网站，更别说国内的人了。
有多少在北美的中国人，是孤独的群体，甚至个体，甚至你看到ABC, CBC也基本上不和西方人合群，就象黑人只和黑人在一起。白人才是主流群体。
keso提到的google的工具，我也全部在用。有时候也想不明白，为什么那么多华人懂技术，却没有人搞出来。
当一个文化，一个群体无法突破的时候，一个个人，能够突破吗？
非主流时尚网 —— 2007-10-16 @20:53
GOOGLE为用户提供了更全面的服务
我觉得GOOGLE更为技术化…
polaris —— 2007-10-19 @09:29
好文！
www.sunsetland.cn —— 2007-10-30 @21:16