珊瑚虫作者被抓一事已经沸沸扬扬，来自不同渠道的消息在网上传播。但此事的态度，不同的人却有着截然不同的立场。有人无条件支持珊瑚虫，谴责腾讯公司将此事升级成刑事案件的做法。也有人从保护知识产权的角度出发，支持腾讯，为抓人叫好。月光就是后者观点的代表：
珊瑚虫QQ做为腾讯QQ的一个外挂，绕过了腾讯QQ的正常软件许可机制，将QQ的广告屏蔽，修改QQ软件功能，并安装第三方流氓软件，显然是侵 犯了腾讯 QQ的软件增值服务和广告盈利，这明显是一个针对QQ软件的盗版行为，这种盗版行为受到法律的制裁纯属罪有应得、死有余辜，腾讯维护自己软件开发商权利的 做法值得所有中国的软件企业学习和借鉴。
这里先不谈珊瑚虫QQ自身流氓软件化的问题（这确实让人痛恨，但你可以选择不用珊瑚虫），单说屏蔽QQ广告，修改软件功能，是否属于盗版？是否刑事犯罪？据我所知，破解DVD版权保护机制（CSS）的著名挪威少年黑客Jon Lech Johansen，不但没有成为刑事犯，反而接二连三地继续破解了QuickTime、iTunes、Google Video、iPhone等一大批著名产品的保护机制，成了一名让很多大公司头痛不已的技术天才。一个腾讯，真的比整个DVD产业还值得保护？
如果去掉QQ广告就算刑事犯罪，那么是否所有制造屏蔽广告插件的个人和机构，甚至包括微软、Google这样的公司（他们都提供弹出窗口拦截功能），都应该被抓起来？
技 术的保护反保护、破解反破解，本来就是一对长期的矛盾。Windows在中国有着难以撼动的市场优势，不是因为微软市场策略的成功，而是因为一直都有各种 破解手段帮助我们不花钱地使用各种昂贵、奢侈的软件。私欲膨胀之前的陈寿福（珊瑚虫QQ的作者），也一直都是腾讯QQ的有力推广者 ，帮助那些讨厌QQ而又想用QQ的人，成为腾讯的用户。友军如今被痛击，所以我说，珊瑚虫是个倒霉蛋。
题外话，深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
嗯，我比较鄙视腾讯
到处溜达 —— 2007-09-30 @15:28
了解了，原来深圳的企业都这样呵呵~马化腾啊马化腾
Black —— 2007-09-30 @15:31
斩了珊瑚虫这下爽了吧！马X腾。
北极冰仔 —— 2007-09-30 @15:33
咱们可以做一个支持所有弹出的浏览器~~XD
沈蚊 —— 2007-09-30 @15:33
那个珊瑚虫也在深圳？
不是原告就被告么
神仙 —— 2007-09-30 @15:35
作为一个普通民众，强烈要求为珊瑚虫平反！
luncy —— 2007-09-30 @15:35
利益决定一切。珊瑚虫的影响力已经严重影响到腾讯的地位，如果哪天珊瑚虫不出外挂，自己搞了一个珊瑚虫SQ聊天工具，腾讯就傻了。 腾讯已经看到了这些，所以必置珊瑚虫于死地。
用刑事手段处理商业纠纷是中国公司的常用手段。有钱能使贵推磨。
别太幼稚 —— 2007-09-30 @15:36
不用QQ，也不用珊蝴虫，不过如果不根作者个人利益挂钩的话我觉得不应该抓起来。挪威那个黑客估计没从破解的东西上赚钱把
linuxcity —— 2007-09-30 @15:39
支持珊瑚虫 ,
匿名 —— 2007-09-30 @15:48
活该
libo —— 2007-09-30 @15:48
如果只是破解，不是以盈利为目的，估计就没事了。
a —— 2007-09-30 @15:57
我觉得keso的 "受害者多走半步，就是无赖" 用在这件事更确切一点.
事实上反应了在观念中对人的自由的重视程度.
yy —— 2007-09-30 @16:02
我补充2点，
a)现在的珊瑚虫不是破解，只是外挂，并没有对qq软件本身进行修改.
b)对于插件是否是流氓插件，我保留意见，你是否安装的第三方软件在珊瑚虫安装的时候自己可选择。
同意Keso可以说法，你可以鄙视陈的人品，可以选择不去用，
但扯上保护软件版权，根本是扯淡，就是地方保护主义，陈成了牺牲品。
Kevin —— 2007-09-30 @16:06
腾讯以搬离深圳作威胁，这个事情可信度很高。
同时，腾讯真的很猥琐啊。
nings —— 2007-09-30 @16:12
通过这件事俺知道了还有知屎产权一说.
游在南京 —— 2007-09-30 @16:12
顶多一个民事侵权案件，怎么就给上升到刑事案件了。难道真有玄机？
舍予之间 —— 2007-09-30 @16:15
说到底，都是利益驱动，腾讯的低技术含量也就成就了低自尊。
mp6 —— 2007-09-30 @16:24
真是倒霉蛋
zwlane —— 2007-09-30 @16:30
珊瑚虫是"倒霉蛋",那腾讯就是"大笨蛋"了~
逞一时之快,到时倒霉的还不知道是谁!!
Mako —— 2007-09-30 @16:34
国庆快乐
gh —— 2007-09-30 @16:47
支持keso，同样支持珊瑚虫.
ctz556 —— 2007-09-30 @16:48
感觉keso这次比较中立，不过深圳可是有不少好公司
haibinchenxi —— 2007-09-30 @17:02
“深圳一直盛产小心眼的大公司.”
keso又出名言了，记录下了。
bkap —— 2007-09-30 @17:11
倒是想听听Keso谈谈
最近 艾瑞与分众 的生意～
浮云闲居 —— 2007-09-30 @17:18
永远支持珊瑚虫，永远支持KESO
胡戈戈 —— 2007-09-30 @17:30
说句公道话，腾讯有权利加上广告，当然陈如果仅仅就是帮咱们去掉广告，也无可厚非，他去掉了QQ的广告，加上了自己的广告，和小偷没有区别。
Hong Xiaowan —— 2007-09-30 @17:35
返了，回了！
xiaodouban —— 2007-09-30 @17:41
老大又回来了啊
看看漂漂美眉 —— 2007-09-30 @17:46
强烈要求老大对分众做个评价。没有想到分众的钱那么能赚。
看看漂漂美眉 —— 2007-09-30 @17:49
http://www.awflasher.com/blog/archives/1070
也针对此事件发表了我的看法。希望大家尽量理智地去评判。
当然，我对Tencent也很有意见。
我的文章后就有网友留言表示 “腾讯自己抄pplive，抄饭否，抄skype，甚至连帮助文档都没改。请问，腾讯要脸么？：）”
awflasher —— 2007-09-30 @17:51
题外话，深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
这话说的有意思：）
awflasher —— 2007-09-30 @17:53
我觉得事件本身无所谓对错，也跟深圳的企业小心眼与否并无关系。
其实我还是比较赞成williamlong的说法，其实本身珊瑚虫应该算是一种侵权，对于这种行为，尤其是在国内知识产权保护极其不利的情况下，这样的惩罚并不未过。
但是腾讯本身也不是什么好鸟，几乎不用它，自从我98年时曾经注册的六位号被盗（也可能被回收）。
kaku —— 2007-09-30 @17:59
这可以看作是 有权有势 的大流氓和 很有技术含量 的小偷的斗争。
看看漂漂美眉 —— 2007-09-30 @18:02
收藏至20ju.com
草根网 —— 2007-09-30 @18:06
有盈利么？
怎么盈利了？
我使用这么久也没发现珊瑚虫收我什么钱了？
匿名 —— 2007-09-30 @18:14
有盈利么？
怎么盈利了？
我使用这么久也没发现珊瑚虫收我什么钱了？
匿名 —— 2007-09-30 @18:14
怎么盈利了？
用了这么久我都没发现。
没收我什么钱的吧？
难道是TX少了的广告费？
匿名 —— 2007-09-30 @18:16
珊瑚虫这么有名，该出及时通讯软件了，名气大就有商业利益！，名字我都想好了，就叫PP。
匿名 —— 2007-09-30 @18:22
腾讯的做法不得网民的心。
冰砖 —— 2007-09-30 @18:32
中国互联网要变天了！
不知道qq有没侵犯icq,skype等的专利，记得前段时间他们的文档都是抄袭skype的还被发布了出来了。
建议所有境外公司利用这次司法实践完全清剿中国所谓的互联网公司，那些个网络模仿的都关起来吧！
不知道qq会不会告lumqq,msn会不会告pidgin,
乱了，混了，乱七八糟的，什么王八羔子！！！
中国的法律真他妈的奇怪，01年就搞，到现在来抓了，
不知道那些有点反动言论的什么时候会被搞到监狱里，
凌迟还是枪毙还是注射还是绞死？？？？？
真他妈的有意思，，，
真他妈的没规则。。。。
ocde —— 2007-09-30 @18:58
欲加之罪，何患无词。
即使珊瑚虫没有通过乱七八糟的方式获得暴利，tx照样有告他们的理由。
盗盗 —— 2007-09-30 @19:05
看这个把我给笑死了，，，，
http://v.blog.yesky.com/viewthread.php?tid=26035
笑玩了就无语了，，，
法律有的人呢爱怎么玩就怎么玩，，，，
想怎么扣就怎么扣，，，
真他妈的有意思 ，，，
ocde —— 2007-09-30 @19:05
MD,腾讯 广告那么多 人家就是去个广告，做下优化 你腾讯赚钱还不多嘛?正式版出来了 我现在还在用珊瑚虫BETA4,NND
路见不平 —— 2007-09-30 @19:18
首先我要声明一个问题
捆绑流氓软件和强制安装流氓软件是有区别的
珊瑚虫是有附带安装其他软件的可选项 这是一种正当盈利方式
珊瑚虫并不是流氓软件 也没有强制安装流氓软件
在看看珊瑚虫网站的界面 很不错
还有gtalk为什么没有外挂?
怒风 —— 2007-09-30 @20:01
珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
–北京能有这样的公司吗？
Feigo —— 2007-09-30 @20:12
请不要做地域歧视，论无耻，中国没有一个地方比得过北京。
Feigo —— 2007-09-30 @20:15
下贱的QQ
生灵鸟 —— 2007-09-30 @20:30
难道腾讯是靠QQ上那点广告赚钱，可怜的QQ啊，竟然穷到这个地步了。还说自己有钱。不要脸
KF.咖啡 —— 2007-09-30 @20:31
文章很中肯,看了视频,感觉腾讯好像在强调珊瑚虫的种种缺陷,给用户带来一系列问题,他也不说说,有这么多缺点,大家为什么还要用,说到底不就是因为让腾讯少赚了点广告费嘛.
一定要说版权,在中国行得通吗?如果真这样,国外的说说版权费都发死了,中国有多少人在用正版系统.
感冒 —— 2007-09-30 @20:43
珊瑚虫给腾讯带来那么多潜在客户，腾讯还说侵他的权。过河拆桥也
esperisto —— 2007-09-30 @21:15
这就是中国 人的毛病
匿名 —— 2007-09-30 @22:25
按照美国法律，破解不算一种违法行为
DaNmarner —— 2007-09-30 @22:28
我一直在思考腾讯这个垃圾旗帜还能飘多久，很烂的产品，很差的人品，很卑鄙的手段……
IT经验网 —— 2007-09-30 @22:37
我就在深圳南山呢，这确实是个SB地方。
东西奇贵无比。
BS深圳 —— 2007-09-30 @23:27
发生这件事后，我就开始很少上QQ，转MSN了
wuchang —— 2007-09-30 @23:30
腾讯,当年照搬ICQ起家，妈的当初叫OICQ,被ICQ一警告,马上改成QQ. 强烈建立珊瑚作者,改个名字,妈的和腾讯打官司去！！！！！！！！ 腾讯本身就是ICQ的盗版！！！！！！！！！！！！
妈的什么狗屁QQ秀模仿的韩国的设计！！！妈的狗屁QQ空间照搬的韩国的赛我网！！妈比的人家搞电子上商务，他立马复制出一个狗屎拍拍！！！！
打开QQ原版，全是牛皮癣一样的广告，携带病毒一大堆，还说人家珊瑚虫不安全（珊瑚虫作者被抓完整视频：http://www.56.com/u29/v_MTk2MTk4ODI.html#CommentPlace）
官商勾结！！！！！！！电视舆论就是蒙蔽一些老大妈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
严重鄙视腾讯，建议中央政府立即查封腾讯公司，烧毁其服务器，不要再毒害中国互联网了
大侠 —— 2007-10-01 @09:02
哈哈，好笑，n年不用QQ了，还拿它说事。连QQ都不用，还说啥珊瑚虫。
vazi —— 2007-10-01 @01:04
MSN,ICQ——-QQ
QQ空间—–韩国赛我网
MSN表情——QQ表情
MSN自定义头像——QQ自定义头像
泡泡堂—-QQ堂
三国Q传——-QQ三国
讯雷——-超级旋风
跑跑卡丁车——-QQ飞行岛
征服、梦幻国度——QQ幻想
超级舞者——QQ音速
联众世界——QQ游戏
Blog、MSN spaces——Qzone
PPlive——Q live
易趣淘宝——拍拍
支付宝——财付通
网络翻唱众多网站——Q歌Q魅
酷狗——QQ music
等等……
大侠 —— 2007-10-01 @09:07
老子操腾讯他妈
关门去死
老子操腾讯他妈 —— 2007-10-01 @09:17
原因是这个比较热门，所以他会说这档子事，谁都不干寂寞。
kesodediedie —— 2007-10-01 @01:36
最后两句很不和谐~~ !*_+`
lenglau —— 2007-10-01 @01:56
本人不对此问题作出评论！！
我想找几个朋友 一起组织一个新珊瑚虫网站！！
有愿意的加我QQ 83533565
我是一个小兵 —— 2007-10-01 @02:15
本人不对此问题作出评论！！
我想找几个朋友 一起组织一个新珊瑚虫网站！！
有愿意的加我QQ 83533565
我是一个小兵 —— 2007-10-01 @02:16
本来说得好好的，到后来讽刺深圳公司。。。无聊。。
空调 —— 2007-10-01 @10:19
我就小心眼了，
nb你们打我呀～打我呀～
没有qq不知道你们还能用什么。
马化腾 —— 2007-10-01 @10:25
和利益联系起来，事情就复杂了。。。
解梦 —— 2007-10-01 @10:58
不过看了看了视频后，更加对“当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的”这句话深信不疑！
看看那个电视台真恶心，找了几个大学生当托，我就不信了，那几个大学生用了珊瑚虫之后真那么弱智？还是被那个电视台断章取义了？？
我说两句 —— 2007-10-01 @10:58
用TM，还好没多少广告
一直不太喜欢破解的东西
kuwo —— 2007-10-01 @03:04
国庆节快乐
uuse —— 2007-10-01 @03:04
题外话，深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
————————————
别的就不说了，单从这句话就可以看出你的目光有多狭窄！君可不知深圳有成千上万个公司，难到就出了两三个就算盛产啦?
再说腾讯，人家用法律手段捍卫自己的权益难道不对吗？再说天下没有免费的午餐，腾讯是个公司通过广告赚点钱无可厚非，利益本来就是企业的根本动机。
也许，当盗版成了普遍，正版的收费自然成了一根刺！！！
匿名 —— 2007-10-01 @11:36
腾讯就一傻B~~~~马傻B就更傻了
深圳腾讯马傻B —— 2007-10-01 @11:52
如果你爱他，就把他送到深圳，因为那是天堂；如果你恨他，就把他送到深圳，因为那是地狱
珊瑚 —— 2007-10-01 @12:41
原来你也蛮傻的！不要在这里搞地域歧视，你这样靠嘴巴吃饭的人，在深圳是很难混下去的！
sb —— 2007-10-01 @12:42
你年纪也不小啊，怎么还是个愤青。
soff把腾讯的广告换成自己的广告，换谁谁不怒？
电视台A转播电视台B的节目，直接把 B的广告换成自己的，如果不给B报酬，B当然不干。
miller —— 2007-10-01 @12:56
还有人支持小偷强盗，真是搞笑了，
所谓的精英，其实什么都不是……
hehe —— 2007-10-01 @13:05
我到是想知道要是有人做插件，屏蔽谷歌的广告，换成他自己的广告，谷歌会怎么样处理。
mike —— 2007-10-01 @13:31
深圳一直盛产小心眼的大公司，这个说得好。。
Joe —— 2007-10-01 @13:33
网络盛产小心眼的评论者，深圳盛产小心眼的大公司，呵，不错，还算是“大公司”，虽然有点“小心眼”。
国外的“小心眼”的“大公司”才多了，您老却没看见吗？
小心眼 —— 2007-10-01 @13:38
"soff把腾讯的广告换成自己的广告"
一直在用珊瑚虫,除了感觉没有了QQ广告以外,没发现其他广告.哦~如果你说的是集成软件的话~啊,同样不清楚,因为每次安装时,我都"选择"了不安装.
没了珊瑚虫看来只有办QQ会员来清除QQ广告了,这~应该就是腾讯所希望的吧?
"还有人支持小偷强盗，真是搞笑了"
盗亦有道,如果是有道之盗,嗯~我的确也很搞笑.
珊瑚小虫编号9527 —— 2007-10-01 @13:41
国内信息产业很多企业都是md流氓。
Vincent —— 2007-10-01 @06:46
木秀于林，风必催之，堆积出岸，流必湍之；外挂做得好了，腾讯必告之。
阿企 —— 2007-10-01 @15:04
“深圳一直盛产小心眼的大公司”
—————————-
不愧为大师，总能说出普通人模模糊糊感觉到一点点，但又不能形成明确看法的事实
梦游客 —— 2007-10-01 @15:55
1,珊瑚虫曾保证过不再发布珊瑚虫版QQ
2,珊瑚虫捆了插件，安装时有些是不能选择的
（本人不用珊瑚虫，不是很清楚，网上看的抓珊瑚虫的视频）。
这种软件，他能给你去广告，就能盗你Q号，就看他人品怎么样了，所以我宁可接受腾讯那些无聊的广告，至少腾讯肯定不会盗我的Q号。
脑壳子裂缝了？ —— 2007-10-01 @16:14
垃圾 ，鄙视腾讯！
广告天下飞，腾讯不的 业务赚钱广告赚钱！
怎么 没想过自己的虚拟币犯法？
tecenr —— 2007-10-01 @16:40
垃圾 ，鄙视腾讯！
广告天下飞，腾讯不的 业务赚钱广告赚钱！
怎么 没想过自己的虚拟币犯法？
tecenr —— 2007-10-01 @16:40
不能因为我认为腾讯无耻，就认识他的对手是好人
珊瑚虫我在用，但是我也讨厌它绑定插件，加入自己的广告
虽然插件是选装，广告很少，技术天才只是挑战一些霸道的公司
但是显然陈的目的是赚钱，肯定是违法的
ahl —— 2007-10-01 @08:53
有理啊。
Jet —— 2007-10-01 @18:42
sina转了这篇文章，不过其中月光的话标示不清楚。
转载地址如下：
http://tech.sina.com.cn/i/2007-09-30/15471773907.shtml
T —— 2007-10-01 @19:00
腾讯还曾经黑过qq.com.cn
luguo —— 2007-10-01 @19:28
陈rp有问题，他如果只显摆技术，不中饱私囊，我绝对支持他！不过事实恰好相反！
还有楼上这么多说qq傻的人，估计你们都是些高端用户，我们的小老百姓想不到你们这么多，他们只知道这东西可以让他跟远在千里的同学朋友保持友谊，这就足够了！
butter —— 2007-10-01 @21:13
深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
—keso难得写文章了,一直很想你的博文
bigan —— 2007-10-01 @21:19
两个观点：
1、照洪先生的理论，华为就该欢迎自己的前员工把在华为研发的技术带到UT去。请问哪家大气的企业是这个样子？
2、富士康是台企，深圳只是有它的一个工厂而已。深圳企业很多，但是富士康——鸿海绝非深圳产的。
匿名 —— 2007-10-01 @21:40
腾讯这不明摆着假正经吗。
Lope —— 2007-10-01 @21:43
飘云怎么办。
氧气层 —— 2007-10-01 @21:44
1、华为告前员工的事情和此事完全不同，那三个人把华为的技术卖给了UT。没有哪家企业可以大气到无视吧？
2、富士康是台企，深圳只是有富士康的工厂。富士康什么时候变成深圳“产”的企业了？
在下也鄙视腾讯，但是更鄙视那些用损害别人利益获取自己利益的人。
破解DVD那小子，他本人并没有到处发布盗版DVD影片。他并没有从中牟利，而陈性那小伙子就不同了，罚款10万还能坚持干下去，你当他钱多烧的吗？
匿名 —— 2007-10-01 @21:45
1、华为告前员工的事情和此事完全不同，那三个人把华为的技术卖给了UT。没有哪家企业可以大气到无视吧？
2、富士康是台企，深圳只是有富士康的工厂。富士康什么时候变成深圳“产”的企业了？
在下也鄙视腾讯，但是更鄙视那些用损害别人利益获取自己利益的人。
破解DVD那小子，他本人并没有到处发布盗版DVD影片。他并没有从中牟利，而陈性那小伙子就不同了，罚款10万还能坚持干下去，你当他钱多烧的吗？
匿名 —— 2007-10-01 @21:49
校内网代码
http://www.daimawang.com.cn
校内网代码 —— 2007-10-01 @21:52
Haha, I think the comments are even more interesting than the article itself. They show that QQ is losing people’s heart.
Common, other companies, it is the chance to gain some users.
I believe that if QQ is still behaving like this, then in the end, it will shrink, and lose the war against msn/skype/gtalk, etc.
QQ is not very smart.
Ji —— 2007-10-01 @22:35
如果去掉QQ广告就算刑事犯罪，那么是否所有制造屏蔽广告插件的个人和机构，甚至包括微软、Google这样的公司（他们都提供弹出窗口拦截功能），都应该被抓起来？
不同意这个观点，去掉QQ广告其实是对QQ软件使用外挂，QQ对其客户端是有明文规定的，不允许使用外挂或进程序修改，珊瑚虫等自然已经是侵权。微软等公司对网页广告的拦截其实是在自己开发的或使用有开源许可证的可更改的客户端中进行，该更改没有任何侵权。总之，在QQ的协议为公开，未授权的情况下修改原软件或开发外挂应该已经属于违法。
雪峰 —— 2007-10-01 @23:32
靠！见过不要脸的，没见过这么不要脸的！黑白颠倒啊！
你有个房子在闹市区，外墙被广告商看上了，要做广告，你为了路人看起来不舒服会不接吗？
你的外墙广告收入不错，别人也在墙上刷一块，你会答应吗？
老子粗人一个 —— 2007-10-02 @01:46
拿两个公司就说深圳盛产小气公司。丫的，以前北京皇宫里还有太监呢，能说北京盛产太监吗？
老子粗人一个 —— 2007-10-02 @01:49
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
马X腾搞的那个TT与珊瑚虫不是一样原理吗？——就是用IE上弄个套，并且里面放满了插件，妈的连QQ什么电台都弄上了，难道不卑鄙吗？？？？？？
大侠 —— 2007-10-02 @09:57
北京盛产太监是公认的。深圳本来人就小，小气公司多也不足为奇呵呵。
cuthead —— 2007-10-02 @02:28
我的看法：http://qinfengblog.info/2007/10/qq-web2.html
秦锋 —— 2007-10-02 @11:05
QQ开放源码才是明智之举
胖娃 —— 2007-10-02 @12:33
KESO 说真的,这次你的言论比较中肯!珊瑚虫事件,前后的发展让我们无法说谁对谁错
wowgold —— 2007-10-02 @13:09
倒霉的珊瑚虫
shinko —— 2007-10-02 @15:01
想不到洪老现在也要用地域歧视来作语出惊人骗点击了，哈哈！有趣！
想起了那句话，北京的人老觉得自己的皇亲国戚，正sb！
kesosb —— 2007-10-02 @15:26
你懂个狗屁。珊瑚虫有流氓软件？你到底懂不懂电脑啊。安装的时候都有选项的，你瞎了眼怨谁。
Bitunion —— 2007-10-02 @16:30
問題也不過如此 一個文化的犧牲品
中國官商勾結千古以來…
不要說中國，就算國外，也是一樣。
企業利用金權控制政策…
中國也是資本主義的說…
gawka —— 2007-10-02 @18:10
腾讯发布的诸多软件
简单的模仿 抄袭
少吗？
最多改个界面就堂而皇之的自主开发了
别打磨芯片的民工还低级
路人 —— 2007-10-02 @18:49
腾讯是在维护自己的利益,没有错,但是珊瑚虫的作者应该也没有恶意的吧,同情.
不想说话 —— 2007-10-02 @18:58
腾讯是在维护自己的利益,没有错,但是珊瑚虫的作者应该也没有恶意的吧,同情.
不想说话 —— 2007-10-02 @18:58
网络知识产权也需要保护 ，所以这个事件需要大家深思。
匿名 —— 2007-10-02 @20:09
网络知识产权也需要保护 ，所以这个事件需要大家深思。
匿名 —— 2007-10-02 @20:09
破解就是犯罪！！！！！这话对吗？破解一定是犯罪吗？？？
难道你电脑上没有任何非法使用的收费软件与服务？？？我100％不相信！你个傻B
我敢说这个世界上没有哪个人喜欢没完没了的广告！腾讯就是一个贱！那么多无聊的广告，还不能选择不显示。soff的珊瑚虫解决了这个问题，自从珊瑚虫出现我就彻底抛弃了TX
给软件插上第三方插件难道就是犯罪吗？我不明白TX这些傻X是干什么吃的，你不在调查研究的情况下乱下结论，恶意攻击，我怀疑你是个小贱女人！！！！！
匿名 —— 2007-10-02 @20:23
如果单纯的只是个技术修改用不用网友选择。但是CSF修改以后捆绑插件赢利这点我不认同。
腾讯不是完全错 —— 2007-10-02 @23:30
个人理解破解本身并不犯法，但是利用破解做触犯他人利益的事那就是犯罪了
匿名 —— 2007-10-03 @00:04
还是做个土人最好，不用想着去牟利也不用想着去。。。
腾讯貌似恨了点
土人 —— 2007-10-03 @01:04
没有永远的敌人，没有永远的朋友。只有永远的利益。
小武 —— 2007-10-03 @01:21
几个混淆不辩不清的地方：
微软IE的插件屏蔽是合法的，因为IE是微软的；
此外，所有按照微软对外公开的编程API接口开发的浏览器软件对微软来说都是合法的。
珊瑚虫破解是非法的，是因为腾讯并没对外公开API接口，而珊瑚虫所有功能完全依赖于QQ客户端及服务器，除去QQ客户端及服务器功能，珊瑚虫并无任何其它新的主要功能。
另外，破解DVD的挪威少年黑客，如果他把破解技术用于自己牟利，那和珊瑚虫就一样了，如同破解软件序列号再拿出来卖
这里的区分，是为自己还是为别人。
如果你为别人，不为自己，那没什么说；
如果你为别人也为自己，那没什么好说的了，按法律办。
abc —— 2007-10-03 @01:22
邹丹的破解和珊瑚虫的本质区别，珊瑚虫是为自己牟利为自己接广告赚钱，既然都是赚钱，大家就应该公平竞争，凭什么腾讯辛苦赚来的资源让你免费赚钱。
如果珊瑚虫不接广告，那可能还没这么大事，最多是一民事案件。
免费利用别人的商业资源赚钱，那就不同了，钱是那么好赚的吗？合法赚钱都让人眼红，更别说非法，谁不想搞你。
abc —— 2007-10-03 @01:34
珊瑚虫版qq是修改版qq, 不是外挂
修改版中加入了广告插件
屏蔽广告不是珊瑚虫的关键, msnm的a-parch和messpatch也去了广告, 可是并未违法, 因为他们是外挂, 并且不是以其盈利
所以soff应该算犯罪
深圳公共电视当然也是混蛋, 节目做的太恶心, 现在都变成了反效果, 只能说比嘻嘻tv还烂
545643 —— 2007-10-03 @02:08
洪波做起了生意人，明显不象以前那样观察市场和生活了。能不能抽空想一想，没有刘韧养着的日子，你所主张的到底是什么，要出来说的是什么？是和非都分不清楚的IT资深评论人，真让我长见识
呼唤正义的人 —— 2007-10-03 @13:58
鄙视腾讯
鄙视腾讯 —— 2007-10-03 @14:28
本人不对此问题作出评论！！
我现在想问的是DONES怎么了？！老师知道吗？！
美凝 —— 2007-10-03 @15:14
南山区公安局的警察已经可以算是TX的员工了
ss —— 2007-10-03 @17:55
看了一个评论，觉得有道理，请批腾讯的人，也扔块板砖来砸砸这个。
———————————-
纵观反对Tencent的人士所表达的言论，都集中在QQ如何华而不实，如何广告多多，很多人都强调喜欢珊瑚虫是因为其去掉了广告，至于显IP则毁誉参半。
不知道是有意还是无疑，他们都不提腾讯产品线中另外一个产品：TM，这种群体性的故意无视，不能不让我觉得，这些人反对的到底是什么？是为了反对而反对，还是真的没有了选择。
TM2007版本，安装包9.7M，内存占用4M+18M，界面素雅，无广告，无弹出，可以特定对象隐身，可以用32M网络硬盘不用排队。。。
这样的东西，怎么能够无视呢？如果只是如这些“反腾讯”人士而言，最主要是反对广告，那有什么道理不用TM，而偏偏对另外一个QQ产品百般苛责。
不用QQ，真的一样可以维系你的QQ关系链，但你为什么不这么做？
PS，为了在最后提示一下这个东西的存在，把链接加上，希望真的想用QQ关系链的人，有一个好的选择。
http://im.qq.com/tm/download.shtml
一家之言 —— 2007-10-03 @18:37
珊瑚虫修改了原版的QQ么？珊瑚虫是把原有的QQ当作黑箱，然后加了外挂。我不清楚这样做触犯了哪条法律。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eb52b3101000b73.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e5b12401000ah4.html
法律意识？说到底，不过是利益冲突。说到底，这不过是在抢地盘。黑帮抢地盘靠拼杀，公司抢地盘靠技术和宣传。等自己做大了时，自己技术滥不要紧，靠go-vern-ment就行。
请对比一下腾讯QQ和珊瑚虫外挂QQ
是谁在通过无耻的捆绑和广告手段侵害公众的利益？
是谁在通过无耻的捆绑和广告手段获取更大商业利润？
是谁能更好地服务公众？http://tech.sina.com.cn/s/2005-11-16/1113767262.shtml
我是北理工的学生，一直用着珊瑚虫QQ，为什么一直用它？群众的眼睛是雪亮的。
——转述新浪网友恺撒的话
说珊瑚虫显IP侵犯他人隐私的 注意了！！！
在原版QQ软件中，有一个千里眼的功能，一样可以显IP的，区别在于需要每月花费10元钱。
鉴于此，如果你认为珊瑚虫显IP是侵犯他人隐私，是违法的，那么TX本身是否也应该收到法律的制裁呢？ 莫非那些每月消费10元钱就可以凌驾于法律之上？那么法律就是给有钱定了的？
钱大还是法大？
岂有此理！
——转述我们学校论坛里的一条留言
腾讯嫉恨的不是珊瑚虫，而是一切QQ外挂。
腾讯嫉恨的不是插件的“巨额不法收入”，而是QQ外挂集成的去广告显IP等功能对他们无法收取会员费和广告费所造成的损失。
珊瑚虫只是一个靶子，一个震撼外挂作者的靶子。
插件只是一个借口，一个冠冕堂皇的借口。
在腾讯眼里，用户的心声跟自己的收入相比，实在是太无足重轻了
即使叫嚣着“注重用户体验”，他们也不可能因为我们的一两句话放弃巨额利益，放弃与soff纠缠下去
除了bless soff，我们还能做什么？
很理智的说：
腾讯你丫就是一嫉贤妒能利欲熏心小肚鸡肠的SB。
抢地盘 —— 2007-10-03 @19:06
好多软件在安装以后会在浏览器上强制安装该软件的图标，可恶得很，其实要抓的话首先应该抓这些。有意思的是腾讯的小企鹅图标也在浏览器上出现过的，不过现在好像改了。
easeview —— 2007-10-03 @21:22
坚决打击 QQ ！
shellehs —— 2007-10-03 @21:24
我用的是tm2007，因为tm2007没有广告，但是这个软件编的不太好。它只在administrator帐号中运行，我平时都用非管理员帐号登录的，允许tm2007必须用Run as菜单。很难想象一个im客户端会需要什么特权。估计是腾讯的程序员对Windows API不太了解吧，建议腾讯公司买几本《Writing Secure Code》给它的程序员看。还有，这个软件有个内存泄漏的bug，并会停止响应。
腾讯的软件不好 —— 2007-10-03 @22:26
大家都来使用和改进开源的Miranda IM吧！Miranda对qq的支持是开源软件中比较好的。
http://www.miranda-im.org/
fuck Tencent —— 2007-10-04 @10:38
那些讨厌珊瑚虫的 你们懂个毛啊！！ 你知道腾迅QQ的广告能睁多少钱吗 出那些广告能给我们这些天天挂QQ的带来多少麻烦你们知道吗 腾迅的广告咋死人 知道吗
音乐鬼魂 —— 2007-10-04 @02:58
我也觉得tencent做的有点过了。。。
哎，商业上的事情，也不能太用情感来思考。。
silvere —— 2007-10-04 @11:08
腾讯全都抄别人，中国最大 最成功的抄袭公司 ！
huobazi —— 2007-10-04 @11:33
对腾讯一直没好感 典型的暴发户 不过它的确能赚钱 没话说
从来不觉得腾讯注重用户体验过
any —— 2007-10-04 @14:59
现在腾讯不是有用户体验测试哦，谁说他注重用户体验了
匿名 —— 2007-10-05 @00:35
操他大爷的腾讯
操他大爷的腾讯 —— 2007-10-05 @00:38
别这骂tencent了，中国的互联网公司都这样！
百度：通过搜索找到你，天天打电话让做竞价排名，
不做，K你网址，呵呵，让百度没有你。
做，那更好解决你了，他们的业务员随时可以进 你 的管理后台，“帮你调价，帮你加一大把你都不认识的关键词”总之，尽快解决你的预存款，然后催你继续预存。经历过的都知道。
新浪好用吗？
我想用他搜索一点东西，不小心点了好几个广告，好容易不点了，他的页面好像在自动刷新，填进去了有没有了
也别太抬举腾讯了，他还没有强大到能威胁我们伟大的特区政府的份上，更没有让南山公安分局当公司员工的能耐。在科技园，腾讯算什么？自己的办公楼都没有。纳税情况能何和旁边的TCL,创维，联想，中兴比吗？
szweb —— 2007-10-05 @00:49
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家
日你妈
洪波你个sb一个草你全家 —— 2007-10-05 @10:07
利益之争只要是合法的 ，外人无权干涉 ，至于珊瑚虫那也没办法侵权了是事实。
匿名 —— 2007-10-05 @12:11
这篇文章讲的很到位。
王刚 —— 2007-10-05 @13:03
侵犯了别人的利益,理应受得惩罚,没什么好说的,所以也不值得同情.
伤心的人儿 —— 2007-10-05 @17:45
得饶人处且饶人~~
Jade —— 2007-10-05 @18:10
第一次开始怀疑keso的话，在你开始鄙视深圳所有公司的时候，你是不是太精英情节了
第N次讨厌donews的氛围，在破口大骂的时候，张口是正义，动手是利益，你是不是忘了自己的公司如何运作了
此前的1年保持每天过来看一眼，是时候离开这里了
一直向北 —— 2007-10-05 @18:15
深圳一直盛产小心眼的大公司，这个说得好！！！！
nhyns —— 2007-10-05 @21:55
洪波你个SB.
网站广告和珊瑚虫修改TX QQ可以放一起说吗?
你见过哪个网站牛B到要求浏览器适应他的?
从来都是网站根据用户浏览器的功能修正页面.
也就是说,你丫网站要弹广告.还得你浏览器爷爷支持JAVASCRIPT才行啊!就算老子IE再LAME,老子不支持JS你弹个蛋广告啊?
这里有个问题:浏览器和网站,到底谁才是真正"软件",从严格意义上说,网站本身的目的只是提供信息服务,IE才是软件.(WEB2.0是新事物暂时不提)
那么一个提供信息服务的服务商何以有权利到修改用户客户端呈现甚至到利用漏洞修改数据?浏览器禁止弹出窗口只是在本"软件"的功能上加以扩展,他违反哪个EULA了吗?
相反,珊瑚虫违反了QQ的EULA!他修改了QQ软件的数据!无论是在内存中(插件)还是在硬盘中,他都无可非议的修改了他人软件的数据.
如果你是有一WEB2.0站点,在用户打开站点前,也PO出一个告示,说"使用IE和FIREFOX的用户不许点击继续并浏览本站".那么如果这时候用户点了继续,违反该条约的是用户,而不是浏览器.
浏览器只是一个工具,怎么用在用户.
而珊瑚在作为一个工具的同时,他做违法的事情,修改了他人不允许修改的数据.这就是区别.
norman —— 2007-10-05 @23:48
换句话说,网站和用户选择了浏览器.浏览器做什么功能你们管不了,只要浏览器本身没有修改他人数据或者侵犯隐私.
但是珊瑚虫的按例中,是珊瑚虫主动选择了QQ,并修改数据和侵犯他人隐私.这是违法.
这里面谁是工具,谁是主动选择谁是被动者你要搞清楚.
norman —— 2007-10-05 @23:53
从表现形式上看.
网站
|
|返回呈现的代码
|
Browser 解释代码
|
|呈现给用户
|
用户
那么Browser不按照您网站大哥要求的呈现难道有错了?
谁规定您网站要出现啥咱Browser就得跟孙子一样跟着呈现了?谁订立标准的?
norman —— 2007-10-06 @00:04
深圳真的是这样的吗？
六六粉 —— 2007-10-06 @00:47
没办法的，事情就是这样发展的；就算你们把腾讯搞倒，重新弄一个PP或是其它名字的即时通软件，它发展到这一步还是会X掉任何对它不利的因素的。为什么要重新来一遍呢？
forrest —— 2007-10-06 @09:57
腾讯也不用这样小气吧？？？？？？？？？？？？
东莞工衣 —— 2007-10-06 @11:39
事实证明是这样的。没了虫子，QQ也好不到哪去。赶明儿还就不用了。
啤酒盖子 —— 2007-10-06 @12:08
如果制作外挂和屏蔽广告既是违法，那么想请问腾讯公司：
你们公司的产品之一腾讯TT与微软公司的IE之间的关系是不是也属于违法犯罪呢？？？
珊瑚虫与QQ之间的关系不正是同你们公司的TT与IE之间的关系相同么？
GGG —— 2007-10-06 @06:04
騰訊的做法開啟了一個不良的開端 這已經不是利益的問題！
本人有一五位數會員QQ 養了幾年了 如果有意 請與我接洽。
willinms@hotmail.com
陳宇梓 —— 2007-10-06 @14:55
珊瑚虫确实是有点倒霉啊,侵权的还有很多吧,就抓到它了.
心动 —— 2007-10-06 @18:42
珊瑚虫是侵权你承认不？捍卫自己利益不叫小心眼，而是商业运作理念先进吧
人人都称兄道弟一团和气那是旧时代的做法了，你也别挑起地域斗争了
passingby —— 2007-10-06 @22:45
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
支持 —— 2007-10-07 @00:36
公说公有理,婆说婆有理,只能说是倒霉吧,认命,但也不致于弄成刑事啊
新开传世私服 —— 2007-10-07 @09:00
腾讯的域名qq.com.cn就来得不清不楚，流氓作风由来以久
域名 —— 2007-10-07 @10:56
题外话，深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
呵呵，用不着因为几件事，就否定了整个深圳了。不过，这几件事，确实有点让深圳丢面子。
go2act —— 2007-10-07 @12:06
垃圾腾讯,我的一个QQ号 莫名其妙被封了,说我乱发广告,纯粹胡说八道,问它们有什么证据,竟然说去起诉它们,走司法程序可以拿出来
腾讯大抄家,无耻之极 —— 2007-10-07 @12:17
Keso说得对
改变不了的事情，就只能自认倒霉
谁叫珊瑚虫的开发者只是一个老师？
李代桃 —— 2007-10-07 @05:10
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅，也许正因为树大招风，引来了很多非官方的版本，珊瑚虫QQ就是其中比较有名的一个。近日，有消息称，珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)涉嫌侵权遭深圳市公安局羁押。
据悉，珊瑚虫网站已经不能登录了，网上还出现了珊瑚虫QQ作者Soff被抓和服务器被扣的录像，即9月8日深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》。
看来曾经一度备受众多网友追捧的珊瑚虫QQ看来要就此“谢幕”了，这无疑也给其他一些非官方版本QQ敲了一记警钟。
去年，北京市海淀区人民法院的一纸判决，珊瑚虫的作者要支付10万余元的赔偿金，也就将珊瑚虫QQ逼上了绝境，自此珊瑚虫QQ开始走上了没落之路。
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅，也许正因为树大招风，引来了很多非官方的版本，珊瑚虫QQ就是其中比较有名的一个。近日，有消息称，珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)涉嫌侵权遭深圳市公安局羁押。
据悉，珊瑚虫网站已经不能登录了，网上还出现了珊瑚虫QQ作者Soff被抓和服务器被扣的录像，即9月8日深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》。
看来曾经一度备受众多网友追捧的珊瑚虫QQ看来要就此“谢幕”了，这无疑也给其他一些非官方版本QQ敲了一记警钟。
去年，北京市海淀区人民法院的一纸判决，珊瑚虫的作者要支付10万余元的赔偿金，也就将珊瑚虫QQ逼上了绝境，自此珊瑚虫QQ开始走上了没落之路。
腾讯QQ一直坐着国内即时通讯软件的头把交椅，也许正因为树大招风，引来了很多非官方的版本，珊瑚虫QQ就是其中比较有名的一个。近日，有消息称，珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)涉嫌侵权遭深圳市公安局羁押。
据悉，珊瑚虫网站已经不能登录了，网上还出现了珊瑚虫QQ作者Soff被抓和服务器被扣的录像，即9月8日深圳电视台播放的《扑火的珊瑚虫》。
看来曾经一度备受众多网友追捧的珊瑚虫QQ看来要就此“谢幕”了，这无疑也给其他一些非官方版本QQ敲了一记警钟。
去年，北京市海淀区人民法院的一纸判决，珊瑚虫的作者要支付10万余元的赔偿金，也就将珊瑚虫QQ逼上了绝境，自此珊瑚虫QQ开始走上了没落之路。
v
das —— 2007-10-07 @13:17
珊瑚虫其实蛮好的,腾讯才恶心
紫菜 —— 2007-10-07 @15:55
申请连接
http://www.zicai.org
资财博客
联系QQ271678950
email:admin#zicai.org
资财博客 —— 2007-10-07 @15:57
腾讯好像是什么产业都想踩一脚 又是这又是那的 有网络游戏 有对战平台 有QQ绣 有网络电视 有下载工具 你主要搞的就是个QQ么 QQ都没搞好类 搞那么多别的干什么
当然SOFF利用QQ捞了一把 可是他捞一把的同时也为QQ用户提供利方便 还大大加快了QQ的普及 不过显然腾讯现在已经不需要他了
随口说说 —— 2007-10-07 @23:18
其实大家应该学学keso,停用QQ,
Jarod —— 2007-10-08 @10:43
5.PConline新引入副总编HJL，生于1982年，1999年就读于南昌大学工商管理专业，同年创办网络杂志杂志《青草》，并在2004年担任《音响改装》杂志执行主编。另有软件行业销售经历若干、并且实际操作能力和执行能力都比较到位，此前在PCauto任汽车用品销售总监。HJL进入PConline编辑部是一件非常奥妙的事情，也许会对PConline造成一定深远的影响。据部分接近HJL的人透露，此人做事能力突出，不过心狠手辣、工于心计、是一个典型的资本家。
—————-
不是说腾讯已经被华为帮控制了吗?这次事件,似乎不太符合马化T的风格嘛~~~
...... —— 2007-10-08 @12:34
题外话，深圳一直盛产小心眼的大公司，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。珊瑚虫这个倒霉蛋，跟谁玩儿不好，非要跟一家深圳企业玩儿，自找难看。
—————-
纠正下,拷贝错了内容…不是说腾讯已经被华为帮控制了吗?这次事件,似乎不太符合马化T的风格嘛~~~
...... —— 2007-10-08 @12:36
北京盛产太监是公认的。深圳本来人就小，小气公司多也不足为奇呵呵。
plx —— 2007-10-08 @12:41
说的有理！
上海个人住房出租 —— 2007-10-08 @12:46
鸟大了可以把天空遮住。。
jaryer —— 2007-10-08 @15:30
恩 等明年《反垄断法》实施，就有TM爽了
平哥 —— 2007-10-08 @15:32
不知道有人敢出来开发珊瑚虫即时通讯软件没有?
匿名 —— 2007-10-08 @16:04
从不用正式版QQ，看见腾讯那广告我就烦
dds —— 2007-10-08 @16:08
说得好，倒霉是自己的问题。
因为倒霉往往意味着自己往粪坑边走。
vansgn —— 2007-10-08 @17:56
腾讯给你钱了？
匿名 —— 2007-10-08 @19:49
我个人觉得，是不是TMD在吵作哦。搞这么多。
难熬的春天 —— 2007-10-08 @21:11
我发现那段视频里有《越狱》的音乐！盗版了！
没事找事 —— 2007-10-08 @23:18
当网络上的言论倒向一边的时候，并且你跟他们一样的时候，你就要冷静下来想想自己是不是傻逼了。
别老他妈的说，国产软件怎么怎么了，外国的软件也是在法律允许的情况下做着让资本的价值最大化的事。
上边也别老阴谋理论的说腾讯跟深圳政府怎么样怎么样了，有就拿出证据，别老跟怨妇是的穷逼得瑟。
自由主义者跟无政府主义者可不一样，更别成为流氓！
发表评论 —— 2007-10-08 @23:55
http://www.cnbeta.com/articles/40127.htm
e —— 2007-10-09 @03:06
说得有道理，珊瑚虫不应该完全屏弊掉人家腾讯的广告，而应该让用户自我选择，这样也许不会被放倒！
很喜欢你的博客，可否做个友情链接？
请看我的博客：http://hi.baidu.com/cnbl
圭江猴子 —— 2007-10-09 @11:45
挂到太阳我就不用QQ了。。
catge —— 2007-10-09 @12:27
没了coral qq感觉用起来挺不方便的
作为用户的角度来说，偶支持珊瑚虫
外贸推广 —— 2007-10-09 @14:06
改名字啊，QQ原来不就叫Oicp吗，珊瑚虫改名为珊瑚礁，咱继续用不就得了。。。
okhaoba —— 2007-10-09 @14:35
支持keso的看法
哩度好out —— 2007-10-09 @15:52
I was alerted by this shocking news event yesterday. Since then, I’ve tracked down the whole websphere for opinions, progresses and more importantly, "the plot" behind the scene. My gut feeling cued me that it is in no way an ordinary case, at least not what that hackneyed official report was trying to sell, unfortunately though, all the caddish sputa flooding around obscures the underneath truth.
I’ve kept silent for years when it comes to what’s wrong with China’s IT industry. My diagnose for her was stage-3 proliferated cancer. In short, wordless. I feel inarticulately exhausted even just apathetically watching her deteriorated. But this time, I was irritated so much that I ran out of excuses to overlook this tragedy.
All species that survived China’s brainwashing journalism should be able to iterate the truthphobic dynasty’s censorship, and 3721’s tyrannical gang, and Baidu’s shameless doggery, and Shanda’s justified greediness. But can you tell the legit from the criminal this time?
After analyzing this case with all my knowledge covering IT, domestic law, business, and what things typically goes very wrong when it comes to china, finally the no.1 candidate for the next entry on my "List of Honor" would be — Tencent.
With unprecedented competence of all its forerunners, you may already smell out Tencent’s restless greediness outperforming even the worst capitalist ever depicted in history. You may already tell Tencent’s reckless illegality through its notorious gambling-alike online service, the one mercilessly addicting unsophisticated subscribers, with victims mainly adolescents. You may probably already heard that appalling job-hopping event in which Huayi lost its complete R&D department and later found them untouched in Tencent’s newly founded online gaming unit.
Albeit those taints can be literally justified as "doing its duty in business", this legal case however, surprised me badly because it just went so wrong, and broke what generally regards as bottom-line far too much, showing Tencent’s undisguised brutality that could never be rationalize in a humane way.
Again, we here are living in a tumultuous time where “truth” can be arbitrarily portray by those standing close to the authorities, and civilians’ justice can be raped heartlessly without any fear of public condemn. To make things worse, those paid “authors” (also called Gunman in Chinese) can write there opinions to brainwash poorly unsophisticated mass audience to “choose to believe” what is right from wrong. And it works! How amazing is that, in a country like this that unsophisticated civilians and corrupted journalism get into a perfect pair, and those greedy capitalists and corrupted justice system can serve more hilarious party-time now.
As unlikely as we see it, such tendency finally culminates in this legal case.
Although I still think it’s way too early to prove it as a collusion between Tencent and shenzhen justice department, it at least isn’t convincing enough to detain a software developer with such lame evidence. What amuse me deeply is that such efficient manhunt happened on an eggheaded teacher while ShenZhen’s local crime rate has been deteriorated for years. People have been assailing the diligence of local police ever since, but all the pressure only turned out to be more CCP meetings , and meetings after meetings nothing changed for better, yet more civilians to be murdered or head-hammered on street. The argument should get to an end now since it’s so obvious: of course those officers have been busy! They are busy pursuing guys like Cheng who does no harm to the society! The police station is there doesn’t necessarily mean it has to protect civilians, in ShenZhen’case, it protects business magnates, not civilians. What a story! Oh … and don’t get me started on that “official video” made by illiberal cripples. It’s such a miserable failure even in the sense of hypocrisy.
As we all have lost our hope for Chinese justice system throughout these years, we still cannot accustom ourselves to such an abuse of our faith upon justice. And it concludes a one-direction trend: Today it’s Cheng, tomorrow it might be you and me.
You have a voice, we all have voices. We just need to let our voices be heard, to show the world that WE CARE! To show those thugs in uniforms that WE CAN CHOOSE TO MAKE A DIFFERENCE. Yes I know it’s a tough way, we are trained to keep our mouth shut and act pretentiously in this “harmonious society”. But letting an innocent civilian ti be accountable for all the flows in legal system seems just too wrong. If there are flows in justice, at least give each side equal legal power for a fight. If there are flows in our society that justice can never be served, sue Tencent in Hongkong for its misconduct since it’s a HK listed public company! It’s never enough to just let unsophisticated people know what’s going on, we need a fulfilling unity that can bring power into this legal cases, we shall expect donations, we shall call for capable lawyers, we shall bring in unprejudiced media to let our voices be heard. But just as always, none of these prerequisites can possibly be meet in the near future without miracles.
Mortality —— 2007-10-09 @16:56
此篇有点。。那个
QT —— 2007-10-09 @21:47
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
看：珊瑚虫作者被抓完整视频 有感！http://www.56.com/u29/v_MTk2MTk4ODI.html#CommentPlace）
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
感觉陈兄说话很勉强，，很无奈，反过来想一下我到那位置，也一样。
那几个大学生。。你说那些话的同时有没有考虑到陈兄的感受！为什么只采访那几个大学生，怎么不采访采访我楼上的兄弟们 。和我，…..
唉，中国人就会欺负中国人，陈这样的人才（他技术很一般，我只说他的逻辑，把一个简单QQ外挂做好了，那就是不简单！） 就这样给毕了（不是枪毕，是把思想给毕了）， 唉，，，，借录像中公安机关说的一句话，这人才二十七八真够惋惜的～～～
在此要指责腾讯，为什么要和一个平凡的老师过不去呢？就因为把你们的广告给XX了？就因为加了一个IP功能？就因为精简了一下你们的QQ？ 为什么这些人99%全支持 陈兄，反想一下，，，，MSN，UC， 竞争无处不在！
未来是什么样子，谁也说不准，时间可改变一切！！ 我们以前给网吧系统只装QQ，，，现在看来得多几个栏目了，MSN，UC，，，，，，
QQ32188882 —— 2007-10-09 @23:34
个人感觉腾讯是在故意吵作自己.
229783-001 —— 2007-10-10 @09:43
中国FY哪个不是跟有钱有势的穿一条裤子啊？
卡洛 —— 2007-10-10 @10:37
打个比方，这就好比地方电视台把所有节目信号自己修改，把原来的广告全部换成本地广告，你说原来的那些电视台能不急，不下手吗？
Liang —— 2007-10-10 @20:11
记得TX当年强取豪夺qq.com.cn域名的人都能理解TX的手段能有多强。
天鸥 —— 2007-10-12 @17:27
记得TX当年强取豪夺qq.com.cn域名的人都能理解TX的手段能有多强。
天鸥 —— 2007-10-12 @17:27
支珊瑚虫。这博客主估计收了黑钱吧。或是炒作罢了。真晕。鄙视这个博客猪
这此博客仍非人也仍伤人 —— 2007-10-12 @18:40
原来楼主不只是偏见，还是法盲。
5566 —— 2007-10-13 @10:33
珊瑚虫被tencent收编是珊瑚虫作者和tencent之间的一种和解而已。
半夜狂风 —— 2007-10-13 @11:54
真想像不到这就是原来想要“Where Everything Is Possible”的月光，为个人利益可以1美分出卖自己的信仰。中国有法律吗？！有也是让利益集团收益的法律。限制个人自由，却不限制政府和企业的自由。腾讯的流氓行为有谁不知。还敢说“没有人强迫你使用QQ”。对了，QQ垄断了中国市场，想不用它吗？！做为软件开发商就可以肆意强奸用户吗？！还什么知识权？有知识吗？还产权！中国那些企业抄袭抄惯了，有几个受制裁的？！你保护了它们抄袭的权利，却破坏了自主创新的精神！
月光已死 —— 2007-10-14 @16:02
大家可以换个位来考虑一下这事,如果你是一个商业软件的作者,你愿意看到你的软件到处是外挂到处是破解吗.
电脑精品教程网 —— 2007-10-14 @17:42
但见马*疼一刀斩虫与马下, 他爽了, 会心的笑了.
傻马人 —— 2007-10-16 @12:49
哈哈 一个倒霉蛋
非主流时尚网 —— 2007-10-16 @20:50
小偷A的家 被 小偷B 盗
小偷A说：这是违法的！
小偷B说：我这么做是在帮助弱势！
小偷B说：A你也在偷，有什么资格来说我？！
小偷A狡辩：我这不叫偷，他家房门是我免费给安装的，我有钥匙可以直接进来拿东西，而B你是撬锁！
法官说：…我只知道，反正不经允许撬别人家的锁是违法的…
房东：…其实A和B偷的东西还不算多，有时也可以忍受，而且有的时候小偷A偷走的东西小偷B会恰巧帮我偷回来，也有时俩小偷也会为偷同样的东西打架，不过不花钱有这扇门还是可以帮上我的一些忙，而且我至少还有换门的自由…
micky —— 2007-10-17 @11:57
说得对,我反正不去深圳.
大家人生地不熟的也不要去好了.
匿名 —— 2007-10-18 @17:53
告告告,我们也建个网站,上面专门弄跳出的广告,谁屏蔽我的我就搞谁的
明空净土 —— 2007-10-25 @13:14
腾讯发广告挣钱怎么了，你们也不都在免费使用QQ么，难道你就不能多付出点界面上的位置放点广告让人家挣钱么，腾讯是商业公司又不是什么慈善机构，干嘛免费让你使用。
ss —— 2007-10-25 @17:17
作者混淆是非.作者根本就不懂软件技术在这里胡说八道.
老夫子 —— 2007-10-26 @08:24
鄙视腾讯，力挺珊瑚虫
反正我用校内通了^_^
匿名 —— 2007-10-26 @18:19
等待有朝一日QQ被强制与MSN，GTALK，YAHOO通等软件互联互通
sunsetland —— 2007-10-27 @18:39
简单说：活该…
纯粹为自己的利益，赚广告费已经够他爽了，还不满足。活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！活该！
HunterSeeD —— 2007-10-27 @19:48
不让别人屏蔽广告，腾讯qq就别发布带广告的qq版本。广告令人鄙视。
匿名 —— 2007-10-28 @12:05
英语文章写得很好，建议翻译成中文！让更多的人学习！！！！！！！1
shitboy —— 2007-10-29 @13:29
其实 珊瑚虫 确实是个笨蛋，，，。。你应该这样做吗，先花钱认个干爹什么的。。。谁敢告你吗。。实在不行花钱买两个当官的干儿子也行吗。。。又不贵。。现在官员的市场价才几万块钱，一辆小车就搞定了，，
优质大花生 —— 2007-10-30 @13:17
丛腾讯那里买的虚拟衣服比真衣服差不多啊，
人家做买卖的都要交税，为什么腾讯不交呢？？？
卖虚拟的就可以不交税呢？还有，我们花钱买东西，为什么不能给我开发票呢？？？
小强 —— 2007-10-30 @13:29
GGG 发表于2007-10-06 6:04 AM IP: 58.211.131.*
如果制作外挂和屏蔽广告既是违法，那么想请问腾讯公司：
你们公司的产品之一腾讯TT与微软公司的IE之间的关系是不是也属于违法犯罪呢？？？
珊瑚虫与QQ之间的关系不正是同你们公司的TT与IE之间的关系相同么？
================
虽然我很讨厌TX，但是我可以告诉你，TT能用IE的内核这是微软许可的。是微软提供的API，这根本不犯法！
GeMarK —— 2007-10-30 @14:50
如果去掉QQ广告就算刑事犯罪，那么是否所有制造屏蔽广告插件的个人和机构，甚至包括微软、Google这样的公司（他们都提供弹出窗口拦截功能），都应该被抓起来？
bbaavv1226 —— 2007-10-30 @23:11
放屁，人家辛苦开发的软件，被你外挂广告，是严重的侵权行为。那些骂QQ的,有种从现在起不用QQ，QQ本来就是为你提供免费的服务，你有权不用
乱说八道 —— 2007-11-02 @10:39
怀念珊瑚虫,一如其名，虫子。。终归要成为企鹅QQ的晚餐。
连 —— 2007-11-02 @21:06
腾讯简直太恶心了！一打开广告就乱跳！只有可爱的珊瑚虫才能屏蔽讨厌的广告，去除大家的烦恼！媒体肯定是受贿了！都是骗人的手段！珊瑚虫根本就没有什么流氓软件！我一直在使用，不是都好好的吗？我电脑也从来没有什么病毒！
那几个是腾讯找的托吧？腾讯公司给了你们多少钱啊？说的都是言不由衷的话！
我觉得腾讯公司才是真正应该打击的对象！为了赚钱不择手段，广告多的要死！法院应该也受贿了吧？
yhch7908 —— 2007-11-07 @00:49
楼上的楼上：
我用QQ也要操MHT他妈！
一边割下MHT他爸的JJ来QJ TM
被QJ的MHT他妈 —— 2007-11-07 @00:55
TX真TMD混蛋。10000消息亂跳什么
1 —— 2007-11-08 @18:47
哎~怎么会这样啊……
网赚 —— 2007-11-09 @04:04
什么罪有应得，什么死有余辜？滚他MB的，劳资想骂他娘！
RAPHAEL —— 2007-11-15 @21:37
腾讯JB 什么都要钱.玩个游戏都要注册码,想提高他们游戏身价,进去游戏一看垃圾货.10000以前是系统消息,现在没事出来做广告.腾讯黑心的程度正在逐步扩大中.大家要注意自己的钱不要流到腾讯去.宁愿捐款捐给别人去!
木丁西 —— 2007-11-15 @23:09
是珊瑚虫促使滕讯的进步，还是滕讯自不如人，没JB本是就只会打击人才，滕讯的软件越来越大，垃圾功能越来越多，还避着大家看广告，草~给珊瑚虫平反，做为名程序员，我认为这是国人的悲哀！！！
随风飘摇 —— 2007-11-17 @20:53
简直是一派胡言乱语
匿名 —— 2007-11-22 @12:48
就是地方保护主义，陈成了牺牲品。
nings 发表于2007-09-30 4:12 PM IP: 211.138.31.*
腾讯以搬离深圳作威胁，这个事情可信度很高。
同时，腾讯真的很猥琐啊。
ken —— 2007-11-23 @00:55
强烈鄙视腾讯~~~
垃圾腾讯
不谈珊瑚虫，也早他妈的该倒闭了`~
如果，腾讯是一个人的话，不被乱刀砍死才怪！~~
浪费国人的心血“
只晓得赚国人的钱~~
什么鸡巴服务都要钱“
和势力小人有什么区别`~
loco —— 2007-11-23 @14:25
顶了。腾讯什么玩意，自己本身就是一个特大的流氓软件，就是因为自己本身流氓，大家才选择珊瑚虫，自从关了珊瑚虫我已经不上QQ了，UC不错的，网速快，视频比QQ清晰多了。聊天室也很精彩
呐喊 —— 2007-11-24 @04:35
我支持腾讯，反盗珊瑚虫
腾讯是正式的
希望 大家站在正式的软件角度看 ，开发正式的软件真不容易，不要嘎嘎对腾讯大叫，
现在我 国正式开发软件真 难，人才也难。我们要 尊重他们劳动。珊瑚虫是反盗，抄来的，为什么不能开发自己的工具啊。
所以我支持腾讯。作为计算机的专业的 学生，大家没有体会做开发的软件真苦。
我支持腾讯，反盗珊瑚虫 —— 2007-11-27 @11:37
深圳大公司多，好公司没几个。海风吹多了，良心也锈蚀了！ 腾讯更是“矫矫者”！
LEMON —— 2007-11-28 @09:57
腾讯财大势大,想搞谁都能搞死.其实这招叫杀鸡儆猴,看飘云的作者都被吓尿裤子了.
路过 —— 2007-11-28 @08:55
别乱喊，我们马家没有这样没良心的人。他叫×化腾
匿名 —— 2007-11-29 @19:10
问题在于去了人家的广告，又多少加了自己的广告牟利，而不是使用拦截网络广告的外挂程序是否正当
像你这么弱智，还真第一次见
没逻辑的低智商-洪波 —— 2007-11-30 @01:51
腾讯挟持深圳政府，如果不搞定陈寿福，那腾讯就把公司搬家到北京去，这样深圳这么一个新兴的城市不是少了一个知名的新兴行业的巨头公司做城市名片，甚至影响了部分官员的私人收入和政府税收吗。
可怜的中国啊！温总理您的任务还艰巨而长远啊！
腾讯之父 —— 2007-12-01 @10:57
腾迅我想将来会做出更为让人震惊的事,现在还是刚开始
照明 —— 2007-12-01 @21:43
公说公有理，婆说婆有理
不过挺讨厌流氓软件的。
阿嘟 —— 2007-12-13 @11:44
腾讯根本就一sb
弄点什么都要钱
他什么不是跟别人学的啊
聊天系统是学MSN
QQT是学泡泡堂
QQ华夏是学华夏II
QQ飞车明显的模仿跑跑
腾讯还真TM好意思出
人家要是愿意理他早给他告倒闭了
流星蝴蝶剑 —— 2007-12-15 @20:48
一个高校的人民教师就这样被抓啦，前面抓捕过程被删除了，如果你看到那场面简直和抓杀人犯一个场面，中国PC，好强啊，腾讯的软件照样捆绑插件，比如下载工具广告服务什么的，还到处是广告，他们赚钱也不少吧，至于说是软件牟取利益，才100多万而且这些钱是广告公司支付的报酬，这对于任何一个个人网站，个人软件都是正常的，有没有人算过他的开支，服务器，软件制作费时费力。还有珊瑚虫只是外挂，并非对腾讯软件的直接修改，这点可以通过先下载腾讯的软件在安装珊瑚虫可以看出来，如果有人说后下载也可以修改啊我就无语了，珊瑚虫应该内存和封包拦截，另外说到恶意软件，难道某某大型公司提供的都是恶意软件，可他们还到处投放啊？反正这个家伙败了,作为一类人的牺牲品失败了，也被别人玩弄了，哈哈，没什么背景就别去掰大腿，笑过之后感到中国互联网真的很悲哀，悲哀，难道做软件的就是传说中妓女？只是个人看法
我有几个问题？
腾讯的QQ是免费的吗？
腾讯的QQ没有捆绑插件吗？比如广告，第三方软件，腾讯的其他产品？
难道不允许开发插件吗？
陈得到的广告费是网站的还是软件的，是腾讯软件的还是插件软件的？
到底陈有没有对腾讯软件文件做过修改？
陈的“非法获利”用来做什么呢？挥霍，犯罪，对社会构成危害？
珊瑚虫的外挂插件到底是不是“恶意”插件，谁定义的，公安局吗？他们什么标准？
我比较奇怪的问题：
还没有宣判，深圳公安就认定人家侵权，这个问题是不是需要我们来深思？
很多人说珊瑚虫集成了恶意软件（插件），请把恶意插件的名字说清楚，不要用模糊概念，所谓的“恶意”由谁来定义？
很多人一口咬定珊瑚虫窜改了腾讯软件，但是我以前下载过珊瑚虫发现它只是个外挂，其原程序并未被修改。
还有，我非常奇怪，陈某怎么在深圳被逮捕了，他难道在深圳实施犯罪呢？他好像在北京工作吧？
国学 —— 2007-12-21 @17:58
虫子做的不错 干吗要封杀
匿名 —— 2007-12-23 @10:36
支持珊瑚！！
匿名 —— 2007-12-25 @18:46
腾讯你别再找代理人来帮你狡辩了,看看网络上广大网民在支持谁!就凭你腾讯公司这样的口碑,我看你迟早要垮台!取代你的软件现在就有很多,我们期盼这一天早日到来,你等死吧你!!
123 —— 2007-12-27 @18:28
我不支持也不反对,中立,看了腾讯公司起诉珊瑚虫有点可笑,腾讯的oicq其实就是盗版国际寻呼机icq,用ICQ的人都知道oicq就是中文icq,其实说白了就是oicq侵权icq,珊瑚虫侵权oicq,呵呵其实只有icq没侵权,腾讯的oicq和珊瑚虫都是盗版都是侵权,不同的是腾讯是大公司税收高所有有国家披拂,而珊瑚虫税收少或都没为国家产生税收,所以有披拂的就可以告没披拂的!呵呵!!!!!
dddd —— 2007-12-28 @10:53
看看穿黄衣的阿福！惨啊！为腾讯这样的大企业感到悲哀！我不说是不是刑事犯罪，不说法律，仅仅看你腾讯的态度！大企业要有包容的心，企业才能赢得人心！这不是什么正本清源的问题，把一个获点小利普通的程序员推上法庭，怎么看也和馒头案相似。就像中日东海问题，这么大的事情日本福田都和我们能做下来协商，你一个小小的腾讯，你一个要长远发展要赢得大众支持的企业，怎么没有这份肚量呢。就算你腾讯不是原告，可谁信呢，你今天做大了，做强了，是不是应该表现出一个大企业大风范呢。看网友的评论就知道，珊瑚虫之所以存在，网友之所以支持，是他不仅仅以盈利为目的，他有网友喜欢的地方！也许这些人人数很少，但你今天这样做，无疑是伤了他们的心！因为他们同情弱者，鄙视强者的欺压！腾讯你能保证你今天强大了，你明天依然强大吗？星星之火可以燎原，今天你的做法为明天另一个通讯软件的崛起，另一部分腾讯用户的离开埋下了导火索！—–期待腾讯拿出大企业的态度！拿出走出国门的大志！不要在窝里斗！
匿名 —— 2007-12-29 @11:39
虫子啊！你真是倒霉蛋！！你和谁玩不好？干吗惹流氓呢？？
为虫子伤心！ —— 2008-01-02 @03:07
就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q就是不用Q,用Q也用珊瑚Q
就是不用Q,用Q也用珊瑚Q —— 2008-01-03 @13:05
最近，我的心一直在痛，我曾想到过自杀。
上大学的时候，语文老师给我们讲过很多作家自杀的事情，我当时一直都想不通他们为什么会自杀，可就在最近，我体会到了，当一个人心中永远的正义被推翻的时候，当一个人对所处的环境绝望的时候，那是一种生不如死的感觉，活着是那么的压抑，那么的没有安全感！
我从2001年开始使用qq，用过的qq版本很多，珊瑚虫，飘云等等我都用过。在此期间我一直都不知道腾讯的其他版本是由腾讯之外的公司或者个人开发的，其实我一直都在腾讯的所谓“官方”网站上下载，因为我相信所谓的“官方”，我从不到非官方之外的网站上下载软件，另外一个原因就是腾讯的域名很好记忆。当我的系统重新安装之后，我都会上腾讯的网站去下载软件。
前些日子，我看到了一则新闻，说珊瑚虫的作者被逮捕了，那个时候我才知道珊瑚虫不是腾讯公司开发的，我感到一种愧疚和震惊，当我们在无偿使用着一个人为我们提供服务的时候，当这个服务带给我们很多便利的时候，可这个提供服务的人呢？从此，我开始关注珊瑚虫案件的进展，截止今天，虽然案件还没有宣判，但是从目前为止，我得出了一个非常让人恐慌的结论，国家的执法机关可以被利益或者权利所驱使，最起码深圳南山区的执法机关是。我不想列举论证来证明我的论点，因为这个论点是绝对成立的，毫无疑义的。
无论是什么政权的国家，法律都应该是公平的，是不会倾向强者的。在一个国家，当法律失去了公正性的时候，或者执法人员被利益所促使的时候，那太可怕了，那些蒙受冤屈的弱者，还能得到社会保障了，还会有安全感吗？这将说明一个弱者的冤屈将会被带进棺材，深圳南山执法机关这样的举措，如果他的直属上级还不制止，这将会产生不堪设想的后果。
说到这里，我也不想再多说，因为心痛！
无言 —— 2008-01-03 @15:13
楼主你就是个鸟人，为拉流量也不用这样呀！~妈的在做GG广告，还是做一个评论者？要是腾讯胜的话，你以后用软件就给钱把，买电脑不贵，软件能让你用不起电脑，你看看你的那个操作系统，如果是正版的，老子支持你，日了，SB。一看就是官商勾结，还维护权益呢！~狗屁！~
不过是做个广告罢了！~
123 —— 2008-01-04 @18:30
我用珊瑚虫的，到现在也在用，不过今天不知道为什么不能用了，最新版的正在下载中，希望能用。
使用过程：不弹广告，10000太烦，有时还发出跟聊天信息一样的声音。
没有发现插件，
发觉有插件的；我感觉啊：一般都是安装下一步一点到底的菜鸟。
恶意软件？
怎么恶意了 说来听听？
让系统不安全？
虽然不是专业人事，但是还是想说，一个人用电脑不能菜到这种程度。
以前的珊瑚虫版本都是放在QQ主页首要位置，称为增强版本，抛开法律不说，这个叫做过河拆桥，公司没品。
还是抛开法律：7年100W收入 然后再减去服务器购买跟维修之类的，似乎也没剩多少。不要只看收入不看支出，那些珊瑚虫倒戈的人，你想人家给你光着屁股做事是吧？
说说法律，是侵犯知识产权了，从获利上的数额上来看是构成刑事了，不过腾讯明显不厚道，完全可以民事解决滴。不过从视频上面看，腾讯撕破脸做事，抢手请了不少啊。
不过在中国法律都是有钱人玩的东西，目前来说，55分开的情况下法律和司法机关是有钱人的孙子，那一半我是抱极大乐观的情况下预测的。
说句对得起腾讯的话：你其他东西抄袭有功，辛苦了，该为以后自身的官司积累经验啦。
说句对不起SOFF的话，珊瑚虫也不是非SOFF的不可，中国能做了多了去了，关键是有能力的谁够胆做下去。
走过路过不想错过 —— 2008-01-04 @19:37
藤旬去死吧，你妈的，比日本猪还可恶。
直接操死QQ他老母 —— 2008-01-07 @10:46
老子 草你妈的 你J8敢发誓你没用过珊瑚虫和飘云的 爷笑了 狗
sda —— 2008-01-09 @01:32
反正一句话。我支持SOFF，。支持虫虫。
严重BS TX
BSTX —— 2008-01-10 @11:53
草，这地址说的就是一傻B，什么珊瑚变成流氓了。
哪里是流氓了。
wlllllll·163.com —— 2008-01-11 @09:32
反正一句话。我支持SOFF，。支持虫虫。
严重BS TX
永远政策SOFF
如果珊瑚虫版本出来，我一定用它
匿名 —— 2008-01-11 @10:45
草你妈!腾讯老板马化腾草你妈!腾讯老板马化腾草你妈!腾讯老板马化腾草你妈!腾讯老板马化腾草你妈!腾讯老板马化腾草你妈!腾讯老板马化腾!我支持QQ珊瑚虫,永远支持!
草你妈!腾讯老板马化腾 —— 2008-01-12 @10:33
SB
匿名 —— 2008-01-13 @09:04
我是用的騰訊的,因爲接觸珊瑚蟲比較少!
而我個人也覺得,騰訊對珊瑚蟲的做法實在太小心眼!
但對于"深圳一直盛产，从当年华为将自己的前员工投入监狱，到富士康告记者，再到腾讯让珊瑚虫作者被抓，你不能不感慨，深圳真是个做商业的好地方。起码，当地的法院、警方，跟这些大公司是穿一条裤子的。"一說法並不苟同.針對深圳嗎!?
與其說深圳盛産小心眼的大公司,還不如說"小心眼的人來深圳搞大公司!"
我要說的是:文章的作者似乎把兩件不同的事混為一談,但要是說為求利益大公司小心眼,我相信很多地方都會有,無可避免!
Q —— 2008-01-15 @01:17
腾讯的做法很过份！
腾讯提供了免费的即时通讯工具QQ，这是件好事。
但是，在上面加了各种广告和用户不欢迎的信息就不对了。
根据我国合同法规定，出于自愿的承诺就必须履行。所以腾讯无偿提供免费的QQ即时通讯工具，就已经成了它的责任。
在上面附加广告及其他与用户使用QQ的目的不相干的内容，等于变相使用户付出相当的代价，利用或浪费了用户资源。
珊瑚虫帮了腾讯一把，帮它去掉了广告信息等不受欢迎的东西，让更多的人喜欢用QQ了。为腾讯的各种收费服务带来了可观的客户资源。很多以前用其他即时通讯工具的人回到了QQ阵营。
可是腾讯却不知感恩，反过来告珊瑚虫，这就等于一个强奸犯告一个阻止他强奸别人的人。
TYGE —— 2008-01-15 @11:20
珊瑚虫并没有把QQ据为己有，珊瑚虫QQ是在QQ的原程序的基础上增加了去广告和查IP功能，原来是一个外挂，后来集成到QQ上了。不影响QQ的正常升级和连接其他系列软件（空间、游戏、相册、影音等）的功能。也没有改变腾讯所承诺提供的QQ的用途，更没有从中获利。
根据我国合同法规定，自愿的承诺就必须要履行。而QQ是腾讯承诺提供的免费的即时通讯工具，所以腾讯应该履行这个承诺。而现在腾讯把QQ当成了一广告发布工具，等于是改变了承诺的用途。
实际上珊瑚虫是帮了腾讯一把，帮它去掉了广告信息等不受欢迎的东西，让更多的人喜欢用QQ，为腾讯的各种收费服务带来了可观的客流资源。很多以前用其他即时通讯工具的人回到了QQ阵营。是珊瑚虫对腾讯的支持。
这好像是反病毒软件在WINDOWS的基础上增加了更强的反病毒功能一样，不但不构成侵权。反而使更多人愿意用WINDOWS了，是对WINDOWS的支持。
TYGE —— 2008-01-15 @11:39
shui眼睛瞎了，没有虫子哪来今天的鸟。
lijun —— 2008-01-18 @11:35
我们坚信陈寿福是无罪的！※法律上：
1、陈寿福开发珊瑚虫QQ腾讯是许可和支持的（证据连接），故无犯罪故意。
2、陈寿福的收入是来源于珊瑚虫增强包，不属于非法所得。
3、刑法罪刑法定，疑罪从无。犯罪要件不成立，或者有争议，即不能判定为刑事犯罪。
以上观点出自知识产权法和刑法界权威专家出具的法律意见书，该意见书已经送达法院。
※道德上：
1、陈寿福坚持7年开发珊瑚虫，2000到2006年前无任何收入，初衷是为了增强QQ功能，方便用户使用，同时为腾讯赢得和留住用户几千万，无功劳也有苦劳！
2、2006年12月前，腾讯是支持珊瑚虫发展的，这是为了增加自己的用户，对抗MSN等竞争对手。之后突然翻脸欲置陈寿福于死地，是因为盗听图说某IT大鳄要收购珊瑚虫，忌惮珊瑚虫的威胁。请参看《商业垄断还是技术创新——法律该为谁服务》
3、腾讯利用自身资源力量，通过刑事手段，欲直陈寿福于死地，天理不容
JOHN —— 2008-01-22 @02:05
BS那些用都没用过珊瑚虫的人，还好意思发表言论，尽说些废话，珊瑚虫除了不显广告和探测IP，根本不影响QQ的正常功能.说到广告，最早的QQ可是没得广告的，这个广告就像网页的弹出广告一样是强制的，作为用户有权利不受这些广告的侵扰！！！
bl —— 2008-01-27 @20:35
鄙视~！~！~！~~！~！！！~！我有很多话实在想说。、。。请各位到我空间一看:http://user.qzone.qq.com/305563485里面有我自己写的一些话。。。。文章名字是《声援珊瑚虫QQ.鄙视马化腾~!》
QQ305563485 —— 2008-01-29 @23:26
鄙视~！~！~！~~！~！！！~！我有很多话实在想说。、。。请各位到我空间一看:http://user.qzone.qq.com/305563485里面有我自己写的一些话。。。。文章名字是《声援珊瑚虫QQ.鄙视马化腾~!》
QQ305563485 —— 2008-01-29 @23:26
LZ不知道就不要乱说，腾讯是过河拆桥，强烈BS腾讯！
我们坚信陈寿福是无罪的！
※法律上：
1、陈寿福开发珊瑚虫QQ腾讯是许可和支持的（证据连接），故无犯罪故意。
2、陈寿福的收入是来源于珊瑚虫增强包，不属于非法所得。
3、刑法罪刑法定，疑罪从无。犯罪要件不成立，或者有争议，即不能判定为刑事犯罪。
以上观点出自知识产权法和刑法界权威专家出具的法律意见书，该意见书已经送达法院。
※道德上：
1、陈寿福坚持7年开发珊瑚虫，2000到2006年前无任何收入，初衷是为了增强QQ功能，方便用户使用，同时为腾讯赢得和留住用户几千万，无功劳也有苦劳！
2、2006年12月前，腾讯是支持珊瑚虫发展的，这是为了增加自己的用户，对抗MSN等竞争对手。之后突然翻脸欲置陈寿福于死地，是因为盗听图说某IT大鳄要收购珊瑚虫，忌惮珊瑚虫的威胁。请参看《商业垄断还是技术创新——法律该为谁服务》
3、腾讯利用自身资源力量，通过刑事手段，欲置陈寿福于死地，天理不容！
支持珊瑚，支持虫子 —— 2008-01-30 @18:48
腾讯QQ现在越来越流氓,特别是弹广告,和流氓软件没分别,以后大家能不用QQ就不用QQ,搞它倒闭去,没人性的公司,在腾讯上班的,都是一群势力小人,猪狗不如
鄙视腾讯 —— 2008-02-15 @14:41
一个人再有才，也不能脱离社会圈子，脱离危机感
对陈来说，其实不一定完全就是个坏事
里奥 —— 2008-03-30 @01:12
对有才的好好利用是好办法，我从没用过珊瑚虫，听说了这件事，唉
中国化工网络日志 —— 2008-04-09 @12:29
许多人都是不用QQ的起码开始时这样的不过用的人多了也就逼着自己违背自己的良心。。。唉。。。
我是陈世美 —— 2008-04-11 @22:00
直接点 告诉你 这是中国
Kurodo —— 2008-05-05 @17:29
直接点 告诉你 这是中国
Kurodo —— 2008-05-05 @17:30
直接点 告诉你 这是中国
Kurodo —— 2008-05-05 @17:30
直接点 告诉你 这是中国
Kurodo —— 2008-05-05 @17:30
用MSN去了“和外国人聊天去“
干 —— 2008-05-18 @18:58
这几天被qq2008搞得很不爽 cpu占用总在97%以上 后来用pidgn不能登陆qq 刚刚下载了2009版本才能正常使用
我一直想要个只有聊天功能的 资源占用少 程序稳定的qq 可这是gtalk!
怒风 —— 2008-07-20 @17:29
抵制软件里插N多广告。
窃听器 —— 2008-12-08 @21:09
???????????????????????????????????? : ?????????Thinker's Opinion
匿名 —— 2009-07-11 @23:59
???????????????
匿名 —— 2009-12-11 @19:57
??????????????? « ????????????:??????@?????????.??????
匿名 —— 2009-12-13 @16:25