2007年，收尾收得颇有戏剧性。
12月27日，广电总局和信产部联合发布《互联网视听节目服务管理规定》，定下了视频服务“国有化”的基调。为配合新规定的宣传，当晚，CCTV新闻联播开动宣传机器造势，一个孩子和一名家长被选作道具，用来证明“规定”的正义性和合法性。“很黄很暴力”作为08流行语由此引爆。第二天，央视奥运频道启动仪式遭遇斌薇意外，用户很快将手机拍摄的现场视频发布到互联网上，并通过互联网得到广泛传播。这样一个戏剧性的结尾，把所有的问号都留给了2008年。
在中国，通过强大的CCTV，我们每天都在看这样的“导演”出来的新闻。 这些职业导演训练有素，手法娴熟，批量地制造着和谐。我不知道，视频服务国有化，是否就是让其CCTV化，或者说得更明确点，剧本化。如果一切都像奥运会的开幕式一样，有导演，有彩排，有脚本，有分镜头，一切尽在掌握，同一个世界，同一个导演，那会显得多么和谐。有一天，你打开所有的“国有”视频网站，看到的都是导演安排的小朋友在说“很黄很暴力”，你怎么办？我赶快给关了。
在评论斌薇事件时，William Moss说：“这一事件清楚地表明，在即将来临的8月，无论中国怎样控制有关奥运的新闻和形象，任何人只要有一部手机就能成为新闻记者。”不过，我得提醒用手机拍摄的人注意，不要遇上很暴力的天门市城管，也不要遇上派警察到北京来抓记者的县委书记。
仔细想想，天门市城管、西丰县委书记、CCTV、广电总局，他们在干的不都是同一件事吗？控制。但是很不幸，他们遇到了互联网。既然天门市城管、西丰县委书记和CCTV都最终没能控制住，凭什么广电总局就自认可以游离于历史潮流之外？凭什么它就以为自己可以而且必须控制历史、导演历史？
还好，我们没有一个如此强悍，好事都想插一腿，好吃都想吃一嘴的商务部。如果它也出台一个规定，要求从事电子商务服务的公司必须为“国有独资或国有控股单位”，阿里巴巴的投资者们全都将欲哭无泪。
同一个世界，不同的梦想，那是个美丽的世界。偏偏有人连梦都要给导演成同一个，这不是痴人说梦是什么？
当然有戏剧性了
网友拿CCTV没办法，就拿一个13岁未成年孩子来恶搞。
人身攻击、用三级日本漫画来PS照片取乐、发动人肉搜索挖出孩子的隐私解闷。
肖像权、隐私权
连一个13岁孩子的基本人权都不尊重，这些网友还崇尚民主，懂的人权？这些拿人不当人的网友跟CCTV是一类人，只是站在相对立场罢了。
XX年 造反有理
XX年 爱国无罪
XX年 自由万岁
这个自由现在要拿一个13岁孩子来找突破口
中国的大义，真多，用大义来蔑视人权。
！ —— 2008-01-10 @09:03
互联网的力量
redleaffly —— 2008-01-10 @09:05
到时候土豆，6.cn全部放CCTV的新闻联播，一律主旋律的东西。世界就和谐了。
eafei —— 2008-01-10 @09:06
说得很好
我觉得有相同价值观的人们应该联合起组织政党，来明确的表达我们的政治诉求。自己想要的东西不能靠别人施舍，况且应该得到的别人还不想给。
至于为什么要通过正当的形式来表达，因为程序也应当合法。
匿名 —— 2008-01-10 @09:12
写是没用的，秀才遇上兵，有理说不清。
吴晓丽 —— 2008-01-10 @09:17
“那个小女孩被网上的垃圾整成那样了也没有看到你写个文字来。”
冤有头债有主，她同样是CCTV控制下的受害者
“网友拿CCTV没办法，就拿一个13岁未成年孩子来恶搞。
人身攻击、用三级日本漫画来PS照片取乐、发动人肉搜索挖出孩子的隐私解闷。”
群体暴力往往就是暴力执政的直接体现
钢盅郭子 —— 2008-01-10 @09:19
当然有戏剧性了
网友拿CCTV没办法，就拿一个13岁未成年孩子来恶搞。
人身攻击、用三级日本漫画来PS照片取乐、发动人肉搜索挖出孩子的隐私解闷。
肖像权、隐私权
连一个13岁孩子的基本人权都不尊重，这些网友还崇尚民主，懂的人权？这些拿人不当人的网友跟CCTV是一类人，只是站在相对立场罢了。
XX年 造反有理
XX年 爱国无罪
XX年 自由万岁
这个自由现在要拿一个13岁孩子来找突破口
中国的大义，真多，用大义来蔑视人权。
redleaffly 发表于2008-01-10 9:05 AM IP: 59.51.54.*
你的论证过程太情绪化，太想当然了。所以根本没有逻辑。记住，想证明一个事情就要遵守证明应当有的步骤，而不是：因为它应该正确，所以他就是正确的。
请学李敖，证明被人是混蛋而不是骂他是混蛋。
民主是什么？
民主是允许你说，也允许我说。允许你说“很黄很暴力”，那也允许我说什么所谓的隐私。
而我说出他人隐私的后果如果侵犯了人权、触犯了法律，那么就由法律来裁定是否合法，是否应当承担责任。而不是你来说：不能说人隐私。
匿名 —— 2008-01-10 @09:21
收藏至20ju.com
草根网 —— 2008-01-10 @09:26
关于小姑娘keso另有评论,见http://log.keso.cn/.
作者：keso
13岁的张殊凡不幸成为CCTV的又一个牺牲者，但应该受到谴责的，不是那个被大人教导说谎的小朋友，而是CCTV的机器人（宣传机器）记者，是配合形势恶搞人民智商的宣传体系。在这次“很黄很暴力”事件中，网民的行为可能伤及无辜，但网民对媒体、官员、专家的层出不穷的质疑，让他们以后再干类似愚民的事的时候，至少会有所忌惮吧。
作者：keso
攻击“网络暴民”，其实跟攻击一个13岁的小女孩没什么本质区别。而且，“网络暴民”并不是一个实体，所以这种攻击相对更安全。但“很黄很暴力”事件的真正罪魁，是CCTV，而不是被转移话题的“网络暴民”。
九月海子 —— 2008-01-10 @09:27
很有幸在商务部的下属部门工作，据我所知所见，商务部确实是中国政府部门中少有的清廉派，比较先锋，大部分领导都有留洋和外事经验，做起事情来很有实干精神。最明显的是外经贸部门，只要能够公开的信息，必然是免费提供给广大从业人员的，从来不想办法收不该收的钱，管不该管的事，很多人和政策都是在真心实意的为企业服务。
kudown —— 2008-01-10 @09:27
不和谐的因素太多了
雀巢 —— 2008-01-10 @09:38
这个跟史玉柱的“系统”是一样的，不同的是你可以选择不玩这个网上游戏，而现实是你不能不玩
阿锐的不裸阁 —— 2008-01-10 @09:42
造的越多，群众失望更多。
大漠 —— 2008-01-10 @09:44
其实我很想去新闻中刚开始的那个监管中心工作。
dowei —— 2008-01-10 @09:48
这是中国特色。有一天全民主了，全开放，你可能还会不习惯。
就当笑话看吧。
先天下之忧而忧，实在很悲观主义。
nickyhu —— 2008-01-10 @09:52
这年头做人不能太cctv
做人不能太cctv —— 2008-01-10 @09:54
的确导演们让我们只看到和谐的一面
Jade —— 2008-01-10 @09:54
我一直不认为小女孩是受到了网友的伤害。
在一个开放的世界里，任何人都有表达表现自我的自由同时也要承担这世界对之的反应 。
当一个父母把一个小孩在媒体上高调宣传，打上名字，还给正面特写而让更多人评头论足的时候，我想错的该是父母。他们有保护未成年的责任。
我想大多数的网友对小胖/小女孩无恶意，他/她该能理解体谅这点 。大多数的网友不是针对这个小女孩的。
如果说这个小女孩受到了伤害，那么芙蓉姐姐等人受到的伤害更甚。
ocde —— 2008-01-10 @10:02
Keso这篇文章让我想起了之前看过的一篇，推荐Keso看看，导演-和谐-围墙，http://www.kenengba.com/post/352.html
Luox —— 2008-01-10 @10:06
此文很好。
当前舆论又转向趋势，转向批评网络暴民和侵犯未成年人隐私。网络暴民和侵犯未成年人隐私是不好， 应该批评，但不应该是此事件批评的主体。幸好Keso及时引导舆论转向。
bg —— 2008-01-10 @10:07
这就是我们2008年的互联网的开始。。。
yoyo —— 2008-01-10 @10:12
恩，这篇很有指导意义。。。
赞。
silvere —— 2008-01-10 @10:54
读着很过瘾
匿名 —— 2008-01-10 @11:06
光腚总局终于又出来秀了。
Hero —— 2008-01-10 @11:57
就差规定禁止上网
bestwyw —— 2008-01-10 @12:33
绕了个大圈子，总算是揪到问题根源了。
难怪愚民统治百死不僵。
搞不清状况盲从跟风的人太多了、
keso这样直接看到本质的人太少了。。。
九翼青鸟 —— 2008-01-10 @12:54
写得太好了，不得不从潜水中浮出水明顶一个！
牵牛续锦 —— 2008-01-10 @13:15
前天晚上讨论时，我就有想过CCTV准备抄个凤凰宽频的可能性，不过觉得可能性实在不高，所以没说出来。
如果它要搞CC宽频，这绝对是符合套路的做法，就和过往打压地方电视台的做法完全一致。
要知道，连一个CCTV的实习生都敢说，“我们拥有地方电视台无法比拟的资源”。晚一些可能就成了“我们拥有YouTube都无法比拟的资源”。
Cat Chen —— 2008-01-10 @14:54
广电总局最勤奋了～真的，为人民做了好多事！
zing —— 2008-01-10 @07:37
“同一个世界，不同的梦想，那是个美丽的世界。偏偏有人连梦都要给导演成同一个，这不是痴人说梦是什么？”
赞同！
Tony Fong —— 2008-01-10 @07:41
CCTV在中国tv领域是no。1，那央视国际的视频也应该是中国网络视频领域no。1，这无可争议。
palaza —— 2008-01-10 @15:49
同一世界,同一噩梦
巴别塔上的雇工 —— 2008-01-10 @16:35
权利已经被当作工具来滥用了
biglazy —— 2008-01-10 @08:38
keso的文章越来越垃圾了。
那个小女孩被网上的垃圾整成那样了也没有看到你写个文字来。
www.kkqiu.com —— 2008-01-10 @08:41
现在的社会越来越可怕了，怎么国有又怎么了，就保证了质量，其实在中国，违法的都是政府，官员，老百姓能违什么法啊，干一点点坏事，就让抓起来了。看看那个官员，那些政府，根本就没有法律当回事。
还有，国有的能做好互联网吗？我没见过!
快乐人生 —— 2008-01-10 @08:45
keso分析的很深刻，深有共鸣！！！
十字勋章 —— 2008-01-10 @08:45
这样一个戏剧性的结尾，把所有的问号都留给了2008年。
这些问号，不知道会不会再留到2009年……
aw —— 2008-01-10 @08:57
把他们说成导演真是太污辱导演这个光辉形象了！！
一池江山 —— 2008-01-10 @08:58
加上GFW － the Great Fucking Wall
很好很和谐 —— 2008-01-10 @17:45
顶楼上的！噩梦！
另外，那个叫redleaffly，我反对你的看法。
Zx.MYS —— 2008-01-10 @17:46
很奇怪这么不符合“国情”的居然没有被“和谐”
minidxer —— 2008-01-10 @18:07
KESO的文章写的越来越有深度了,不过照这样批判下去,很可能你连写BLOG的权利都没有了.
kesoakeso —— 2008-01-10 @19:24
同一个世界，不同的梦想！
杀鸡敬猴 —— 2008-01-10 @22:11
那个小女孩既然能出来混，就要承担这个责任。
总不能你风头也出了，又不用担当什么风险吧？
怎么不见人家让我出电视？
aa —— 2008-01-10 @23:01
我想关键就是我们不可能拿CCTV有什么办法，而CCTV也没有任何拿出办法来的表示，CCTV把这个女孩扔进了网络这个刀山油锅，然后站在旁边看，然后还有人对着刀山油锅说“你们丫也太残忍了”，试问那些人你不会是真的指望广大的网民能万众一心富有正义感吧？
匿名 —— 2008-01-10 @23:23
现实就是这样,没有人能弄清楚的
showjay —— 2008-01-11 @00:50
现实就是这样,没有人能弄清楚的
showjay —— 2008-01-11 @00:50
神奇的国度每天都在上演神奇的事情
匿名 —— 2008-01-11 @09:18
客观的来看，我们会发现现在政府越来越难控制了！说实话，现在叫一个人都有手机，有手机的基本都能摄像！你怎么控制？难道你让大家都变成白痴？政府把老百姓想的像白痴，其实自己就是做着白痴的事情！有时间多想想怎么把经济建设搞上去，别老把心思放在怎么和百姓做斗争！很黄，很暴力！你不看又怎么知道黄？又想当XX又想立XX，再加上一群没素质的导演，哎，真是恶心死了～
老雪 —— 2008-01-11 @15:25
好，好，好好好，
看看这个：
中国的现状
http://www.kouchou.net.cn/zhongguoxianzhuang.htm
中彩网 —— 2008-01-11 @15:27
太好了!
tvkr —— 2008-01-11 @15:39
这篇评论语气很强！
顶！
历史会证明，错的就是错的！
刘-少-奇说过一句话：毕竟历史是人们写的！
加菲 —— 2008-01-11 @16:18
很好，很强大，很中国特色！
Willy —— 2008-01-11 @16:53
是啊！要百家争鸣最后留下来的才有价值。如果都归国有，只会是千篇一律的无聊的内容！
虫子的执著 —— 2008-01-11 @16:57
哈哈，这….真是笑得死人。
fisher —— 2008-01-11 @18:07
戏剧性的在2008年流行“很黄很暴力”，并且英文版的“very yellow very Violence”也流行到国外。
飘易 —— 2008-01-11 @20:49
目前的互联网环境。
让我不止一次的想到了一部名字叫 V字仇杀队 的电影。
MysterioJr —— 2008-01-11 @23:33
在中国有很多的无奈，有很多的搞笑，很多的……
因此作为户外第一品牌PIZEX品锐，一直鼓励人们走出去参与户外运动，许多事眼不见为净。
户外第一品牌品锐 —— 2008-01-12 @00:11
在中国有很多的无奈，有很多的搞笑，很多的……
因此作为户外第一品牌PIZEX品锐，一直鼓励人们走出去参与户外运动，许多事眼不见为净。
www.pizex.com —— 2008-01-12 @00:13
Keso的文章犀利, 到位, 学习! 当代"鲁迅"啊!
六六 —— 2008-01-12 @00:14
政府出台政策比较仓促, 头痛医头, 脚痛医脚, 历来如此, 不足为怪
CICM —— 2008-01-12 @00:16
中国的言论环境，实在是太 CCAV 了。
sl —— 2008-01-12 @00:21
和商人谈民主，或者和官员谈商业，都是可笑的。keso也不例外，即使你也很清楚自己想说什么，即使你也知道事实上你改变不了什么。事关国家利益，对媒体的控制欲望在任何一个国家都一样的，只不过表达规则不同。
没有为什么 —— 2008-01-12 @02:11
很久米有来了，因为你的RSS好像出了点问题，今天才有点闲工夫把源换掉。。。
Robin —— 2008-01-12 @10:26
不得不顶，难得的精品，咳嗽好样的，垃圾就是g–c–d！
匿名 —— 2008-01-12 @03:57
难得精品,实现理想需要的是时间
儿童博客 —— 2008-01-12 @12:33
上有政策，下有对策。都是活人，总有办法。
无波 —— 2008-01-12 @14:07
防民之口，甚于防川
shallop —— 2008-01-12 @14:50
文章很牛很流畅、评论很多很精彩、有个投票很全很实用：《互联网视听节目服务管理规定》将实施，视频网站路在何方？http://www.tntbbs.com/thread-14341-1-1.html 不给大家推荐很堵很难受 大家不去看很*很吃亏……
——————签名——————————————
很好很强大
匿名 —— 2008-01-12 @15:32
好文！
同感！
另外，楼上那个叫redleaffly的。一看就是能说大道理，不解决实际问题的人。你是在政府部门就职吧？
luzp —— 2008-01-12 @18:46
不是商务部不想插，是现在无法插。
电子商务不像视频网站刚起步不久，容易插一腿。
如果想将电子商务网站收归国有，那境外上市的阿里巴巴的股民们不要反咯！况且电子商务网站的实力已经雄厚了。
hahn —— 2008-01-12 @19:29
还好有INTERNET在，要不还真的没有人能监督我们亲爱的社会主义了。
footprinter —— 2008-01-12 @19:59
兄弟我潜水很久了 今天出了顶一下
看来你还是敢于发言的
寻常e家 —— 2008-01-13 @01:30
有种GFW就把自己也河蟹了！
GFW —— 2008-01-13 @01:34
很黄，很暴力！！
Robin —— 2008-01-13 @02:24
很黄，很暴力！！
Robin —— 2008-01-13 @02:24
国有国策，家有家规，在这个圈子里过活，就的适应他喽
J —— 2008-01-13 @13:15
牛编网，请求keso指导：）http://www.niubian.net/
牛编网 —— 2008-01-13 @14:01
Keso还活着?
真好
Warrior —— 2008-01-13 @15:02
one world,more dream
绿色晨风 —— 2008-01-13 @17:38
说不定商务部哪一天就弄个出来。
还好，我们没有一个如此强悍，好事都想插一腿，好吃都想吃一嘴的商务部。如果它也出台一个规定，要求从事电子商务服务的公司必须为“国有独资或国有控股单位”，阿里巴巴的投资者们全都将欲哭无泪。
ppip —— 2008-01-13 @18:31
明显在抢钱~
孙波 —— 2008-01-14 @16:58
看了Keso的文两年，感觉Keso依旧停留于泄愤的Level之上。口伐笔诛有必要，但只是停留在这层次上，在现代的互联网时代往往只是成为了“时尚愤青”一个感受泄愤快感的途径而已。
我不敢说Keso这篇评论是片面的，但至少我认为这篇评论不是中立的。如果Keso能和土豆网没那么多“奸系”，或许我读起来还真有那么点“正义”“公平”感。
在网络视频利益的风口浪尖之上，各个利益集团依靠各种手段在互相博弈，作为小小网民，又何苦被某些利益集团以各种借口来利用呢？
中国网民，唉。。。。
vazi —— 2008-01-15 @11:00
唉。。。。
xixi —— 2008-01-15 @11:07
恩，one world, one dream, 很暴力
黑白 —— 2008-01-15 @14:59
广电总局和信产部真他娘的不要脸~~
xiaonei —— 2008-01-15 @08:22
精彩
drun2046 —— 2008-01-15 @23:08
可以微词，异己的力量推动社会前进！
但是，记住，兴，百姓不一定遭殃，但是，亡，百姓肯定遭殃，你是吃饱了，但是想想不论是美国，还是中国，都需要一个平衡，和谐就是平衡，只不过看谁说了。
你的言语有影响力，但别让老百姓跟着遭殃。
偶尔来一次 —— 2008-01-16 @13:39
我想说的是，前几年，信产部就应该发一个及时聊天网络必须国有化，而商务部也应该发一个，所有的B2B、B2C、C2C也应该国有化！
大帝007 —— 2008-01-16 @14:47
当潮流不可逆转的时候，他们想导引，想用一道堤坝把潮流给挡住，可事实是，潮流只会更猛烈地冲向堤坝。
斑马 —— 2008-01-16 @08:58
只要只有一党,永远只能是<“导演”出来的新闻>
小龙 —— 2008-01-17 @10:37
当潮流不可逆转的时候，他们想导引，想用一道堤坝把潮流给挡住，可事实是…
硬盘数据恢复 —— 2008-01-17 @14:43
具有阅读价值的文字越来越少。。。
adamin —— 2008-01-17 @16:13
奥运宣传让人很木了.
石榴 —— 2008-01-18 @09:59
中国国情与互联网自由主义思想的矛盾激化啊。
就当他是资本主义的东西与社会主义的和谐发生冲突。
但是我永远爱党，爱国！支持社会主义！
云雾 —— 2008-01-19 @23:32
网络这个东西本来就很神奇
什么都能发生
但是虚拟终归虚拟，现实中的人们也极少敢乱来。
网络无国界也无制度，太过于自由，也太过于危险，对于党来说这个地方要相当的重视啊，能在传统传媒上控制西方资本主义思想的渗入却永远都无法在网上抵挡住的，因为有一群向往自由向往民主的网络暴民在，民主与独裁，我们只能选择和谐。
云雾 —— 2008-01-19 @23:38
顶
管 —— 2008-01-20 @12:35
中国如果总是这样下去还了得!
lenloon —— 2008-01-21 @23:13
楚门的世界
匿名 —— 2008-01-22 @13:46
楚门的世界
匿名 —— 2008-01-22 @13:46
写的很幽默，也很犀利，我很佩服。
啤酒盖子 —— 2008-01-24 @23:41
KESO 很 女子 很 弓虽 大！
sell wow gold —— 2008-01-27 @17:06
文章实在写得太漂亮了 不知可否注明出处转载？
Pt —— 2008-02-17 @14:26
其实有了网络，我更支持社会主义，为啥？想想文8革大字报，如今不就是网络大字报嘛。什么肮脏卑劣的都能曝出来？但是如今的党，不是那个时代的D了，他没勇气再来一次大字报了，只会堵，呵呵，怎么做，傻仔都知道结果。
东阳 —— 2008-02-19 @18:45