网易报道：消息称新浪领导层陷入分裂，核心领导人拟辞职。这不是新浪第一次传出高层动荡，但过去一直是董事会、CEO换来换去，新浪的核心业务在陈彤等人手上，大致上不会受到太大影响。当初曹国伟上台，也是先稳住了陈彤等人，才有把握推行自己的新政。这次不同，如果管内容的陈彤和管广告的张雨离开，新浪还剩下什么？
事情的导火索可能是曹国伟提拔杜红出任新浪COO，不过我觉得这只是个表面因素。上个月在《盛大偷袭新浪3周年祭》中我就说过，新浪股权分散，没有大股东，只有当权者。而当权者所关心的只是保护个人利益，而非股东利益，当然更不可能是员工利益。所以，新浪两三年换一任CEO几乎成为一种宿命，没人考虑新浪两三年之后的未来。
曹国伟的CEO任期即将满两年，怎么算都到了该考虑个人利益最大化的时候了。新浪可以趁着奥运会让自己的广告收入再火一把，CEO的个人奖励也可以再火一把，然后呢？然后，法王路易十五说：“我死之后，哪管洪水滔天。”
但有的人却不能不管。已在新浪干了11年的陈彤多次在不同的场合说过，新浪是他毕生的事业，他一定会在新浪退休。我想起了十几年前采访当时如日中天的宋朝弟的情景。宋朝弟说，很多员工愿意谈事业，别傻了，科利华只是我一个人的事业，其他人都是打工而已，你出力，我给你钱，就这么简单。毕竟，还有个能负责的人拿科利华当事业，但在新浪，没有宋朝弟，却还是有拿打工当事业的人。这事儿不是挺可悲么？
我不知道尸位素餐的新浪董事会最终会作何选择，但据说张雨已被正式免职，“从即日起，撤销销售总经理以及华南分公司总经理职务设置，同时免去张雨销售总经理兼华南分公司总经理职务，公司将另行安排张雨的工作。”
前几天，英国《金融时报》公布了“中国十大世界级品牌调查”的结果，新浪位居品牌价值的第九位。我不知道，这个被不断空壳化的品牌，明年还能留下多少价值，后年呢？歪歪扭扭走了10年的新浪，在彻底倒下之前，还能走多远？
离开了新浪，陈彤们的事业落脚点又将放到哪里？
这个要最先抢沙发
miao —— 2008-03-20 @17:55
虽然并不认同陈的管理风格，但更鄙视新曹国伟无视媒体责任、企业发展和员工收益的浅薄，更鄙视其到处做独董收保护费的做法
万方 —— 2008-03-20 @17:56
TO:"宋朝弟说，很多员工愿意谈事业，别傻了，科利华只是我一个人的事业，其他人都是打工而已，你出力，我给你钱，就这么简单"
所以宋败的一塌糊涂
匿名 —— 2008-03-20 @18:07
我来猜测下，最后离开的不会是陈彤，而是曹国伟。
Vingel —— 2008-03-20 @18:14
曹国伟最后肯定要走，但陈彤也会走
islet8 —— 2008-03-20 @18:25
一句话，新浪管你屁事！
如果要在加上一句，我想是“它(新浪)还没死？！”
食为天 —— 2008-03-20 @19:08
新浪从来处来，向去处去。
匿名 —— 2008-03-20 @19:12
谢谢各位的关注！我才是幕后操纵人！
陈天桥 —— 2008-03-20 @20:12
人事震荡，keso很少关心的。。这次是搞的大了
19洞高尔夫论坛 —— 2008-03-20 @20:24
不管是谁来管新浪,谁动了我的奶酪,就得他妈的从新浪滚球的!
中关村老贼 —— 2008-03-20 @20:26
门户网站还有存在和看的必要麼…..
Moses —— 2008-03-20 @20:31
陈天桥 发表于2008-03-20 8:11 PM IP: 116.20.247.*
谢谢各位的关注！我才是幕后操纵人！
这位兄弟很能搞～
有一搭没一搭 —— 2008-03-20 @20:50
新浪啊 新浪
Aer —— 2008-03-20 @21:20
中国的伟大的网络媒体能存活多久？瀛海威是否会短期重现？
壹杂志 —— 2008-03-20 @21:41
土豆网被整顿、分众无线上315晚会，这2件互联网行业的重要事件，新浪都不报道，丧失了媒体的客观性，还有能称为权威的媒体吗？广告业务何以为继？ 令人惋惜啊。
所以看新闻我现在只上搜狐。
查尔斯 —— 2008-03-20 @22:22
土豆网被整顿、分众无线上315晚会，这2件互联网行业的重要事件，新浪都不报道，丧失了媒体的客观性，还有能称为权威的媒体吗？广告业务何以为继？ 令人惋惜啊。
所以看新闻我现在只上搜狐。
查尔斯 —— 2008-03-20 @22:22
自从王志东走后,对新浪网就没有太多好感了
积水成渊博客 —— 2008-03-21 @00:54
陈彤离职，只能创业。
逆火 —— 2008-03-21 @01:15
据说盛大又要插手。也不知道真的假的。
seo —— 2008-03-21 @09:27
当爱情的小舟被风浪打翻，让我们友好地说声再见
——艳史多主席书赠查理曹共勉
不高兴 —— 2008-03-21 @01:32
陈彤也许可以去百度，尝试用新的技术新闻模式冲击新浪新闻模式—-伟大的人，能打倒自己的，只有自己~
张栋伟 —— 2008-03-21 @09:43
曹国伟这头猪！！！
爱洪波 —— 2008-03-21 @01:44
关心一下
别伤了身体
喜悦家居网 —— 2008-03-21 @10:01
谁知道宋朝弟是谁
天气预报 —— 2008-03-21 @10:03
其实现在随着web2.0的发展sina在互联网界算个球啊，也许keso是做媒体出身，可能对sina关注比较大。sina貌似互联网媒体老大，却毫无媒体老大的责任，死命的捞钱骗钱，具体我也不说了。
死了和半死不活毫无两样。
匿名 —— 2008-03-21 @10:04
好文，收藏至20ju.com
草根网 —— 2008-03-21 @10:21
我得不到的东西……不说了,当年的毒丸计划就是怕我们进入使得管理透明化.结果就让一些个人吃空这个知名的性文品牌 哎
天桥 —— 2008-03-21 @02:33
keso同学能否评论下Google和新浪的合作？很多人把Google和yahoo的合做看作yahoo最后的稻草，谷歌能给sina带来多少的广告收入？似乎谷歌本就没有多大的盘子，能分给新浪的就更少了
jerome —— 2008-03-21 @02:43
你就在那扯吧。。估计你永生之年看不到新浪倒了。。
xiaosirenle —— 2008-03-21 @10:54
十年河东十年河西~
花果山寨 —— 2008-03-21 @11:31
您写的都很对,但对张雨明显不了解,他整个一小流氓.
匿名 —— 2008-03-21 @11:45
to xiaosirenle
我和sina哪个先倒是你说了算的？
keso —— 2008-03-21 @12:30
我能够理解"新浪是他毕生的事业，他一定会在新浪退休"
这种深厚的情感及仰仗依托念想。
很多的所谓的企业家，创业者根本从来都未曾考虑过什么叫责任，撇开社会责任，连公司责任，家庭责任，为人责任都丢失了。都会只考虑个人利益最大化，这还谈什么百年企业！
有什么样的胸怀就只能赚什么样的钱！
“新浪股权分散，没有大股东，只有当权者。而当权者所关心的只是保护个人利益，而非股东利益，当然更不可能是员工利益。” 我想股权分散不是关键缘由，而是在于公司体制问题，很多人有制无权，搞得跟中国特色的民主似的，
我他妈长这么大都还没行使过选举权呢，尽管名义上我对于中国也是有一份的。
ocde —— 2008-03-21 @12:43
新浪,一年没访问过了
redleaffly —— 2008-03-21 @13:05
孩子们，没事干就别娱乐了，新浪就不能干点实事？
飘飘紫蓟 —— 2008-03-21 @13:14
孩子们，没事干就别娱乐了，新浪就不能干点实事？
飘飘紫蓟 —— 2008-03-21 @13:14
孩子们，没事干就别娱乐了，新浪就不能干点实事？
飘飘紫蓟 —— 2008-03-21 @13:15
自打新浪博客轰轰烈烈拉人撑场面
俺就看它不顺眼
看看庞大的新浪，哪一样拿的出手？
幽 —— 2008-03-21 @13:49
以后在土豆还能看什么
土豆 —— 2008-03-21 @13:59
建议陈彤去Google好了。恩。。。。
aw —— 2008-03-21 @15:08
不想说没用的，也不想评价那个人，就说一句：什么新浪、百度、等等中国的大网站和公司，骂你们一句：你们这帮占着茅坑不拉屎的垃圾！谢谢！！！
那阳 —— 2008-03-21 @15:24
keso,
你敢骂本公公，不想活了！
曹公公 —— 2008-03-21 @07:36
http://www.sinacgw.cn 新浪曹国伟
不知道我这个能用几天。
还是看好新浪下任CEO的名字。
TanCee —— 2008-03-21 @15:54
sina是你来评论的吗??你这个吸大烟的咳嗽姥
cgw —— 2008-03-21 @18:00
cgw 发表于2008-03-21 6:00 PM IP: 60.176.204.*
sina是你来评论的吗??你这个吸大烟的咳嗽姥
————————-
KESO怎么不能评论？？？？？？？？？？
你算什么？
Sizjn —— 2008-03-21 @20:21
“比尔·盖茨预言：“下一个比尔·盖茨是中国的马云！”谁能告诉我这句话的准确出处？Google不到。”
比尔盖茨从来没有明确说过这样的话，比尔盖茨也不会傻到如此直接。记者喜欢意淫，自己揣摩的。比尔提到马云是在水均益采访他的时候：
http://news3.xinhuanet.com/video/2007-04/30/content_6048292.htm
"水均益：其中有一个问题是，中国会出现一个比尔·盖茨吗？对此您怎么看？
比尔·盖茨：今天我有机会与一些年轻的中国企业家见面，像阿里巴巴的马云，还有其它很多人，他们给我留下了很深的印象。中国拥有富有冒险精神的年轻一代，他们创建了自己的公司，这样的人将会越来越多。不仅在软件、医药，在很多其它的领域，机遇空前之多。
"
王建然 —— 2008-03-21 @21:38
都是打工者，就没有那么的号召力了。
k325.com —— 2008-03-22 @01:31
盛大接管第一股东算了 呵呵
酷勤网 —— 2008-03-22 @11:02
一直都很少去新浪了。
茫然 —— 2008-03-22 @12:59
这些所谓互联网公司其实都一个样,管理层乱斗,底层员工流动大,找兼职的便宜员工,这是IT信息业的特点!
北京电脑维修 —— 2008-03-22 @16:34
新浪新浪，虽无新却长浪，纵然消失，也是只，媒体一视窗。
countyinfo —— 2008-03-22 @20:00
新浪如果失去陈彤，也就是自己拿菜刀砍自己一条腿！
爱洪波 —— 2008-03-22 @23:30
从另一个角度而言，一个卓越的企业不属于某些人，不依赖于某些人。
如果新浪或者中国企业永远依赖某些个人的力量，比如陈彤，而不是机制的话，永远长不大。
从这个意义上说，我觉得股权分散的新浪应该走出自己的一条路来
Jack —— 2008-03-23 @14:38
hi,keso
something urgent
http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo
http://www.theage.com.au/news/business/behind-dalai-lamas-holy-cloak/2007/05/22/1179601410290.html
http://www.anti-cnn.com/
I watch the Youtube video, it’s very great.
some suggestions to all Chinese: 1. to avoid the unexpected (after all, Youtube is a biz, bribe can take the video down) so use the distrubtional mode.
2. bloggers can blog it, digg it, stumble it.
3, some related material http://www.theage.com.au/news/business/behind-dalai-lamas-holy-cloak/2007/05/22/1179601410290.html agian, bloggers can blog it, digg it, stumble it. Also use the distrubtional mode, cos bribe can take it down
Chinese —— 2008-03-23 @23:51
Jack 发表于2008-03-23 2:38 PM IP: 222.67.6.*
从另一个角度而言，一个卓越的企业不属于某些人，不依赖于某些人。
如果新浪或者中国企业永远依赖某些个人的力量，比如陈彤，而不是机制的话，永远长不大。
从这个意义上说，我觉得股权分散的新浪应该走出自己的一条路来
————————
偶很赞同
网络营销 —— 2008-03-24 @09:38
真2，新浪，搜狐，163，盛大等等谁曾经把你当过回事啊，瞎评什么
评论家 —— 2008-03-24 @11:59
企业高层换人不是什么新鲜事，如果企业管理的好，换不换人都一样
老六 —— 2008-03-24 @12:44
陈还走呢吧?
中国大型客机制造公司7家股东已初步确定
消息称创业板涨停限制为20% 设独立审核委员会
新闻桔子 http://www.ruroo.com
新闻桔子 —— 2008-03-24 @14:44
我管不了那么多？！
斑马 —— 2008-03-24 @08:12
[FeedBack] ????????????????????????????????? > Feed????????????
匿名 —— 2009-02-08 @22:50
sina最近的微薄要把他推上了高潮；
金车色 —— 2011-07-12 @10:31