思践写了个帖子《Facebook在中国为何会沦为“非死不可”》，说在中国照抄Facebook没戏，最终只能沦为“非死不可”。大致上我同意他的结论，却不同意他得出结论的依据。
思践认为中国的Facebook没戏，理由有二，其一，中美年轻网民的需求不同，其二，美国有大量围绕Facebook开发应用的公司，而中国没有。关于第一点，需求这个理由没有任何意义，等于没说。需求的确不同，但这似乎没有妨碍可口可乐在两边都成功，也没有妨碍Windows在两边都很受待见。而且思践也没法解释，为什么校内网做得还算不差。
思践认为，美国人不习惯网上泡妞，类似性这样的共性需求已经极度满足，因而Facebook的个性化社会关系拓展，就让年轻人乐此不疲。错，大错。不要忘了，Facebook最初的驱动力同样是来自性，来自大学生泡妞的普遍需要。Facebook上非常著名的poke（戳）动作，也被很多用户当成性暗示。Facebook上有个有名的小组，叫做“Poke够了，咱们干脆做爱吧”（Enough with the Poking, Lets Just Have Sex），到今天为止，已经有36万多名成员。
在基本需求上，其实哪儿的网民都大致差不多。当然今天，Facebook的主体用户已经是大龄的商务人群，甚至很多公司不得不限制员工工作时间访问Facebook。与此同时，有头脑的公司已经开始着手利用Facebook进行B2B行销，理由很简单，你的商业伙伴和客户都在Facebook上，你真的可以熟视若无睹？至于思践所说的第二个理由，平台与应用，对于促成Facebook在更大范围内的脱颖而出当然非常重要，但即使没有这个，也已经很难阻挡它的成功了。
其实，Facebook在中国有没有戏，可以分成两个问题。第一个问题，面向大学生的Facebook有戏没戏？有戏，校内网已经证明了，思践很明显忽视 了这一点。就是说，能满足美国大学生需求的东西，同样也可能满足中国大学生，尽管他们的需求可能并不相同。接下来第二个问题，面向主流商务人群的Facebook有戏没戏？校内网也已经基本证明了，暂时没戏。校内网做得不错，但也仅仅局限于校园市场，当校内决定向白领市场拓展的时候，问题就来了。 就像之前已经存在的很多商务社交网站一样，白领根本不买账。这是为什么呢？
问题的关键，根本不在于中美两国网民的需求有什么不同，因为这种需求受一个更关键的因素制约，这就是中国互联网对生活和商务的渗透到底有多深。做互联网的人容易高估他所从事的事业的价值。长远看，中国互联网的商业价值当然不容低估，但眼下，它能够提供的价值主要还局限于娱乐。这就是我所说的，中国互联网还是一个娱乐网、猎奇网，而不是一个生活网、工作网、生意网。
Facebook所依托的美国互联网对生活和商业的深度渗透，在中国暂时还不具备，因此你就无法指望用户乐于把他的生活和工作中的真实社会关系，搬到一个主要用于娱乐目的的互联网上。这也是思践觉得Facebook缺乏粘性的原因所在，一个脱离了现实环境的应用，当然不会对你有太多价值。
keso说的很对，
四年前我开始尝试实践“真人网络”的理念，
2年前建立了sns网站，
一个月前暂时关闭了sns,
因为时间证明，真人网络的理念并不适合中国国情。
可爱的是，越来越多的人投入进来。：）
不过呢，我不会放弃，所以关闭只是暂时的，几周后，我们再开。欢迎大家来一起玩！
顺便说一下，我们的网下聚会(http://www.eachone.com)也证明了一点，我们的网下聚会人气非常旺，这些人并不喜欢现在的什么娱乐网，猎奇网，
这些人就是所谓的沉默的人群。
一起玩 —— 2008-04-08 @09:00
听起来牛逼叉叉地!!
奇鸟 —— 2008-04-08 @09:01
阿里巴巴做什么鸟生意，b2b还没见影，淘宝不过全国最大的跳蚤市场，这算群众的基本需求。
ha —— 2008-04-08 @09:01
收藏至20ju.com
草根网 —— 2008-04-08 @09:47
顶一下
喜悦家居网 —— 2008-04-08 @10:03
看不太懂,国内2.0没几个很成功的,从概率角度看就很低~
l_zhenqiang —— 2008-04-08 @10:04
"娱乐网、猎奇网"，嗯，所以现在有流量的网站都搞网游捞钱了。51靠它的人气开始搞网游，李兴平靠它的小游戏网站和其他网站群的流量也搞网游了。希望keso有空的话多关注一下李兴平，比起大流氓旁东升，他还算是很不错的。keso你也不要再一副“我用苹果笔记本，我用google，我很拽”的模样，毕竟你是中国人，死抱外国人的大腿最终会让人很反感。
. —— 2008-04-08 @10:22
赞同：目前"生活网、工作网、生意网"才有更多的价值
免费框架的出现，会导致SNS如以前的BBS那样泛滥，也会如大多数BBS那样没有钱途。在不久的将来，SNS概念很快就不会再是一个话题
孝强 —— 2008-04-08 @10:26
写的非常好KESO
候总 —— 2008-04-08 @10:45
SEX Friend
KESO又在扯了。。。。
TanCee —— 2008-04-08 @10:54
还可以
- —— 2008-04-08 @11:18
很有见地。
眼镜 —— 2008-04-08 @11:18
Your story has been shared by 11 rss reader: http://feedzshare.jetos.com/story.mvc/ShowInfo/16903
It’s really hot.
FeedzShare is a experimental tool to track what’s hot in Chinese blogsphere and try to find a way of collaborative filtering leveraging RSS sharing, e.g. Google Reader sharing and Xian Guo Sharing.
FeedzShare —— 2008-04-08 @11:20
我更看好腾讯，而不是所谓中国式facebook的校内、海内等，总体上腾讯也做得最好，未来相信会更好。虽然我并不太喜欢腾讯的小家子气，但是不得不承认腾讯可能是中国最有前景的网络社区类site。
Felix —— 2008-04-08 @11:28
不见得
今日的大学生就是明日的白领。校内网占领了大学生的市场，为他今后的发展奠定了坚实的基础。这一点是不容忽视的
darren —— 2008-04-08 @11:39
我更看好p2p进来之后的web2.0
网络源于共享，最终肯定回归
pepsi185@sina.com —— 2008-04-08 @11:44
我觉得facebook真的进了国内肯定变味了，到时候除了名字其他都不一样了，这就是国人的能耐啊！
paolo —— 2008-04-08 @11:58
我觉得facebook真的进了国内肯定变味了，到时候除了名字其他都不一样了，这就是国人的能耐啊！
paolo —— 2008-04-08 @11:59
终于今天更新了，顶一下，不过中国大学生很xx唉，学傻了
中国化工网络日志 —— 2008-04-08 @12:00
keso对海内网和一起网分别做什么评价呢？
亮果 —— 2008-04-08 @12:23
期待中国facebook的出现!
武汉Google —— 2008-04-08 @12:59
确实,现在的大学生就是以后的白领,我自己是大学生,我觉得校内的粘性很高,即使以后毕业了还是会经常上校内的.因为校内就是一个了解身边朋友八卦的工具,再着校内上的分享确实能让我找到很多有用的信息.
后现代的香蕉 —— 2008-04-08 @12:59
不同的社会背景，不同的人文素质，全部照搬就是一个错误！
花果山寨 —— 2008-04-08 @13:04
互联网的价值在中国还远远没有挖掘出来
solar light —— 2008-04-08 @13:04
写的很好。完全同意。
麦田 —— 2008-04-08 @13:21
What is FaceBook?
FaceBook —— 2008-04-08 @13:39
只看到点皮毛，就称吃了一头大象，肤浅！，，大家只当娱乐吧。你如果真那么牛X，你也做个马云看看，SB
破人 —— 2008-04-08 @15:09
确实是最基本的＂人类需求＂都差不太多．先满足这个是第一步．
但ＱＱ比校内网满足的更好了．
所以校内网还是得拓展到白领区．因为纯粹的校园，应该是有瓶颈．
如果现在还不是一个＂一个生活网、工作网、生意网＂的时代，那么还是不太看好基于profile建立起来的＂娱乐网、猎奇网＂
菁菁河边草 —— 2008-04-08 @08:00
让它在人民战争的汪洋大海里成为一个集合名词，大家都装discuz版脸书，face遍地就无所谓生与死～
baidu.am —— 2008-04-08 @08:02
天梯网王义辉认为，中国目前模仿facebook的互联网企业及众多的互联网创业者，应加强自己的信心，拓展自己的视野、中国已成为世界第一互联网大国，中国独有的文化，国情、互联网发展实际等等，决定了中国会有丰富的创业题材和资源去发掘，西方的矿产蕴藏于西方的土地，中国的土地也蕴含着中国的矿产，即使实在要抄袭国外成功网站，大家其实也可以从不同的角度切入，一块蛋糕是一个360度的圆，每一个地方都可以下口，没必要在别人咬过的地方再去咬上一口。还可以有不同的咬法，咬的花样不同，比如有的人咬过的地方，别人就没法下口，呵呵
这里引用一句天梯网王义辉在《互联网创业的抄袭与反抄袭》中的一句话，“凡成功的“抄袭”者，无不对被“抄袭”对象进行了针对用户需求的本土化改造和策略性创新”
天梯网王义辉也说过，“创新未必是无中生有，更多的创新也许是有中生新。”
所以，在模仿中创新也是一个很好的创新捷径。大可不必就照抄照搬Facebook，其实，SNS功能对于任何网站来说，都是锦上添花的功能，比如，号称是web1.0代表的新浪，近日也推出了SNS。在网站良性发展的基础上，针对自己网站的特点进行锦上添花的功能增加与改造，是最保险、最稳妥的路子，所以，SNS不独属于web2.0，不隶属于web1.0，而是所有拥有大量会员的网站增加粘性、回头率的一个系统，TNTBBS以前存在着一个小问题，大家把这里当成了学校，刚来的时候，激情万丈，等学成了，有的就一去不回，有的网站就像一个可怜的女人，在得不到时被疯狂的追求，而得到手，神秘感消失，新鲜感一过，就惨遭抛弃，正所谓红颜薄命，呵呵……
在《用户体验四境界》中，王义辉说过“我们今后会在天梯网中加入SNS功能，就是希望大家不要象在学校毕业一样，学成毕业就很少再回学校了，我们希望，这里永远都是你的家，永远都有你关注的同学和朋友……”
在模仿中创新的方法很多：
比如：通过嫁接的方法进行创新功能的创新应用，比如新浪嫁接了博客、播客、还要嫁接SNS，以后谁知道还要嫁接什么，但因为有庞大的用户基础，所以，这种嫁接风险最小，最易成活。
比如，仅保留创新模式的基本成功元素，在保留创新模式基本成功元素的基础上，加入适合自己项目定位、特点的创新，所以，大家其实只要知道facebook基本成功元素是什么，就大可不必诚惶诚恐的不敢动一毫毛的照抄照搬。只有这样，才能凸显自己的特色、走出自己的路子、打拼出自己的市场。如果照抄照搬，把人家适应外国国情但不适应中国国情的东西也抄过来，那就是给自己使绊子。
创新还有一种追根溯源的方法，比如，其实所有的互联网模式都是从BBS演变而来的，那么我们完全可以置这些新的模式于不顾，而直接去BBS这一本源，进行创新改造，比如，大家看网站策划运营社区，无非就是一个很简陋BBS,但是，其实我们在应用上还是进行了诸多改造的，并在在持续进行中……
匿名 —— 2008-04-08 @16:03
小范围的SNS还是可以做得不错的，不一定是以校园或商务这样的划分。
dupola —— 2008-04-08 @08:44
关于Q群,我加入的和工作有关的有6个。
镇元子 —— 2008-04-08 @08:45
阿里巴巴做的生意网还算不错吧，我同意中国互联网主要还是一个娱乐网、猎奇网，但想想以后的趋势呢？到时候现做什么那也来不及啊～
jade —— 2008-04-08 @08:48
所以中国没人家发展快
http://www.qihen.com/ —— 2008-04-08 @08:58
所以中国没人家发展快
http://www.qihen.com/ —— 2008-04-08 @08:58
所以中国没人家发展快
http://www.qihen.com/ —— 2008-04-08 @08:58
博主不好意思，上面的删掉吧，我只发了一个出来了3个
七恨 —— 2008-04-08 @08:59
关于你说的白领不买校内网的帐的观点，我想说，校内网现在在大学生中比较成功，那等到3年、5年之后，现在的大学生都成了白领的时候，是不是就可以说，校内网也成功的渗入到了白领中了呢？
zephyr —— 2008-04-08 @19:54
会打架的qq
这是我见过的对网络游戏的最高度概括，好的游戏都可以用这个标题来概括。
我表弟从青海来广州玩。他在青海某水电站工作，经常在工地远离社区。就是和职工哥们一起过着群居生活，也没啥好玩的，除了喝酒就是玩网络游戏。男女老少都玩，一起打架找老婆，爱恨情仇，花钱是必不可少的。
他为我描述为何给是天龙八部花了500块的时候，我觉得这钱花的真的很自然。一起出去打架，很多地方不花钱去不了，今天张三给你20，明天李四妹妹给你10 块。时间久了你自然面子上挂不住。加上我小弟是个义薄云天，为兄弟插自己两刀为女人插兄弟2刀刀家伙。能挂的住么，咔嚓500块就出去了。
边砍边泡mm，多好的工地生活。
我说，你个土鳖怎么不玩魔兽啊，他说了，我们工地电脑卡的一b，玩个p，就跑的动天龙八部，大话2，梦幻。我们身边的大叔大婶的，太多操作他们会晕滴。玩玩天龙八部花点钱，很舒服。
我看那个游戏了，说实话很简单，一堆人搞来搞去没啥战术操作啥的。他一上线吆五喝六的，不亦乐乎，感觉到了自己和祖国人民联系在了一起。要啥facebook啊，要啥博客啊，需要么，他们的需要是啥，真的要好好研究。
做网络，了解美国人的生活习惯显然是不靠谱的。
响指 —— 2008-04-09 @14:23
同意
振动筛 —— 2008-04-09 @15:20
facebook 作为 social utility可能对于中国网民来说是可有可无的，如果他做为一个 social ecosystem,跟每一个人利益相关，乃至利用这样的sns重构我们整个社会的相关体制结构（非政治体制），
自然，在这样的ecosystem,所谓的定向广告仅仅为一个辅助的而非主要的盈利途径，那么这样的facebook会死么？
sns应当被中国人玩的最好，这个星球上还有哪个民族比中国人有更复杂的关系，更看重关系，更懂得利用关系？！
sns作为一个工具，关键看怎么用她了。
任何群体组织都是一个ecosystem,这里总存在着复杂的食物链，关键看怎么看他们，怎么因势利导之。
求之以势，不择于人。
我想下一个成功的社区就是改变
“中国互联网仅仅是娱乐的”固有观念的社区。
我想，如果老毛还活着要搞个sns,他肯定是可以成功的！
我开始相信，一个技术工作者不适合做ceo.
ocde —— 2008-04-09 @21:09
恩，看来中国互联网还有很大的发展空间啊，兄弟们加油啊～
littlebean —— 2008-04-09 @21:37
http://www.queelmundogirebajotuspies.blogspot.com
匿名 —— 2008-04-10 @00:37
校内网，校内网，校内网。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是吗，不是吧 —— 2008-04-10 @09:23
其实对于互联网到底目前来看是否对中国网民的工作生活能够有足够的渗透，应该说刚起步阶段，其实中国的互联网一直在做3间事情，第一件资讯、第二件改变用户的交流方式（如QQ/社区），第三件，就是娱乐，而对于工作和生活还是涉入很少的，我还是愿意相信不久的互联网就会开始渗透到工作生活中去。
匿名 —— 2008-04-10 @10:05
其实对于互联网到底目前来看是否对中国网民的工作生活能够有足够的渗透，应该说刚起步阶段，其实中国的互联网一直在做3间事情，第一件资讯、第二件改变用户的交流方式（如QQ/社区），第三件，就是娱乐，而对于工作和生活还是涉入很少的，我还是愿意相信不久的互联网就会开始渗透到工作生活中去。
匿名 —— 2008-04-10 @10:05
基本上泡妞是第一需求.
工商银行(601398-CN)预计今年首季净利同比增逾50％
中信证券(600030-CN)预计今年首季净利同比增逾1倍
新闻桔子, 可信赖的市场与投资参考
http://www.RUROO.com
新闻桔子 —— 2008-04-10 @14:15
keso,我非常赞成非常赞成非常赞成！！！！！它能够提供的价值主要还局限于娱乐。这就是我所说的，中国互联网还是一个娱乐网、猎奇网，而不是一个生活网、工作网、生意网。
yoursweet —— 2008-04-10 @15:05
从你这里学到了很多东西！！
强烈支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
铁 —— 2008-04-10 @15:31
同楼网(http://www.tonglou.com.cn/)是一个真人社交网络，加入她你可以：
同楼交友、同楼觅爱、同楼聚会、同楼活动 、同楼拼饭 展示自己，结识新朋友，找到老朋友 用日记和相册记录生活点滴 第一时间了解身边好友的最新动态 和朋友们分享喜欢的群组、音乐、电影、书籍
同楼网 —— 2008-04-10 @16:11
如果qq空间也算sns的话，那么我认为，中国sns没有死的理由。
H幻想。 —— 2008-04-10 @22:17
不死才怪了呢…
百奥谷 —— 2008-04-11 @07:45
生活网已经开始了，因为中国的网民年龄结构不在那么单一了。
饰尚中国-饰品文化与鉴赏 —— 2008-04-11 @19:44
说的太精辟了。。
spirit —— 2008-04-17 @23:41
说的太精辟了。。
spirit —— 2008-04-17 @23:41
校内也没戏,让人三分钟热度,我一群同学玩校内,到现在都索然无味,很多都不理了,而有些人像我,更是直接注销了. 中国人还是不喜欢社交网络,对我们来说即时通讯才是主要的,就像手机在中国这么流行一样,短信使用这么大一样,但也随着我这么大的人(大三),也都慢慢失去最初对手机的新奇,多趋于理性,也不会整天抱着手机发短信,打电话,而这些都是大一时常做的. 我们 用的网络产品与国外不同,我敢肯定的说,像Fackbook,Myspace,永远不会在中国成功,只能拥有少部分用户,更多的人只是好奇使用一下就会置之不理. 因为这些产品不是我们所习惯用的
aarthur —— 2008-04-25 @23:27
有道理呢
北京猫眼 —— 2008-04-26 @12:40
中国网民不用在网上泡妞么，还是使用QQ搞一夜情就可以了。挂不得马化腾天天乐呢。
咸鱼 —— 2008-04-27 @21:52
看了大家的留言想说几句。
中国网民上网除了娱乐，还是娱乐。脱离了这个基础其它都是白谈，所以中国的FACEBOOK估计没戏。
我想应该还是要从娱乐方面下手。
Mikexu —— 2008-05-22 @22:49
说真的，facebook做的不好（对我缺乏吸引力，好了吧）
但是他确实提供了一个平台，让人在网络上交往，协同，而且欧美人气够高
见仁见智吧
为什么orkut没活起来？而只是从同学录发展而来的facebook却截然不同？
里面有从众的心理因素
hunter —— 2008-05-24 @18:29
强烈支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
健康管理 —— 2008-05-27 @15:44
非死不可的东西您还干?
wold.wang —— 2008-06-26 @14:18
需要时间的培养吧
sharmy —— 2008-07-17 @18:21
游戏就唱，没戏就散
************ —— 2008-08-03 @13:51
“中国互联网还是一个娱乐网、猎奇网，而不是一个生活网、工作网、生意网”的确是这个问题，众多人还是以娱乐为主，更多的是猎奇
尘 —— 2008-09-04 @13:56
看看开心网，孩子。
放屁 —— 2008-10-28 @03:14
现在开心网玩的人还真多啊…
都是模仿facebook的.
hunter —— 2008-12-17 @21:34
现在开心网玩的人还真多啊…
都是模仿facebook的.
hunter —— 2008-12-17 @21:34
[FeedBack] ????????????????????????Facebook????????????????????? > Feed????????????
匿名 —— 2009-02-08 @22:51
我还是希望FaceBook在中国成功。我同意LZ的观点中国互联网应该成为一个生活网、工作网。
ER —— 2009-04-12 @22:53
Websites tagged "keso" on Postsaver
匿名 —— 2009-04-24 @20:02
最近开心网确实蛮火的
Fresh —— 2009-07-06 @13:56
完全上不到facebook了~~因HK而结识了facebook。。最后埋没在网络中
aa —— 2009-09-05 @15:40
那游戏和商务结合呢?
runthu —— 2009-09-22 @15:53
facebook 现在根本上不了，听说被政府管制了。
哦哦 —— 2009-11-25 @14:52