东拉西扯：iReport的假新闻与公民记者

十几个小时前，CNN旗下的新闻网站iReport发了一则消息，称乔布斯突然心脏病发作，被紧急送往急救室。CNN随后删除了这则消息，因为其他的消息源证实，这是一则假消息。不过，这则消息立刻导致苹果股价暴跌。

iReport是CNN旗下的公民新闻网站，该网站的口号是：未编辑，未过滤，新闻（Unedited. Unfiltered. News）。建立这样一个网站的初衷，就是让那些报道了印度洋海啸和伦敦地铁爆炸的普通人，有一个更直接的日常通道，将身边的突发新闻传播出去。CNN编辑会从中选取一些新闻，发布到自己的电视新闻网络上。

有关乔布斯的假消息，引起了一些关于公民记者可信性的讨论。TechCrunch认为，iReport及其他允许匿名报道新闻的站点需要一个更好的“事实过滤”机制，建立一个更好的声誉评估体系，应该鼓励“公民记者”使用实名。

但我并不认为，iReport跟公民新闻、公民记者有什么关系，它不过是将大多数新闻媒体都有的接受报料的机制网络化、公开化了。打电话给CNN的编辑，报告一条新闻线索，跟在iReport网站上发布一条新闻线索，没有什么本质的不同，不同仅仅在于，电话报料如果没有被报道，就不会被公众知道，但发布到iReport网站上，就等于已经报道了。

CNN的名头，决定了iReport具有比个人博客大得多的影响力，这也是造成投资者恐慌性抛售苹果股票的重要原因。如果同一消息发布在一个不知名的个人博客上，多数人就会怀疑其可信性。

不过，我并不认为TechCrunch的建议有什么实际意义。我一向认为，所谓“公民记者”，应该是偶然的、非职业的。那个偶然拍到伦敦地铁爆炸的人，不可能总能拍到地铁爆炸。所以，你就无法针对这个人建立所谓的声誉评估体系，而那个总是在各种突发事件中出现在第一现场的报道者，一定是一个职业记者。公民新闻网站，不应该鼓励公民都去当职业化的记者，都去调查“水门事件”内幕。

iReport假新闻事件，大概会让iReport更加“知名”，或许也会启发一些有企图的人，比如股市上的投机者，琢磨如何利用iReport的知名度。谁知道这次的乔布斯新闻，是不是一次恶意的操作呢。

当然，苹果股票当天的收盘价只有97.07美元，甚至比iReport的假消息发布后的最低价还要低。这说明投资者确实非常关心乔布斯的健康状况，这也是有关乔布斯的假新闻能够被广泛关注的一个心理原因。就像在地震的时候，一条地震的假消息，会造成很大的恐慌一样。在某种惶恐心理之下，对于无法判断真伪的消息，人们更倾向于信其有。


归类于： 0.1: 东拉西扯 — keso @ 10:21 评论(27)

27条评论

  1. 恩，沙发

    ireport初衷是好的，结果是坏的。即使没有别有用心者利用，无心的流言也具有相当的负面影响。

    月亮上的男人 —— 2008-10-04 @10:56

  2. 主要是因为CNN的影响力，否则网络上的各种各样的信息谁会真的在乎。

    bamu —— 2008-10-04 @11:43

  3. 呵呵,第一次坐沙发呢

    四好网 —— 2008-10-04 @11:57

  4. 不同意"打电话给CNN的编辑，报告一条新闻线索，跟在iReport网站上发布一条新闻线索，没有什么本质的不同". 当它在网上被发布, 被成千上万的读者看到, 而不是呆在编辑的记事本上等待确认, 就产生了本质不同, 在这里快速传播的量变产生了质变.

    另一方面, CNN其实是在用自己的品牌为它背书.

    kuber —— 2008-10-04 @12:17

  5. 两种情况：

    1.如文中所述，信息被CNN验证为不确定消息来源，信息可信性降为零或负值。ireport读者对平台所提供信息的整体信任度下降，以后这种心理会伴随读者阅读ireport其他信息的过程，读者有了心理预判。而此信息的验证权由CNN作出。

    2.假如CNN在播报热门经证实的新闻中说明，此线索来自ireport，并在后来的陆续报道中验证这个信息源提供的信息被最终证明准确，ireport读者会对平台的整体信任度会有一定幅度的修正，读者对ireport的信任度会形成中性。而这中情况在CNN看来，很容易实现。只需改变一下媒介报道次序即可。

    两方面综合看，这是读者对媒体可信度的自然选择，权利由读者定，CNN事实上只是告诉读者，有些是假新闻，有些是确有其事。仅此而已。读者会越来越理性的看待ireport所提供的信息。当成一种均衡。

    但事实上，CNN给“爆料者和编辑间”的对话平台公开化，使之变为一个产品，这可能也是另外的一种“web 2.0”，只不过是有第三方的“编辑和爆料者的互动平台”而已，但需要培训此平台读者对信息的认知度。CNN做了这件事，就是文中所述。

    ireport就像让读者窃听了编辑和爆料者的电话录音，而代价就是需要之前听一段“广告商的彩铃”。但要在拨通时声明：“您下面听到的对话不可作为呈堂证供" 。这是读者的权利，呵呵

    蓝鲨 —— 2008-10-04 @14:05

  6. 国内也搞个公民 通讯社

    人口多 事情自然也多

    政治家 —— 2008-10-04 @14:06

  7. 其实，keso可以抛开什么假新闻和公民记者，把这个作为一种新的产品开发思维来看待，或可能豁然开朗。旧的经济模式向新经济模式的变化，曾经处于新闻公司中的制作流程，被逐步的放开。把曾经的读者和媒体的两方关系，变为读者和读者之间的沟通，媒体去专心自己的核心价值（裁判）。

    看得见的变化是：

    经营成本的降低，新媒体优势的准确应用，针对网络媒体竞争对手在读者心目中信任度的降权。让读者重新回归专业媒体的报道和评论体系中。

    看不见的变化是：

    这是继波音为代表制造业的全球供应链模式的蔓延，同时兼具了Google的公司与用户之间的协作。使公司更专注于自己的核心业务，而把其他不具备竞争力的部门开放出来，释放更多的吸引力。

    这也是一种开源

    http://www.yeeyan.com/articles/view/inspired5/14373?m

    引自译言：开源经济模式之崛起

    蓝鲨 —— 2008-10-04 @14:32

  8. 太相信新闻了

    aw —— 2008-10-04 @16:35

  9. 好文，收藏至20ju.com

    草根网 —— 2008-10-04 @16:38

  10. 什么是民主？虚伪的民主！！！

    最牛逼的博客 —— 2008-10-04 @18:01

  11. 公民报道是一种趋势

    蜀狂 —— 2008-10-04 @20:05

  12. 文章很棒,收藏到mywowo.com資訊中心.

    wowo —— 2008-10-04 @23:40

  13. "就像在地震的时候，一条地震的假消息，会造成很大的恐慌一样。在某种惶恐心理之下，对于无法判断真伪的消息，人们更倾向于信其有。"高见啊

    网站零件net —— 2008-10-05 @02:31

  14. 这说明CNN那种方式不可靠

    至少，得有人审核一下内容再发布。

    laifoo —— 2008-10-06 @02:08

  15. 感谢提供信息，文章已投递至Cnlog.org

    中文网志Digg社区 —— 2008-10-06 @10:30

  16. Keso老师：

    您好。

    我是《博客天下》杂志社编辑李琼。

    我们10月份创刊号上摘录了《我眼中的乔布斯》中的部分内容。

    由于创刊时间仓促，事先没有跟您打招呼，特此致歉。

    请给我您的地址，以便给您汇稿费和样刊，请您多多指教。

    我的邮件：lvyixinpeijiu@126.com

    taozhiyaoyao —— 2008-10-06 @11:58

  17. 当它在网上被发布, 被成千上万的读者看到, 而不是呆在编辑的记事本上等待确认, 就产生了本质不同, 在这里快速传播的量变产生了质变.

    全球经理人论坛 —— 2008-10-06 @15:44

  18. 拜读了，好文章！

    茶文化基地 —— 2008-10-07 @09:31

  19. 网络的力量太可怕了！

    花果山寨 —— 2008-10-08 @14:09

  20. A2B:iReport发了一则消息，称乔布斯突然心脏病发作

    B2C:CNN旗下的新闻网站iReport发了一则消息，称乔布斯突然心脏病发作

    C2D:CNN发了一则消息，称乔布斯突然心脏病发作

    D2E:XXX发了一则消息，称乔布斯突然心脏病发作

    E2F:乔布斯突然心脏病发作

    ……

    乔布斯真的心脏病发作了 ：）

    ChiefHYK —— 2008-10-09 @23:31

  21. 网络的力量是巨大的啊

    吴枫 —— 2008-10-11 @02:59

  22. 恩~~拜读。。。

    拜读 —— 2008-10-19 @22:55

  23. 这不是扯吗？公民报道和记者报道能是本质上相同的吗？网络是个好东西，但是如果不加适当的约束就会造成很多我们不希望看到的情况。像很早以前的魔兽门网络暴力事件一样。

    匿名 —— 2008-10-28 @09:43

  24. 拜读

    warhammer gold —— 2008-11-20 @11:21

  25. CHINFEST成立于2004年10月，总部位于美国亚利桑那州(ARIN)，是一家完全由社会公众的力量和贡献来建立一个以新闻为主导的独立公民新闻网站。公民提交的稿件不经任何加工处理，公民是怎么写的，我们就怎么呈现，包括瑕疵、拼写错误等等。

    您可以通过以下方式提交您的新闻线索：

    1、登陆到线索征集专区http://www.chinfest.net/modules/newbb/

    2、通过电子邮件发给我们chinfest@gmail.com

    3、完成的新闻稿件可以直接发布：http://www.chinfest.net

    http://www.chinfest.org

    http://www.chinfest.com

    chinfest —— 2008-12-11 @22:41

  26. [FeedBack] ???????????????iReport??????????????????????????? > Feed????????????

    匿名 —— 2009-02-08 @22:56

  27. ????????????????????????????????? – ????????????

    匿名 —— 2009-06-08 @19:13

发表评论

评论也有版权！

click to change验证码