昨天有这么一条消息：新浪携手微软基于IE8展开全方位合作。更早之前，还有这么条消息：火狐不与IE直接竞争 称Google才是最大对手。针对前一条新闻，我写了几句评论：
我一直认为，与重要的互联网企业展开合作，这是Firefox中国区最应该做的事。那么多人在抱怨支付宝、招商银行不支持Firefox，Firefox对此充耳不闻，却热衷去发布一个毫无意义的火狐中国版，并且口口声声Firefox在中国的竞争对手不是微软，是Google。反倒是微软，愿意降低身段，去找本地互联网企业合作。真不知道，宫力和他的谋智网络到底在想什么。
我的几句评论，得到了来自谋智网络的朋友的回应。两条评论中，有一条说，谋智网络没有发表过“Firefox在中国的竞争对手不是微软而是Google”的评论，属于媒体杜撰。另一条说，“我们欢迎各种各样的声音，但是我们只会关注客观的声音”，说我“消息真实不真实都搞不清楚”。
好吧，我确实无从判断有关Firefox竞争对手是谁的言论是否真实，我能知道的是，这样的言论在互联网上已经到处都是，但对这个“虚假消息”的官方辟谣，我还没见到。
其实，Firefox在中国到底跟谁竞争，根本不是问题的核心。你是一个浏览器，你能做的，就是以最好的Web访问体验，去争取网民。正如谋智网络董事长宫力所说，Firefox的市场占有率达到21.8%，已经成为一个无人可以忽视的主流浏览器。但请注意，这个市场占有率是在全球市场，而不是中国市场。我找不到中国浏览器市场份额的权威数据，但我估计，Firefox应该不会超过3%吧？能跟中国相比的，大概只有韩国。
有时候我觉得，选择Firefox的用户，真是给自己找罪受。最大的在线支付公司支付宝不支持Firefox，最受好评的商业银行招商银行不支持Firefox，还有一堆的大大小小的网站强迫用户使用IE。如果你的工作平台是Mac或Linux，更惨。我曾经以为，谋智网络的成立，会加快这些大公司对W3C标准的支持。毕竟，作为一款浏览器，你不能把用户忽悠过来，然后眼睁睁看着他们一次次遭受挫折对不对？快两年了，我仍然不得不一次又一次地重启Windows，打开IE，完成某些在Firefox下无法完成的工作。
我敬重宫力博士，我也尊重谋智网络工作人员和社区志愿者所做的大量工作。但我仍然不得不说，在解决Firefox的关键障碍方面，谋智网络迄今无所作为。我真的不在乎那个火狐中国版，也对那个G-Fox形象没啥兴趣。我只是期望，谋智网络的诸位，能有更多的时间，跟招商银行的技术人员呆在一起，跟支付宝的技术人员呆在一起，跟更多愿意支持标准的网站开发者呆在一起。
我爱Firefox，不比任何人少。
很中肯，很有针对性的意见，也是很好的市场策略。好的网站可以催促他的忠实拥趸更换浏览器。
IURY —— 2009-03-24 @17:10
chrome支持插件后，我就放弃firefox,但是保留IE。
Jery —— 2009-03-24 @17:16
firefox的扩展性让我无法放弃，chrome的简洁又让人羡慕，opera的速度的确很快，但是为了支付宝和网银，我不能丢掉ie
burning —— 2009-03-24 @17:19
反倒是支付宝很早前自己说过在研究firefox的插件。
隐藏人物 —— 2009-03-24 @17:19
正好前几天读到月光博客，博主提到了访问他的浏览器的比例，firefox的中国使用率的确大大小于全球比例，可以作为参考。
http://www.williamlong.info/archives/1739.html
"距我自己的博客一个月浏览器统计数据中，使用IE6的用户依旧多达59%，使用IE7的只有19%，Firefox的为7%，可以看出IE6在中国浏览器之中依旧是主流浏览器，这是很多人不得不接受的事实。"
亮亮侯 —— 2009-03-24 @17:24
火狐中国版我是根本没兴趣，不过火狐对于一些ie only网站的支持也需要得到对方的配合，不是一下子就能解决的
猪头 —— 2009-03-24 @17:30
说的在理。
firefox 其实性能不错，玩过网页游戏的人肯定知道。
Ｎ多游戏公司的广告标语就是办公室玩的游戏，但玩过的人才知道。网页游戏靠ajax和js实现，对计算机的运算占用其实非常高。玩着网页游戏，再做别的事情，系统性能明显变差很多 。尤其是用IE的时候，而用firefox会好很多，非常明显。
但firefox在人性化操作方面，和其它对手相比，差太多了。
这方面遨游做的非常好，没有别的浏览器能相比， QQ的TT 也是在模仿，但明显模仿不到位。
要是FF在这方面加强一下,应该能吸引不少中国用户。
可能是遨游功能太多的原因,现在性能显的比较差，老是程序出错，或者卡死。这种情况在FF上很难见，只是有些网站,比如QQ空间,FF的支持不好 。
现在不得己，我都同时装了３个浏览器，Firefox 遨游 TT
Jerry —— 2009-03-24 @17:33
有理！
ff中国没有任何意义，与其做一些没有意义的事情不如做几件网民切身需要的解决的事情，必须网上银行、支付宝
如果有一天chrome也有如此多的可选择扩展，恐怕没有几个人再会使用老牛一般慢的FF了，到时候不知道FF中国还能存在几天
Johnny —— 2009-03-24 @17:35
支付宝去年9月发布了支持火狐的扩展，已经支持火狐了
匿名 —— 2009-03-24 @17:36
现在腾讯是越做越好了。
连邮箱也是做的越过gmail和hotmail
firefox做事方面，要是像腾讯学一手，我看前途不可限量
Jerry —— 2009-03-24 @17:38
这年头谁还傻到只用一个浏览器的？双开（乃至三开、四开）是王道啊——别的不说，主页就能独立出好几个
钢盅郭子 —— 2009-03-24 @17:48
几个产品在有选择的情况下共存，对用户才是有利的，一家独大那是中国人传统观念使然吧
钢盅郭子 —— 2009-03-24 @17:49
firefox 如果能解决支付宝，招商，那么它肯定也会愿意的，只是这一些商业合作，是需要money的，支付宝，招商也不可能那么容易的为了firefox改变其不标准的页面设计(ie控件)。而这是firefox所缺的，总是，这是商业的驱动。正如微软和sina的合作
cloud zhou —— 2009-03-24 @17:51
firefox 有个好插件叫 IE tab，怎么没人用？在firefox就可以有IE核心啊。 我喜欢Firefox！
abao —— 2009-03-24 @18:07
Keso自己做公司当了老板，博客写的也少了，语言也没以前犀利了
为了自己说的几句话还要出来再三解释“我敬重宫力博士，我也尊重谋智网络工作人员和社区志愿者所做的大量工作。”，生怕误会而失去一个潜在客户
CMYK —— 2009-03-24 @18:10
支付宝已经支持Firefox了。
到底是支付宝、招商银行应该支持Firefox呢，还是反过来呢
chaos —— 2009-03-24 @18:11
firefox的工作人员是否想开发招商银行网上银行的控件，他们就能去开发？这应该是招商银行的事！
MagnoliaChen —— 2009-03-24 @18:24
最后一句话是点睛:D
天马逍遥 —— 2009-03-24 @18:24
keso说出了我一直想说的话，FIREFOX确实不够本地化，这是我个人的感觉，因为我经常用支付宝，用招商银行，或其他需要使用插件的网站，FIREFOX确实不错，好用，速度快，占资源少，我也很想一直开着它，因为能提高效率，但问题是这样又使我的工作降低效率，所以，我不得不放弃FIREFOX，只在某些时候使用FIREFOX，比如放假时，或IE崩溃时方才会切换到FIREFOX。
jack —— 2009-03-24 @18:29
我曾经向一位谷歌的产品经理抱怨Gmail不能在正文插图，他跟我说希望改进的最好办法就是用户自己到谷歌的产品论坛去抱怨一下。既然大家都爱FIREFOX，那就去它论坛上抱怨一下吧：）
但归根结底还是微软太无耻啦！
Felix —— 2009-03-24 @18:41
支付宝现在已经支持FF和Chrome了
applony —— 2009-03-24 @19:07
恩，是支付宝支持FF，不是FF支持支付宝~
目前还有浦发银行的网上银行支持FF
applony —— 2009-03-24 @19:08
从Google Reader中弹开本文只是为了来回复一下：我非常同意楼主的观点，包括赞许的和反对的内容。
Sutra —— 2009-03-24 @19:52
谢谢洪波关于IE8的市场策略分析，从一年前，我们就已经先后与众多的本地互联网企业做了兼容性测试以及新特性开发，并且特意增加了一个IE百宝箱，用于支持本地合作伙伴的开发成果的展现，目前已经有超过七十多家合作伙伴提交了一百多件作品，极大得丰富了IE8的用户体验。
关于定制版或者优化版IE8，我们也非常乐意与本地互联网企业合作。当然，不止互联网企业，包括企业内部的LOB系统以及网吧的用户，都可以提供成套的解决方案，以便有很好的企业特征（IE8的企业特性还没有完全发挥起来，比如通过组策略等方式进行IE8的企业级内部定制等）。
关于网银以及支付宝的问题，可能过段时间大家就会听到好消息了:)
开心就好 —— 2009-03-24 @20:11
你的意思是firefox应该主动谋求跟网银合作？
没那么简单吧
李卓 —— 2009-03-24 @20:25
我严重同意您的看法。
mo —— 2009-03-24 @20:28
确实FF占有率不多，用的人都是懂点技术的
陈冠希 —— 2009-03-24 @20:31
确实FF占有率不多，用的人都是懂点技术的
陈冠希 —— 2009-03-24 @20:31
一语中的，杖打三寸，精彩。收藏至20ju.com
草根网 —— 2009-03-24 @20:36
最后一句厉害，佩服
许三品 —— 2009-03-24 @20:39
CMYK 发表于2009-03-24 6:09 PM IP: 61.148.109.*
Keso自己做公司当了老板，博客写的也少了，语言也没以前犀利了
为了自己说的几句话还要出来再三解释“我敬重宫力博士，我也尊重谋智网络工作人员和社区志愿者所做的大量工作。”，生怕误会而失去一个潜在客户
青蛙bla —— 2009-03-24 @20:52
不用那个什么中国版，一般什么什么中国版都不怎么样。
匿名 —— 2009-03-24 @21:08
keso叔，其实现在招商银行已经支持Firefox了。利用支付宝和招商的手机支付，整个支付流程都可以在FF上进行
hidecloud —— 2009-03-24 @21:13
用一个IE TAB插件，浏览那些需要IE内核的网站，不就搞定了吗
SANKEY —— 2009-03-24 @21:22
现在的形势，更像是曾经风光的Firefox被IE反扑、被Chrome、opera蚕食。
另，Firefox在中国的份额，keso您完全可以引用这个，这是基于最近两个月时间、超过一千万用户的、完全非IT类的网站的统计：
IE 96.16%；Firefox 2.83%；Chrome 0.33%；Safari 0.30%；Opera 0.21%。
盛传 —— 2009-03-24 @21:35
据我所知，IE Tab必须在Windows版本下面才起作用吧？对于Keso目前应该没有作用了。除非微软发一个Windows版本的IE。
开心就好 —— 2009-03-24 @21:37
很是赞同
与其做一个ff中国版，不如做一个银行支付解决方案或者demo的好。
benny —— 2009-03-24 @21:40
非要谁代替谁干嘛，应该共存,,,但谋智的确是不成大器的网络
PENGKELEE —— 2009-03-24 @21:48
说的都是我等心里想的问题，但是向他们这些财大气粗的公司会管我等普通网民的想法？但是不可否认，firefox很有优势，我一直在用它，只在网络付款时才用ie的。
咚子 —— 2009-03-24 @22:04
ff在中国的市场占有率，大约是全球市场占有率的40%+
海客 —— 2009-03-24 @22:18
默念三边，火狐，宫力，谋智网络，草泥x，
我重启系统，按optinon键，进入windows，进行网上支付。
我希望我每次默念，他们都会折寿，也许这样我就不用经常重复这个动作了。
也许我的声音也很不客观，你们也可以把我这种不是用户的使用者忽略，我只希望你们折寿。。。
nick —— 2009-03-24 @22:33
keso老师，招商银行的网银也支持Firefox和Safari了，不过要走手机支付
WHW —— 2009-03-24 @22:48
Firefox在linux下的表现也不如在Windows下。。。
Ray —— 2009-03-24 @22:54
支付宝其实有针对非ie浏览器的安全控件，最新版本已经支持Firefox、Opera、Safari、Chrome，呵呵，不过到了支付环节，因为银行的限制，又不得不回到ie。
Kelvin —— 2009-03-24 @23:01
自从chrome出来后，就停止firefox了。浏览器作为一个入口，快和顺手放在第一位。
linsk —— 2009-03-24 @23:50
哎，用来用去还是最喜欢火狐啊，可为什么对一些银行网站还有支付宝支持这么不好，火狐确实应该好好想想这些
mousesjf —— 2009-03-25 @00:37
这个FF与IE之争，颇有些象OpenOffice和MSO之争。
本质，其实就是用户和ISV被LOCK IN的问题。
MSO之所以垄断，很大程度是它的文件格式，OpenOffic做到100%兼容是不可能的，所以个人和企业用户被它锁定。无他，OpenOffice必须联合统一战线，走农村保卫城市的道路，走标准化的道路，通过ISO和OASIS，才有MS低头同意做ODF兼容。
不容易呀。
FF也是类似。ActiveX其实就是那个秘密武器。JS这些都是小问题，真正麻烦的是ActiveX，很多个人和企业只支持IE的最终原因就是因为当年用了ActiveX做扩展开发，所以其他都只能用MS系列技术。FF想做ActiveX技术难度很大，历史上内部就有很多的激烈争论，到底要不要做。现状是不做。还是走农村保卫城市的道路，国外这个已经比较有成效，很多网站都兼容FF。
国内不同，企业没有动力做这个兼容。IE用的好好的，为啥要做，这里面就要加大投入，晓之以利，说之以理，动之以情。总之是要加大投入。
不容易。
还有个问题是，Mozilla China到底有多少资源做这件事，中国这边到底有多少自由度可以灵活把握，这是个互联网跨国公司在中国普遍面临的困境。
冰冻三尺，非一日之寒。要想解冻，也不能一蹴而就呀。
Gavin Lu —— 2009-03-25 @09:25
Firefox有些高傲和自负了，虽然我喜欢用Firefox，但是它仍然有很多缺点使我不能一直坚持使用它。
Washun —— 2009-03-25 @09:39
到底是网银该支持FF，还是FF该支持网银？这个问题很简单，FF如何更好地为客户着想，使网银们不能够忽视它的存在。事实上，就是因为FF自己，大家都把他忽视了。
Washun —— 2009-03-25 @09:43
Firefox可能会在Chrome和IE的夹击下逐渐失去主导能力
wsky —— 2009-03-25 @09:57
同意洪波的观点：谋智应该多与使用 Firefox 的企业和用户在一起。不过，那些金融和支付机构逼迫用户使用 IE 恐怕也是有历史原因的吧？是不是当初开发 1.0 web 版用户接口的时候用了微软系列的开发工具，之后又不愿花钱去修正这种低级错误。
我觉得，象谋智这样的公司出路可能在于大力鼓励微软反盗版。
无忌 —— 2009-03-25 @02:07
的确是一个很好的视角。我看了都茅塞顿开…谋智就不受点启发么？
shinemoon —— 2009-03-25 @10:14
我想问一下，你的3%的数据是从哪里得到的？你的文章让我感觉你是一个拒绝接受新事物的人。或许你曾经走在大家的前面，但现在，你落伍了。
诚然，网络银行很不错，但不是所有人都有这样的需要。请记住，每个人的需要是不一样的，请不要把自己的标准强加到别人头上。如果你是只是看看网页，买买东西，ie确实够用了，但firefox的插件可以做到很多你想都想不到的事情。
ie可以满足所有人的部分需求，而firefox可以满足部分人的所有要求，这就是区别。
打酱油路过 —— 2009-03-25 @10:17
捆绑几个插件，弄几个图标，根本不需要一个公司，一个或n个博士。
浑水摸鱼是因为没有积极性 —— 2009-03-25 @02:21
说实在的，可能更应该指责的还是国内这些网银提供商，国外网行没用ActiveX，运营的也很好啊。好多国际IT大鳄到了国内就玩的不好甚至砸了，不同国内市场结合是个大问题，但是总感觉还有更深的原因，说不出来。你说他们不懂得国内市场的特殊性和重要性吗，我看未必。看看谷歌来华后开发了多少有用的产品？看看FF中国干了多少有用的开发和推广？看看各类中国版社区又做了什么？总感觉他们在不务正业。单纯利用人家的牌子是不会有好结果的。
monkeypipi —— 2009-03-25 @10:41
支付宝、招商银行不支持firefox, 应该是他们的错吧？使用activex/COM这种有平台局限性的技术才造成了这种局面的吧？
国内对于浏览器的敏感度明显比国外要慢一步…不是用户的错，是网站开发者缺乏兼容性，可扩展性的意识.
h0cked —— 2009-03-25 @10:59
"CNN*C第23次报告：网上银行在2008年增长缓慢，目前使用率为19.3%。网上银行的主要用户是大学生与白领."
将1/5的网民,而且是潜在高利润网民拒之门外,Firefox(中国)的策略或许应该调整.
侠君 —— 2009-03-25 @11:01
补充,看下浏览器使用统计
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
firefox已经明显超过IE…
h0cked —— 2009-03-25 @11:05
根据我们的流量统计，Firefox的占有率确实低于3%，2%多一点。
蚂蚁 —— 2009-03-25 @11:07
你妈个屄，是网银和taobao不支持FF，你个婊子可以去死了
入肉niMa —— 2009-03-25 @11:10
keso同学,冷静,很感谢你对Fx长期的支持和关注.
昨天我只是觉得你作为一个很多人都关注的名博,你的确是很多对互联网很感兴趣,但又不是了解的读者的意见领袖,那么处在这种位置的你,我"个人"觉得,应该首先关注下信息的准确性.
我纠正你一点,从去年10月份开始至今,我们一直和支付宝的相关人员一起工作,陆续推出了支付宝插件的win版和linux版,mac版目前还有一些问题. 也就是说,早在半年前,已经不存在 Fx与支付宝的兼容性问题. 我也是mac用户,在mac下,如果你从淘宝登录,然后去支付宝付款,也是通的,所以请你先尝试.
以上所有仅代表我个人观点.
Bin —— 2009-03-25 @11:26
支付宝已经支持FF了，包括Win版和Linux的，我都在FF下买过两次东西了。。
dracy —— 2009-03-25 @11:29
我对 firefox中国版 一点兴趣都没有．
和楼主一样，只要更多的银行支持ＦＦ，更多的支付网关支持ＦＦ．ＯＫ ＩＥ真的可以不用．
不过ＩＥ８挺不错的．现在用最多的是 chrome.
QQ邮箱,QQ空间确实越来越棒了．多浏览器支持了．以后很讨厌不支持其它浏览器，但现在看来QQ越来越想走出中国了
飞鱼 —— 2009-03-25 @12:30
>> Bin 发表于2009-03-25 11:25 AM IP: 218.106.187.*
>> keso同学,冷静,很感谢你对Fx长期的支持和关注.
firefox对支付宝、招商银行的支持不够，这一点，不用做精确统计，大部分用ff的，都是这么认为的。
如果FF已经在这方面做了改进，而大家却不知道的话，问题不在大家，而在于你们。毕竟，没有多少人是整天泡在FF的坛子里的。
如果FF定位是技术人员的玩具，有这样的局面，是可以理解的。如果不是这么打算的，还是多想想怎么样更好的服务用户吧。
老赵 —— 2009-03-25 @13:10
??????????????? | ???????????????
匿名 —— 2009-03-25 @13:28
Firefox ??????
匿名 —— 2009-03-25 @15:31
既然Keso估计在中国Firefox应该不会超过3%，那网银和支付宝宁愿照顾那97%的用户也就不奇怪了。
是网银不支持才导致Firefox占有率低，还是因为Firefox占有率低才导致网银不支持？蛋生鸡，还是鸡生蛋？Mozilla连自己是鸡还是蛋都没搞清楚吧。
Vazi —— 2009-03-25 @15:33
其实，我对firefox没有感兴趣的，我为什么装FIREFOX，因为看很多关于firefox的文章，说firefox怎么的好，现在我又把firefox删除了
皇冠开户 —— 2009-03-25 @15:51
这篇帖子写的很好。
不过让我想起了一件往事。2004年我买了人生中第一台Mac，那时的欣喜若狂至今记忆犹新。不过很快我就有了跟Keso一样的感想，我真的很希望Apple中国的开发人员能够跟QQ的开发“呆在一起”，跟拼音输入法的开发“呆在一起”。。。一年后我认识了一些Apple中国的员工，然后才知道，原来Apple中国并没有开发人员。。。
老牌IT商人尚且如此，更不要说开源组织了。我想Mozilla中国面临的也是一样的问题。别怪宫力。
Brian Sun —— 2009-03-25 @15:53
??????IT??????20090325(??????6???) | ??????IT
匿名 —— 2009-03-25 @08:05
说得很有道理，来中国，就要适应中国
我曾经一度也装B，装上ff折腾，装酷不用IE
还鄙视我们宿舍的用IE的人
结果折腾了个吧月
不停的受挫折
在一个深夜里，还是悄悄把它给请出了我的电脑了
还有，说说谋智网络
上面的一位网友说的太好了
捆绑几个插件，弄几个图标，根本不需要一个公司，一个或n个博士！！
==
小李菜刀
http://www.xiaoLiCaiDao.com
小李菜刀 —— 2009-03-25 @08:29
我认为楼主根本就没有搞清楚状况。
目前的状况是IE占统治地位，各银行软件开发者懒到只开发和IE兼容的控件。
但是IE并不符合国际标准，它只是占有率高一点。安全性漏洞非常大。你要怪不能怪ff,在这点上他们确实无能为力。
杨惊羽 —— 2009-03-25 @16:46
谋智网络就是一群sb，keso还真给他们面子。
就是不告诉你 —— 2009-03-25 @08:57
ff们才不在乎什么支付宝、招行呢。在他们看来，ff就代表高端，用ff就高人一等，其他人支只配主动向他们献媚，他们不用做任何改变。到ff论坛上看看，全都是这种论调，把初级用户全骂跑了。
S —— 2009-03-25 @17:00
主要是不好用！
阿里巴巴贸易通 —— 2009-03-25 @17:38
谷歌和谋智，一个比一个阳春白雪自视清高，都是说不得的主，说再多也是对牛弹琴。
forest —— 2009-03-25 @18:32
1、支付宝是支持Firefox和Chrome的，只是现在还没有Linux版本，并且还不支持数字证书，Safari的插件将在4月1日发布。
2、在我看来，不知道Firefox、Chrome或者Safari的用户其实也未必知道IE是个什么东西，而他们也确实不需要知道——这是低端客户的特点。
3、而我的习惯是，只要这个站点在Firefox里不能正常浏览，我一般不会去第二次。
William —— 2009-03-25 @18:54
这是位用户在呐喊!!!
张力 —— 2009-03-25 @19:14
firefox是我的主力浏览器,有时用用theworld代替ie,国内的大环境的确让使用firefox的挺不爽,但现在与fx不兼容的网站是越来越少了.
我想说的是,火狐中国版我非常不看好,谋智中国到底干了些什么也不好说,但至少firefox中文社区里没有几个把那个所谓中文版放在眼里.我试用过该版本,新增加的几个插件并没有什么出色的地方.没有考虑中国现实状况是这些所谓中国团队的最大的错误,即使这些东西中国人也未必能解决.
hitsmaxft —— 2009-03-26 @00:05
你可能只是一位普通的互联网用户,而且可能不懂技术.
所以这篇文章有那么一点点搞笑…
san —— 2009-03-26 @09:22
我一直用chrome,当且公当chrome解决不了的时候,我才用IE.
snaso —— 2009-03-26 @11:51
ie可以满足所有人的部分需求，而firefox可以满足部分人的所有要求, 引用这句话.
saga —— 2009-03-26 @13:18
洪波意思，无非是让Firefox主动出击，为支付宝网上银行提供非activeX的安全手段？
或者干脆就说，我们firefox用户都是老手，对付木马黑客自有一招，不需要activex来帮忙。提供无activex选项的gecko、webkit、presto的网银版本吧。
说实话，我讨厌activeX插件。但不能否认他对网上交易有点帮助。
现在的样子就和当年dreamwaver提供一个三剑客套件时类似，那家公司和开发社区，提供同时支持多个browser核心的安全架构，那就牛了。或许支付宝有心做这个。。。
fenng老兄说说看？
fisher —— 2009-03-26 @13:27
道出了有限的FF用户之心声。
九嵕 —— 2009-03-26 @13:43
??????????????????????????????????????????????????? « Keepwalking
匿名 —— 2009-03-26 @08:51
反正我在win下用IE tab的插件 现在用的非常爽啊 很方便
alfa —— 2009-03-26 @19:30
在Firefox装个IE Tab，就再也不会怀念IE了。这篇文章有点。。。
苏柏亚 —— 2009-03-26 @20:31
firefox安装几个插件后，每次刚开机启动它时真不是一般的慢，但还是觉得它好过IE！
qiche —— 2009-03-26 @21:10
如果没有网银的障碍,大约一年前我的计算机里就会删掉ie的所有快捷方式
slaxh —— 2009-03-26 @21:27
我也很喜欢firefox，日常他能兼容的都用它，但是我之所以保留ie的原因就是因为招行网银和支付宝。
浏览器最能够留住用户的就是兼容和稳定，如果firefox能在这两方面都做的很好的话，我一定第一个把ie卸掉
vivi —— 2009-03-26 @22:08
从易用性和速度上,Opera远比Firefox低调多了.Windows平台下,kmeleon速度也不赖.
Firefox中国和Google中国一样,都是花瓶,充其量只是广告宣传.真不敢指望他们能出好的本地化产品.
忍不住要说 —— 2009-03-27 @10:01
今天在网易看到一篇新闻“男子开救人网店，专门救传销人员，救1人收费1万”
http://bbs.news.163.com/bbs/baoliao/125873273.html
老大给评价一下吧！
注：原商品地址是
http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=427d2230aca5bed9af1358668a3428a7
匿名 —— 2009-03-27 @10:04
去你妈的，敲诈犯。
haha —— 2009-03-27 @10:43
删掉ie，难倒你们不知道ie是windows不可分割的一部分，任何想制造一个ie一个windows或者两个windows都是不可能的！——Bill门怒吼
rg —— 2009-03-27 @06:41
看看这个吧 http://www.linuxbanks.cn/
国内银行的悲哀啊
linuxbanks.cn —— 2009-03-27 @14:56
不是业内人，说句外行话：纠缠鸡和蛋谁先有，没有意义；有意义的是主动迈步去解决问题挽留客户。
装了FF又删掉的用户飘过。
WW —— 2009-03-27 @17:45
八卦一下,01年到05年,宫力在sun中国工程研究院的时候,手下曾经有美国本土以外最强的firefox开发团队,一个super reviewer,一个module owner,若干module peers,十来个有check-in权限的.要知道mozilla社区check-in权限是很难拿的.可惜这个团队早已各奔东西.宫力成立的谋智也没有当年这个团队的人.
八卦一下 —— 2009-03-27 @23:54
是的,好多多媒体娱乐网站也不支持
匿名 —— 2009-03-28 @11:58
看完了全文和所有留言，好多人都纠结于FF无法登陆网银和支付宝。其实只要装一个插件就可以完全解决。
其它你能在chrome上找到的，能在Maxthon上找到的，能在腾讯TT上找到的功能，通过FF的插件，都能实现。
那些责怪FF高傲的人，FF已经把饭菜端上桌了，而你们连拿起筷子送到自己嘴里的能力都没有，那你让FF怎么办呢？
Glay —— 2009-03-28 @12:46
我也爱Firefox
老时 —— 2009-03-28 @13:21
一直在无原因的坚持用FF。
BLOGGER.GX —— 2009-03-28 @05:48
能否换个角度，浏览器的应用也在多元化，面向未来的互联网应用，要求一款万能的浏览器是否过于苛刻。但支付宝插件的确是个问题。
蔡子方 —— 2009-03-28 @14:22
呵呵，个人认为Firefox是最好用的
yujian —— 2009-03-28 @17:34
keso, 请看Firefox中文社区hntsxx对你的文章的点评截图
http://img17.imageshack.us/img17/9720/repliquetokeso.png
kmc —— 2009-03-28 @23:29
另外：
“如果哪位有心人把我的相关回答发到此人的博客上，希望此人想好了再批评别人，也算是帮了他。谢谢了
此人说自己用FF两年了，还知道谋智，还知道宫力，还能区分火狐中国版，可见此人的信息量不少，但从此人的观点来看，他的偏见也不比IE们少，从此人的所谓证据来看，电脑知识却少了点。看来都是钱闹的，日。”
kmc
—— 2009-03-28 @23:31
firefox 不支持 招商银行 这一点确实让人很不爽
glacial —— 2009-03-29 @22:09
说滴总是比做地容易, 伶牙俐齿的理论家不少.
就象是那个google的李开复, 书信写了一本有一本, 若干年了用户可曾看到他拿出一个像样滴产品了没有?
开火车的很难把火车开到和满嘴跑火车滴一样快啊!
匿名 —— 2009-03-31 @04:33
难道你不知道firefox可以安装插件以支持ie?
游客 —— 2009-03-31 @15:59
我现在一直用Chrome了，偶尔用一下Firefox来保存网页。Chrome在细节上做得很好，速度也快。Firefox在细节上做得太差了，很多年过去了，遗留的问题始终没解决，却有兴趣研究那些用不到的功能。
pig —— 2009-04-01 @01:14
说的有些在理，不过有些事情是不可能的了
地坪线上 —— 2009-04-01 @12:48
话说….我的FF没有用IE TAB也可以上支付宝啊
登陆淘宝后从"我的淘宝"里面点开就可以了
Isa —— 2009-04-03 @00:14
博主这到我心坎了，上面有人说可以IE TAB，其实还不如直接用IE快些。
wulinfo —— 2009-04-03 @17:08
除了IE，我用的最多的浏览器就是OPERA了，浏览手机wap网页时候用用的。懒得装太多的浏览器在电脑上
benpig —— 2009-04-03 @18:23
的确如ls有人所说,在浏览器这个问题上,keso,你过时了…
FF由于扩展,相当好用
IE也终于在标准面前低头了…
para —— 2009-04-10 @00:37
????????????????????????????????????????????? | ????????????
匿名 —— 2009-04-10 @19:13
一直很喜欢用firefox，都是原版的，中国版的下载过一次就卸载了
MEETING GUILIN —— 2009-04-14 @14:16
这不是网站是不是应该支持FIREFOX的问题，而是网站是不是应该按照W3C标准设计的问题，之所以他们都不按照W3C，就是因为IE6不遵守规矩
.... —— 2009-04-16 @13:16
我怎么不会用，不习惯。。。我晕
上海办证 —— 2009-04-20 @16:00
我是2004年就开始用Firefox的，从来没去过什么谋智网络下火狐，都是直接上Mozilla.com，有次搜索时看到过谋智，点进去一看，大失所望，版本跟不上不说，好象那德性和百度一样，搞商业化营销的，比原版差太多了！什么垃圾！
中国化？弱智 —— 2009-04-24 @11:46
我一直用的firefox,各种强大的插件给了我很多独特的使用体验,当然无法使用网银确实是比较郁闷的,但是他是跟IE完全不同的内核,他有他的特点和自己确定的方向,不必为了某些问题而去迎合…
总不能因为你只有两孔的插板就要世界上所有的插头都做成两孔的…
hark —— 2009-04-26 @11:24
我用Firefox也仅是再linux下，有时候真的没有办法再支持他……
heberqing —— 2009-05-03 @10:40
?????? » Blog Archive » [voos]???????????????Firefox?????????
匿名 —— 2009-05-29 @09:20
?????????Firefox???????????????????????? | ?????????
匿名 —— 2009-06-12 @19:37
这不是网站是不是应该支持FIREFOX的问题，而是网站是不是应该按照W3C标准设计的问题，之所以他们都不按照W3C，就是因为IE6不遵守规矩
——————————————-
为什么要遵守W3C标准？为了这么个看不见的东西 3%的火狐用户 中国的程序员要多做15的功
灰辉 —— 2009-07-11 @15:55
Firefox?????????????????????????????? /
alect's blog
匿名 —— 2009-07-19 @13:31
Firefox要是有种在中国版里集成几种翻墙工具，用的人就会多起来
imusiq —— 2009-10-06 @16:55
如果真是给自己找罪受，那么你是不了解火狐的快乐
1：很多机器，特别是极端环境机器——工作站，服务器等，他们本身不是x86或者amd之类pc平台的，IE根本不可能在上面运行，市场独占论，本来就是一种群氓暴力。
2：火狐支持的是w3c标准，不是微软标准
3：所谓兼容性问题是微软单方面的问题，他的license不允许诸如ActiveX和vscript随处使用
4：为什么要遵循w3c?因为这是包括ie在内的众多网络联盟制定目的在最广泛的符合网民利益，包括那些机器特殊要求，有残疾等人士的使用，包括安全，易用等方面的努力，如果网站不支持，非要以此为荣，那么我觉着不羞愧还为荣，这是不正确的。
5：谋智在firefox推广上做的误导事情还少么，还有脸提他？firefox和其他开源软件一样，是以国际化为目标的，根本不需要什么中国版，就好像没有linux需要中国版一样，安装上就支持百种以上国家，本地化是自己动手的事情，这个版权不是那个这个那个不允许的版权，是鼓励自己配置自己快乐的版权。
6：看看火狐支持技术列表，然后再说技术问题。
洛音 —— 2009-10-11 @07:53
中国网民多少亿，然后计算一下3%是多少，然后计算一下1%是多少，这些人还是有很多必须用火狐的，甚至在用火狐干不是浏览器干的事情。火狐不仅仅是浏览器！不懂装懂的样子太可爱了。
市场调查数据时市场的，但是火狐偏偏是开源的，他没有走市场化道路（谋智推广是一个市场行为，销售商和生产者是一回事么？），你搞份市场数据有什么用？只能用于欺骗和撒谎。
你把ie运行到非pc平外以外的环境去看看再来发表评论，别把pc机市场搞得和计算机市场等同。
loin —— 2009-10-11 @08:01
火狐可以用支付宝，上银支持l系统，此文太过主观
大排 —— 2009-11-19 @08:38
你TMD欠凑啊！不是火狐不想支持网银，而是那些微软的走狗们根本就不想支持火狐，不是火狐不想合大场合作，而是那些微软的走狗们不想和火狐合作，火狐又有什么办法？为什么中国占有率只有可怜的百分之几，不是因为别的，而是那些帮微软的走狗们根本不想让火狐在中国流行，他们誓死支持微软，让微软进一步垄断，火狐有什么办法！你这个老狗，说到不过也是微软的走狗而已，还说什么火狐用户自己找罪受，你倒也不想想，他们倒底是为了什么，要知道在外国火狐绝对是一个根本就不可以忽视的浏览器！
另外，对于火狐3%占有率的说法，我不同意，因为火狐是一个很成功的跨平台浏览器，现在很多linux发行版和mac系统都用火狐，linux中国占有率在1%以上，mac中国占有率在5%左右，因此火狐占有率至少在6%以上！
匿名 —— 2010-01-13 @08:34
不知道怎么说你好了，现在的问题是银行固执地使用微软的专有技术ActiveX，注意是专有技术，这东西是微软私有的，firefox无权使用！你想让firefox兼容银行？扯淡吧！
littleking —— 2010-04-06 @22:18
看Firefox现在走的路子 估计还是考虑了 keso的建议了 ···
电子商务博客 —— 2010-08-11 @05:17