说“这孩子将来是要死的”,既不吉利,又缺乏同情心,总是会得到一顿大家合力的痛打。所以,关于Google与新闻业的这篇评论,也几乎注定会得到一顿大家合力的痛打。问题是,沧海桑田,从不以我们的意志、情感、好恶为转移。你可能风光过100年,但很不幸,现在,你出局了。

我从来没有否认过新闻的价值,就像我从来没有否认过音乐的价值。但运作新闻的那个产业,也像运作音乐的那个产业一样,老了,老得已经没有办法顺畅地进行新陈代谢,那些曾经强健有力的器官,已经无法负担自身的重荷。

你无需告诉我,《华尔街日报》的新闻质量有多高,《纽约时报》的报道如何沉静而又充满人文精神,这些都无法成为他们应该活着的理由。京剧越来越小众,越来越边缘,不是因为它不够艺术;交响乐只能靠赞助活着,也不是因为它不够恢宏。漫漫历史长河,很多曾经美好得一塌糊涂的东西,被淘汰了。抒情,你抒得过来么?

归根结底,这是个钱的问题。作为一个产业,庞大的新闻业越来越难以靠自身的投入产出,维持良性运转。这只能说明一个问题——他们已经老化。当他们齐刷刷地把矛头指向Google,如果不是推卸责任,则更加说明他们已经老糊涂了。他们把自己弄这么悲惨,确实会令人不由自主地同情心泛滥。不过既然是产业,就不能总靠博同情赚钱。

搜索引擎商业模式的核心,是对用户意图的把握,而不是内容。用户在Google上输入“枪击”,代表用户期望了解某一事件的意图,而不必然代表他想阅读《纽约时报》的枪击报道。对用户意图的把握,让Google赚了大钱,同时也让相关网站获得了丰沛的搜索流量。那些叫嚣得很凶的新闻网站,回去查查网站的流量就会发现,搜索引擎恰恰是他们最大的流量来源

所有美好的和不太美好的东西,都有活着的权利,连苍蝇也不例外。但能不能活着,不是个权利问题,而是个进化问题。熊猫有权利活着,不过现在只能活在人们的精心保护之下。新闻业不是熊猫,它不能指望别人出资养活着自己。他们当然可以选择生,但那一定是经过痛苦的濒死体验之后那种生,是死去之后从头再来那种生,是置之死地而后生那种生。指望所有既有的利益都不被触碰,像海滨度假一样轻松地度过生死危机,说实话,我想不出来还有比死更可能的归宿。

我希望他们都能好好地活着,别牛逼,恐龙曾经比他们还牛逼。诅咒互联网真的不解决问题,饭碗被砸了,你得自己想办法。万一,他们最终还是死了,我相信天也不会塌,真实、深入、感人的报道,还会有别人为我们提供。只要这世上还有大量的人,需要这样的报道,就一定有人有办法提供。


47条评论

  1. 不就分赃不均么。。。

  2. 网络这个大浪,不是某个行业能阻挡的了的,顺者生,逆者亡

  3. 纸媒和网媒各有千秋,作为一个读者,我不可能单独抛弃两者中的任何一个。就好象你娶了两个媳妇,各有各的美貌和性感,可以满足你不同心理和生理需求,你非要抛弃其中一个不可吗?

  4. 的确,在弱肉强食的年代,任何祈求和抱怨都是没有意义的,唯一的方法是从自身改进。

  5. 替Keso补充一句:

    三十年河东。看几百年之后,互联网被新事物取代,我们是不是又要对着互联网、对着Google抒情?

  6. 生有时

    死亦有时

    勃兴有时

    破败有时

    不能在死期之前死去

  7. trends is the king.

  8. 钱——这东西,扯得清吗?越来越东拉西扯了……

  9. 呵呵,怎么说呢,我获取知识最佳的年龄还是在无网络的时代(那个时候中国还没建设互联网),我至今都觉得纸质书籍是我获得知识的最佳方式。因为,我觉得看纸质书籍更舒服,更容易记得住。但是,现在看来工作后,我获取知识真的是依靠网络,这样轻松的绕开了,老员工的经验封锁。

  10. 虽然纸和笔是最能刺激人脑力。但还是抵挡不了互联网的方便啊

  11. 达尔文的进化论在现代社会里因为各种显性或隐性的原因被政府/社会有意的回避

    但是又不得不承认达尔文的高见,没办法,社会也是生态的一个环节,它就是这样残酷!

  12. 没有永远的朋友,只有永远的利益。真理啊……

  13. 优胜劣汰,好的更好。

  14. 呵呵,一切都是钱的问题;

  15. 权力是人类永恒的主题.

    争斗永远不会停,但是历史总是向前进.

  16. http://www.5gme.com/space.php?uid=54650&do=blog&id=56493

    从google的泡泡挑歌说起,YY一下正版歌曲全免费时代

  17. 阅读………………….

  18. ???????????????????????????????????? : ?????????

  19. 支持楼上!

  20. 适者生存-正确

  21. 这么说来老师上课说的“媒介融合”看来都是扯淡,应该“媒介进化”才对

  22. 呵呵 这个真的不好说 以后会怎么样

  23. ???????????? » ????????????????????????????????????2009-4-12???

  24. 这也是没办法的事儿…

    就像楼上说的“分赃不均”

    新闻业该改版啦

  25. 说的非常好!

  26. Google是互联网一个重要的信息媒体!很好!

  27. 利益趋动着现在的大佬们。

  28. ???????????????????????????7?????????????????????????????? VS Google » ?????????

  29. 至少地方性新闻类报纸不会死,赚多的.

  30. 新闻产业黔驴技穷,那自己悲惨的命运作为新闻点,可笑之极啊

  31. 可怜之人必有可恨之处,此言放之四海皆准

  32. 说得对!所谓适者生存嘛

  33. 不错哦。

  34. 传统新闻行业被新兴互联网给搞的快要死了。呵呵

  35. 什么行业都爱发展到顶峰的时候,都不能长久了

  36. 纸媒不能永远是网络的免费奶妈

  37. 旁边照片 你啊

    好像黑老大

  38. 旁边照片 你啊

    好像黑老大

  39. -.-

  40. 写得好

  41. 有道理,没有永远的朋友,只有永远的利益

  42. ?????? | It Talks–??????????????????

  43. 成人用品 货到付款

    进口伟哥,美国原装,享誉世界品牌效果保证,价格实惠,提高生活质量!

    http://www.baise5.com/zhuanti/weige

    http://www.baise5.com/zhuanti/maxman2

    http://www.baise5.com/zhuanti/fengxiong/

    http://www.baise5.com/zhuanti/qingquneiyi

  44. 成人用品 货到付款

    进口伟哥,美国原装,享誉世界品牌效果保证,价格实惠,提高生活质量!

    http://www.baise5.com/zhuanti/weige

    http://www.baise5.com/zhuanti/maxman2

    http://www.baise5.com/zhuanti/fengxiong/

    http://www.baise5.com/zhuanti/qingquneiyi

  45. 成人用品 货到付款

    进口伟哥,美国原装,享誉世界品牌效果保证,价格实惠,提高生活质量!

    http://www.baise5.com/zhuanti/weige

    http://www.baise5.com/zhuanti/maxman2

    http://www.baise5.com/zhuanti/fengxiong/

    http://www.baise5.com/zhuanti/qingquneiyi

  46. IT360 » Blog Archive » Google???????????????????????????????????????????????????????????? – ??????IT??????????????????

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码