昨天，阿里巴巴集团宣布，联合全国千余所院校，共同发起大学生“网络就业创业护航行动”，促进全国百万学子通过网络实现就业创业。
这个护航行动，看上去似乎是要把人都变成商人，我希望这并非“新商业文明”的既定目标。当然，百万学子上淘宝，必定有利于淘宝的广告收入继续攀升，起码多了百万潜在广告客户。但在解决大学生就业问题上到底能发挥多大作用，恐怕还是个巨大的问号。而且，假设百万学子真的都成了阿里巴巴的“网商”，对已经竞争到白热化的现有网商到底是利是弊，也是个未知数。
理论上，淘宝依托互联网，完全可以提供无限的摊位、无限的货架，从而成为一个超越所有实体商业的无限庞大的卖场，超越沃尔玛不是梦。但这只是理论上，实际情况是，淘宝所承载的社会消费能力是有限的。就像把沃尔玛的货物增加两倍，并不必然导致销售额也增加两倍。10亿人民9亿倒，结果会是什么？
首先是价格混战。一个朋友曾经打算在淘宝上卖玩具，他原以为自己依托广东最大的玩具公司之一，价格不会成为障碍。但调研后他发现，同样的玩具，淘宝上的价格比他的出厂价还低。淘宝首席运营官张勇曾说：“与传统零售渠道相比，淘宝具备价格优势，在我们这里发现10-12%的价差是不奇怪的。用同样的钱，你可以在淘宝上买到更多的产品。所以，顾客对价格越敏感，淘宝的优势也就越大。”没错，淘宝的优势的确很大，因为谁也不会跟钱过不去。100元的手机充值卡，有人卖95.5元，你干吗要买99.8元的？
但从某种角度说，我却乐于支付微软所谓的“苹果税”，不同的体验应该有不同的价格。把一个产品简单地拆解为CPU值多少钱，内存条值多少钱，硬盘、液晶屏、软件分别值多少钱，这是加工业，不是用户体验。消费者购买的是一个整体，一个不可分割的完整体验，价格固然重要，但它从来都不是惟一重要的因素。更关键的是，一个良性的商业，需要足够的利润去维系，去发展。当年的DVD机大战，国内厂商竞相压价，相互火拼，尽管最终占据了全球八成市场份额，但却没能培育出一家成规模的世界性企业，在产业链中几乎没有话语权。
当价格成为淘宝商家最核心的竞争力，这种商业就注定成为一种低层次的、不可持续的、高风险的、高淘汰率的商业。可能仅仅因为你的价格高出5%，你的产品品质、服务品质，你的所有美好设想，就被一笔勾销，永远没有机会被人了解。让刚出校门的大学生都成为商人，并且是只会做价格奴隶的商人，我实在看不出，这是在帮大学生，还是在趁火打劫。
当残酷的价格战导致价格无法覆盖成本，其结果必然是劣币驱逐良币，市场假货泛滥。几十块钱一件的The North Face冲锋衣，40多块钱一瓶的50毫升装Dior Jadore香水，能买吗？敢买吗？如果牛奶的销售价比收购价还低，你不喝三聚氰胺喝什么？当三聚氰胺成了牛奶行业的潜规则，食品安全就只能成为一个奢望。
一个商业平台，如果商家的增长速度，远远超过消费者的增长速度，就一定会导致供需失衡。阿里巴巴B2B业务就是一个绝好案例。由于阿里巴巴的收入与供应商数量直接相关，所以阿里巴巴公司七成员工是销售人员。受金融危机影响，出口萎缩，阿里巴巴必须降价促销，以维持供应商客户的增长。问题在于，买家数量并不受阿里巴巴销售人员的影响，它只会平稳增长，在经济形势不好的时候，甚至可能下降。在需求没有大幅增加的情况下，供给大幅增加，导致询盘数被稀释，营销效果急遽下降，要维持与过去相同的询盘数和成交量，供应商必须大幅提高营销费用。平台提供商当然很高兴，供应商增加的营销费用，成为它的新利润，但这导致供应商的利润空间被进一步压榨。当营销成本高到无法承受的时候，这个模式就崩溃了。
淘宝也面临同样的问题。当大批大学生涌入淘宝，平台上聚集的购买力却不会同步快速增加，竞争必然加剧，各种匪夷所思的卖家行为就会层出不穷。这些大学生一没资金，二没经验，三没信用，百度上还搜不到他们的网店，他们该怎么办？记住，他们不是业余打理一个网店，赔了赚了问题不大，他们是来“创业”的，他们除了正在创的这个业，其他一无所有，网店就是他们的饭碗。
“全国百万学子通过网络实现就业创业”，这个理想很美好，也很有社会责任。不过我担心，真正能实现就业创业的，只是极少数，大多数人在淘宝这个价格绞肉机中，将经历人生第一次惨痛的失败。
我只想提醒同学们一句，淘宝有毒，阿里巴巴没有解药。
苹果税？^_^，多有意思的提法。很多东西，的确不能用成本衡量啊。
tyreal —— 2009-04-18 @01:21
板凳一个。出校门创业，未出校门创业，是很可怕的，尤其是搞近乎倒爷的所谓创业，更加可怕。
这个公司已经没有真正当家人了，所谓当家人，就是能为公司底线而坚持的人。不坚持底线，这个公司还会走多远，堪忧。
zhangjun —— 2009-04-18 @01:25
马云就一大喷er
sss —— 2009-04-18 @09:28
呵呵！
你只是在打个预防针就可以 了。未必这么可怕！
匿名 —— 2009-04-18 @01:51
马云的创业护航似乎也只是为了迎合大环境吧
就像ZF鼓励大学生创业一样
不过马云的比ZF的还算实际点，我看，就不必苛求了吧
为什么不一起说道说道ZF
sumnny —— 2009-04-18 @01:52
我中毒了
benpig —— 2009-04-18 @10:28
淘宝只是个平台而已，把它想得太美好是不切实际的
zeke —— 2009-04-18 @10:37
Keso很犀利呀。
不过这里有2个问题：
1 淘宝的商业模式，的确有问题，但是不是无药可救，大家还在拭目以待。至少目前为止，大家上淘宝买东西基本面还是爽的，不然淘宝恐怕就做不下去了。等到买家不爽了，淘宝想不动作都难。因为淘宝的收入基于流量而非卖家数量，这也是淘宝的战略。
2 学生创业：我去过义乌工商职业技术学院，看到的是学生从不自觉的浑浑噩噩，到有目标的去努力工作，不能说他们每个人都会成功，但有一个梦想并且去追逐，即使失败，谁能说这不是成长收获呢？
未必有 —— 2009-04-18 @10:43
关于价格和东西质量、假冒的问题，有点网购经验的人都看得出来，有本事给个解决方案。
愿意出苹果税的人，本来就对价格不敏感，他们愿意用钱来节省时间，获得有保证的服务和产品（当然这个也只能是建立在商家的信用上的，买大牌、多花钱结果买到有问题的东西，近期这类事件也不少。）
对于荷包不鼓，有闲暇的人来说，当然愿意在尽量保证正品的前提下找最便宜是商品。
把假冒伪劣产品归结于价格竞争实在是粗劣的想法。
AriesZ —— 2009-04-18 @10:44
一针见血，非常有同感啊
cosbeta —— 2009-04-18 @11:04
观点犀利独到，国内能看的如此清楚的人，不多。
eric —— 2009-04-18 @03:12
每篇文章都这么独到，不得不卿赞一番。
淘宝的唯一解药个人认为就是设立收费制度，设立一个门槛，限制一群人，从而达到保证平台商品的持续恶性价格竞争下去，在国外这么久，享受国外的网络购物，再去淘宝购物，其实你会发现，淘宝只是一个乳婴，幼稚而又不健全。
刘威宁 —— 2009-04-18 @11:15
创业，听起来很好很好听，真正来干，不是每个人都能做到。
黑白 —— 2009-04-18 @11:29
反正你就是看马云，阿里巴巴不爽，
每篇文章都是这样。
就因为没在北京，没有给你钱？
留任还没放出来呢
keke —— 2009-04-18 @11:30
淘宝的商家是多了还是少了？
如果按照马云构想的新商业文明，那么淘宝的商家是太少了，如果不能用发展的眼光看待，那看见就是静止的淘宝。keso往后看个3年，如果淘宝的消费占到全国消费额2-5%，众多购买者有多次网上购买经验，那么低价格将不再是主要竞争力，还包括服务，物流，售后等等。在keso的眼中，淘宝的消费额应该发展潜力不大，才会有商家的增长大于买家的增长，这点试目以待吧。网购爆发期还远远未到。
另外一只眼 —— 2009-04-18 @11:41
淘宝有毒，阿里巴巴没有解药。
这句话不错，说得我头皮发麻。。。
劣币驱逐良币是阿里和淘宝比较严重的问题，更严重的是，它将破坏正常的商业机制和准则。这个应该作为一个独立的话题来讨论。至于大学生创业，对大多数人一定不是好选择。
Sakya —— 2009-04-18 @12:44
说的有点意思
现在其实淘宝推出很多收费项目，如果没做过淘宝的人可能不知，每项收的不多，比如20，30等1个月，另外加入消保1000元押金，这个可以退还
这些收费的业务对于店主还是很有吸引力的，而且不贵，愿意交，哪么淘宝只要扩大店主数量，这20，30的收入也能汇聚成一个很大的数量。如果500万网商每月给30，淘宝每月也有1亿5千万收入。100万网商加入消保，淘宝那里滞留的押金就有10亿。
bear2233 —— 2009-04-18 @13:07
1.倒爷这个词真的是贬义吗?潜意识里把倒爷放在贬义的地位里了
2.大学生一定都要去做所谓有意义的事?科学家，程序员?
小商小贩挺好,如果只有做实业才靠谱的话，那互联网不应该存在,评论家也不应该存在了
3.能成科学家的还是会继续,爱当倒爷的一样会成为倒爷,无论是倒卖内裤还是倒卖个RS6000
4.别管阿里出发点如何，真能解决一部分学生的现实问题,那就是合理的
5.竞争,竞争就是合理的,只要是在市场下的
说几句 —— 2009-04-18 @13:18
国内更多的人其实是愿意牺牲用户体验来换取实打实的加工业，最更本的原因还是其实我们的加工业也不过关
youKnowMe —— 2009-04-18 @13:27
国内就别用户体验了，话说五毛的首领给我们的用户体验是最槽糕的
youKnowMe —— 2009-04-18 @13:34
经常去淘宝，但购买的东西并不是很多，由于没有经验，不知道哪个是真是假。但就目前而言，卓越和京东这种B2C商业模式非常好。价格比实体店要便宜，又不担心假冒产品。我觉得B2C是日后发展的趋势所在
penn —— 2009-04-18 @14:21
阿里的一贯风格，什么东西都可以被拿来当做生意的工具，看看还能炒多久。拿教育炒，风格很高，利益很大，这个毒最终还得自己吞。按此道理学生上什么大学啊！开个网店就解决了就业多好啊，那么多人、那么多投入的高等教育都解决不好就业问题，就这样被一个家伟大的公司化解了；反正是市场经济，反正毕业也是挣钱，还不如来个痛苦直接的。
可是，大学生，光是为了就业而上学吧，都不说这种创业有多大的风险，都不说所谓光鲜的网商背后有多少数千数万倍倒下的年青时光和热情。大学程度的责任怎就肤浅、简单、功利成这样了。
jam —— 2009-04-18 @15:08
世界是现实滴， 也是残酷滴， 当几百万大学生冲出校门无处可去的时候，只有理论和理想是不够滴，现实的方法即使有缺点还是有些用滴。
淘宝的竞争也并不完全是劣币驱逐良币, 毕竟世界在变，商业的模式也在变。
三聚氰胺也不是来自于网购的的竞争， 但是三聚氰胺还是来啦。
匿名 —— 2009-04-18 @07:14
连当普通员工都嫌责任心不够技能不足的大学毕业生，鼓励他们创业本身就是不负责任的。
淘宝可以帮助大学生开店，但淘宝没办法帮店主拉来消费者。消费者就那么多，不是多俩开店的就会多俩买东西的，在淘宝上混3年，浪费3年时间后一无所获，学校的技能也丢了，那才是一辈子玩光光。
dowei —— 2009-04-18 @15:48
醒世恒言，对大学生来说，还是学习最重要。
冷笑话 —— 2009-04-18 @15:49
淘宝不做,易趣,百度,拍拍都会这么做.问题不在于淘宝,问题在于网络已经透明化,竞争更激烈,高额利润不复存在.楼主如果是做销售行业的,想必就会明白.
JACKEY —— 2009-04-18 @17:09
洪波先生所说的的确是高见，各位有心做网商的朋友投资前一定认真跪读洪波先生所说的100遍然后闭门思考一个星期再做决定，本人在淘宝四个月卖过几十万元的山寨机，成交量 一直非常巨大，毛利率一直在12%左右，因为山寨机的高返修率，毛利率没有30%绝对要亏本的，加上网上交易对买卖双方的风险都大，本人还被骗过几次手机，以及买家使用过 一段时间后恶意退货造成的二手存货，以及高额的返修邮寄费用，以及没有办法修好给买家补货的费用等等，30多万的网上成交造成了本人大哟2万元的亏损，还不算4个月没日没 夜的守着旺旺谈生意，天天打包发货到深夜的，四处奔波搞售后的辛苦，2个月前本人的网店关门大吉了，因为实在不能承担售后邮费及售后时间及给买家修不好补货的成本了，在此 本人实感有愧于心，这次失败的网上创业让我对于淘宝有了一点浅见，主要有如下几点 ：
第一是网上交易既不能有效保护买家的利益，也不能有效保护卖家的利益，因为没有合理的利润网上交易卖家基本无力承担售后，买家也可以利用比如说物流追踪不到拒绝确认骗取物 品，利用恶意评价，不确认货款等，逼卖家为买家的人为损坏，或者只是想不停的换新物品买单。
第二是支付宝占用了大量的卖家流动资金，直通车吃掉了卖家的大部分利润，很多时候淘宝是有意为之的，买家不及时确认，不管多久，支付宝里的这笔钱就让淘宝免费使用了，另外 淘宝上的随便一款山寨机都有4，5千个卖家在卖，想要成交，除了自杀式的不要利润的价格战，就是使用收费奇高效果没有的直通车，总之不会有利润流给卖家，直通车真是淘宝敛 财的一大法宝，淘宝应该是人类有史以来整个地球上的竞争最激烈的市场，因为卖家不需要为价格付出任何成本，简单的5分钟复制粘贴，任何一个卖家就可以跟任何另一个卖家的任 何一种商品打价格战了，真是一地鸡毛，惨不忍睹，逼着卖家使用直通车保证有可怜的利润，只是这一点可怜的利润最后又全部到了淘宝口袋。
第三是时机已过，当内地已经退休的老头子老太婆都知道在网上买东西便宜，还是在校的大学生都觉得自己可以在淘宝创业成功的时候，就跟股市上了6000点那段时间很像了，应 该到了最后最疯狂的时候了
远离淘宝 —— 2009-04-18 @17:11
我按我的智力读，你用你的想法写，千万别认为你有误导我的能力。非要认为自己有误导别人能力的智力半残者，对不住您了。
忠告 —— 2009-04-18 @17:35
讲的太好了！这年头
西域 —— 2009-04-18 @17:41
“含泪劝告创业学子”，忽老外的悠，让自己乐去吧！无米下锅，何不食ebay？
The Domain 2.0 —— 2009-04-18 @17:52
说得是啥！
网上创业将是大势所趋的！
乳腺 —— 2009-04-18 @18:02
很有力的批判，然后呢？
字里行间透露着一丝优越感，智力上的，阅历上的，专业水平上的优越感。
对于待业在校门口同时又有志于IT网络事业的大学生的迷茫，期待先生的下一篇博文可以Offer a Solution ：）
Doris —— 2009-04-18 @18:11
我所理解的意思是
1. 淘宝作为平台本生没有问题
2. 你对商家的担心作为长期来看是没有问题的
3. 不知道“平台上聚集的购买力却不会同步快速增加”这句话背后有数据支撑没有？ 从中长期来看我并不认同这句话
匿名 —— 2009-04-18 @19:30
keso满肚子的酸味……
你啊，始终带有这样的成见
永远看不清互联网的方向……
如果你真的关注taobao，你应该看到taobao现在成交量，绝大多数都不是靠那些薄利者带来的，而是那些价格比均价高出20%的皇冠卖家带来的。
另外，如果说，taobao上真的如此多的商品低价竞争，意味着这个商品没有技术含量，最终的结果必然是利润率低，同样的场景在中国的家电厂看的多了。消费者又凭什么要给那些厂商额外的利润？
从制造商的角度来说，没有定价权的他们，无论是在苏宁还是在国美，无论是在家乐福还是沃尔玛，在哪里不是被剥削的？笑话！
不思考本质原因，在这里怪罪taobao是毒药，那我告诉你，苏宁国美百安居家乐福沃尔玛都是毒药。
看看上面的那些回帖，真让人吐哇……
laf —— 2009-04-18 @19:41
淘宝真像你所说的指望那些大学生成为网商？
做网商最重要是要有低价货源 有货可卖 淘宝再傻也不会花钱找一堆学生在那里卖橡皮檫。
我认为主要目的是让那些学生使用淘宝，让他们成为消费者，让他们养成淘宝的习惯。
福清 —— 2009-04-18 @19:43
洪波越来越纸上谈兵了。
11 —— 2009-04-18 @20:06
马云就是一个大忽悠，哎，中国的大学生就是命苦啊，被大学上了不说，还要被马云上
马云 —— 2009-04-18 @20:07
精屁!
六六 —— 2009-04-18 @20:12
你的观点很独特，也很在说服力，证明一定程度上你比以马云及其操作团队还有才华。。。
Healthybird —— 2009-04-18 @20:17
你的观点很独特，也很在说服力，证明一定程度上你比以马云及其操作团队还有才华。。。
Healthybird —— 2009-04-18 @20:17
不要一窝蜂地涌进网店领域里，市场有盲目性，加上外界的某些引导会让大家失去方向的。
入市需谨慎，入网亦需谨慎。
瀚海 —— 2009-04-18 @20:35
旁观者清…
ice —— 2009-04-18 @20:46
发展总是会经历一种混乱的过程，即便是现在广大的大学生群体在网络应用也需要一个强化的过程。
即便学生成不了网商，至少这种行动，能够为今后网络化生活注入新的活力，为所有人的购物需求都经过网络来完成奠定用户基础。
张杭烽 —— 2009-04-18 @20:55
这个世界从来不缺批判和抱怨，缺的是富有建设性的思想和具体行动。
空谈误国，实干兴邦，说的就是给这些理论家和那些盲从的脑袋听的。
- 淘宝有没有价值，不是keso说了算，淘宝上的那些庞大的买家卖家群已经说明了这一点
- 不要企图低估那些买家卖家的智商，放弃那些书斋中散发着霉臭的优越感吧
- 别低估阿里这些人的智商，用屁股都能想明白，他们比Keso更关注淘宝的健康性发展
- 价格竞争从来都是洗涤市场，优化资源配置，催生成熟强健的商业模式的催生剂，不能以静态的眼光来看待婴儿成长过程中的拉屎拉尿行为
- 别理想主义的认为上帝给创业者铺就了康庄大道，任何一个创业者都必须学会浴火重生，大学生也不例外
- 即使有种种监管，我们的食品安全问题尚层出不穷，我们怎能指望淘宝冰清玉洁，这是否过于苛责
- 三鹿退出市场，本身就说明了动态的市场和社会的的自我矫正的能力和规律，淘宝也不会逃出此规律，只要淘宝真正要生存，一起寻找完善办法比愤世嫉俗的扔砖头更有现实意义
- 越来越不遗憾与keso这种缺乏建设性仅有颠覆性的姿态，觉得这对很多走上人生道路的青年学生而言，如果keso在他们当中还有影响，那么这是一种有害无益的精神鸦片
路人甲 —— 2009-04-18 @21:17
我觉得还是现实些好。如果马云没有错，那是谁的错？他也就能忽悠下美国人。
对啊 —— 2009-04-18 @21:23
Keso是不是觉得现在的大学生都是傻瓜？不会权衡付出与收益？
马云号召学生成为网商，难道学生就真个个要在淘宝上赚个盆满钵满才算马云负责？
这么说，我们的大学教育还说要让大学生个个成才呢！
茶叶蛋 —— 2009-04-18 @21:25
我现在知道所谓书生误国了,lz就是一位.至少人家淘宝做了实事,试问lz解决了多少人的就业?为政府分担了多少?居然还有没头脑的附和.奉劝各位不要忘了现在的大环境.
百无一用是书生 —— 2009-04-18 @21:28
楼上有人现身说法（如下），生动的说明了Keso的担心是杞人忧天，经济规律决定了大家担心的那些自会灭亡：
“洪波先生所说的的确是高见，各位有心做网商的朋友投资前一定认真跪读洪波先生所说的100遍然后闭门思考一个星期再做决定，本人在淘宝四个月卖过几十万元的山寨机，成交量 一直非常巨大，毛利率一直在12%左右，因为山寨机的高返修率，毛利率没有30%绝对要亏本的，加上网上交易对买卖双方的风险都大，本人还被骗过几次手机，以及买家使用过 一段时间后恶意退货造成的二手存货，以及高额的返修邮寄费用，以及没有办法修好给买家补货的费用等等，30多万的网上成交造成了本人大哟2万元的亏损，还不算4个月没日没 夜的守着旺旺谈生意，天天打包发货到深夜的，四处奔波搞售后的辛苦，2个月前本人的网店关门大吉了，因为实在不能承担售后邮费及售后时间及给买家修不好补货的成本了，在此 本人实感有愧于心，这次失败的网上创业让我对于淘宝有了一点浅见，主要有如下几点 ：
第一是网上交易既不能有效保护买家的利益，也不能有效保护卖家的利益，因为没有合理的利润网上交易卖家基本无力承担售后，买家也可以利用比如说物流追踪不到拒绝确认骗取物 品，利用恶意评价，不确认货款等，逼卖家为买家的人为损坏，或者只是想不停的换新物品买单。
第二是支付宝占用了大量的卖家流动资金，直通车吃掉了卖家的大部分利润，很多时候淘宝是有意为之的，买家不及时确认，不管多久，支付宝里的这笔钱就让淘宝免费使用了，另外 淘宝上的随便一款山寨机都有4，5千个卖家在卖，想要成交，除了自杀式的不要利润的价格战，就是使用收费奇高效果没有的直通车，总之不会有利润流给卖家，直通车真是淘宝敛 财的一大法宝，淘宝应该是人类有史以来整个地球上的竞争最激烈的市场，因为卖家不需要为价格付出任何成本，简单的5分钟复制粘贴，任何一个卖家就可以跟任何另一个卖家的任 何一种商品打价格战了，真是一地鸡毛，惨不忍睹，逼着卖家使用直通车保证有可怜的利润，只是这一点可怜的利润最后又全部到了淘宝口袋。
第三是时机已过，当内地已经退休的老头子老太婆都知道在网上买东西便宜，还是在校的大学生都觉得自己可以在淘宝创业成功的时候，就跟股市上了6000点那段时间很像了，应 该到了最后最疯狂的时候了
国家爱我么 —— 2009-04-18 @21:35
dowei 发表于2009-04-18 3:47 PM IP: 117.82.186.*
连当普通员工都嫌责任心不够技能不足的大学毕业生，鼓励他们创业本身就是不负责任的。
淘宝可以帮助大学生开店，但淘宝没办法帮店主拉来消费者。消费者就那么多，不是多俩开店的就会多俩买东西的，在淘宝上混3年，浪费3年时间后一无所获，学校的技能也丢了，那才是一辈子玩光光。
这位仁兄更离谱,脑子里全是猪食吧.一个人在创业阶段是最能让人成熟的,如果你拒绝成熟那也没办法.什么是负责任?一个不负责任的人能把业创起来吗?消费者就这么多?试问现在我国人品多少?每年新增网民几多?"在淘宝上混3年，浪费3年时间后一无所获，学校的技能也丢了，那才是一辈子玩光光。"你要是说"混"那也没办法,因为你就是一直这样"混"的,你从小学"混"到大学,从年轻"混"到年老,还有,您在读书的时候从学校到底学到的东西有多少用在您现在所在的工作上?百无一用是书生~!误国呀误国~!
百无一用是书生 —— 2009-04-18 @21:35
一个在律所的朋友说，前段时间律师协会打电话给他们，要求他们今年尽可能少裁员，尽可能多找一些实习生。
还有劳动法明文规定企业有权自行决定是否裁员，但是前段时间各个地方政府却纷纷出台政策，要求企业裁员一个月内不得多余多少，如果超过一定数额必须备案云云。
无毒有偶，有人大代表提议将现在的本科生教育时间延长或者在本科生与研究室之间新设一个学位，目的就是为了新增就业人口规模。
大家知道为什么么： 稳定压倒一切！
想像一下几百万的大学毕业生，还有上千万的无业民工，这是社会会怎么样！
别幼稚的盯着局部的真理说事，这世界从来就不是一个只讲真理的世界，从来就是各种真理彼此妥协融合的世界。
为党国分忧 —— 2009-04-18 @21:43
不愧是互联网领域的思想领袖！
锐仕方达 —— 2009-04-18 @21:45
香水有毒,网络有毒,淘宝有毒,,博客有毒,KESO有毒……
阿域 —— 2009-04-18 @22:03
地摊货上都有nike，ad但大家都知道是什么货，但还是有人买，同样淘宝上也有40块的nike,ad，竞争力不止止价格，要不然淘宝还搞个信誉系统干嘛？打价格战不止是淘宝一家吧，只要是有C2C就有价格战，在没有监管之前银行还就利率打利率战来吸引客户，为啥只针对淘宝一家呢，同时我也同意楼上两位同志的话：老刘还在号子里蹲着呢！还有我也关心，你在donews挂个名吃干饭？我给上面留的同邮箱发信想隐藏我的个人信息但全JB退回来了…Donews有毒，你洪波也不是解药
什么呀 —— 2009-04-18 @22:37
似是而非的论点
路过 —— 2009-04-18 @22:45
马云说淘宝能解决100万人就业，我一点都不怀疑.但如果说要让毕业生都出来创业，这是不太合适 也不值得提倡什么的。
易兰 —— 2009-04-18 @23:28
香水有毒，但女人都喜欢
怎样瘦脸 —— 2009-04-18 @23:38
本来没有社会经验的大学生创业是天方夜谭，我毕业2年在国不同的单位，社会和学校差距天上的地上，还是先就业在择业
幽兰空谷 —— 2009-04-18 @23:47
那百万大学生注定以失败告终的，马云是一清二楚的，但这百万人群会成为淘宝强有力的消费群体
马云，高人呀！ —— 2009-04-18 @23:57
马云是杀鸡取卵啊.
为什么这么多人都看不清马云呢?
我觉得他是另一个牛根生啊.
a —— 2009-04-19 @09:02
马云是为了一来迎合了政府，二来做了免费宣传，三来为以后积累了客户，四来解决了就业问题，五来增加自己的客户。
何乐而不为呢，而受害者也很明显，学生注定是受害者。
rhythm —— 2009-04-19 @01:12
100W的新店开装，就有100W的店家在淘宝上买别家店的产品，淘宝就多了100W的消费者。
楼主这都看不到吗？
pk —— 2009-04-19 @09:51
对我这个普通用户来说，甚至可以说是中低端用户来说，我们的确更关心价格，或者说性价比。不过，这和淘宝的忽悠无关，我们知道，花多少钱办多少事。至少从我们的经济收入来说，不会去愿意支付所谓的“苹果税”。至于说低价，其实在淘宝上价格最低的大家未必会去买，这也不是个别现象。
大学生创业，没什么可说的，成本低，解决就业，即使不成功，也比在大学里学不到东西强。
onetate —— 2009-04-19 @10:12
推荐阅读：周其仁《劣币真的能驱逐良币吗？》
分析的起点就两个：1.买家不是傻瓜 2.卖家不是傻瓜
而本文的分析基于两个假设：1.买家只看价格，是傻瓜 2.卖家不看市场，是傻瓜。
yimin —— 2009-04-19 @02:32
香水有毒,网络有毒,淘宝有毒,,博客有毒,KESO有毒……
hi —— 2009-04-19 @10:54
淘宝有毒，阿里巴巴没有解药
manboo —— 2009-04-19 @14:02
关键一点是大学生宁愿吃有毒的也不愿活活饿死
canaan —— 2009-04-19 @14:27
看作者博客的名字，莫非我们是牛。。。
莫非我们是牛 —— 2009-04-19 @14:36
酸的一比。。。
群众只认事实，你KESO有本事就搞个大事业，超过马云，不要在这里酸酸的。。。
你也只配酸放屁，，，因为你没有能力正儿八经搞事业。！！！
橙C —— 2009-04-19 @14:37
都很有见地，都有想法，拭目以待那叫骑驴看唱本啊
路人亦 —— 2009-04-19 @16:57
都是挂羊头卖狗肉～ 名义上是为他人，实际上是为自己。
匿名 —— 2009-04-19 @17:08
>但从某种角度说，我却乐于支付微软所谓的“苹果税”，不同的体验应该有不同的价格。
苹果税换来的是什么体验呢？买来一台苹果电脑，要玩游戏，发现没有for mac的，要装软件，发现还是没有for mac的。Well，这话绝对了，很多软件都有for mac的，不过…请先等一年，因为我们要先开发for windows的。好吧，认栽把，谁让windows是主流呢？老老实实用苹果电脑，不到三个月，酷酷的苹果电脑外壳出现裂痕，铰链处出现断裂，找到苹果售后，除了不断地跟你要修理费以外，没有帮你解决任何问题，还闹一肚子气。这就是支付苹果税之后所希望的体验吗？
LittleNew —— 2009-04-19 @17:34
keso，我不是有意抬杠
我从另一个同样反映事实角度来看这个事情。
1.大学生在淘宝开店，在江浙一带的三本、专科学校已经是很盛行了。基本上每个学校都会有一门介绍电子商务创业的课程，很多学校还会每年组织校园电子商务大赛，鼓励学生去淘宝开店。所以说“网络就业创业护航行动”只是把已经存在的现象抽离出一个概念而已
2.C2C的卖家和B2B的卖家是有本质区别的，在淘宝，一个好的卖家必定也是一个好的买家，大量涌入的卖家也在担当买家的角色。“网络就业创业护航行动”也是一次电子商务的教育。
3.大学的持续扩招，导致现在的大学生已经和精英文化搭不上任何关系了，比起毕业就失业来说，淘宝创业也算是一条出路。
4.相比以前的上山下乡，现在的淘宝创业，从更高的层面看来是解决社会问题的一剂良药。参加“网络就业创业护航行动”发布会的义乌工商学院副院长贾少华，还上过3月份的一期经济观察报，网上创业是政治需要。。
任崎剑 —— 2009-04-19 @19:15
??????IT?????????2009.4.13~2009.4.19???
匿名 —— 2009-04-19 @19:22
不同的购物有不同的体验，没错，既然选择了网上购物，本身就是网上购物的体验。对于互联网而言，降低交易成本是其自身的优势，所以淘宝上的价格战即是合理。
同样，如果需要有不同的购物体验，比如更好的服务等等，这个同样也是正常的，正如喝咖啡有人喝速溶，有人自己煮一样，自己进行选择就好，你无法去指责雀巢就要做速溶。
淘宝本身就是来做平台，目标就是面向更为广泛对价格敏感的人群，它没做更好更直接的体验店，这个你无法去指责。
为什么会有劣币驱逐良币，它背后的隐含条件是双方的信息不对称，这个是淘宝应该解决的问题，也是它正在试图解决的问题，如消保、如信用、如等等，但是不是价格战自身的问题。
nirvam —— 2009-04-19 @21:11
这里同样需要指出的一点是，淘宝是一个典型的双边市场，双边市场中两边的用户是互为促进的，简单的说，淘宝卖家的增加会对买家的增长带来直接的影响，当然，这个增长是边际效用递减的。
对于楼下某位现身说法的山寨机卖家，我想请问的是，既然你知道这个利润率不可持续，为什么还要继续。我想，最直接的理由是你需要现金流，以及大量的库存需要消化，这个不是单纯的价格战问题吧。把责任都推到淘宝身上，忽略经营的整个环节，这个是否有问题。
更简单的说，如果你选择不在淘宝上开店，又会如何？淘宝所给予用户的，本来就是用以消除双方的信息差，而不是要求卖家必须把利润率降低到一个自己所无法维持的地步。对于卖家来说，既然拥有了自由退出的权力，没有这些阻碍，那么经营判断就更应该是自己的事情。
毕竟，淘宝只是一个把传统的市场交易投射到互联网的映射，决定经营根本的，还是这些市场交易的一般准则。
nirvam —— 2009-04-19 @21:18
不知keso看过南周这篇文章吗？http://www.infzm.com/content/25676
真的不是我不明白啊，世界变得太快太快了
hoho —— 2009-04-19 @22:12
意外发现这里的评论怎么都这么高质量，在我国的网络界堪称一个小奇迹。
sonic —— 2009-04-19 @23:39
请相信领导的智商，别人肯定比你看得清楚
匿名 —— 2009-04-20 @00:01
真不知道写这文章的是个什么人，居然还有这么多人用精辟来 评论，这篇文章看似要么就是没触碰过电子商务只知皮毛不知其理，要么就是个刚刚毕业没什么工作经验的人！
愚文一篇 —— 2009-04-20 @00:50
在淘宝上作生意赚不到钱,全是批发价,白忙.
匿名 —— 2009-04-20 @09:28
1:70-83人的看法是上面所写，老的过程，老的思想
2：83以后的人的想法，有可能有被马看到了
zyleo —— 2009-04-20 @09:28
百万学子上淘宝．其实并非真真的百万都会上．我有10万就相当不错了．再加上能坚持下去做的又有有几万呢．马云也是想迎合政府，缓解就业，推广淘宝支招不？也是当代大学生提供新的思路吧
银狐 —— 2009-04-20 @10:03
这篇文章的评论更有价值：）
ant —— 2009-04-20 @10:18
文章乍一看来，很有吸引力，因为没有足够新意的主题无法吸引到读者，所有内容也都是为了阐述这个所谓的新意，但仔细一看就发现作者是毫无责任的。
任何业务发展是需要阶段的，不同阶段的目标不一样，开始圈地，用户数多了自然要提供更好的服务黏住客户，最后细分市场，建立可保障持续发展的规则。
作者没有这一类的运营经验，又不是淘宝的决策团队，淘宝怎么想的，就和淘宝为什么能成功一样，你想不通，所以你做不出淘宝。但又不甘于自己的平凡，就如同有点钱的人比真正有钱人更期望表现自己很有钱一样。
现在的人总是自以为自己有点文采就乱写一通，换点稿费，毫无责任，所以古来就说“百无一用是书生”啊。
都被误导了，人要用脑子！ —— 2009-04-20 @10:24
淘宝的首要为题是打假，价格本来就应该是透明的。
我在淘宝买东西很少关心价格，网购的价值首先是方便，其次才是便宜。因此，相比价格，质量是最关键的。淘宝上最恶劣的卖家就是顶着皇冠以正品价格卖假货。其次还有售后，很多卖家根本没有维修能力，却敢说x年保修。淘宝应该对商品的质量、服务的兑现能力好好把关认证。
我对淘宝的c2c现在时有点怕，所以在商场买东西比较多
taobaoer —— 2009-04-20 @13:12
马云在宣传上是大忽悠。不过执行上一点不忽悠。这个计划也就是取悦一下政府，正在的还是希望发展淘宝用户。
keso喷了一大堆，能否提点可行性建议出来呢
kekeke —— 2009-04-20 @13:15
你这哥们说话很在理我发现
爱人坊 —— 2009-04-20 @13:59
冥想 ● 大学生创业？ | 维以不永伤
匿名 —— 2009-04-20 @15:27
» ??????????????????????????? [????????????480???] » ?????????
匿名 —— 2009-04-20 @07:31
如果C2C足够发达，会促进生产型企业的发展。
网页游戏 —— 2009-04-20 @15:39
这只是淘宝的一个宣传方法。
时间会说话的 —— 2009-04-20 @15:55
写得真好!
姗姗 —— 2009-04-20 @16:36
看评论也是一种享受，不光淘宝所有的B2C都存在商品质量的问题
月光 —— 2009-04-20 @18:13
淘宝是民族电子商务的希望啊~~
很多大学生兼职的，还有残障人士，lz怎么不看看给社会增加的效应呢？
金融危机时刻更应该扩大内需啊
匿名 —— 2009-04-20 @18:55
VOL.1 四月 欢迎大家视听http://starkc.blogbus.com/logs/37631311.html
Super Panda —— 2009-04-20 @19:10
VOL.1 四月 欢迎大家视听
Super Panda —— 2009-04-20 @19:11
南方周末上面提到的月入四万的义乌学生淘宝主营大量价格极为可疑的化妆品，现在大张旗鼓的宣传这个就是饮鸩止渴，“什么真的假的好的坏的，能养活自己才是要紧的”，和猫论如出一辙。无非是继续摸着石头过河，石头没摸着，摸出个王八咬一口。
支持 —— 2009-04-20 @19:17
???????????? » ????????????????????????????????????2009-4-21???
匿名 —— 2009-04-21 @01:05
我是阿里巴巴员工，我觉得博主这么说有点霸道。按照你说的，大学生不能在淘宝创业，更不能在开个实体店，那他们就等死？谁给他们提供这么多就业岗位。阿里巴巴的想法是好的，是为了更多人可以创业，创一个成本相对低的业，当然，我们不否认，这样也同样发展了我们。博主错误的认为了100万商家进入淘宝后，就一定卖一样的东西，消费能力的提高有很多方面，比如新商品的进入，商品品质的提高，刚性需求增加。同样，商家的优胜劣汰也决定于多方面，而不是简单的价格战，质量，服务同样重要，甚至比价格更重要，消费者是要得到物美价廉的商品的。商品不好，再便宜也不会有人买。淘宝一直想做好，为什么做好，还是我刚才说的，既让更多人有了创业的机会，也同样让公司得到了收益。博主的思想让我想到了中国人的弱点–就是一切都太“客观”，万事全怪罪到其他人头上，从来不从自身找原因。要知道，人如果有定力，一般情况下是不会被诱惑的，如果没定力，怎么都会被诱惑。淘宝是个平台，阿里巴巴也是提供服务的一家公司，我们不能保证来我们这就一定能赚钱，但是我们希望我们能够让每一个商家都能发财，希望每一个消费者都能买到称心如意的商品。博主的观点，霸道了点，希望我写了这个回复后，您能正确认识我们阿里巴巴，没有任何一个企业能得到100%好评，但是我们在努力，可能有人觉得我说的冠冕堂皇，但是都是肺腑！！！
匿名 —— 2009-04-21 @09:31
网络购物，电视购物，电话购物……等媒体购物，已经是一种趋势和潮流，新长的稻田里生出了杂草，不能就将稻田都毁掉，马云也是在探索中前进
pj —— 2009-04-21 @10:03
几十块钱一件的The North Face冲锋衣，40多块钱一瓶的50毫升装Dior Jadore香水
———————————-
为什么不敢买，一件廉价的衣服喷点有香味的水，怎么了？低价并非三聚氰胺的借口，况且淘宝=质次低价么？？
jjj —— 2009-04-21 @10:16
楼主的观点我不予以全盘否认，但是也请楼主想明白一个道理，中国每年毕业百万的学生，可是新增的就业岗位却不能提供这么多，况且在这样的经济环境下，学生上淘宝创业未尝不可，如果他们不能在淘宝上获取利润，自然就会离开，反之就会继续下去，这的确是一个很现实的解决就业的渠道。楼主或许体会不到什么叫毕业即失业，体会不到非重点大学，非重点专业，或者大中专学生就业的压力。学生当然是以学习为主，可是很多学校里面很多专业到底学到了什么，我想大家该很清楚，中国教育体制的失败也不是短期内能够解决的了的。淘宝不是解决问题的终点，但是如果多一些这样的渠道，或许能够在小范围内缓解一定的就业压力。楼主是个理想主义者，不过在中国，理想主义往往只能是个乌托邦，就像很多人指责淘宝假货一样，试问一下，哪个城市里面没有贩卖假货的市场？北京还有秀水街呢，可是谁去指责过？大家似乎更能够容忍线下的假货存在。这是谁之过？淘宝？卖家？买家? 是淘宝监管不利？卖家利欲熏心？买家贪图便宜？我想都有吧，不过更重要的是法制的缺失，以及执法者的纵容。就像交通法规一样，违规的人到处都是，可是处罚的力度实在太小，一点用处也没有！！！所以，请不要一味的职责淘宝或者其它什么新产业，新事物发展重要有个完善的过程，同时也希望ZF真正制定严格的法规，并且执行好它，这样我们才会有一个干净的生活空间。—–一厢情愿的想法！！！
楼主奋笔疾书，值得赞谓。
骑士与剑 —— 2009-04-21 @11:03
淘宝只不过是个网络地摊而已，且不是免费的地摊。
grnnet —— 2009-04-21 @11:41
淘宝漫漫变成习惯
飞信 —— 2009-04-21 @12:07
个人认为，大学生现在去淘宝上去试一下手是非常必要的，毕竟未来的世界是属于互联网的，就当是实习了。在说就现在这就业形势，总要给人一点希望。
匿名 —— 2009-04-21 @13:29
淘宝有毒，阿里巴巴没有解药,这句话我太喜欢了
Yu —— 2009-04-21 @13:54
淘宝网像一个个花花世界，既有不少以网店视作事业的诚信卖家，也鱼目混杂着很多依靠不正当手段欺骗消费者谋财的网络骗子，例如出售假冒伪劣产品和非法信息，进行网络诈骗，买卖信用和炒作信用等，使淘宝购物也潜藏了很多风险。究其原因，一方面与网络环境有关，另一方面淘宝的信用机制存在缺陷。价格越低，买家都喜欢去买，信用也增长的越快，信用越高，则销量更高。一些卖家为了降低价格，突出自己的优势，甚至用假冒产品以次充好，以达到比竞争对手更低价格，提高销量和店铺信用的目的。这样，淘宝就逐渐陷入了一个恶性循环，假冒伪劣产品以非常低廉的价格逐渐占据了主流，而销售正品的卖家则慢慢被边缘化。在经济学上，这种现象被称为“劣币驱逐良币”效应。这种现象在化妆品、服装、配饰等市场表现尤为突出。
ZIPPO主要由外壳和内胆组成，大部分ZIPPO的内胆基本都是通用的，因此可以说，不管是100元的ZIPPO，还是1000多元的ZIPPO，唯一的区别就在于外壳。内胆基本都可以买到，市场价大约50元，而外壳是单独买不到的。由于国内生产的高仿外壳一般买家是难以区分，淘宝一些不良卖家就将正品的内胆和几元钱的国产高仿外壳组装起来，卖100元也能赚取非常大的利润。这种低廉的“ZIPPO”非常畅销，因此信誉增加非常快，已经产生好几个皇冠卖家了。甚至有的在淘宝直通车做广告，假冒产品公然显示在产品分类页显要位置。他们网店的ZIPPO图片完全是盗用正品的，卖家甚至大言不惭地宣传“专柜验货，假一赔十”等承诺，并推出很多礼品赠送或优惠的诱惑。即使被个人买家识破，也难以对整个销售造成问题。事实上，买家难以提供有效正明来维护自己的权益。
在这种不利的情况下，我们卖正品ZIPPO的几乎没有什么优势可言。我们曾多次向淘宝投诉都没有任何回应。可以看得出来，淘宝睁一只眼闭一只眼，根本管不了那么多。所以，敬告各位买家：淘宝上的东西看不见摸不着，不要迷信上面的信誉，不要贪图便宜，小心钱物两空。
Washun —— 2009-04-21 @16:16
我也觉得设立收费机制肯定是要的，跟正在的商场一样要进入有门槛。。。最近经常关注台湾的购物网PChome，是个值得借鉴的网站，当然两者还有着很大区别的。。。
木木羽 —— 2009-04-21 @16:48
啊 老打错字。。。
木木羽 —— 2009-04-21 @16:49
keso说的是有道理，但是角度有问题。大学生们所谓的创业并不像圈里面的人所谓的创业。刚毕业的，工作了能拿多少钱？？有的人还没工作，他们上淘宝，能够挣点小钱，对他们来说，已经是不错了，后面的发展，只能靠每个人自己的努力。开过淘宝店的人都知道，很辛苦。这也是一种磨练。大学生急需解决的问题是，没工作了，怎么办？？？？？
匿名 —— 2009-04-21 @08:55
中国人是一个互相投毒的民族。
淘宝将成为一个最好的投毒场？
xxx —— 2009-04-21 @17:54
taobaoer 发表于2009-04-20 1:12 PM IP: 218.108.29.*
淘宝上最恶劣的卖家就是顶着皇冠以正品价格卖假货。
这句话说得对 淘宝上最大的骗子往往不是那些一心两心的卖家 往往就是那些三四皇冠的卖家在卖假货 从化妆品到衣服不等
小草 —— 2009-04-21 @18:47
??????????????????????????????????????? | ?????????
匿名 —— 2009-04-21 @22:07
K总果然见识独到。。。。
顺德清洁公司 —— 2009-04-22 @10:18
马云总会给人不少惊喜。。。。
不锈钢精密管 —— 2009-04-22 @10:21
??????:???????????? ???????????????????????? | ??????????????????
匿名 —— 2009-04-22 @11:40
毒…
反正电话卡没毒，我在淘宝上就充各种卡
芝麻 —— 2009-04-22 @12:03
韩寒上淘宝开店卖正版 走红作家开网店或将成为潮流
评论 —— 2009-04-22 @13:45
个人商务只不过快被TB做到极致而已吧。
luckyess —— 2009-04-22 @16:05
现在去商场不知道怎么买东西了
洒水车 —— 2009-04-22 @16:30
[??????IT??????29???]?????????????????????????????? | ??????IT
匿名 —— 2009-04-23 @09:43
个人感觉keso说的蛮对，严重同意大学生在这里创业，以此为饭碗得到的将是惨痛的教训，但有几点觉得需要探讨：
一：大量学生上淘宝，他们会先做买家后做卖家，一个没在淘宝上买个东西的人就开店是很难想象的，淘宝的一个巨大的特点就是买家、卖家都集中于一个角色，一下又忽悠了这么多人上淘宝，买也好、卖也好，偷偷笑的就是淘宝，不过这对推动中国电子商业也是好事。
二：价格便宜是电子商务普及之基础，如果没有价格便宜的，电子商务很难普及，普及电子商务这是淘宝最重要的任务，它也会成为最大的收益者。
匿名 —— 2009-04-23 @10:27
除了充话费 俺再也不在网上购物了。。那东西都太垃圾。
不上当了 —— 2009-04-23 @11:28
??????????????????KESO???????????? | ?????????:
匿名 —— 2009-04-23 @16:16
KESO:淘宝有毒 | 无忧岛
匿名 —— 2009-04-23 @08:48
keso老师的观点建立在大学生卖家都不买东西的基础上…………
扯蛋研究所 —— 2009-04-23 @23:55
问题是，百万个大学生个体户能扩大内需吗？你的社保医保就跟几滴嗒水似的，房子能用好几十年贷款买起的都是在郊区的。
淘宝那么多著名的销售冠军还在卖假货吧？那玩艺好赚钱。要是谁用了啥么化妆品用出毛病来怎么办？大家穿假nike是给老外做行为艺术呢？
要是电子商务就是把商品拍成照片贴到网上卖，呵呵，不知道亚马逊会不会笑歪歪呢。
百万大学生的就业问题很难解决吗？我看很好解决：
把政府官员和国企领导的资产曝曝光，该没收没收，该枪毙枪毙，再把偷税漏税的民企弄一遍，少说也能弄出个千八百亿的，没准还是美金。
然后干啥？上米国开阿里巴巴，嘿嘿。
david860451 —— 2009-04-24 @01:55
见者不凡
http://www.3ren.com
都十分 —— 2009-04-24 @11:41
好像很多人在淘宝开店啊！
cenxiruois —— 2009-04-24 @13:13
很认同你这个观点！
ccnnmm —— 2009-04-24 @13:59
很认同，有见地
94hw —— 2009-04-24 @14:37
这日子没发活，淘宝赚钱没那么容易。累得你精疲力尽……
诚人 —— 2009-04-24 @16:29
真希望这个傻B也跟刘韧一样的下场，关在一起，双方都不会寂寞了！
王 —— 2009-04-24 @17:07
事情总是有个好坏，淘宝能作出这些已经很不错了。
制服诱惑 —— 2009-04-24 @18:55
keso现在心胸真是越来越狭隘了，分析问题明显是带着强烈的个人偏见，有点强词夺理的味道。
如果你真正了解淘宝，就不会发布这篇文章了，不然你自己都会觉得脸红，哎，也就这水平，前期真是崇拜错了。
水无香 —— 2009-04-24 @20:52
评论太精彩了～～～～～～～～～
太值得一看了～～～～～～～～～
路过 —— 2009-04-24 @22:26
我真不想不想把这句评价用在我的同胞身上，但我真的想说：你不了解中国。
LZ的思考力有天赋和经历上的缺陷。
小頠 —— 2009-04-24 @23:21
淘宝这池塘水太浑了，鱼太多了，氧气少，做广告淘宝才会给你氧吸。虽说这个“创业”的门槛低，但活下来的，背后都得有个实体店撑着。KESO分析很有道理。
Zhilong —— 2009-04-25 @10:29
个人觉得淘宝对商家的门槛稍低点
造成现在淘宝的商店多
但是质量并不如人意
哈哈
是否能做到真正的实名，让好的商家脱离实体店照样好好生存，淘宝的兄弟们需要考虑下哦
lina —— 2009-04-25 @14:10
紫苑918
朋友您好，我站
IP=5500
pr=3
如果您不嫌弃我站，可以和贵站做个友情链接吗？我期待我您合作，期待中……请Q我 837874748
紫苑918 —— 2009-04-25 @06:44
这点KESO倒不必担心。
大学是里有傻子有聪明人，傻者被马云骗会比被别人骗好些，至少马云还是有钱的。聪明人自不会落到毕业了才想如何创业的地步。
网站建设博客 —— 2009-04-26 @10:11
淘宝确实适合大学生创业喔。
南海清洁公司 —— 2009-04-26 @10:55
淘宝的毒太重 http://www.iubaa.com
iubaa.com —— 2009-04-26 @11:51
在淘宝开店创业远远不是把个店开起来就OK了的,涉及到线上线下的各个方面的知识,要做好并不是吆喝一下就可以了的.这个过程必然也是一个优胜劣汰,自我补强的过程,不能光只看到大多数可能失败的学生,即使是角逐的被淘汰者,应该也在这个过程中得到了一定的提升的.所以整个事情应该来说是一个双赢的结果.
呵呵,公务员考试陪跑的不知道是考上的人数多少倍呢…但是我们不能否认这个事情的积极意义
hark —— 2009-04-26 @07:49
大学生创业应该有人来引导！
秸秆综合利用 —— 2009-04-26 @08:42
标题应该改为 C2C 有毒…
finefly —— 2009-04-26 @23:00
标题应该改为 C2C 有毒…
finefly —— 2009-04-26 @23:01
标题应该改为 C2C 有毒
finefly —— 2009-04-26 @23:01
那又怎么样呢，你能怎么样呢
明显的炒作罢了
歪歪屋啊 —— 2009-04-27 @00:26
最近只要涉及到taobao的文章,下面一定很多淘宝的人跟贴.
IP 121.0.29.* 就是阿里的IP
我是阿里员工,其实KESO大部分的说得没错.
阿里现在在一个岔路口,走好了就还能继续保持现在的市场占有率.走不好,那接下来就等众多其他公司瓜分这个饼吧.
也是路过 —— 2009-04-27 @11:44
总的来说，淘宝还是好样的，模式是走出来的
淘宝 —— 2009-04-27 @20:17
作者哗众取宠，想借着东风上位而已。
在目前的就业环境之下，这无疑是风凉话，如果没有机会尝试，那么连锻炼的机会都没有了。
淘宝当然不可能让每个人都成功，怎么不说淘宝不可能让每个人都失败呢？
淘宝也是现实社会的一部分，它必然存在着竞争。就业、创业一定是为了收益、赚钱吗？不能是为了成长吗？
作者，简直笑话！
fairy —— 2009-04-28 @10:02
来过，看过。阁下擅长唱反调。
计库 —— 2009-04-28 @16:22
说得挺好。
就算说的不是百分之百正确，至少值得思考。谨慎性原则不是一种过分的原则。
不明白跟帖为什么有那么多针对作者本人的攻击。
沙扬 —— 2009-04-29 @11:51
我也是做网店的，时间不久，但是淘宝确实带来了很大收益，而且确实学到了很多哦。淘宝现在也有专门的招聘，求职专版，到一个营运良好的网店里做客服，一个月有些基本工资，做得好也有可观的提成，也能积累经验，我想对于目前的大学生就业不是件坏事。
信誉方面，即使是实体店也存在着各种问题，更何况网络平台。再者，至少淘宝网络还有公开的买家评价，买家购买的时候甚至可以很容易地联系到之前的买家询问情况，透明度也算是高的了。
当然不否认价格恶性竞争，虚假信誉度的问题，但可以看到的是，淘宝也已经有在处理了，只要是发现刷信誉的会被封店，而且很多刷信誉很容易就看出来了。价格恶性竞争的问题，保证产品的质量，良好的顾客满意度，不断创新找到适合自己和客户的产品，提高产品差异，慢慢积累是可以脱离开价格竞争的。
网上交易的便利性是未来的趋势，国外有很多经营网上邮购业务的大公司，中国还有很大的发展空间。网络商业跟传统商业没什么两样，只是形态差异，有什么好反对的呢。
肚肚 —— 2009-04-29 @12:44
精辟
热蛋 —— 2009-04-30 @09:24
太具有评论的一篇文章，但是观点还是有的。
其实，keso不是说不能够去创业，只是一些观点，希望大学生们正视这个问题的存在。不仅仅是他们，同样也是我们。
20的adidas香水你会去购买吗？我不会，那明显的是假的嘛。
如果一个产品相差20-30%，我还可以考虑一下，买家更是越来越挑剔了，如果你不能够有好的质量和服务，只能够以失败告终。
韩家民 —— 2009-04-30 @13:19
我赚到过钱 把我的信用卡钱还掉了 后来因为种种原因 帐号现在不能用了…不过我想 坚持下去也有成就的吧
免费电影在线观看 —— 2009-05-01 @21:41
KESO说的有正确的一面，也有片面误导之词。
说淘宝有毒不妥，如果是我我会说百万大学生应做好作炮灰的准备。两者不同是前种说法是在逃避，而后者是在行动。不行动就一定不会有成功。
说起来淘宝也只是社会的缩影，在社会上当炮灰的何止千千万万，从淘宝上历炼一下对大学生适应社会有益有害。现在的多少企业家都是从八九十年代的价格混战和一次次的质量危机中过来，崩溃后自有重生。
更何况炮灰并非坏事，创新者，善品牌者，明白良币驱逐劣币并实践者最终会从炮灰中脱颖而出。
KESO可以从消费的观点谈些问题，但对于商业和管理还是不太了解，很多创业者都喜欢扎入处于价格战的市场领域，这说明这个市场还在洗牌阶段，最终胜者说不定就是你我，如果你进入饮料领域你认为可口有乐会陪你玩价格战么。
总之进淘宝创业还是有机会的，原因是未来增长空间大。自于炮灰，门槛越低，炮灰越多，找到自己的优势可以减少做炮灰的概率，不知道有啥优势就要从行动中去找。
另外关于创业我记得天涯上以前有个叫熊熊之火写过不错的教程，大学生看那比看这里的文章强。
小李博客 —— 2009-05-01 @22:32
比较有道理，现在淘宝是有点乱了，假货泛滥很麻烦。
三三 —— 2009-05-02 @11:53
马某的产品，过分宣传，效果奇差。什么mama，忽悠了多少网站主。 大多数的网商，都是炮灰。
dd —— 2009-05-02 @16:14
就业没错，创业就算了。整个中国大部分还是在靠血汗找点生活费，高层次的东西那是少数人玩的东西。
匿名 —— 2009-05-02 @08:40
如今大学生就业超难啊，所以大家不得不选择成本低易就业的开网店啊！但大学生一没资金，二没经验，三没信用，百度上还搜不到他们的网店，他们该怎么办？
制砂机 —— 2009-05-04 @18:12
非常的正确~!现在淘宝上都是50块以内的东西最好卖,好多人都似乎贪小便宜,更有很多人直接就是卖仿的很差的次品,假货坑人,但是根本不解决这个问题
越南拖鞋 —— 2009-05-05 @11:53
如何解决？现在这种状况谁受益？把问题解决了谁受益？
匿名 —— 2009-05-05 @13:42
分析的很好！
看看 —— 2009-05-06 @12:08
你的博客不错呀，也我来家看看吧~~
兰州妇科网 —— 2009-05-06 @14:29
分析的很好！
手淫 —— 2009-05-07 @09:34
真知灼见！
mountaintop —— 2009-05-08 @13:06
问题·微博·简笔画[印象@2009第十三期] – 左岸读书_blog
匿名 —— 2009-05-09 @06:13
果然是高手！！！！！！！！！！
祛痘 —— 2009-05-09 @19:31
常来，文章风格独特，敏锐。
vod2046高清影院 —— 2009-05-12 @09:59
高手，以后要多看看
杭州地板 —— 2009-05-12 @10:59
高手，以后要多看看
杭州地板 —— 2009-05-12 @11:00
中国网购的市场有多大？我不知道，但我只能说你现在看到的市场只是冰山一角，淘宝的世界在于把网购市场做大，在于诞生一种全新的消费习惯。无疑淘宝为这个市场的做大做出了艰苦卓绝的努力，因此我们有理由相信，这个市场可以容纳这些新的创业者，并且他的承载能力还要远远大于你可以预见的数量。其二，价格问题。能够通过缩减中间渠道而降低买家成本，估计没有人会不愿意。而笔者在这个时候又很可笑的混淆了另一个概念，市场假货，淘宝是一个交易平台，本身并不生产商品，商品一定是有人买才有人卖。对于买家来说花很低的价格，他也知道和理解产品的质量，就像你在地摊上买LV，你本身就是当个日用品买的而不是当奢侈品买的对吧？所以价格和网络本身没有什么必然联系。楼主非要归结出一定的必然性，不知道本身是怀着什么心态啊，希望不是为某些少众派的利益集团所利用啊
123 —— 2009-05-13 @18:07
哈哈…说的很有道理..在淘宝上能赚到钱的往往是少数人..说白了 也是有点"传销"的味道在里面
youaseo —— 2009-05-13 @23:09
一语惊醒梦中人！
虽然淘宝上赚钱的人不多，但是同行个个都在淘宝上开店，自己不开总觉得不行。
菜鸟冬 —— 2009-05-20 @14:53
Chinese Web Insights: Taobao Is Toxic | CNReviews
匿名 —— 2009-05-21 @01:33
大学生是一个很大的群体，任何做互联网的都不可能忽视他们的存在。对于淘宝，他们是现在乃至将来消费的主力军，淘宝这么做真的在帮助他们创业吗？肯定不是，我想真实的原因是要在大学生中间扩大淘宝的影响力，“购物，去淘宝”——淘宝是在强化这个概念，远远地甩掉对手，并且引爆流行。
哈哈淘宝 —— 2009-05-22 @18:22
看完您的博文，我马上去taobao看看，
小马过河，瞧瞧去。
Moon_Eon —— 2009-05-23 @06:10
分析很到位。
“劣币驱逐良币”，近年来的确发现此现象在中国市场上越演越烈。其原因，与全社会的浮躁心态、以钱为纲的思想息息相关。
众多无工作经验、无生存压力、亦无正确从商心态的年轻人贸然加入创业大军，同时全民消费力却因就业率的降低、经济的低迷而被削弱，形成供远大于求的买家市场，商家生存压力倍增；再加上质量监督机制仍未完善，受利益驱动埋没诚信良心、妄想赚一笔就跑路的不法之徒仍有机可乘，将导致大量假冒伪劣产品盛行于市；不法商家层出不穷，诚信商家被迫退出市场，输的将会是广大消费者、诚信商家与社会公义，最终受益的只有那些商业服务提供商（如创业平台、商铺地产和加盟代理皮包公司等）及无良骗子。
不是说大学生不能创业，而是社会、公众、市场对所有创业者都必须有一个良好的导向，才能让市场良性发展，逐渐形成成熟的商品市场与产业链。唯有这样，整个社会、国家经济体系、广大人民才能因此受益。
如果一味地为求稳定，鼓吹大学生、失业者自主创业，却没有对相应市场环境作出完善，也没有对其心理行为作出有效指引培训，提醒其注意当中的风险危机（就如同前几年的股市，先是一味催谷，直到众多业余股民被套牢时才提醒入市有风险），那就是极不负责的表现。
正值青春年华的大学毕业生，正是获取知识、经验的最好时机，也是最容易懈怠与动摇的时期。走入创业大军，应学会算一算时间经验帐，将自己的时间投入等机会成本也一并算入成本当中。年青的时候，一切都是为未来作积累。除非能确保做大并且在激烈的市场中屹立不倒，形成实体事业或积累第一桶金；不然，一定要为以后有朝一日创业不成退出市场的可能境况，作好心理与知识储备的准备。无论是商业市场或产品知识，或是沟通公关客服技巧或外语技能，或是其他领域的专业知识，一定要懂得积极充实自己，有所收获，不让时光虚度。否则，若耗费了一两年的光阴后，重新走入职场，没有积累经验与学识，又不具备公司工作经验与团队协作经验的非应届生，如何再与你的同龄人和应届生竞争？
相信绝大部分毕业生都是诚信的，只能提醒其注意风险与个人规划，注意积累知识经验，以便在任何一个晴朗的日子都能再出发。至于某些不守诚信、赚昧心钱的，只能由相关职能部门或时间来作出惩戒。而对于那些只顾自己利益、不顾长远发展的，相信因果循环，破坏市场规则者终会湮灭于市场，历史也将作出正确的评价。
为未来负责 —— 2009-05-23 @08:36
经典！
淘宝 —— 2009-05-24 @01:13
淘宝与现实生活一样，高手才能取胜
淘宝店铺推荐 —— 2009-05-26 @12:43
上面各位有认真看题目吗？
有说淘宝不好，不行吗？
针对的是大批量的引导大学生这个群体去TAOBAO这个事。。
我个人是支持这个观点的。
马云做出这样的呼声，站在他的立场，想不做都不行。
但是作为大学生本身来讲，是应该认真思考这个问题。认真做好规划。
当然，真正要解决这个问题的根源，还在于整个国家的产业结构的调整，要创造出足够的岗位来容纳。
ancholee —— 2009-05-26 @13:14
商家同时也是消费者。
淘宝只是平台，不是商家，购买力不是它的毒药。
微笑的撒旦 —— 2009-05-27 @15:59
[news]??????????????????????????? « ???????????????
匿名 —— 2009-05-28 @18:54
如果一个销售模式根本无利可图。那就是失败的。淘宝的商家正在一个种类接着一个种类的倒接近于无利或是亏损。
淘宝卖家之一 —— 2009-05-29 @11:17
我其实挺想知道楼主的 对牛乱弹琴是什么意思~~
——————我知道你的境界也比较高了，不要看不起普通百姓，他是你爸爸，你妈妈，你爷爷，你奶奶，你大爷~
LZ_兰州烧饼 —— 2009-05-30 @22:57
????????????????????????????????????????????????
匿名 —— 2009-05-31 @21:14
好帖
往死里顶
keso123.cn —— 2009-06-02 @12:52
?????????????????????????????????????????? – ????????????
匿名 —— 2009-06-04 @08:46
精辟。
观点很鲜明啊。
我就是喜欢你的风格
阿庚 —— 2009-06-05 @18:41
就是喜欢你的风格
刀片 —— 2009-06-13 @09:13
喜欢你的风格
刀片 —— 2009-06-13 @09:13
真正要解决这个问题的根源，还在于整个国家的产业结构的调整，要创造出足够的岗位来容纳。
刀片 —— 2009-06-13 @09:14
[????????????]??????????????????????????? | ItWorkman|Thinking while doing, no doing for showing.
匿名 —— 2009-06-15 @22:03
这种商业就注定成为一种低层次的、不可持续的、高风险的、高淘汰率的商业。可能仅仅因为你的价格高出5%，你的产品品质、服务品质，你的所有美好设想，就被一笔勾销，永远没有机会被人了解。让刚出校门的大学生都成为商人，并且是只会做价格奴隶的商人，我实在看不出，这是在帮大学生，还是在趁火打劫。
——————说得真好！！！
92bd —— 2009-06-20 @23:13
番茄树要在淘宝草船借箭 – 蚂蚁in桃花源 -
匿名 —— 2009-06-28 @23:09
都有理没说你好争的
如果你觉的这个东西不好 那你就去证明下
光写写是没用的。。。
大江 —— 2009-06-30 @01:06
都有理没说你好争的
如果你觉的这个东西不好 那你就去证明下
光写写是没用的。。。
大江 —— 2009-06-30 @01:07
评论比文章更精彩…..
国民党 —— 2009-07-06 @00:13
逻辑是没错啊 不过以后买家会越来越多 我想淘宝也在找这个平衡点！
姨红楼老鸨 —— 2009-07-06 @18:33
一针见血的文章 非常喜欢！！！！ 我是一名淘宝卖家 跌跌撞撞的从兼职做到现在是四钻。
文中提到的几点 都是非常有见解的， 一：增长速度 不能说卖家的增长速度 远远超过消费者的增长速度 。 这里应该是 合理比例问题，而不是单纯的数字对比。以前做兼职的时候 每天就下午跟晚上在线 平均单日 IP（浏览人数)都是1000以上 PV（浏览量）是2000~3000 现在就算在直通车（搜索竞价）+几乎不考虑库存成本的销售价格下 勉强每天能有200的IP PV现在平均有500左右。
二：营销成本 从我开始兼职做淘宝，到全职 这断时间 不下20个熟人要做淘宝 而且想法特简单
以前是价格为王，现在是拼 专业 服务 营销 价格是系统化的东西。 以前只要价格便宜 你根本不用考虑什么营销的问题。 现在？ 你就是卖的比别人低20% 也没人知道。 就现在的淘宝环境来说已经不是像很多人想象的那样了。上次还有个朋友问我淘宝怎么样，我说现在不能以激烈这词来形容，应该以惨烈来形容。一个网店要想在淘宝脱颖而出，获得成功，现在在我自己看来 成功这词都是奢侈的，应该叫生存。 需要具备的条件要比以前多好多。中小卖家面对皇冠店铺跟实力强大的商城店铺 跟本无还手之力。
皇冠级别店铺 拥有专业的摄影人才，就服装而言 从图片专业 动态（真人模特）到静态（平铺拍摄）到店面整体视觉传达 整个版面都由专业的美工进行编排 有时候我去借鉴经验的时候都忘了自己来的目的
到服务 售后方面 七天无理由退换 客服方面 少则三五个 多则十几二十个分工明确 专业培训的客服。 有些店铺还有时尚搭配的指导设计师。
到铺天盖地的组合营销 论坛软文 每月动辄几万 十几万的硬广告投放、直通车（搜索竞价广告）那基本都是大卖家之间的游戏。有的热门搜索词 达到几块/次的点击价格 稍普通的词都是1块以上 放个0.5元 都是排在三十往后的位置。 到价格 皇冠级别的卖家出售价格 就是你拿货的价格。有些把价格玩的让你看了都想吐血。
纵观现在的淘宝 以中小卖家 ，皇冠级别店铺/商城店铺 形成两极分化 好像这些实力卖家已经占据了至高点 架好机枪扫射。 一批又一批的 中小卖家在冲向顶峰的时候被打掉。 一批接一批 倒了在冲 。 这其中能冲上顶峰的 少之又少 应了 马云的那句话，今天很残酷 明天更残酷 后天很美好，但大多数人都倒在了明天的路上。
回帖的意义就是希望那些正在打算在淘宝创业的后来者们以更多的角度去看这个市场 做足准备在进入 创业想法是好的 坐在直升机 从上往下看 跟你站在平面往至高点看是不同的。上面风光无限好，不代表你可以上去。你要问我现在在想什么，我会不会成功。我也不知道,但我会尽最大努力 不死在明天路上。
奔跑的饭团 —— 2009-07-09 @13:37
?????????????????????????????? « ?????????????????????
匿名 —— 2009-07-19 @22:20
感觉“当价格成为淘宝商家最核心的竞争力”这种说法很难赞同，首先我作为一个买家，除了价格还会看信用的，如果价格低但信用低或用户评价不好我也不会买的。其次我作为一个IT工作者，看到了淘宝网的创新平台，比如有淘宝DBA、淘宝QA、淘宝UED、淘宝数据平台等等团队。
谁说我是拖我跟谁急！
helloqidi@gmail.com —— 2009-07-27 @12:57
感觉keso一直对马云有偏见！
淘宝网网上购物 —— 2009-07-28 @00:12
经典
淘拍网的淘 —— 2009-08-03 @15:47
????????????????????????????????? ???????????????????????? « ?????????
匿名 —— 2009-08-12 @11:52
??????????????? » ?????????????????????
匿名 —— 2009-08-24 @20:12
Twitter Trackbacks for
??????????????????????????? – ??????????????? | Playin’ with IT – DonewsBlog
[donews.com]
on Topsy.com
匿名 —— 2009-08-30 @20:48
??????????????????KESO???????????? | ?????????????????????????????????
匿名 —— 2009-10-03 @02:11
你不了解淘宝，淘宝的卖家，同时也是买家；买家通常也是卖家。另外，并不是所有人都只买最便宜的那家，实际购买行为不是这样。
cainiao —— 2009-10-18 @07:47
????????????????????? | DamnDigital | ????????????
匿名 —— 2009-10-31 @10:46
keso果然聪明！好一个抛砖引玉！
匿名用户 —— 2009-11-13 @14:01
我想做网店，首选淘宝网。就是因为听人说有好多在上面发财了。谁不想发财呢。但仔细想想了。发财必竟是少数。还有就是要起步更早点。现在起步更晚了。要想能在上面做。就算你比别人负出N倍也末必能成功或者说能不被淘汰。我对淘宝也打听了一些日子，刚开始也是听线下的朋友说在上面做有好多发财了。并还有不少人开了公司了。所以我就上网对它了解了一些情况。而且现在还做了一个普通店就是旺通的哪一种。先试运行了一些日子。最主要是想通过开这个店来作为一个来了解淘宝网到底是什么样的情况。
过了几个月的试探发现在淘宝上多数人是在给别人垫背。做到一个钻或者以上者一个月一般来说还能免强生存下去。而一钻以下的大多数是业余的。就是做个兼职什么的。找个外水。有些想法跟我也差不多。就是看上面有没有发展空间。如果不行。自已还是有个工作在做。也没有关系的。而他们的产品图片也是给别人做代理的也不要什么代理费。有人拍了。就叫上家发个货。自已也不压货。挣个差价罢了。还有就是做到皇冠级的是做的时间比较久的。大多数是以前刷出来的信用。因为之前这方面的抓得不严而且以前淘宝的系统还不完善就是没有这方面的技术来管。就是现在才管得很严了。所以在淘宝网上最大一家刷信用的公司网丫网好像就是去年公开退出了。在网上可以搜到。（这里先说明。我不是打广告的。）公司老总公开了在淘宝上的一些黑幕。这家公司也是靠淘宝发财。具说淘宝有今天的成绩他们还有一份功劳。当然这些话我是听他们公司的人说的。我是怎么知道的呢？因为他们公司现在出来做网店托管了，总司在桂林。所以上次我想发给他们做。因为网店生意不好做。我也对网商一点不懂。所以想请专业人士做。但是因为他们要一次性交16800元/年的服务费就是全包的。我只提供图片和发货就可以。虽说是要签合同但还是不放心那16800钱。所以就没有谈成。
现在网上有好多网赚的。（所谓网赚通俗一点就是通过网络这个平台赚钱的人）有好多就是抄出来的。有哪些呢。我不能说。这关系到法律问题。无伦是起初经营品牌。开个公司做生意。刚开始也是一样（网下也是一样）。是没有什么品牌观的。先要生存。增加人气，什么样的违法乱纪的事做出来。低价格。以次充好。刷信用等等。通常这一阶段赢利时间不长。但能够爆发。有人能够日赚1000元也是常有之事。但不长远。就是起步早。做得人比较少。平台和市场还不规范等到市场成熟了规范了。自已腰包也赚足了。。借用以前有利的市场占有律然后就做点合法生意。经营起了正规品牌来。这是早期不变的定律。无伦是各个行业。大到政治。经济。小到个人品牌。公司。店铺。就是实业了。
好了。就写到这为此。刚好现在有时间。也是第一次在你们群里写。应该叫论坛吧。都是一个。我是不懂了。
不知本坛有什么别的限止如有冒犯还请说明。请往开一面。我是真意就是与大家分享。没有别的什么意思。我是个简单的人。想得也简单。如有触即了别人隐私还往多多包含。
以上是我真实写照和本人之观点，希望不能左右各位的决策。本人文化有限，可能语句和错别字多了，多多指点。谢谢为上。
徐徐 —— 2009-12-03 @10:56
Go ahead » ??????????????????????????????
匿名 —— 2009-12-13 @17:12
?????????????????? » Blog Archive » ????????????????????????????????? ????????????????????????
匿名 —— 2010-01-05 @16:43
唉。做什么都难。。。给点出路吧
macfee —— 2010-05-23 @21:08
大学生空有欲望，没有资源，所以大多数大学生是做不了的，成功的是少数。 当然有的学校有专门进行淘宝方面的教育， 还是本来就有实体店的人再开网店比较优势。
晓陆营销咨询博客 —— 2010-11-27 @20:31
虽然不太认同博主的一些观点，但结合形形色色的高质量评论让我由衷感觉：世界需要勇敢的人，生活需要多样化，市场需要大浪淘沙。
不是每个人都会成为商人，就自己而言并没觉得现在的自己懂经商，不怕失败，但放弃或是继续是后事，凡事无绝对，有时努力的方向错了，越努力，自己的境况越窘迫。在尝试阶段，深刻体会一下什么叫做”赔本“，”经商难“，”竞争压力大“未尝不是件好事。到那时我可以再去选择，因为未达到预期并不能说明失败，它可以让你更深刻的考虑自己是否该继续做下去。
作为一个有淘宝购买笔数近500的老买家，也遇到过质量较差的商品和黑心上家，投诉无果后依旧选择淘宝，因为在这近500多笔的交易里仅此一笔，淘宝给买家带来的实惠促使着更多人选择网络购物，很多人已经养成了选择淘宝而轻易不去逛街的习惯。它也让许多各行业的消费者加入到了网商的行列当中去，多方面尝试，挖掘个人潜能，提高个人价值和生活质量，如果新手没有考虑周全了解其风险就大笔投资却遭遇失败，这些投资就仅仅成了惨痛的教训。教训你改正缺点继续站起，或是教训你不适合经商。
至少这是一个良性循环，没有人真正的傻，也没有多少商家会在网上赔本打价格战，这无异于自杀行为。无论是C2C还是B2C还是B2B，趋于发展所暴露出的问题会日渐完善不完善体制，土话讲”杀人不过头点地“ ，淘宝和阿里巴巴提供的电子商务平台都没有错，虽然同样是中国大学生，素质和文化层次个人能力参差不齐，鼓励其在网上创业，我认为只是告知一个选择，选择权仍在学生本人手里。
个人的人生价值要自己去定位去努力去创造，一个人的价值观可以在理想和现实中偏偏选择，也可以折中。很多人半路出家经过长期努力也会小有成就，成功不定在方向，而定于人心。
在淘宝，如果看到价格战的残酷，就专心做服务吧，这过程也许会压抑，也许会觉得待遇不公，但这就是市场。供求量决定了该有多少人站在网商这个行列，比例的失调市场自然会调解。
优胜劣汰是自然法则也是市场生存的法则，完善的体制需要慢慢健全，没有一个大商不希望自己的企业可以长期健康的良性循环下去。庞大的市场和近乎垄断的平台的确会带来一些不平衡问题，这甚至可能牵扯到政治，个人过于渺小也不必多言。中国如今的就业问题需要创业者来提供更多的就业岗位，更司其职，无论是安于平淡，还是想轰轰烈烈大干一番，只要在其中能获得幸福感和满足感，能在其中深入的自我考量和思考，都是件有幸事。
生活不易，创业更难，解放自我，破茧成蝶！
车灏宇 —— 2011-07-23 @04:17