风声雷声很多年之后，3G这场雨，终于开始掉雨点了。
我一直没太明白，到底谁需要3G？在我看来，从2G到3G，就像从Windows XP到Vista，有人求之若渴，有人并不买账。
用户升级操作系统，首先是微软需要，微软的营收计划一直是按照隔几年来一次系统升级安排的。其次，硬件厂商需要升级，新的操作系统，总是意味着更快的CPU，更大的内存和硬盘，更多的功能整合等等。周期性的系统升级，拉动了一整条产业链。Linux不能成为PC消费市场的主流，除了用户习惯和推广成本上的原因，还因为Linux社区既不保证对更高的硬件性能的需求，也不保证规划中的产品可以按时发货（比较起来，微软是一家多么计划经济的公司啊）。
可是，当用户的需求不再是更复杂的软件和更快的硬件，Windows对PC产业的拉动作用就开始削弱。Vista的不温不火，可以说明一部分问题。上网本的热卖，可以说明另外一部分问题。
那么3G呢？谁真正需要它？
4000亿元的3G建设投资，让这个问题变得很明显。电信设备制造商最需要3G，就像PC厂商需要新的Windows一样。政府也需要3G，至少它可以拉动一大块内需。民族3G标准需要3G，炒3G概念的基金、股民需要3G，瞄着3G望梅止渴很多年的手机网站需要3G，在3G上砸了很多钱的PE/VC需要3G……还有吗？
还有，运营商。尽管中国已经拥有全球最大的手机用户群，但中国移动的增长并未停止，今年一季度仍然实现了同比9.2%的收入增长。在全球运营商苦闷又郁闷的今天，中国移动靠4.77亿用户的支持，一个季度赚252亿元，每天净赚2.8亿。2G这块老蛋糕有多肥美？就这么肥美。中国移动这样的土财主，差不多是被硬绑到3G战车上的，日子过得正舒坦，谁乐意把宝押给一个不可预知的未来？
当然，对中国联通这种在竞争中处于劣势的运营商，以及中国电信这种几乎没有移动业务的运营商，3G可能意味着一次难得的翻盘机会。谁都想当土财主，即使不能取代中国移动，三足鼎立也相当不错。所以，中国联通和中国电信可能真的需要3G，就像赌输的人总会寄希望于下一把。
但是，打电话这件事，2G已经几乎做到了极致，3G没法帮运营商榨取更多电话费。3G运营商将不再是传统意义上的电信运营商，打电话就能打出上千亿利润的时代，将随着3G业务的成熟而宣告终结。所以，我并不认为运营商真的喜欢3G，它们期望的那个3G，可能是在保留巨额电话费的同时，增加一些高价零售带宽的业务，就像它们在2G上所做的那样。三大运营商公布的3G资费标准，证实了我的想法。这时候我又觉得，其实它们不需要3G，它们需要的只是收费。
对了，我忘了说用户。用户需要3G吗？好吧，用户需要更好的移动宽带体验，需要随时随地可以访问的互联网，需要更丰富更具特色的移动应用。至于这些需要是不是要由3G来满足，谁在乎？如果3G压根承载不了这样的需求，老天，我们干吗要劳民伤财地折腾3G？2G不是挺好吗，打打电话，发发短信，偶尔WAP一下。
也许，我们需要的那个无处不在的移动互联网，要等到运营商灭绝之后才会出现。在此之前，2G会存在很久。
无所谓3G2G，只要能拉动内需就是一种尝试，中国要开放，社会要进步，衍生品只有当主体存在了才能开始发酵
Neil —— 2009-04-29 @09:04
你懂啥，在你那块小天地能看到啥，脑袋里面只有你那点东西。不要侮辱人的智商了，写这么烂的文章
dalu —— 2009-04-29 @09:46
渴望wifi城…
dukeoftea —— 2009-04-29 @09:47
我想也一样的。
BT下载 —— 2009-04-29 @10:04
Keso说得一点没错, 这就是移动和联通到2009年还没有3G的原因—-就靠2G都已经大赚, 为什么要把利润分给国外设备提供商和专利持有人?
不过, 土财主也不能做太久, 发达国家的3G已经运行了好几年了, 咱也得上了, 移动和联通谁也没有胆量再坐等三年然后直接上4G.
Stone.cn —— 2009-04-29 @10:07
反正我的需求就是,如果用3G,肯定是要方便的宽带数据服务的.
基本和博主说的一致.
如果提供不了这些,用2G打打电话,发点短信,上上wap就够了
wsky —— 2009-04-29 @10:21
我也挺需要的啊
怎样减肥 —— 2009-04-29 @10:41
我从头到尾也没有感觉到3G有啥不同啊，都用半年了。只觉得3G的号码很多手机都不能用挺遗憾的！
制服诱惑 —— 2009-04-29 @10:43
3G会很快取代2G的，因为不使用3G，就只能用2G+宽带，和3G相比，3G具有移动性，也不需要同时付WAP和宽带的费用，3G的价格也一定会降到“合理”为止，因为有巨大的投入在那里。
呵呵 —— 2009-04-29 @11:33
感觉立意和论点都偏离大众……
中国之运营商收费是一回事……
大众需求又是另一回事……
进步是必须的……2G那速度简直是52k猫的网络，一开始都是槛，真当中国牛叉的就给你一成型东西让你恣意玩耍了？那是有钱还不是一般有钱人才能摸到的玩意
你指望你没投入别人就给你产出?
某A —— 2009-04-29 @12:21
政府对3G的鼎力支持，应该还包括通信安全和国家综合实力的考虑，至于运营商以利益为重，那是天经地义的事。
3G之所以风风火火，都是TD的宣传造势，在其他两大3G标准逐渐扩展我国市场时，我们也需要有独立自主的技术出来竞争。这也是关于一个国家的通信技术独立与否的一个考虑。
canaan —— 2009-04-29 @12:49
在我看来，从2G到3G，就像从Windows XP到Vista
==============
大致如此
魏国 —— 2009-04-29 @12:52
错了，从2G到3G，是从调制解调器到ADSL。
pukeyu —— 2009-04-29 @13:40
??????3G???????????? | ?????????
匿名 —— 2009-04-29 @13:48
呵呵，不同意你的观点，社会的发展必然会淘汰旧技术，发展新技术，3G能不能淘汰2G，关键是3G是不是运营商说的那么好，速度可以那么快，如果可以的话，2G是早晚要死的。最重要的一点是，现在很多产品2G适应不了她，需要更高的带宽来适应，而3G能不能适应这些产品呢？那就看3G够不够快了
皇冠开户 —— 2009-04-29 @14:19
只要没有无限包月的 我就不用
关键是流量费 —— 2009-04-29 @14:27
运营商都不是好东西，要么是土财主，要么是做土财主的梦。运营商的秉性都是土财主。
wanglei_王磊 —— 2009-04-29 @06:51
移动互联网是好滴， 但是 WiMax 不太争气，可惜。
匿名 —— 2009-04-29 @07:36
只要3G能够承载用户的需求他就是成功的
Johnny —— 2009-04-29 @07:57
厉害！
这是我顶得最早的一次！
不过这篇好像不怎么样？
zikay —— 2009-04-29 @08:20
看你的意见，移动也许最初并不乐意上3g，何况分到了td这个很让人郁闷的技术，但另2家都是比较积极地得以拓展移动业务的，这就被迫使移动不得不面对新业务在诸多方面对其原有移动业务的冲击，移动正是进退维谷之时，主客观赏它都退不了，只能迎头而上了。
MC —— 2009-04-29 @08:49
我不需要交初装费，我再租房不要搬迁宽带，不要找可以上网的咖啡厅，在公司BT不挨骂，我还可以漫游~~
——电信3G无线宽带用户
tenlin —— 2009-04-29 @08:50
谁那么无聊天天抱着手机上网
doremi —— 2009-04-29 @17:10
不是很赞同你的观点，3G的确是运营商继续发掘营收潜力和在移动的对抗中翻身的敲门砖，尤其是像电信、联通这样的之前相对弱势的运营商。
但是3G还可能带来的是更大量的互联网用户群体。中国现在还有为数不少的手机上网用户，PC上网对于他们来讲还太奢侈。但是低价3G上网费用（需要更多的用户数量）+廉价上网本，绝对是可以把中国的互联网用户从3亿拉到6亿的必须的选择。
niubie —— 2009-04-29 @18:21
现在做3G，有点急于求成的味道！是不是他们都觉得不做出点东西，科技就不在发展，没有应用到生活呢？把一切不成熟，或者需求分析不明确的东西推给用户，说只是用户习惯以往的模式，慢慢就被习惯新的产品，我想知道这东西会不会成为过度产品呢？
匿名 —— 2009-04-29 @18:59
现在做3G，有点急于求成的味道！是不是他们都觉得不做出点东西，科技就不在发展，没有应用到生活呢？把一切不成熟，或者需求分析不明确的东西推给用户，说只是用户习惯以往的模式，慢慢就被习惯新的产品，我想知道这东西会不会成为过度产品呢？
匿名 —— 2009-04-29 @19:01
这阵子3G真热
淘宝 —— 2009-04-29 @19:03
很明显，我这个穷人不需要
aisinvon —— 2009-04-29 @19:32
不过，我不太赞同这种说法。
3G对于我所在的GIS行业而言，太重要了。
google maps，必须3G发展开来，个人用户市场才能出现井喷现象。
liulei —— 2009-04-29 @19:55
我每天都在用3，跟我在中国的时候用移动没有什么区别，唯一区别就是我现在会用它看看新闻，但是实际上也没什么好看，用电又快，屏幕再大也不够电脑的大。可能是每个人的需要不一样。当你生活在一个几乎在哪里都有wifi的城市，对于3G的需要可能就不会少。那在荒山野岭没有wifi的时候，3G的数据通信能够让野人们爽一把。话说回来了，没事跑荒山野岭去上网？疯了吧？
koumei —— 2009-04-29 @20:11
为了长久发展，现在铺好路并不是什么坏事。
对啊博客 —— 2009-04-29 @21:29
我觉得主要是资费问题。很多东西都是由一些人带动起来的，但是只有当使用成本降下来之后，这个东西才能真正普及
热蛋 —— 2009-04-29 @21:39
哈哈哈，说得好！是这个理
西域 —— 2009-04-29 @21:55
这只是刚起步阶段资费高的问题。如果费用降下来，每个人都会乐意有一个掏出手机就能快速上网的体验，而这个正是现在iPhone能满足我的。从运营商的角度，语音服务的营收增长会越来越慢甚至下降，未来中长期的增长来自于数据业务。
吴佳 —— 2009-04-29 @22:26
如果自费合理的话，我还是比较期待3G的。
海风[淘宝软件] —— 2009-04-30 @00:16
xp到VISTA的比喻,很妙.
有人说我不需要交初装费，我再租房不要搬迁宽带，不要找可以上网的咖啡厅，在公司BT不挨骂，我还可以漫游~~
——电信3G无线宽带用户
呵呵,这个费用BT你吃得消吗?你能够BT下载多少东西?当然了除非你最高资费封顶.
vio —— 2009-04-30 @09:08
在农村待过就能体会到，真正需要3G的是农民
Dove —— 2009-04-30 @09:08
PT Ubuntu Blog » Blog Archive » 3G???????????????????
匿名 —— 2009-04-30 @10:43
我不需要交初装费，我再租房不要搬迁宽带，不要找可以上网的咖啡厅，在公司BT不挨骂，我还可以漫游~~
——电信3G无线宽带用户
—————
你还BT？一个月给你3G，超了按流量收费 你还BT？BT前先掂量下口袋里的银子吧
哈哈 —— 2009-04-30 @12:01
2g 3g 4g
喜不喜欢它都会来，
变法是人类存在的意义，
也是宇宙存在的意义。
felix —— 2009-04-30 @13:43
从2G到3G，就像从Windows XP到Vista
===============================
这是一个不恰当的比喻，
还不如说是从乡村小道变成高速公路。
从乡村小道变成高速公路会有什么不一样呢？
你自己去体会，如果你只是骑车那它没什么不一样，
如果你开法拉力它就用区别了，
带宽大了以后可以做很多以前做不了的事情，
比如视屏电话、网络电视、远程会诊、在线大型游戏等
等
左佑 —— 2009-04-30 @13:52
真正需要 3G 的是国家！
想想吧，全世界都 3G 了，欧洲已经开始 4G 了，连朝鲜都 3G 了。
这时只有中国是 2G。
你作为一个中国人能接受吗？如何才能让中国科技发展站到世界前列去？
庄稼 —— 2009-04-30 @14:18
10年看看能不能普及吧!
核桃 —— 2009-04-30 @14:49
不知道啥年代才实现真正的3G
啊聊 —— 2009-04-30 @14:58
以后就是G时代
3 4 5 6 7 各种G哈哈~！
南京南京 —— 2009-04-30 @15:22
以后就是G时代
3 4 5 6 7 各种G哈哈~！
南京南京 —— 2009-04-30 @15:22
keso，博客该出本书了！！
匿名 —— 2009-04-30 @08:57
如果3G带宽敢包月而且很便宜，我非常需求
游戏盒子 —— 2009-04-30 @17:06
我从不觉得3G有啥前途。运营商肯定要阻止VOIP应用，世界上有几个人需要用手机视频通话？同时还会带来泄露所在地址的问题。
Globalshareware —— 2009-04-30 @17:49
我真的不怎么需要
53u小游戏 —— 2009-04-30 @22:16
大家似乎都搞混了3G跟高速移动上网的概念。这批运营商在，哪怕100G,也跟高速移动上网没关系
此文是keso又愤青了一回，哈哈。
dowei —— 2009-04-30 @22:44
其实我挺迷糊为啥好多人嚷嚷上3G又好多人抱怨不要上。
当年争是否GSM标准，是摩托罗拉和索爱诺基亚的大战，是美洲和欧洲的大战，总有个死伤。可中国上不上3G，中国电信/移动通信都不吃亏，反正垄断啊。
个人觉得3G还算是个好东西，是adsl啊wifi啊的有效补充。反正我现在觉得在路上查个地图，查个餐馆，查个交通信息挺好的，偶尔在公车上无聊了上上网，3G快一些，挺好。反正中国电信砸的下钱，就跟世界接轨一下，上个3g吧。让这些漂在他乡的人回国，手机也能用用。
唠叨完毕，继续迷糊
Lizzy1443 —— 2009-04-30 @22:49
“640K内存对于任何人来说都足够了。”
– 比尔盖茨 在 1981
The Domain 2.0 —— 2009-04-30 @23:54
看看香港的3G：从2002年到2009年3月，七八年了，香港1157万移动总用户（含一人多户及临时用户）3G用户为272万，占总用户数量的23%，其中签约长期有效用户又为134万，而常使用3G业务的活跃用户仅78万…..七八年发展了10%的用户，呵呵。
3g3g —— 2009-05-01 @00:19
仔细想想,按平时的习惯，这个3G对我来说真没什么的作用：手机上网眼累手累；自己也不是蹲茅坑都要抱个本本的商务人士；至于什么可视电话你可以跑去3G国家看看有几个在用？3G对我来说还不如电信把网速提高五倍。
呵呵 —— 2009-05-01 @00:34
未来的十年，语音服务收入仍然占移动联通总收入中的绝大部分。
匿名 —— 2009-05-01 @00:37
我需要无线上网。。
fuwu —— 2009-05-01 @12:55
一阵见血
qq表情 —— 2009-05-01 @16:31
事实上我们大多数的老百姓都不懂这个,就容易被忽悠,有市场就证明有需要!
许三品 —— 2009-05-01 @16:36
不懂就胡说八道，看你的头像，真2
匿名 —— 2009-05-01 @17:51
我觉得你里面有个观点不对，不是所谓的什么的软硬件都达到了我们的要求，是远远都没达到！
人类的欲望和想象不是我们所想象的！不然我们科技怎么进步
就比如我们开始会走路了，期待跑起来，跑起来了期待飞起来。飞起来了，期待飞的更高更远。然后我们要登月球。。。
你所说的微软与操作系统 +其他硬件厂商产业链
以及中国移动与3G +这条产业链
都基于你自己那个所谓的观点滴！
iamvirus —— 2009-05-01 @18:26
还是有点用吧。3G要是无线上网的费用降下来了，还是挺不错的。但这个过程怕要两年后才能看到了，现在的资费超了流量是很恐怖的，哈哈。。目前3G无线上网不是我们穷人玩的。
等333 —— 2009-05-01 @19:00
我需要3G, 因为我现在使用2G,有了3G后2G应会越来越便宜!
mmrsun —— 2009-05-02 @00:12
就让3G去折腾吧
3G —— 2009-05-02 @12:33
顶顶更健康，灌水，看看，学习，支持。。
上海办证 —— 2009-05-02 @14:25
??????????????? · ???????????????????????????
匿名 —— 2009-05-02 @15:05
飘过，最看不得不懂电信的人评论电信行业，互联网的人总喜欢对电信业指手画脚。
td —— 2009-05-02 @20:46
从2G到3G，就像从Windows XP到Vista
这个概念完全是错误的，其实大家都需要3G，能从3G中分得一杯羹的人固然希望3G，但是此时此刻，一些没有从3G中分羹欲望的人，就会跳出来给3G泼冷水，无线互联网的用户量超越有线互联网是迟早的事，这是这些脑子里只有有线互联网的人不愿意看到的结果，因为他们习惯了用着自己的笔记本对着他觉得不满意的人或者事横加指责！
水煮鱼 —— 2009-05-02 @21:04
这样看，现在最不需要的时候民众。但这是个必须的过程，心态放稳了，慢慢等效果吧。
匿名 —— 2009-05-02 @21:34
keso总是一针见血~
kerling —— 2009-05-02 @22:14
屏幕还是不够大，即使再快，
写的好
卖花 —— 2009-05-03 @00:49
现在看3G觉得可有可无，过了两年3G普及了，就觉得当时反对3G很肤浅
Flash Games —— 2009-05-03 @10:27
非常支持，虽说是进步的，但是总是利益驱使的魔鬼啊，在国内，难怪像iphone这样人性化的产品要碰壁，善哉
brian —— 2009-05-03 @15:46
就业啊～～》。职位啊
blur —— 2009-05-04 @00:24
3G这东西不是谁要谁不要的问题。技术的发展，生活模式的演变，以及相关应用的面市等等决定了3G是未来必须的。现在2G基本是满足了现有移动之于人们在移动商务或移动生活上的需求，未来3G会是怎么样子的?谁知道？谁也无法预料。如果仅以“移动上网速度”这样的停留在速度上的概念来看3G，那绝对是对3G的错误解读；如果仅以“移动终端屏幕大小与PC端的比较”这样的观念来看待3G的应用，那是片面的；还有，更不要以移动网络取代互联网这样的观点来进行错误解读！一个模式从建立到发展再到趋于成熟，是需要一个漫长的发展历程的。
杨镇平 —— 2009-05-04 @00:39
楼主还可以问问，
ipv6谁需要，
大飞机谁需要，
高铁谁需要，
医改谁需要，
教育改革谁需要，
三峡谁需要，
… …
按照楼主的逻辑，但凡花钱办的大事就是浪费，
那我们干脆倒退到茹毛饮血的时代的了，
很明显，楼主没有经历过电信刚起步装个电话3-5千的年代，
看不到技术进步对社会发展的推动
充其量只是一个没眼光的蛤蟆。
tj —— 2009-05-04 @09:09
3G 某种程度上来说是国家在作秀,其实现在的移动网络完全可以满足用户需求。。。。。这就是所谓的拉动内需？
lengku —— 2009-05-04 @01:34
你用电脑通过2G给我无线上网试试
别无病呻吟，需求带动产业链，不是产业链决定需求
别无病呻吟 —— 2009-05-04 @09:58
3G战还没拉开?
四方人 —— 2009-05-04 @11:44
潜水观察楼主博客很久，非常有见解
对3G有些不同的看法，仅供参考
创新通常有2种，1种是用户需要带动，另一种是自己发明新功能，带动用户改变使用习惯
IT界科技创新中，第二种居多。3G我想就像10年前或15年前的互联网一样。当时觉得互联网仅仅是辅助，是很小的一部分。但今天EBAY,TAOBAO，FACEBOOK,YOUTUBE等网站为我们带来了与生活息息相关的应用，改变了我们的生活。
也许，仅仅是也许移动互联网会进一步扩大互联网对我们的影响，互联网对互动、实时的需要是巨大的，从WEB我们可以看出1.0，2.0-x.0都是需求的体现。而移动互联网作为一种接入方式与ADSL,ISDN, DIAL 最大的区别就是实时，实时才能做到最大限度地互动。所以我认为3G在几年后会有巨大的改变对我们的生活。当然，仅仅是也许。
CCIE —— 2009-05-04 @13:49
如果资费合理的话，我还是比较期待3G的，很期待3G，4G
制砂机 —— 2009-05-04 @17:59
新技术也许现在不是很实用，但新技术终究会取代就技术的。我相信3G会逐渐取代2G。
加气混凝土设备 —— 2009-05-04 @18:21
我是不怎么需要！！！
聊天室 —— 2009-05-04 @19:27
许多反对博主观点的人，似乎没有看到这句话“用户需要更好的移动宽带体验”，如果3G承载不了这个需求，那用户需要3G干什么？或者如果wifi之类的能更好的承载这个需求，用户还需要3g干什么？
天堂的隔壁 —— 2009-05-04 @20:22
3G??????????????? | ???????????????
匿名 —— 2009-05-04 @22:49
骗子609212143 —— 2009-05-04 @23:09
我想我是需要3G的，现在的手机上网速度太慢了，以后肯定是无线移动网络时代，所以3G，4G…NG，迟早都会要来的。
技术的发展，生活模式的演变，以及相关应用的面市等等决定了3G是未来必须的。
制砂机 —— 2009-05-05 @09:56
貌似Vista是被微软强制硬件厂商安装的, 很多人买了还是装回windows, 的确不够好用.
3G不知道速度是否是传说中的快, 全中国已经有专门想运营这一块的业务的公司一大堆了, 全部盯着这块"肥肉", 不知道是不是真是一块肥肉了.
越南拖鞋网 —— 2009-05-05 @11:49
3G 不好吧
百度爱google生活博客 —— 2009-05-05 @11:52
拜读了，经典！
开心技术空间 —— 2009-05-05 @18:27
From pure technical perspective, don’t think oyou know what you are talking
匿名 —— 2009-05-06 @12:28
看我的ip地址是哪里的？
我现在就很需要3g，如果这个该死的非洲国家有的话…
如果想在非洲用上快速的网络，你就只有弄个盘子连卫星。
连接卫星上网这个技术改变了非洲，相信么？
一个饭都吃不饱的国家做到半城覆盖wifi，相信么？
我相信你的只是为了探讨一下，而不是反对3g。
我坚信技术的革新不只是为经济服务，而且也为社会进步提供了动力。所以3g是必要的
楼主更新太慢了 —— 2009-05-06 @04:50
这个社会是一步一个脚印上去的，3G可能像Vista，或者如windows7。
MagnoliaChen —— 2009-05-06 @06:57
我是用不起
高空作业车 —— 2009-05-06 @16:47
看来哥们儿你不大wap上网啊，现在2G的网络网速太慢了，用了3G会比较快，再换个大屏幕触摸屏的智能手机，买上网本的钱就省了。
匿名 —— 2009-05-07 @11:54
用不起啊
听书博客 —— 2009-05-07 @14:07
第一次来，不过感觉你这里氛不错哦，支持了
站长网络 —— 2009-05-07 @17:48
或者如果wifi之类的能更好的承载这个需求，用户还需要3g干什么？
9158虚拟视频 —— 2009-05-07 @23:57
IT界科技创新中，第二种居多。3G我想就像10年前或15年前的互联网一样。当时觉得互联网仅仅是辅助，是很小的一部分。但今天EBAY,TAOBAO，FACEBOOK,YOUTUBE等网站为我们带来了与生活息息相关的应用，改变了我们的生活。
qq空间免费代码 —— 2009-05-07 @23:58
咱们百姓能用得起3G的时候，人家国外又用上30G了！们带来了与生活息息相关的应用，改变了我们的生活。
刀片 —— 2009-05-08 @09:33
我们当然需要3G！
人类的进步从上个世纪开始，一直都是与科技的进步息息相关。
3G作为通信技术最贴近人类社会生活的部分，将对社会的进步，人们生活便捷带来巨大贡献。
bobo —— 2009-05-08 @15:43
等过了两年，咱们百姓能用得起3G的时候，人家国外又用上30G了！
不扬杂志 —— 2009-05-08 @08:42
3G就是个骗局
Washun —— 2009-05-08 @18:37
反正我是不需要，上网用电话，打电话用手机，没有3G我的生活照样很美好。
97cctv —— 2009-05-08 @19:53
错了，中国需要3G，3G是一种新技术，你不做，中国就会失去很多机会，当你发现3G是个好东西，你再做的时候已经晚了，因为外国人研究这个技术N年了。
3G是个好东西啊，难道你不觉得现在用手机上网很慢吗？现在的人不想用手机上网就是因为它太慢了，我也是有点接受不了。
视频电话有时用用也不错。
蓝 —— 2009-05-09 @09:01
拜读了洪波的博文，我不由得想起自己PHOTOSHOP课堂上老师的一段言论，他说自己至今为止用的都是PHOTOSHOP5.0，他讨厌软件商们不断地更新软件，他觉得那些用ps最新版本的人做出来的东西比不上他用古董软件做的，他认为他对这个软件的理解是最纯真的……
我只是觉得那位老师年纪大了，无法理解一些东西，所以笑而不语
但洪波之于3G的理解为何也这般短浅呢？
1946年，当世界上第一台计算机诞生的时候，手捧珠算，将口诀倒背如流的我们也许会感慨，谁需要这么一个重达30吨，占地160平方米的庞然大物呢
不知道keso有没有听说这个道理：
将一张普通的纸对折51次之后，其厚度接近于地球和太阳之间的距离
一张纸的厚度何足道哉，它之所以能达到我们所不能想像的高度，只是因为它在环环相扣的进步
所谓利益，是社会进步的本源，几千年来都是如此，如果接受不了无奸不商的现实，或看不惯市场竞争的腥风血雨，keso大人大可漠视这个行业，难道只因为有人赚了钱而且还赚了不少的钱就引得你愤恨地如此眼红？
我也不喜欢运营商，但我并不会因此而抵制3G，因为3G的出现是时代的产物，那些运营商们恰好只是时代的舵手，一个舵手倒下了，还会有人接替他的位置。今天，当我们在讨论互联网给世界带来的便捷时，又有多少人会在乎它的祖先——ARPANET，是为了战争，为了更赤裸裸的利益而诞生的产物呢？
不是所有的科技进步都是飞跃性的，耐心点
：）
微言 —— 2009-05-09 @01:15
说的对，市场决定技术……
匿名 —— 2009-05-09 @10:52
是不是很多人爱在这留言,是想提高pagerank
55380855 —— 2009-05-09 @15:10
是不是很多人爱在这留言,是想提高pagerank
55380855 —— 2009-05-09 @15:10
我知识很不爽的发现下面事实：
我用的有线通每年要1200rmb
台湾宽带每年600台币，是我的十分之一
有线通限制下载速度100k，不能用电驴，不能用bt，开着视频就是卡巴斯基。
我非常的不黑皮，非常的恼火。
匿名 —— 2009-05-09 @15:34
学习了，….
999美食基地 —— 2009-05-10 @09:41
谁需要三G，也许在我发达了之后才能有 哈哈
miersi —— 2009-05-10 @15:45
楼主还可以问问，
ipv6谁需要，
大飞机谁需要，
高铁谁需要，
医改谁需要，
教育改革谁需要，
三峡谁需要，
… …
按照楼主的逻辑，但凡花钱办的大事就是浪费，
那我们干脆倒退到茹毛饮血的时代的了，
很明显，楼主没有经历过电信刚起步装个电话3-5千的年代，
看不到技术进步对社会发展的推动
充其量只是一个没眼光的蛤蟆。
————————————-
我同意，不过不用这么激进；
博主这行人一向主张引导用户需求，通信市场何尝不是？
况且，3G时代的本质绝不是博主的那点点认识，也许，不久的将来，你，和运营商的员工，在为同一个平台，同一个产品工作。
还是那句话，不懂，请别评论。。。
巴迪 —— 2009-05-10 @21:52
有一点可以肯定，有竞争就是好的。他们劳民伤财，幸福的应该就是广大的百姓阶级了。
coole —— 2009-05-10 @23:17
老子要3G
blur —— 2009-05-11 @00:28
流量费会决定3G成败~~~
现在看来，3G无非是移动宽带时代和有线宽带时代互相开始搏杀的一个启动按钮~~~
—鄙人愚见
流量费啊 —— 2009-05-11 @23:58
以后就知道啦，反正现在是没什么用啦
杭州地板 —— 2009-05-12 @10:57
不懂就麻烦你不要评论，不要凭借着自己那短寸的眼光去评价一个行业的发展
lizard —— 2009-05-12 @11:45
运营商每天赚几亿放着干啥，就是用来搭建基础设施的。把赚去的钱花在这里总比存进苏黎世的个人帐户好。
BruceWayne —— 2009-05-12 @12:46
3G来到 总是有好的一面的~！
皇冠投注网 —— 2009-05-12 @16:01
3G 好用,快
9158虚拟视频 —— 2009-05-13 @12:40
OTL » ?????????3G???
匿名 —— 2009-05-17 @00:31
把价格降下来，就会有很多人去尝试3G。
AlertPay —— 2009-05-17 @15:04
运营商需要3G,顾客不需要.
mikko —— 2009-05-18 @15:54
3g的客户 现在应该不是很多 毕竟资费贵 估计以后就和有线宽带一样的
股票行情 —— 2009-05-19 @04:01
赚钱的工具
jason —— 2009-05-21 @13:15
3g其实很不错的 就是资费有点贵 不然比CDMA速度快多了
股票行情 —— 2009-05-22 @15:23
???????????????????????? » ????????????????????????????????????????????? :: ??????????????????
匿名 —— 2009-05-23 @09:05
对中国移动来说，是属于政治任务了。
noble —— 2009-05-25 @00:25
我需要3G，就是没钱啊
Gonten —— 2009-05-25 @11:08
我需要
非主流 —— 2009-05-28 @12:18
没有钱啊
医院网络营销 —— 2009-05-28 @12:20
我觉得很难实现
汽车论坛 —— 2009-05-28 @12:21
[news]????????????????????????3G??? « ???????????????
匿名 —— 2009-05-28 @18:54
说些什么呢！希望这个3G能早点来，应该可以帮一些年青人解决单身问题！““`同时也给我解决单身问题…
真是好的检测安全的门啊 —— 2009-06-07 @05:42
很实际，很明显，我更需要的是钱！有免费的么？
zzzzzz —— 2009-06-08 @14:54
回复楼上上上网友：
“tenlin 发表于2009-04-29 8:50 AM IP: 219.143.33.*
我不需要交初装费，我再租房不要搬迁宽带，不要找可以上网的咖啡厅，在公司BT不挨骂，我还可以漫游~~
——电信3G无线宽带用户”
你上网的流量计费0r时间计费>>初装费
你上网的流量计费0r时间计费>>搬迁费
你上网的流量计费0r时间计费>>喝咖啡的费用
你上网的流量计费0r时间计费>>公司被骂的代价
你上网的流量计费0r时间计费>>漫游带给你方便的代价
所有用3G的费用大大大于以上列在后面的事项的时候，你承认你是被电信运营商狠狠地宰了的消费者了么？
电信运营商就是希望多几个这样的消费者，但是不能希望人人都是这样的消费者。中国很多人还很穷，所以仍然有很多的人愿意只花两三块的钱在充满烟薰的网吧里面上网。没有多少企业可以做到抛弃自己的利益只为消费者考虑。“股东利益最大化”始终是他们第一位的信条。
虽然不了解本意是什么，但是keso最后那句话说得很有道理，“也许，我们需要的那个无处不在的移动互联网，要等到运营商灭绝之后才会出现。在此之前，2G会存在很久。”
Ivan —— 2009-06-10 @11:36
记得我一个在北邮的同学的一个观点：国家发展3G，特别是自己研发的不同制式的3G，其中一方面考虑的是国家安全的需要。也许有道理。如果按照这个说法，国家将TD交给中国移动也无可厚非了。毕竟移动实力最强，交由移动来发展，才有达到目的的保证。
Ivan —— 2009-06-10 @11:42
3G的发展和普及是必然，只是一个时间问题，无论如何，技术进步是可喜的，你可以拒绝去用，但不能排斥其他人体验的机会！
问问 —— 2009-06-15 @15:19
一个长短的时间问题，
调研报告 —— 2009-07-13 @11:56
老百姓现在就需要。只要够便宜
陈文成 —— 2009-07-20 @00:44
按你说的，2G生意好，3G就不用发展了，那社会都不用发展了，不用前进了？脑子进水的，你用不到3G，就以为全世界都用不到3G了。我就用3G的，3G用途很大。只有你这样的失败人士用不到3G才在这里YY。
国家3G这个时候搞出来是有市场在，博主是傻B,无脑儿
傻B —— 2009-07-31 @00:13
博主，你脑子残废啊，运营商都灭绝了，你上个屁网啊？说话有点脑子行不，鸡毛
6炮 —— 2009-07-31 @00:16
傻B 发表于2009-07-31 12:13 AM IP: 115.194.177.*
按你说的，2G生意好，3G就不用发展了，那社会都不用发展了，不用前进了？脑子进水的，你用不到3G，就以为全世界都用不到3G了。我就用3G的，3G用途很大。只有你这样的失败人士用不到3G才在这里YY。
国家3G这个时候搞出来是有市场在，博主是傻B,无脑儿
6炮 发表于2009-07-31 12:16 AM IP: 115.194.177.*
博主，你脑子残废啊，运营商都灭绝了，你上个屁网啊？说话有点脑子行不，鸡毛
————————————————————
猪都学会骂人了，3G确实厉害
可乐红茶 —— 2009-08-11 @11:10
Twitter Trackbacks for
??????????????? | Playin’ with IT
[donews.com]
on Topsy.com
匿名 —— 2009-09-02 @13:40
路过，
ps999 —— 2010-06-09 @10:53