这是个铿锵有力的提问。不过，这个问题不应该在为绿坝辩护的时候问，真正该问这个问题的，是毒奶肆虐的时候，是毒疫苗害人的时候。获得不被故意遮蔽的信息，是公众的天然权利。我们有权追问，并且诅咒。
这是一篇充数的日志，用来代替另一篇被和谐的日志。
当然，首先要感谢国家。
news
- 你有孩子吗？你的朋友、同事有孩子吗？扔掉绿什么坝，来给小朋友选一件真正的礼物吧：Toy61.com <-- 点它
- 益暖中华--Google杯中国大学生公益创意大赛
- 提醒：我平时在5G活动，如果愿意，可以直接加我为好友。
warning
search
who is keso
- keso.me
- email & gtalk:
- keso.5g.donews.com 直接加我为好友
- 我的腾讯微博
- 我的鲜果联播 (获得邀请)
- my twitter
- my flickr (rss)
- 我的豆瓣
- my profile (facebook)
subscribe to my blog
- 订阅我的网志：
-
- Visits since Jan 1, 2004:
others
对！我们有权追问，我们该追问的东西太多了！
哦对了，感谢国家。
猴子 —— 2010-03-24 @04:24
it could change
且听枫吟 —— 2010-03-24 @04:25
对！我们有权追问，我们该追问的东西太多了！
哦对了，感谢国家。
5Gme忠实粉丝 —— 2010-03-24 @04:27
今早一起床，看到twitter上的新闻
http://news.china.com.cn/txt/2010-03/23/content_19666806.htm
It won’t change!
IJ —— 2010-03-24 @04:52
你应该感谢党，其次才是国家
xingzing —— 2010-03-24 @05:06
那篇虽然被和谐，但Google Reader还有，并且我相信许多人已将某些情节存在心中。
爆发只是个时间问题。
google很强大 —— 2010-03-24 @05:44
穿墙术 http://tor.anothr.com/ 域名过期了 冏
Burning —— 2010-03-24 @07:02
爲什麽你的前一個關於google退出中國大陸的帖子不見了?被河蟹了還是你自己刪除了?
唉,感到可悲.
wind —— 2010-03-24 @08:44
或者中国会有一天像曼谷的现在
jimx —— 2010-03-24 @08:45
不是感谢国家，应该感谢党。
AA —— 2010-03-24 @08:50
故事的结局被和谐了？太可耻了！！！！
网络炒作 —— 2010-03-24 @09:07
感谢国家，感谢GoogleReader, 删掉了我们也看得到
lang —— 2010-03-24 @09:17
谢谢党和政府，谢谢国家，谢谢keso
阿辛 —— 2010-03-24 @09:19
祖国万岁！
X —— 2010-03-24 @09:20
感谢国家
小元 —— 2010-03-24 @09:32
真想看被和谐的那篇。
阳光创意 —— 2010-03-24 @09:38
感谢郭嘉
mafia —— 2010-03-24 @09:41
我有孩子，3岁，现在终于感到我老婆的要求是对的，以后争取和孩子一起出国。个人的力量太小，能走的还是远走高飞吧。
我爱你谷歌 —— 2010-03-24 @09:54
还好，和谐那篇我看到了。感谢国家，感谢GR。
workingbird —— 2010-03-24 @09:55
三言二拍：故事的结局
所有的故事都会有个结局，有些结局是大团圆，有些是喜剧，有些则是悲剧。说实话，Google这个故事，我无法评价它的结局。
Google说：在我们的讨论中中国政府自始至终都清楚地表示，自我审查是一个不容讨论的法律要求。
中国政府说：如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。
事已至此，那些“撒娇论”、“炒作论”、“商业失败论”和“阴谋论”的呱噪，可以消停一会儿了。既然双方的底线都十分清楚，并且不可动摇，那么这个结局，可能是所有选择中最不坏的一个。毕竟，双方还没有完全撕破脸皮，Google没有公布中国政府每一次过滤通知的细节，中国也没有彻底屏蔽Google.com。
但Google的退出，对中国互联网技术创新、竞争环境、学术研究和商业发展的长期影响，恐怕并不乐观。与此同时，Google整合全球信息的使命，恐怕也会遭遇更多“不可抗力”的制约。
一小撮别有用心的人，几乎一定会借此事煽动民族情绪，拉起一支泼妇大军，用滔滔的口水再一次淹没中国互联网。这一点都不奇怪，历来如此。不过我只是希望，在你气得脸色发白、嘴唇哆嗦，不当傻逼不足以平你愤的时候，请记住，互联网会忠实地把你所做的一切，记录在案。
还好，我的互联网没有国界。
qiu.ms —— 2010-03-24 @10:01
对于这个gov, 只能无语……..
ppc110 —— 2010-03-24 @10:05
hexie的不只keso，看看各大网站，报刊的报道和品论，很是搞笑。
hexie —— 2010-03-24 @10:12
keso的文笔，俺太喜欢了：铿锵有力！
SEM —— 2010-03-24 @10:31
没想到gogole退出中国的事已经到了不能说的地步。
太可悲，太猥琐，太无耻了。
你的一篇日志都不放过。
好在你的日志被google reader抢先一步存档了。
这是否又是一条google不守法的罪证呢。
应该已揭露事实罪把google刚出香港。
另外，香港也是中国不可分割的领土，google说要推出中国，确只退到了香港。是否别又用心，在暗喻什么呢？
这下google的罪又犯大了。
nick —— 2010-03-24 @10:31
和谐王道
lace wig —— 2010-03-24 @10:37
那些人都没有后代的.绝种了
11111 —— 2010-03-24 @10:39
被和谐的是什么内容呢？遗憾遗憾，没有看到。。。
谈心网 —— 2010-03-24 @10:45
文字不愧是一把快刀，[url=http://www.pujia.com/]普加[/url]与您共同期待。
普加 —— 2010-03-24 @11:22
放养多费劲，圈养多悠闲。
路过 —— 2010-03-24 @11:46
今天在铁血社区我说疫苗问题已经不允许评论了，还有人骂。说我诬陷，娘的，好像没见过似的，装天真。又是卖国，又是汉奸了，现在的五毛有点歇斯底里了，见人发贴就骂。
一夜没睡，看了六篇文章，回了四个贴，被删了三个，一个根本就发不出去,我真的尽量和谐了，以后发贴难道非要共产党好开头么？
启光博客 —— 2010-03-24 @11:55
换个名字再回你一下，最喜欢你那篇文章的最后一段话，
“一小撮别有用心的人，几乎一定会借此事煽动民族情绪，拉起一支泼妇大军，用滔滔的口水再一次淹没中国互联网。这一点都不奇怪，历来如此。不过我只是希望，在你气得脸色发白、嘴唇哆嗦，不当傻逼不足以平你愤的时候，请记住，互联网会忠实地把你所做的一切，记录在案。”
那些“人”用这些话说的再贴切不过了
经典中国 —— 2010-03-24 @12:07
不过我只是希望，在你气得脸色发白、嘴唇哆嗦，不当傻逼不足以平你愤的时候，请记住，互联网会忠实地把你所做的一切，记录在案。
sean —— 2010-03-24 @12:08
博主说好，一针见血。
教育上不去就拿绿坝娘顶数。
头疼医脚脚疼医屁股，被质疑了大意凌然的问：你是大夫我是大夫？
和那帮庸医有何区别？
就在水平竟然还真有国内媒体捧臭脚，真得感谢国家。
先谢郭嘉 —— 2010-03-24 @12:33
首先感谢党感谢国家！感谢记者，感谢人民网、新华网！其次想问候一下五毛的妈妈，问候一下无良媒体记者的妈妈，google走了，某国必亡，不信且走着瞧！google被赶走，也冷了大多数精英国民的心，而这些精英是以后社会的主流！！！（注意：那些所谓“从不用google，只用百度”的傻逼，算不上精英，只能算是垃圾）
骆骐 —— 2010-03-24 @13:25
首先感谢党感谢国家！感谢记者，感谢人民网、新华网！其次想问候一下五毛的妈妈，问候一下无良媒体记者的妈妈，google走了，某国必亡，不信且走着瞧！google被赶走，也冷了大多数精英国民的心，而这些精英是以后社会的主流！！！（注意：那些所谓“从不用google，只用百度”的傻逼，算不上精英，只能算是垃圾）
骆骐 —— 2010-03-24 @13:25
—————————————–
关于这一点，我不同意，”从不用google，只用百度”，大部分是农民工，他们由于自身的条件限制，无法分辨出GOOGLE和BAIDU的异同，这个是我党的杰作，但是他们不是垃圾。
DANNY —— 2010-03-24 @14:12
操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！操他妈地党，操他妈地国家！！
ximing —— 2010-03-24 @14:15
“获得不被故意遮蔽的信息，是公众的天然权利。”
——这句话，不知道到底对不对。个人隐私呢？色情的？种族歧视的？这些信息在美国会不会也会被屏蔽？不知道呢
weizhi —— 2010-03-24 @14:22
to nick：
为啥香港人用繁体字，要用港币，香港还可以言论自由？
统一了吗？
二爷 —— 2010-03-24 @14:54
是的，我们有很多必须解决的严重问题。但我们从更广泛的范围内来看这一系列问题：
一、让我们的眼光从欧美发达国家转到拉美国家比如巴西，贫富差距极大、贪污腐败、治安状况极差。更不用说一些非洲国家连最基本的生存都是问题。
二、俄罗斯的遭遇。苏联解体后，俄罗斯走资本主义道路在90年代更是奄奄一息。而欧美国家对俄罗斯的全面渗透，迫使叶利钦只能从克格勃中挑选了普京。事实证明叶利钦是正确的，普京上台后，俄罗斯的日子倒是越来越好了。
中国网民 —— 2010-03-24 @15:01
你觉得GOOGLE能和中国称之为：双方么？不要忘了你还是中国人。
匿名 —— 2010-03-24 @15:11
惊奇的发现，今天各网络媒体、博客中的Google文章都统统disappear了。而且，更厉害的是香港各家媒体（比如东方日报）也统统闭嘴。
厉害，厉害，实在是厉害。大家都真是举国上下万众同心啊。
人@地球 —— 2010-03-24 @15:27
楼上想说什么？我没看懂。巴西和俄国各有各的问题。他们的问题是给与了民众权利而无法调和矛盾。中国相反。这是巨大社会痛苦的根源。中国将压力抛给了社会底层，也就是傻逼们。更悲哀的他们也是五毛的主力。
所以，在上一篇的留言中，我说，文字真的没有太多力量了。这大批的傻逼们是要靠骗的，不是能用真诚来说服的。要不party怎么起家的呢。
ray —— 2010-03-24 @15:41
“新华网北京3月23日电,外交部发言人秦刚23日在北京表示，谷歌事件无非是一个商业公司的个别行为，不应该…”
奇怪了，太奇怪了，昨天国务院还说Google退出事件是在某国政府暗中操纵下的政治秀。CCTV唠叨整整一天。怎么今天又说是一个别商业行为。
国务院怎么和外交部还不是一种语气的。他们可真是有智慧啊，说话不打草稿，嘴巴上说的不用心里想，这就是大智慧啊。
人@地球 —— 2010-03-24 @15:50
“你觉得GOOGLE能和中国称之为：双方么？不要忘了你还是中国人。
匿名 —— 2010-03-24 @15:11″
说的对啊，应该说咱们Google 和咱们中国都是咱们地球上的。咱们一家人不说两家话，这几天咱温爷爷和咱奥伯伯都还好不。
本来好好的，怎么就成了双方了呢？咱中国和咱美国不都是咱地球上的，靠在咱太平洋边上。
做个地球人真好。
人@地球 —— 2010-03-24 @16:03
这屏蔽那屏蔽，迟早成了双目失明，双耳失聪。香港是不是属于中国的？ 每次看香港的新闻的敏感内容被屏蔽就感觉特别气愤！陈水匾在那里乱叫也屏蔽，民进党在反共言论也屏蔽， 香港游行要求人大释法也屏蔽。
我们是成人！ 不是小孩， 我们有自己的分析能力和判断能力。不需要有一只无形的手在后面瞎操纵。
facingwind —— 2010-03-24 @17:10
我们有权追问，并且诅咒。
V —— 2010-03-24 @17:19
您有孩子吗？送到福建去吧
Ray Chow —— 2010-03-24 @17:40
事到如今说什么都没有用。就算真理党放过google，它还是可以屏蔽这个网站那个网站，你google到又如何？现在互联网的构架决定了它可以被监听，审查和屏蔽。这事就像民主建设，体制（Code）不变，谈什么民主改革都是假的。除非互联网本身或者它的下一代协议本身就被设计成不可监听，审查和屏蔽。或者开发这样一种浏览器/搜索引擎：每一个正在运行的浏览器都是互联网的一部分，也是这个搜索引擎的一部分。
我不懂技术，都是乱说的~
God —— 2010-03-24 @18:28
那我也转贴一下王二对股沟的评论：
艺术与关怀弱势群体
前不久在《中华读书报》上看到一篇文章，作者在北大听戴锦华教授的课，听到戴教授盛赞林白的《一个人的战争》，就发问道假如你有女儿，想不想让她看这本书？戴教授答曰否。于是作者以为自己抓到了理，得意洋洋地写了那篇文章。读那篇文章时，我就觉得这是一片歪理，因为同样的话也可以去问谢晋导演。谢导的儿子是低智人，笔者的意思不是对谢导不敬，而是说假如谢导持有上述文章作者的想法，拍电影总以儿子能看为准，中国的电影观众就要吃点苦头。大江健三郎也有个低智儿子，若他写文章以自己的儿子能看为准绳，那就是对读者的不敬。但我当时没有作文反驳，因为有点吃不准，不知戴教授有多大。倘若她是七十岁的老人，儿女就当是我的年龄，有一本书我都不宜看，那恐怕没有什么人宜看。昨天在一酒会上见到戴教授，发现她和我岁数相仿，有儿女也是小孩子，所以我对自己更有把握了。因为该文作者的文艺观乃是以小孩子为准绳，可以反驳他(或者她)的谬见。很不幸的是，我把原文作者的名字忘了，在此申明，不是记得有意不提。
任何社会里都有弱势群体，比方说，小孩子、低智人──顺便说一句，孩子本非弱势，但在父母心中就弱势得很。以笔者为例，是一绝顶聪明的雄壮大汉，我妈称呼我时却总要冠个傻字──社会对弱势人群当有同情之心。文明国家各种福利事业，都是为此而设。但我总觉得，科学、艺术不属福利事业，不应以关怀弱势群体为主旨。这样关怀下去没个底。就以弱智人为例，我小时候邻居有位弱智人，喜欢以屎在墙上涂抹，然后津津有味地欣赏这些图案。如果艺术的主旨是关怀弱势群体，恐怕大家都得去看屎画的图案。倘若科学的主旨是关怀弱势群体，恐怕大家都得变成蜣螂一类──我对这种前景深为忧虑。最近应朋友之邀，作起了影视评论，看了一些国产影视剧，发现这种前景就在眼前，再看到上述文章，就更感忧虑。以不才之愚见，我国的文学工作者过于关怀弱势群体，与此同时，自己正在变成一个奇特的弱势群体──起码是比观众、读者为弱。戴锦华教授很例外地不在其中，难怪有人看她不顺眼。笔者在北大教过书，知道该校有个传统教室的门是敞开的，谁都可以听。这是最美好的传统，体现了对弱势群体的关怀。但不该是谁都可以提问。罗素先生曾言，人人理应平等，但实际上做不到，其中最特殊的就是知识的领域……要在北大提问，修养总该大体上能过得去才好。
faydao —— 2010-03-24 @19:03
楼上想说什么？我没看懂。巴西和俄国各有各的问题。他们的问题是给与了民众权利而无法调和矛盾。中国相反。这是巨大社会痛苦的根源。中国将压力抛给了社会底层，也就是傻逼们。更悲哀的他们也是五毛的主力。
所以，在上一篇的留言中，我说，文字真的没有太多力量了。这大批的傻逼们是要靠骗的，不是能用真诚来说服的。要不party怎么起家的呢。
ray —— 2010-03-24 @15:41
其实中国的最大问题不是“裆”腐败，而是全民腐败，国家主体奴性严重，不肯为自己负责，不敢承担权利带来的责任。只敢跪在地上将权利拱手而让，然后祈求别人舍点本就应该是自己的甜头，你去教他们要为自己做主，结果他们还反咬一口说你是叛徒。
上帝只救自救之人，自己不想好的话连神仙都救不了。
路过 —— 2010-03-24 @19:04
等我有钱 就去国外 互联网没有国界
龙四 —— 2010-03-24 @20:12
我有孩子，我选择了日本进口奶粉，别跟我扯抗日。
日本奶粉加关税进口后的价格比国内某些阉割版奶粉价格高不了多少，但是多了一份放心。
xc —— 2010-03-24 @21:07
真的，在这个地域，有点累了。http://hi.baidu.com/jackser
ary —— 2010-03-24 @22:11
Keso，你靠你对IT的独特见解逐渐成为很有影响力的中文博客之一。你知道你话语的影响力有多大，很多读者甚至会笃定追随你的思想。但这次在Google事件上，你前后几篇文章都仅仅片面的谈了Google以审查原因退出中国。但既然你混这个圈子，你不可能不知道google在中国的财务状况究竟如何，你当然也应该知道google离开中国的经济原因和政治原因，你也知道google的don’t do evil只是商业愿景，你既然都把google碰到的N多“门”列出来，你也应该清楚知道里面有哪些真的是google的错，有哪些是被媒体放大，有哪些是子无虚有。如果你对国际政治经济熟的话，你也应该知道google背后还有哪些财团在做决策。你这样有选择的不谈这些真正的技术原因，一味的谈“自由”谈“人权”，究竟是你的IT视角变窄了，还是你真的变成人权卫士不管IT了？你不是年轻人，你应该知道中国政府是如何在西方的打压和其对我民众的引诱中生存发展的。我们网民的素质参差不齐，同样一班在08年因为CNN藏暴事件而对西方大骂的人，今天同样会因为google略施小计就对自己政府破口大骂。即使在你自己的blog页面上，你也清楚哪些人是在理智的留言，哪些人只是在宣泄，甚至马上就会为我贴上五毛的标签。面对这样的环境，你难道没想过我们国家可以接受多大程度的民主么？GFW固然有其过头的地方，但它的确可以在特殊时期保护一部分人不会受到可能存在的误导和引诱。你也许很享受一呼百应，但你应该知道with great power comes great responsibility。如果连你这样影响到上万读者的评论家都只给出这样片面的引导，你终会看到一个由你间接造成的难以收拾的局面。这跟89那一幕是何其像。
lj —— 2010-03-25 @00:10
关于这件事，蔡康永说：
你和我一樣 都說不清楚
是哪一天開始 我在你的地圖上 漸漸變成了 一個遙遠的國家
我的雷達出現不明飛行物時 你是趕不過來的
我的土壤結凍的時候 你不再收得到 我的麥田整片整片被積雪掩埋的新聞畫面
我遇到的瘟疫已經失控了 你仍在舉辦你的慶典
我上不了網 手機收不到訊號了 那又怎麼樣呢?
反正我這邊 也沒有什麼你在乎的消息
我在你的地圖上
默默的 越移越邊邊了
再移一點點 我就會掉到地圖外面了
但你不會察覺的
我呼叫的電波 會被你轉播慶典的發射訊號蓋掉
我送出的每封郵件 都會遭到攔截
我的森林大火 或者 我的邊境被進攻 你都不會派人來了
你床頭的地球儀 越打造越精美 象牙的 黃金的 夜光的 鑲嵌寶石的
越轉 越快速 也越炫目
只是那上面
已經沒有我了
沒有人發現你的地圖上 少了這個國家
沒有人會發現 連你也忘了
只有我記得
只有我知道
God —— 2010-03-25 @00:11
你有个孩子，他有个孩子，家家都有个孩子，为什么中国没有孩子了？
jkfzero —— 2010-03-25 @00:24
pathetic…..
weixiaobao —— 2010-03-25 @00:46
不是吧…我还想看到底有没有人骂我是五毛党，怎么就给删了？
lj —— 2010-03-25 @02:13
呵呵，骨哥快成敏感词了！
死的蚊 —— 2010-03-25 @03:43
又是和谐的话题 。
养阴宝 —— 2010-03-25 @10:45
有能力就去反抗,有技巧的反抗。
移民也是反抗的一种方式。
某某 —— 2010-03-25 @10:57
有孩子，想把他送到美国，
让美国的互联网“毒害”
刘诘 —— 2010-03-25 @11:10
呵呵，一猜就会出现一篇充数的。就是，必须记住要先感谢国家。
公子 —— 2010-03-25 @12:06
记录在案。
黑白 —— 2010-03-25 @14:02
怎么就被和谐了？是不是我的那篇也要自觉删了？
NineTeen —— 2010-03-25 @17:52
“或者中国会有一天像曼谷的现在”
那真是便宜他了！
ikarienator —— 2010-03-25 @17:54
感谢党和国家的培养！
lbj361 —— 2010-03-25 @19:54
你的那篇被和谐的日志我收藏起来了。
在我的订阅里！
菠萝 —— 2010-03-26 @08:19
To lj：
我看了你的留言，我想说的是，你把民主和民权两个概念混淆了。
在这个国家，没有人奢望什么民主，确实如你所说，中国人不具备民主的品质，无此民族性。
但中国人应该有基本的民权。你奢望满足了zf一切监管就能使上访解难不被殴打强奸吗？P民的所有权利掌握在别人手里之下，能不舔屁眼跟着腐败吗？所以你看看腐败的根源在哪？腐败的受害者是谁？
只能说，你书看的很多，但不太了解社会。
如今，没有人敢反抗了。但我想，也没有人愿意失去穿裤子的权利，每天撅好等着，善良的认为自己永远不会被爆。
ray —— 2010-03-26 @10:01
你是个战士，谢谢。
migangel —— 2010-03-26 @13:08
我们的互联网从此再无令人激动的理由。我们的互联网才是那个茶几，放满杯具的茶几。
小A —— 2010-03-26 @15:56
个别观点有些偏激。
下面评论一边倒的态度让人感觉这里更像是您的粉丝会。
Eason —— 2010-03-26 @16:06
lj 你好，
我也非常喜欢那句蜘蛛侠的名言 with great power comes great responsibility。位高权重者在有所言行前需要更多的思考他的社会责任。
关于 democracy，我狭义地认为：民主是让自己有发表自己意见的权利（或者说是有主动发表自己意见的意愿）。如果对方意见不同，能做的只能是用更大的努力和用更大的智慧来再次重申自己的意见，而不是运用威权使对方失声。
感谢你的发言，我看见了democracy的希望。
另外，我们发言的唯一动机都是为了履行我们的社会责任和重申我们各自一贯信守的信念。信念不是口号或大道理，都是出于内心，一生坚持的。
我确信 Google 一定有他的信念，即便许多人认为商人只需要利益，不需要信念（至少许多中国人是这样认为的）。但我也问自己莎士比亚为什么老对威尼斯商人夏洛克和那一磅肉过不去。确切地说西方对商业和社会道德间关系的思考要比中国人早。在传统中国社会中，儒家的大道德一直是把商人边缘化的，而市民社会的小道德则认为“无商不奸”。
我确信 Google 的行动出于一种对其一贯信念的遵守。毕竟他以后还要在社会上混啊！这个社会当然是指他所一贯服务的社会（中国是其中的一部分，但基础还是在西方社会）。
Google 有他的信念，一个国家也有他的信念。彼国总统向来在各大场合都要反复用最煽情的语言来重声那个国家的信念，并告诉他的公民和他自己那个信念是大家所共享的。我真是希望我们的祖国可以确立一种大家所共享的信念。那时，我们的主席或总理用那最煽情的语言来重声这个国家的信念，而我则在电视机前落泪。
那就是我所需要的 liberty，让人内心自由而充满希望。
人@地球 —— 2010-03-26 @18:06
Ding LSs,LZ
Hypo —— 2010-03-26 @22:06
我不是来讨论民主和言论自由的，这本来就是一个经典的辩题，对各个国家的适用情况也不一样。我就是来谈Google这件事的，就事论事。
很多人来Keso这里是想看看他作为IT界最有名的评论家对Google退出中国一事的解读和看法。有话语权的人可以很轻易的影响到原本无立场的读者，而Keso一篇简洁但片面的檄文就起到了这样的效果。的确，GFW妨碍了国内IT重度用户的上网体验，但GFW对普通网民的影响很小。把这上升到人权，上升到对google的无限崇拜，上升到对自己政府的嘲讽和鄙视，是不是太过了呢？
博主自始自终对Google退出事件的深层原因闭口不谈。我相信如果各种背景和原因都罗列出来，大部分此刻狂喷政府的读者会重新做一个判断。如果博主对广大读者所给的信息都是有选择的有极度偏向性的，那你就是在误导大众。我建议并期待来自Keso的一篇关于此次Google事件的专业解读。
博客右侧上方的warning很对。但是当博主影响力足够大的时候，你也该考虑被你误导的人的能量。现在在各大IT先锋的疾呼下，支持google反对政府的人相当多，他们相信google是为了自由的理想而退出，相信政府是为了掩盖自己的陋行而搞审查。但是是谁导致了他们在这个问题上看不远？其实就是博主这样评论只评一点的人。
历史可以很轻易的被改写。万一献花过程中谁跟警察发生言语继而身体冲突，万一此事又被放大导致更多人来献花，万一很多工作生活不顺并期望借此机会发泄的人也加进来，万一有故意想制造混乱的人号召去静坐，号召要跟政府对话，强行要求房价降到1k每平，要求人民币升值两倍好让自己有钱去美国….之后的摊子就会似曾相识了。所以还是那句：With great power comes great responsibility.
lj —— 2010-03-27 @00:17
还是非常感谢lj, 给我们倒一点冷水。看看大家的情绪是否太过激动了。
我是个IT人，Google.com 是我天天都要用的。不用 Baidu.com 的理由只是他不能查英文。
Google 刚进中国时，我也去过Google北京的办公室，感觉气氛有点象微软中国（也许是李开复从微软带过去的），好像并不太像是在Mountain View那么轻松有趣。也就一标准中国式外企，没什么特别。
后来 Google.cn 出来了，但一直不习惯用。我还是更喜欢 Google.com。
再后来ditu.google.com 出来了，这个我喜欢，因为我 Mac 上的 Safari 只能跑这个地图（其他中文地图都不能用）。
YouTube过去不太关心，因为我是个连电视也不看的家伙。后来有越来越多的技术视频教程会链接在YouTube的服务器上。这个非常麻烦，一定要爬墙，而且还是那种收费的高速翻墙才行。
Blogger.com 我完全不用。因为几年前，在上面开了个给外国人看的技术博客，结果就发了3篇文章就宣告他的主人已经不能在墙内访问了。所以就停笔了。
Gmail，我天天都用。看起来一切正常。Reader 不错，但用的并不多。
最多用的 Google 开发包是 Maps API，可惜中国地图的卫星和街道图还是要相差几百米（由于中国的测绘法律是这样规定的）。
都交代了，我和 Google 的缘分就是这些了。老实说 Google.cn 改成 Google.com.hk 对我一点影响也没有。不还都是老样子，不能用的还是不能用，能用的也一样还能用。
觉得也是奇怪，我一IT青年（好像也不年轻了），为什么就容易想得太多了哪。就事论事地讲，现在的网络环境总比30多年前什么也没有好吧（那时连我人也没有）。可能是小时候，老师要我们读了太多鲁迅的文章，那兄火气大，说：“该是写点什么东西的时候了。” 我是很认真的，那时候一个学期要学4篇鲁迅的，3篇毛主席的，都是些火气很大的文章。你说我们这些孩子长大了能不也容易上火吗？要不以后学校里直接念论语算了。大悲咒也行，英语课就读圣经。
总之，广泛阅读很重要。网络是应该是个不被刻意过滤的大图书馆。人是有脑子的，会思考的动物。多看多想人的脾气就不会太大了。
举个例子：30多年前孔子也被大多数中国人说成“大坏蛋”，可现在又恢复成了圣人。但儒家又不能解决所有的问题，不然就不会有“五四”新文化运动了。
孔子都可以被人”误解“。难道我们不需要独立思考吗？
反来复去，说得还是希望我们能有个广泛阅读和学习知识的平台，它可以让人公平自由地思考。我们的唯一挑战是面向未来，而不是抱怨过去。
其实，Google 走就走好了，但我是希望看见中国的互联网能有它可以恪守的信念。别再去浪费时间了，我们亲爱的 Robin Lee，是需要履行你社会责任的时候了。With great power comes great responsibility.
人@地球 —— 2010-03-27 @02:28
补充一句。
网民是不能分普通和高智商的，这不是说网络上需要人人平等。而是我一直恪守的做人基本原则。
人@地球 —— 2010-03-27 @02:40
总把with great power comes great responsibility挂在嘴边，在咱们国家，拥有greatest power的不正是zf吗？人人安居乐业，为何要去静坐？如果房产开发中不是一半以上的成本以征地，各种行政收费形式被zf拿去，房子有那么贵？。。。另一方面，great responsibility不应该是通过堵，而是应该疏通的形式表现。是有一小撮愚蠢盲从的人，但这就成为阻拦大部分人与世界相连的理由？
路过 —— 2010-03-27 @02:42
用“范跑跑”当年的一句话：我为生活在中国20多年感到十分的痛苦。当然不一定对，不过用到中国网络，真的是十分痛苦～
china phone —— 2010-03-27 @10:00
我觉得lj讲得很对。lj这么好的文采，我建议lj自己开一个博客算了，就是开个微博也可以啊。我支持你。
至于博主，他对谷歌的偏爱是公开的；他的博客上已经注明了“对牛乱弹琴”、“洪波的偏见”。不过我也觉得如果影响大了以后，还是中性一点好。当然博主心里面的真正想法我们谁也不知道。
中国网民 —— 2010-03-27 @10:14
我确信，这里有五毛。不只一个，是一堆。而且互相呼应的不错。
ray —— 2010-03-27 @20:17
我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操我操
除了这两个字 我说不出别的
我操 —— 2010-03-28 @12:25
这个国家是怎么了？
心死 —— 2010-03-28 @13:46
以下是豆瓣网一篇影评的节选
“从来都没有什么终极目的，有的，只是社会的进步。”
从来都没有任何一个人，一个组织，一种主义能够解决所有的问题，也没有任何一个人，一个组织，一种主义值得你去放弃自身的判断力。也没有任何一个人，一个组织，一种主义能够替代进步本身。
所以，值得信仰的是进步本身，而不是任何标榜“进步”的组织。
今天的主流，无非也是昨日的异端，今天的异端，也许就是明日的主流。
归根结底，时代一定会以自己的方式向前进步，任何人“万万岁”的说梦，任何组织“代表人民”的意淫，任何主义“永远先进”的自欺欺人，最终都会落败于时代的力量，这或许是我们仅存的乐观与希望所在。
亲嘴魔 —— 2010-03-28 @15:09
吵什么吵，做好自己的本职工作吧！我们只能适应环境！有时候，换个角度，或许可能会理解一些东西，能看到一些这个角度上看不到的东西。年轻人们，请理智！淡定！！！
条哥 —— 2010-03-28 @15:37
怎样才能改变，一个人不够，两个人也不够。从源头抓吧~
饭盒的世界 —— 2010-03-28 @19:32
都说现在的孩子很幸福，有时候我觉得现在的孩子挺可怜的
laohao —— 2010-03-29 @13:26
你是一个战士
yang —— 2010-03-29 @18:17
最近被和谐的文章很多啊
平山 —— 2010-03-30 @00:12
好像已经开始封锁google了。com及com.hk经常被莫名其妙的关键词触发，变成该页无法打开
God —— 2010-03-30 @23:25
绿坝发威了，还真以为自己是好爸爸啊。。。
菜牛 —— 2010-03-31 @15:36
我觉得再过几十年什么都会好的.不好的始终会过去,这一些都是上一代做的.结下来的一代会是好的一代
山头人 —— 2010-04-03 @06:53
囧··看错了· ··
原来所说的是绿坝···
对于绿坝无语···
somin —— 2010-04-03 @20:22
呵呵，乱世出英雄！
china —— 2010-04-03 @20:32
我站在墙外，啃着民主的面包，喝着自由牛奶。伸过头看看墙里的菜园，很欣慰：虽然水土流失很严重，但收成还是鼓舞人心的。
看到一些评论，使我想起记忆中的文革。当时很多人都认为自己才是真正的革命者，每个人都在活学活用着毛的话，抗着自我正确大旗，奋不顾身去革他人的命。
当我今天啃着民主的面包时，我才发现，面包也有发霉的时候，虽然加有防腐剂。
看到一些漫骂，知道我们的教育出了问题，把鲁迅当成了革命旗手，自以为承袭了鲁先生的真传。
什么样的政治体制是符合社会的进步和发展，是西方文化历史进程中形成的民主体制，还是家长式的制式。其实它们都不完美，每个商场里的面包都会发霉。
坦率讲，西方的民主没有给我留下多少傲人的光环。美国的民主，使我看到自二战结束后，在二十世纪，美国几乎一直在武力干涉和侵犯他国的主权（平均每二年一战）。这是否就是民主特质，答案是否定的。可是，正是这民主的“好东西”使他找到了军火商们的市场。
（暂止笔）
包容 —— 2010-04-05 @02:59
楼上的。
我只想说你是饱汉子不知饿汉子饥。
你说没有任何事情是完美的。没错，这大家都知道，所以我们总说没有最好只有更好。
对普通民众而言，民主制显而易见比专制的家长制更好和更更好！如果你不是站在家长的角度。因为自由民主平等人权——这是普世价值！每个人生来都有追求普世价值的权利。
说得更深入一点，人权当然是大于主权的。爱因斯坦说过，“国家为人而建”，而不是反过来的人要为国家而存在。难道你认为金正日和萨达姆还有那个塔利班政权很好吗？他们不需要垮台吗？
song —— 2010-04-05 @15:46
song 您好，
1。 当成千上万伊拉克人民成为美军炮火下冤魂时，人权是如何彰显的？
2。 当塔利班军人被关押在古巴孤岛上所受的虐刑，你是否看到纳粹集中营的影子？
3。 当北朝鲜婴儿骨瘦如柴躺在母亲怀抱时，我听到的是一片制裁封锁的呐喊，人权如何面对疾寒的母子？
“人权——这是普世价值！每个人生来都有追求普世价值的权利”
确被高喊民主自由者剥夺了，这不是对人权的嘲笑吗？
这是人权，民主，自由的悲哀！！
那些高喊人权至尚
包容 —— 2010-04-05 @19:30
那些高喊人权至上者，手擎着圣经，沾着年青军人和无辜百姓的鲜血，书写着人权，民主，自由。
当民主党的议员在民主殿堂上竭力封杀共产党时，民主二字是否应该从新诠释？
民主制也好，家长制也好，包容可能更博的人心。
不要为了反对而反对！任何国家，政党和个人都应允许他人批评，但用制裁封锁等手段加以钳制，确践踏了人权普世权利。
因此，无需掩饰地说：专制的共产党也好，还是民主的共和党也好，中国也好，美国也好，他们大可同类比，没有好和更更好之差。
包容 —— 2010-04-05 @20:22
LS的包容先生 你好
1、当我国的人民在强拆队伍的推土机前呻吟，在自 焚中辗转时，人权是如何彰显的？
2、当我国的看守所不断的发明各种猝死方法时，你是否看到纳粹集中营的影子？
3、当北朝鲜婴儿骨瘦如柴躺在母亲怀抱时，我听到的是金胖子人民盛世的宣号，他如何面对疾寒的母子？
最起码，米国在本国以及世界上的大多数国度实现了人权、民主与自由，它的子民是满足的。
而我们这些国内连自身人权都难保障的却在指责嘲讽别人，这不是对人权的嘲笑吗？
这也是专制的悲哀
yus —— 2010-04-05 @20:49
和谐中国
lllll —— 2010-04-06 @09:37
事实无法掩盖
google很强大
现实是残酷的
joyce —— 2010-04-06 @12:31
yus您好，
1、当我国的人民在强拆队伍的推土机前呻吟，在自 焚中辗转时，人权是如何彰显的？
（1。 当成千上万伊拉克人民成为美军炮火下冤魂时，人权是如何彰显的？）
答： 人权已化为灰尽。
2、当我国的看守所不断的发明各种猝死方法时，你是否看到纳粹集中营的影子？
（2。 当塔利班军人被关押在古巴孤岛上所受的虐刑，你是否看到纳粹集中营的影子？）
答： 他们在虐待人权。
3、当北朝鲜婴儿骨瘦如柴躺在母亲怀抱时，我听到的是金胖子人民盛世的宣号，他如何面对疾寒的母子？
（3。 当北朝鲜婴儿骨瘦如柴躺在母亲怀抱时，我听到的是一片制裁封锁的呐喊，人权如何面对疾寒的母子？）
答： 儿子已奄奄一息。
（因此，无需掩饰地说：专制的共产党也好，还是民主的共和党也好，中国也好，美国也好，他们大可同类比，没有好和更更好之差。）
但是，
最起码，我们在专制下能够写出几句愤慨，虽然空间有限。 。。。 。。。
可是，当美国用枪炮输出人权、民主与自由时，那弹坑里的腐尸等来的是何样的自由！！
您需要吗？
谁在得到满足？
为了自由，我们看到了东欧人在唱着自由之歌，流落在他乡！
为了民主，巴尔干半岛疆界纵横，复仇之火还在燃烧！
为了人权，他们只能住在难民营的帐棚里！
谁在得到满足？
一个强大的民族要想自由呼吸，要先自身强健，靠外在输入的氧气能维持多久？
包容 —— 2010-04-06 @14:40
这里很多人都把自由民主看得太理想太绝对了。
如果这里是个IT Blog的话，大家还是聚焦Google的问题比较好。
lj —— 2010-04-08 @01:28
为了各自的国家利益，我能理解google的行为。
为了商业的利益，我的理解，google的行为很愚蠢。
企业的行为也是一种文化行为，人们首先对其应是了解，然后才是接受或拒绝。
个人看法：
google很虚伪，当然也很善于伪装。
”不作恶“这种宣示，太象一种党组织或一种宗教。企业的商业行为怎么用一个恶与非恶来评鉴。
google也可能真希望把自己打造成跨国的”不作恶“党组织，因为他的意识形态毅力已超越了他的搜索力。
当年不知那位中国大侠向缅甸出口了毛意识，把缅甸搞的至今民众毛恐。
意识形态不是个好东西，他个性化太强，血型不对位，输入要出人命的。
包容 —— 2010-04-08 @07:33
在中国 谈民主是狗屁 P民没有资格谈 专制政权在玩弄中国特色 愚民民主~~
但是 很高兴 我看到了整个民众在苏醒！
speeds —— 2010-04-09 @16:16
博客更新没有以前快了
平山 —— 2010-04-10 @12:12
无语
shi —— 2010-04-10 @17:55
我看到了404……
球球快跑 —— 2010-04-11 @02:42
非充数也！
你的质问比你引用的提问更铿锵有力！
唳雁 —— 2010-04-11 @11:22
ok,we do!
simon —— 2010-05-31 @14:33
站着说话不腰疼
zenggao —— 2010-06-14 @14:37
这屏蔽那屏蔽，迟早成了双目失明，双耳失聪。香港是不是属于中国的？ 每次看香港的新闻的敏感内容被屏蔽就感觉特别气愤！陈水匾在那里乱叫也屏蔽，民进党在反共言论也屏蔽， 香港游行要求人大释法也屏蔽。
我们是成人！ 不是小孩， 我们有自己的分析能力和判断能力。不需要有一只无形的手在后面瞎操纵。
————————————
【正是因为有分析能力和判断能力才不让你看的】
xyz —— 2010-06-21 @13:59
五毛你好 to “包容”
懒得骂人
民主两字 弱智者 如你 没脸说 就好像ZG GOVMENT 标榜的是一套 宣传的是一套 做的却是土匪行径
电子商务博客 —— 2010-08-09 @06:01