拷问豆瓣，其实是拷问阿北，因为我们仍然把豆瓣，看做是阿北的豆瓣，也就是他按照自己的理念打造的一个东西。尽管豆瓣的工程师、产品经理已经越来越多地独立承担产品的设计和运营，但别忘了，这些人也是阿北选定的，他们几乎都像阿北一样低调、内秀、相信技术、相信数据。
实际上，在周五的5G白话，现场也没有多少真正的拷问。毕竟，大家都喜欢豆瓣，即使不是豆瓣的用户，也会沉迷于豆瓣在中国互联网上独特的探索、创新路径，与众不同的文化气质，以及阿北的人格魅力。
这半年来，随着豆瓣第二轮融资成功，我们明显感觉到豆瓣加大了产品布局的力度。无论是豆瓣电台的正式发布，还是读书、电影和音乐频道的拆分，以及前几天引起轩然大波的用户关系简化，5岁的豆瓣的长大冲动，似乎正在冲击我们对豆瓣固有的认识。
中国有300多万个网站，其中能够让你爱、让你恨的，并不多，豆瓣是一个。我非常同意，爱的反义词不是恨，是漠然。豆瓣用户的某些激烈表达，其实恰恰在证明，豆瓣是一个让我们付出情感的网站。
阿北说，其实豆瓣的某些基本理念从来没有改变过，你看“关于豆瓣”的那些叙述，几乎跟五年前一模一样，没什么变化（当然近期可能会做些修改）。
喜欢书的人，仍然把豆瓣当成一个读书网站。但阿北认为，书只是豆瓣进入市场的一个最佳切入点，就像亚马逊当年选择以书切入，今天却成了电子商务基础设施，豆瓣的目标是成为城市生活社区。当然阿北并不喜欢“社区”这个名称，因为BBS在中国的异常发展，提起社区，大家都会想到BBS。就像Facebook、人 人网、开心网固化了SNS概念，提起SNS，似乎就只能是Facebook那样的。我建议豆瓣社区改叫豆瓣社会，阿北说不敢叫社会。
不管叫不叫社会，Man is a social animal。13亿人群居在一个叫中国的社区中，2200万人群居在一个叫北京的社区中，其中绝大部分人，我们一辈子都无缘相识，但这并不妨碍我们相处，并发生某些我们不曾知晓的关联。豆瓣只是从中选取城市生活趣味的一个小小的侧面，构建一个数字化社会的生活基础设施。
麦田认为，一，社区做不大；二，社区最好的运营方式是无为而治。阿北的回答是，一，社区仍有太多未知的可能等待人们的探索，豆瓣有志于此；二，无为而治并不是不作为，而是通过产品的调整和细节的设计，影响用户的行为，就像Google通过调整算法来抑制spam，而不是直接手动删除spam。
阿北说，豆瓣就像一锅98度的水，还差两度就开。豆瓣知道一定会达到100度，但并不急于快速加热。风险资本的到位，缓解了豆瓣必须养家糊口的紧迫性，让豆瓣有了更充裕的时间，从容构建它构想中的数字化社会的生活基础设施。所以针对老白所说的，豆瓣品牌已经具备足够的变现能力，应快速变现，以提高豆瓣在商业关系中的话语权，阿北只是笑笑，表示需要但不紧迫。
我一直认为，电子商务在中国的高速发展，将让豆瓣成为直接受益者，同时，像豆瓣这样的消费者社区，也将进一步推动电子商务的发展。就像阿北说的，生活和商业有着天然的亲密关系。城市是生活，也是商业；中秋节是生活，也是商业。尽管阿北没有 说，但我能隐约感到，豆瓣社会的那张蓝图，其实很宏大，很令人兴奋而且着迷。
豆瓣最近人越来越多了，删贴和监管也越来越严重了,这就是网站做大的宿命。
陈佳 —— 2010-05-08 @20:41
最可贵的还是豆瓣的创新精神
水水 —— 2010-05-08 @20:43
真的很讨厌豆瓣做社区！！
Roywoo —— 2010-05-08 @20:47
不知不觉，豆瓣的用户也是千万级别了，当初才百万
一心而已 —— 2010-05-08 @20:50
豆瓣有你说的那么好吗？发现不少网络fans给豆瓣说好话。你们是什么样的好朋友？豆列连打印的格式都没有……等等。令人失望的豆瓣，不可能有前途。靠朋友忽悠有什么用？！
和和 —— 2010-05-08 @21:10
豆瓣有野心
hanjiyun —— 2010-05-08 @21:54
豆瓣做好了,将会成为购书,购影音的最佳入口.
这样的话豆瓣跟当当卓越的关系,有点像携程与航空公司的关系.
所以豆瓣这公司在中国互联网中还是有点创新力的.
否偷笑破 —— 2010-05-08 @22:02
阿北是傻笑吧。。
Spoony —— 2010-05-08 @22:21
好文，收藏至20ju.com
草根网 —— 2010-05-08 @22:43
很喜欢豆瓣。不过现在删帖也太严格了。
sunny —— 2010-05-08 @23:05
找电影时 首先去豆瓣逛 豆瓣不是日常生活用品 但是不妨碍她成为生活的必需品
奋斗者正装 —— 2010-05-08 @23:45
豆瓣也许最终是消费者社区，但我们抗拒自己在豆瓣成为消费者，因为亚马逊就是亚马逊，如同我不会对淘宝产生任何的归属感，但是我认同自己在淘宝是消费者。
豆瓣已经大到花一周的时间增加一个功能，然后下一秒就能挣到钱，这是很简单也很有诱惑力的事情，但愿陪伴我们一路走来的豆瓣，还是原来的那一个。
underone —— 2010-05-09 @00:27
豆瓣做社区却又试图干涉用户关系，这绝对是个愚蠢的行为！
Flickr简化用户关系，是因为它可以只提供内容，而不需要建立关系；
Twitter用户关系简单，除了上面这条原因，还因为Twitter用户时时刻刻都在互动，充分的高频率互动让Twitter的用户关系可以直接储存在用户真实的逻辑，而不是程序的逻辑中。
豆瓣当然可以只提供内容，它前期的发展已经为自己提供了足够多的内容。但如果想做社区，那么豆瓣上的用户互动还远远不够。这个时候武断的简化用户关系，实际上是减少了用户互动，降低了社区的用户粘性。
我可以理解阿北对“简化用户关系”的需要，因为他是豆瓣第一名人，陌生人的关注及各种互动的确可能给他带来“很大的压力”；但我不明白一些豆友不足100，甚至只有十几个的豆瓣用户，面对一个月都难得有一次的好友申请，会有什么压力？简单以自己的经验和逻辑行事，却不与用户进行足够的沟通，这样的人恐怕不是自信，而是过度自负且专制！
豆瓣简化用户关系的行为实际上是在强化“明星效应”，并将自己变成简单的内容输出者，这只怕与阿北所想象的“城市生活社区”背道而驰——不过，对于一个专断而缺乏民主精神的人来说，做纯粹的内容输出者大概的确是要比做社区互动简单一些！
死的蚊 —— 2010-05-09 @00:52
补充一句：我不在乎豆瓣未来想要怎么走，我只是可惜了自己从前在豆瓣一点一滴积累起来的人际关系！
死的蚊 —— 2010-05-09 @01:03
豆瓣是通过书电影来吸引人，然后通过小组来留住人，最后再把人引导到相关网站上去。
所以，我觉得豆瓣的核心用户并不应该是小组上的那批人，他们糟蹋了MOP，糟蹋了TIANYA，甚至还糟蹋了曾经的FANFOU，他们带来的仅仅只有流量。引导到其他网站上去消费，转化率应该非常低吧。
我喜欢电影，现在MTIME这样的专业电影社区，电影方面已经不比DOUBAN差多少了。
虽然能留住人，但是精华用户又有多少呢？天天泡在小组里灌水，不看电影不看书，这样的用户有多大意义呢？
就为了流量么？定位现在是SNS了吗？我觉得DOUBAN只是一个工具，一个APP而已。
myself2 —— 2010-05-09 @01:38
豆瓣个人感觉也不怎么样啊，呵呵
zjjhwzg —— 2010-05-09 @02:37
说实话，感觉现在的豆瓣已经不是以前的豆瓣了。
eallion —— 2010-05-09 @03:47
没怎么用过豆瓣，现在就去看看~
郑义文 —— 2010-05-09 @10:17
最可贵的还是豆瓣的创新精神 1
真的很讨厌豆瓣做社区！！ 1
说实话，感觉现在的豆瓣已经不是以前的豆瓣了。 1
== —— 2010-05-09 @11:44
关注文章，关注评论
嗷嗷兄 —— 2010-05-09 @11:46
阿北的低调让他看得更多更远！
左岸读书 —— 2010-05-09 @11:50
自从豆瓣改版以后，就很少来了。界面感觉很不谐调，找电影还是去时光吧。可惜了以前对豆瓣的感情
Tinnzhang —— 2010-05-09 @12:04
虽然有豆瓣帐号，但是并不热衷豆瓣，很少去看。犹如“否偷笑破”说的那样，以前也认为是购书、购影音制品的一个较好的入口，但是现在的豆瓣越来越臃肿，让我感觉成了一个四不像。
麦叔 —— 2010-05-09 @13:01
很喜欢豆瓣网
SEO学习 —— 2010-05-09 @14:39
喜歡豆瓣，支持豆瓣！
另外各網站書的報價功能，有點類似去哪兒網。挺好的~
冰花飛濺 —— 2010-05-09 @15:02
做社会的，
如果像中国政府一样，
什么都想做，什么钱都想赚。
就一定会做成今天的中国社会。
ocde —— 2010-05-09 @15:29
祭奠心中那个豆瓣，bye
soskitty —— 2010-05-09 @18:42
总感觉阿北会是中国互联网绕不去的一个人物
趣多多 —— 2010-05-09 @18:59
豆瓣实际上也面临着众多潜伏的危机…
特别是垂直性和地区网站崛起…
而且
Web2.0的两条基本原则，即开放数据和松散耦合(loosely coupled)应用或服务。
所以说豆瓣挂着web 2.0只是一种皮毛而已。
至于社区概念什么的…我个人认为定义为一种广场更合适
索林那瑞 —— 2010-05-09 @21:41
keso博客真好，又让我知道了一个新的网站，应该是一个不错的网站。可能是keso为它做了免费的宣传吧。
猪八戒 —— 2010-05-09 @21:49
麦田似乎一直很短视的样子，看了他在5G上的言论。
keso说的很好，商业是为了更好的生活！！这些类似的社区性网站的出现无非就是让现代人有更多更好的选择！
拍瓜养生 —— 2010-05-09 @21:53
豆瓣是通过书电影来吸引人，然后通过小组来留住人，最后再把人引导到相关网站上去。
所以，我觉得豆瓣的核心用户并不应该是小组上的那批人，他们糟蹋了MOP，糟蹋了TIANYA，甚至还糟蹋了曾经的FANFOU，他们带来的仅仅只有流量。引导到其他网站上去消费，转化率应该非常低吧。
我喜欢电影，现在MTIME这样的专业电影社区，电影方面已经不比DOUBAN差多少了。
虽然能留住人，但是精华用户又有多少呢？天天泡在小组里灌水，不看电影不看书，这样的用户有多大意义呢？
就为了流量么？定位现在是SNS了吗？我觉得DOUBAN只是一个工具，一个APP而已。
myself2 —— 2010-05-09 @01:38
——————————————–
NNNNNNNNNNNNNN!
如果开心和人人再将书影音不断地丰富的话，和现在的豆瓣又有什么区别呢？
可能是豆瓣里面的内容质量比较好吧，这个“比较好”也是之前的老用户留下来的而已。
其实豆瓣改版的只是ui，真正的改版在那次用户剧增的那段时间里面吧。
叫我怪兽 —— 2010-05-09 @22:15
好，在于它满足了几乎所有人的大大小小的芝麻细节的癖好！
Fiona —— 2010-05-09 @22:18
闲的无聊，不逛豆瓣，还能怎么样
易变 —— 2010-05-10 @09:59
一直看好豆瓣，一直看着豆瓣
笑炊 —— 2010-05-10 @13:30
豆瓣社会
豆瓣酱
乐豆瓣
john lee —— 2010-05-10 @17:45
从我加入豆瓣开始我就没有离开过
豆瓣吸引我的是干净开放的页面。
还有干净的豆油。
现在我的不满主要来自于被拆开的搜索引擎。
其他我觉得OK。
其实只要低调的一直进步就好了。
我的梦想是，有朝一日也可以以另一种身份，加入豆瓣。
666yisilian —— 2010-05-10 @19:56
非常非常的喜欢豆瓣
莫小七 —— 2010-05-10 @21:24
豆瓣是难得还有点人情味的地方
做社区的不少 但真正有凝聚力的寥寥无几了
杭州酒店预订网 —— 2010-05-10 @22:43
boys/girls ratio is roughly 15:2 or 16:1…..
vwendy —— 2010-05-10 @23:53
感谢洪波
灌篮高手全国大赛 —— 2010-05-11 @08:53
豆瓣注册了，没怎么玩过
陽光宅男 —— 2010-05-11 @16:40
只要阿北还是清醒的，豆瓣就还是在按照他的轨迹在走，风险资本的到位，缓解了豆瓣必须养家糊口的紧迫性，同时也使得豆瓣摆脱不了资本的影响和控制。需要期待的是阿北对资本的控制能力了。
豆瓣的内容积累是它最大的价值，淡化的关系能将重心更多的集中在内容上，更多的关注核心价值，有什么不好？
beoop —— 2010-05-11 @17:58
删帖太严重了，这还是一个中国的豆瓣。
deebuu —— 2010-05-12 @00:49
感觉豆瓣复杂了….
苏州西山旅游人 —— 2010-05-12 @09:06
阿北是对的，虽然第二次融资，但是如果没有切入盈利点，相比第一次融资将会消耗更快。足以证明阿北是很有远见的。
cipchk —— 2010-05-12 @11:00
豆瓣越来越黄了。有一点很重要，就是用户反馈的意见豆瓣很难回复，即使回复的了，回复是“我们没有这个功能”？这样的做站态度，令人寒心！有些功能确实是必要的，比方说跟某个豆友的全部对话记录，怎么查？
女魔头 —— 2010-05-12 @12:55
这就是传说中的洪波神人。
这就是传说中的豆瓣！
大军 —— 2010-05-13 @09:53
楼上的，豆瓣如果不删帖不监管就关闭了，靠！你们总想着自己要什么，从来不想想人家，你他妈是免费用的！知道不
Momo —— 2010-05-13 @10:33
我只听豆瓣电台！
网事多磨 —— 2010-05-13 @22:43
豆瓣有点小资~
elya妞 —— 2010-05-13 @22:58
一年不如一年，但钱赚的越来越多
Pravda —— 2010-05-15 @06:26
豆瓣融资是好事，不过让人担心的是融资太多没有“漏洞”反而成了豆瓣酱
落寂无痕 —— 2010-05-15 @14:53
信息太多了。
yang —— 2010-05-15 @23:12
从来没用过这东西，也去过他们的网站，没见有什么特别的。也许是因为它和其它的都不一样，双或许它是第一个这样的做的人。
crusher —— 2010-05-16 @14:30
豆瓣的发展网民的贡献
阿飞 —— 2010-05-20 @17:04
把握了我们的经常口头说的事情，想找人谈的事情
风水吉祥物 —— 2010-05-20 @23:11
“无为而治，生活和商业有着天然的亲密关系”。每次都能学到很多东西，默思应该像阿北一样坚实的迈向宏图
hongkong —— 2010-05-21 @14:25
文笔很好，见解独到
apple —— 2010-05-21 @16:09
豆瓣比较边缘，比较非主流，比较小资，比较清高。确实是一个独特现象。KESO的这个分析写得好。
王正鹏 —— 2010-05-26 @17:26
豆瓣变了，但很多人把豆瓣往SNS方向堆，是不合理的—facebook的文化和豆瓣完全不同。新版豆瓣活动成了核心，估计阿北认为音乐读书电影小组这些服务更应该结合现实生活，但从现在状况来看效果一般（虽然每个活动都有几百人参加，但按豆瓣的流量来看我认为那几百人是随手点的，而不是真的要参加）KESO的这个分析写得很好，那个麦田没啥水平
笨笨郎 —— 2010-06-08 @16:08
真正的SNS其实就是一个线上化平台。
的确，豆瓣被称为“社会”，这样才更好。因为，它本来就是社会。
因为，在那里，相遇绝非偶然。
雨夜无眠 —— 2010-06-22 @23:01
鸟儿大了什么林子都有，问题是这只鸟儿忒多大了。一个林子供不起。
zsonic —— 2010-06-24 @20:47
偶也很喜欢豆瓣！豆瓣确实是中国最有创新精神的网站！其他的几乎都是把美国人发明的模式搬过来改改！
谋万世全局者 —— 2010-07-07 @14:09
…豆瓣，文藝青年的好去處。
charlotte.woo —— 2010-07-27 @16:22
初接触豆瓣的时候是在年初的时候，很喜欢里面的文章，每次都会给人一种创新的感觉。喜欢，继续的支持。
stone crusher —— 2010-08-06 @19:47
无豆瓣，不电影
tipcoo —— 2010-08-21 @16:22
真的很喜欢豆瓣，感觉我的生活已经离不开她了，他是我生活中的一部分
crusher —— 2010-09-16 @11:08
拷问
希望
仅仅是抱着希望
希望中国能够走出一家真正强大的公司
crushing equipment —— 2010-09-20 @16:35
一直关注着豆瓣，希望越办越好。支持豆瓣。
ball mill —— 2010-10-23 @10:18
喜欢豆瓣的模式，人性化，但又和其他传统社区不同，或许正是他的特别吸引了大家，深深的留住了大家
低调、内秀、相信技术、相信数据–这是做网络人都应该学习的，吧自己沉下去，不要浮漂
河南北大青鸟 —— 2010-12-01 @09:23
喜欢豆瓣的活动，哇卡卡，支持豆瓣~
quarry crusher —— 2010-12-31 @13:47