最新一期计算机世界的封面报道是关于腾讯的，并且起了个极具轰动效应的名字《“狗日的”腾讯》。实际上这篇报道也没写出什么新东西，不过是把互联网行业流传已久的“全民公敌”的说法，给具体化了一下，迎合了一把所谓的“民意”，属于比较讨巧的报道。
不过读到说腾讯是中小互联网企业的“创新天敌”，“互联网创新者的杀手”这段，我还是忍不住笑起来。如果说腾讯是山寨天敌、山寨者的杀手，恐怕还靠谱。创新？我倒想问问，到底有些什么“创新”，被腾讯给扼杀了？难道联想打败了中关村的攒机商，也要背负扼杀创新的罪名？
腾讯确实抢了很多人的饭碗，但被抢者中究竟有多少人敢以创新者自居？不过是大山寨挤垮了小山寨而已。如果QQ影音真的打败了暴风影音，QQ输入法真的打败了搜狗输入法，绝不是因为腾讯太强大，而是因为你自己的太不争气，太不尊重用户，太急功近利，一言以蔽之，太想投机，你不被打败谁被打败？
在中国互联网创业者中，草根不少，草寇更多。与其成为没有底线的草寇的人质，还真不如让腾讯这样的公司来一统江湖，起码更大的商业利益会让它有更多的忌惮。在这个极度山寨化的中国互联网上，对用户利益来说，大公司的投鼠忌器，至少要比小公司的百无禁忌好一点吧？拿了用户的钱就玩儿失踪这种事，腾讯肯定不会干。
至于创新，做一个山寨版Twitter实在不能算创新吧？我不知道有多少人搜索过腾讯公司的专利，腾讯一家的专利申请数量，可能远远超过国内其他互联网公司的总和。你可以亲自来比较一下，试试把“腾讯”替换成任何其他互联网公司的名字。顺便再比较一下Google、Yahoo、Amazon，腾讯也一点都不逊色。
计算机世界所说的那些创新者，其实很多都是从美国抄来点儿东西，又被腾讯抄了一下而已。因此就嚷嚷扼杀创新，未免过于矫情。腾讯还山寨了搜索和电子商务，百度和阿里巴巴也没因此死掉，盛大游戏被腾讯超越，陈天桥也没咒骂“狗日的”腾讯吧？
当然，腾讯也该被骂，所有的大公司都该被骂。微软曾经当了几十年“公敌”，骂微软也曾经是一种时尚。Windows山寨了Mac OS，Excel山寨了Lotus 1-2-3，Windows Media Player山寨了RealPlayer，IE山寨了Netscape，Xbox山寨了PlayStation。甚至在OS X新版的发布会上，乔布斯还公开揶揄微软：微软，请打开你的复印机。公敌微软的复印机未能杀死苹果，更未能阻止Google成为挑战者。
今天微软的老态，并不是因为它什么都想山寨，而是因为它甚至连山寨的能力都在逐渐丧失。今天谁还有诅咒微软的兴趣？所以被诅咒实际上是强者的特权。腾讯该为此高兴。
想不到keso一夜就写出这么篇文字……早点休息吧
hidecloud —— 2010-07-25 @07:32
有道理，说说而已啊！
城市规划博客 —— 2010-07-25 @07:39
王兴自己就是从抄起家，所以被别人抄也是可以预见的。
不过总觉得这样的发展不是可持续的。在国外你做一个应用，其他人会在你的上下游做，仿佛一个生态系统，每个人都有饭吃，互相促进。
在国内你做好了（或者抄好了）一个应用，大公司不会收购你，而是直接复制你的模式，这样久而久之，恐怕新点子越来越少（不过国内创业一般都想骗到钱就走了，没人想做品牌吧，所以新点子都是直接抄国外的应用）
另外国内的企业都不够开放，腾讯用户的社会关系数据还都是封闭的，只有他们自己能用。这样别人也不能在那个基础上开发什么应用。
可是我相信如果国内手机应用市场能够打开的话，估计腾讯的优势可能就没这么明显了…不过国内自己的手机app store估计很玄，除非能吸引大批的开发人员加入…
Zhe —— 2010-07-25 @07:58
也许吧
水啊 —— 2010-07-25 @08:41
赞楼上的生态环境，facebook从来都是专注于平台，开发者专注于应用；这样各司其职，其乐融融。
而QQ想抢的是小草根的饭碗，它抢不了百度，阿里巴巴的是因为简单的模仿一下不行，百度研发将近万人，阿里巴巴不相上下。搜索，电子商务相比团购还是需要做非常多的工作，而且需要不断的持续的去做。。。 把百度阿里巴巴拿过来比较不太合适
那一个小企业的产品，QQ做了，还能存在呢？
xiujinyang —— 2010-07-25 @08:42
不是每个”山寨企业”都能做到市场第一的，懂得师敌所长，而且用的比对手还溜儿，这是微软、腾讯的本事。
谁说微软没创新？远的不说，过两个月就有Kinect；
谁说只有做新产品才算创新？新的商业模式，新的竞争平台也都是创新，只不过在外行面前，你必须得摆弄个看得见摸得着的新奇东西出来，他才觉得是“创新”。
可悲的是有些只会舞文弄墨的，把骂微软也变成了一种时尚。他肯定不会觉得Win7、Office 2010热卖是因为有什么创新，Bing一路走高也都是山寨；
他肯定不会发觉google已经山寨了多少东西(buzz?TV?talk?docs?山寨bing界面?andriod山寨iphone把Jobs气得骂娘?马上还要山寨facebook?)；
文人墨客不需要事实，只要有个blog和语不惊人死不休的本事
stv —— 2010-07-25 @08:43
KINECT不算什么创新。。。
乐phone —— 2010-07-25 @09:14
同样是“山寨”国外的东西，腾讯有自身品牌和充足资金的优势，而中小企业又有什么呢？
欧阳海卫 —— 2010-07-25 @09:42
如此看来 微软靠山寨起家啊
ifenwen —— 2010-07-25 @09:55
唉，KESO竟然沦为枪手。
judy —— 2010-07-25 @10:00
的确，大部分都是山寨的。
而且个人觉得腾讯认真起来做产品是很可怕的。
QQ邮箱就是个很好的例子。
logan —— 2010-07-25 @10:24
ifenwen错了，连谷歌都是山寨起家的。它好像不是第一个做搜索引擎吧，再看看的阅读器，聊天软件，等等，哪个不是山寨的？
正如stv所说，都是外行罢了。
小轰 —— 2010-07-25 @10:32
腾讯太成功了，在中国有多少个网民就有多少个QQ用户，QQ用户甚至比网民还多—如果把手机QQ用户不例入网民行列的话。
猪八戒 —— 2010-07-25 @10:38
keso
不凡
旅行者2号 —— 2010-07-25 @10:42
当年腾讯面临危机，找谁收购谁都不鸟。
现在是麻花藤复仇的时代，磨练的就是你们抄作业都抄不好的孩子～
trylife —— 2010-07-25 @10:43
gun,动垄断的后果吗你
guun —— 2010-07-25 @10:53
腾讯应该多通过收购与先行者分享成果，才是多赢，如Google收购Sketch UP 锁孔。。。
强者有强者的道德，仁。多行不仁，挨骂正常！
ET27 —— 2010-07-25 @11:06
放弃了养了好几年的搜狗拼音输入法 确实是他们太不注重用户体验 强弹强更新……不如用qq拼音从头开始
嗯哼 —— 2010-07-25 @11:13
好文，顶·
小琪 —— 2010-07-25 @11:26
对于我等普通用户来讲，不管你是原创还是山寨，只要产品稳定、用着爽就OK了。当然，最好不要让我无休止的注册一堆账号。
春泥村雨 —— 2010-07-25 @11:29
keso的看法不敢苟同。因为创新是需要时间，需要资本的，当你的创新产品在初期的时候，是有成功的可能，也有成功的机会，但是这需要时间，在以前这些巨型公司还没有形成的时候，可以留给你时间，但是现在的互联网环境中，这些巨型公司凭借着雄厚的资本，可以很快的完成和你一样的东西，并且超越你！这是扼杀有创新但是规模较小的公司的行为！
互联网是赢者通吃的世界，所以之前的定位至关重要！
找别人不做的，同时还要有可能做大的！——这不是一般的难题！
jimmy —— 2010-07-25 @11:31
cnBeta那篇反驳文难道是乃投递的？
昨晚那篇“GR的腾讯”一文出现没几分钟就被删除了
今天上边出现了一篇反驳此文的文章
我于是毫无理由的把这次事件联想到腾讯枪手的敏锐洞察力上。
腾讯。。。。作为一个从偷到脚山寨而来的公司，我实在不知道它凭什么说自己是仅次于Apply，Google的创新巨头，这话都能大言不惭的说出来。可见已经厚脸皮到无敌的程度了
山寨之风在中国愈演愈烈，山寨打击了投资者，打压了创新创业者，抢夺了市场，愚化了国人的思想，让国人以山寨自豪。这还不算扼杀创新？？？？
而腾讯作为最大的山寨大王，竟然是ZF一手扶持的。这是中华民族的悲哀
Brilliance —— 2010-07-25 @11:41
Excel源于Multiplan，那个和123基本同时出的
而123、Multiplan其实都是山寨的Visicalc，电子表格的共同父亲
另外，Excel最终战胜了一切对手
yksoft1 —— 2010-07-25 @12:04
这种为王者喝彩，为主流鼓掌的言论听的还少么。简单问一句：腾讯需要更多鲜花么？关注腾讯的还少么？草根创业者，即便是草寇，才是创新的根源，才是需要更多关注的人，不管是板砖还是喝彩，是资本还是监管（好吧，国内只有过度监管）。理想的互联网行业创新模式应该是一个金字塔，是一个食物链。如果一个国家没有年轻人出来创业，没有人脑袋一热就辞职干自己想做的事情，这个国家还谈什么创新。腾讯不会因为一篇报道停止自己的脚步，创新法则也不会因一个腾讯而改变。与其为腾讯挡口水，不如关注更大的尺度上，限制小创业者创新的因素到底是什么。未来的腾讯可能是今天的微软，战火连绵，却失去了创新的活力。那么谁是未来中国的苹果，竖立创新的大旗呢，会是腾讯么？我不认为。这也是炮轰腾讯之外，媒体和媒体人更应该关注的东西。
叉包哥 —— 2010-07-25 @12:25
腾讯的确是可怕
不管山寨不山寨，有些产品做的的确不错，比如QQ Mail，如果不是经常收发国外信件，估计会把他作为我的首选邮箱也。
国内那些山寨的网站的确很多发展了一段时间就在那要死不活的，feedsky就是个典型。真不如让腾讯做。
logan —— 2010-07-25 @12:28
http://www.zhangchenghui.com/
经典文章，必看
apple —— 2010-07-25 @13:02
这个只要不是第一做的就称之为“山寨”也未免太小肚鸡肠。请正确理解“山寨”的定义，不要把它和正常的市场竞争混为一谈。而且照你这个说法，开源社区更是”山寨”的一塌糊涂了。
yy —— 2010-07-25 @13:18
有意思啊！！！！！！！！
sexla —— 2010-07-25 @13:25
貌似Google的专利比腾讯多吧，只不过Google的专利都在美帝，不在天朝。
旭日东升 —— 2010-07-25 @13:36
创新来自于实践。
腾讯什么时候来山寨我吧。。。
极博客 —— 2010-07-25 @13:37
我想说 如果腾讯有一些政治道德的话，抄袭并不算是个大罪过，可是他没有
Liere —— 2010-07-25 @14:41
微软在美国被人骂，然后反垄断调查从美国到欧洲就从没消停过，还差点被分拆，腾讯在中国被人骂，然后继续搞山寨，在中国搞垄断，最高处罚也就是十来万RMB
LBdL —— 2010-07-25 @15:01
5毛真多阿
5毛他爹 —— 2010-07-25 @15:23
我来凑热闹评价一下Brilliance。
不知道Apply是家什么公司，也不知道你所谓的ZF扶持tx所指为何，总的来说 其实你应该叫Blind合适些。
最后说一句，象你我这样无知的角色是不是可以少在互联网上留点垃圾；如果什么也不懂，就静下心来多听多读，为低碳事业做点贡献。
请勿乱喷 —— 2010-07-25 @15:55
我不认为xbox山寨了playstation， 难道因为都是读光碟就成为山寨么？
浅海章鱼 —— 2010-07-25 @15:56
抄是可以，但是还是要有良心，你要为这个IT行业做出贡献，腾讯有吗？中国的IT行业还是要靠这些个大的IT行业来支撑，什么时候腾讯能搞个什么IT工会出来，并且全力支撑，或许骂腾讯的人就少了。要不像现在，真正做IT的又有哪些不对腾讯反感的。
胡说八道，请见谅
地标 —— 2010-07-25 @16:50
真想不通作者为什么要写软文，不知收了多少钱啊？？？？
jeking —— 2010-07-25 @17:05
与其废话，不如沉默。做的都没说的漂亮，混个屁
iamlukas —— 2010-07-25 @17:14
洪波成了腾讯御用枪手，到处力挺腾讯，值得关注
Lecter —— 2010-07-25 @18:03
QQ 其实就是山寨版 “ICQ”，不过山寨的早，那时候别人还没反应过来。中国的互联网，有那样不是山寨的？微薄？51？youku? Sogou？百度？淘宝？也就是把tiwitter,facebook,youtube,google,ebay,amazon….换个中国版域名而已。
OooTube —— 2010-07-25 @18:10
草寇很多，TX就是一贼寇。不喜欢是没有原因的.不知道是不是软文，腾讯的创新？成了笑话。专利，现在的小学生都会有的
shuoshuo —— 2010-07-25 @18:40
谁说腾讯不开放，最近腾讯刚刚推出了开放平台，中小企业都可以接入
IT民工 —— 2010-07-25 @19:37
我也写了一篇文章，来驳狗日的腾讯中的观点，不过没有博主写的有深度！
JASON WU —— 2010-07-25 @19:39
腾讯的确给很多公司带来压力!
我一项的态度是, 与其抱怨和骂娘, 还不如回家想想怎么样需求突破… …
gofeeling —— 2010-07-25 @21:04
可是有谁知道QQ已经不是中国纯种狗了，它之后是Naspers，Naspers之后是美国。是美国利益的代言，当QQ真的大小通吃，国内互联网还能自力更生吗？恐怕那个时候中国都没新闻自主权了。有点危言耸听了！
daffodilake —— 2010-07-25 @21:47
不敢苟同…
7boo —— 2010-07-25 @22:16
博主说的太对了，就是要打倒那些投机分子，尊重那些干实事，脚踏实地的公司或个人，不然这个社会老被他们吹的乌烟瘴气的。支持博主，希望博主能做个自由的博客，写出更好的东东。
cwseer —— 2010-07-26 @00:05
国内确实是大山寨小山寨…
Jasoon —— 2010-07-26 @00:50
怎么keso也领了Q币了……
墨叶 —— 2010-07-26 @09:00
把文章和评论看完了…….想说一句…
各位看客…从资本的角度及人的角度来看
1.人都喜欢用好的,腾讯做的东西就是比别人好用,就有人用了,用的人很多,达到目的就好了.腾讯的东西不是强迫大家用,不爽可以不用腾讯的产品啦,管好自己就好了,管别人干嘛呢
2.国内的互联网大公司,有多少的股份是国外的基本机构的,从这些公司每个季度的财务报表上XXX亿的钱都是国外人赚走了…而国内从国外赚钱回来,靠卖资源劳动力来换回来的,这些才是我们该考虑的….
尽管IT行业,我们都是在跟风,其实也是有创新,就是做的人都很急功近利罢了.
xinqiyang —— 2010-07-26 @11:14
虽然一直很追随您，但这次真的不能赞同您。
垄断之害，相信KESO不会不知道。其余我没亲历，没发言权，只知腾讯对待媒体的态度，颇让人厌恶。只要是质疑言论，一概封杀。暴戾之气太重。
另外，您说如果被腾讯打败，绝不是因为腾讯太强大，而是因为你自己太不争气，太不尊重用户。这也太偏颇，殊不知，一些小的创业公司，他甚至还根本来不及创新和反抗，已经被逼迫死掉。
还有，您最后一句，被诅咒是强者的特权。那暴君呢？
绊绊 —— 2010-07-26 @11:20
看来我还是得继续骂腾讯了，以证明他是强者
墨匠 —— 2010-07-26 @11:31
不懂不要胡说，腾讯也好意思说创新
腾讯那种专利，劳资一个月写10个
不懂不要胡说 —— 2010-07-26 @11:36
”
在这个极度山寨化的中国互联网上，对用户利益来说，大公司的投鼠忌器，至少要比小公司的百无禁忌好一点吧？拿了用户的钱就玩儿失踪这种事，腾讯肯定不会干。
”
深表同意！
rocwing —— 2010-07-26 @12:00
此文很贵吧？
soyou —— 2010-07-26 @12:02
腾讯，百度等基本上可以算是黑社会的了。
名义上是为用户，实际上是垄断了。
你看看百度，有时候一页里面有6条是百度自家的产品，我问过已经离职的李明远，为什么会这样。
他说：为了网民的体验，要把最好的内容给网民。互联网的内容很多不够好，所以只能百度自己来做，比如知道，百科等。百度对自己的内容会有倾向性的排前。
这不是黑社会，是什么呢？
你看看腾讯，基本上好多人在做一件事情前先说：万一腾讯做，你怎么办。
理论上腾讯啥都可以做，因为用户多啊。
那你还让不让人活呢。
我的预测是，不远的将来，反垄断和不公平竞争会频繁的让腾讯，百度等惹上官司。
就好像GOOGLE目前的中立性屡屡遭遇质疑，屡屡惹上官司一样。
公司大了，作恶的因子就会发生作用。
ximen —— 2010-07-26 @12:17
相信腾讯再会做团购，对groupon也没太大影响（如果他开到中国）
groupon也是从小做大的，也是被很多人模仿
说白了 就是就算是有创意的 也是没太大创新的
太容易被模仿，就需要自己团队来做得比别人快，比别人出色
小企业，大作为 —— 2010-07-26 @12:35
不敢苟同
pw —— 2010-07-26 @12:56
终归还是体制问题，
天朝专利？您别搞笑了。。。在下也有一个，年轻不懂事的时候搞的，花钱很轻松搞定，大公司(华为，联想)一次申请几十件专利的。拿国内专利说事的不是枪手就是脑残
本文实在是有点枪，tx在某一方面来说的确是创新杀手，只不过目前还没屠到真正的创新。
简单的例子，因基因突变某山村妇女只能生女娃不产男娃，杀娃狂魔出现了屠了全村的娃，情况就是全村妇女一个娃都不敢生了，所以更加的杜绝了男娃出现的可能性。
所以你不能因为tx没屠到创新，就说tx不会屠创新。
没有创新是天朝体制的问题。tx百毒这类公司能适应体制，能吃屎，得以发展，这也是gcd所乐见的，它恨不得全国互联网就一个公司一统天下，原因就俩字：好管。
anno —— 2010-07-26 @13:11
http://www.soopat.net/Home/Result?SearchWord=SQR:( 腾讯 )
这上面的专利我不觉得是什么荣誉，以“专利”为名我觉得多数算得上耻辱. 当然对皇帝来说这和新衣服一样，越多越好。
lichking —— 2010-07-26 @13:12
TX 的太过份了。。 不给别人任何做大的机会
www.klllll.com —— 2010-07-26 @13:16
keso和月光,这两个人是我在互联网媒体中发现的最会抱粗腿的!!!
一个网友 —— 2010-07-26 @13:27
你这种逻辑是强盗逻辑。。。。很替你羞愧。。。腾讯已经很无耻了。。没想到还有你这样厚脸皮的。。搞不好了。。
胖胖鸟 —— 2010-07-26 @13:35
看到腾讯针对《狗日的腾讯》发表的声明中说“粗暴伤害了广大腾讯用户的感情”这熟悉的句式，我明白了，都是一个狼妈养出的狼崽子。
sfasdfasdf —— 2010-07-26 @13:50
嗯，写得不错
本来就是这么回事
支持你
顺便提提隔壁那个用你的主题的李易，妈比从来写东西不开评论
放一炮就躲，那缩骨的嘴脸让人哭笑不得
sun —— 2010-07-26 @14:40
赞成 叉包哥 —— 2010-07-25 @12:25 的说法，keso已经越来越远离中国互联网了，而且keso你这个旁观者的心理伴随着你的年龄开始一起老化了
guge —— 2010-07-26 @15:03
Windows好像不是仿MAC OS，应该是Unix中的X-Windows的吧。
土人 —— 2010-07-26 @15:20
不得不承认一点的就是，腾讯一定程度上是扼杀了创新！不过，那些抱怨腾讯山寨的企业也不必如此埋怨，如果自己彪悍，能够创新建立起自己细分行业的竞争壁垒，那么又何惧腾讯的山寨创新呢？正如keso所说的“腾讯还山寨了搜索和电子商务，百度和阿里巴巴也没因此死掉”
aswand —— 2010-07-26 @15:32
作为一个专利行业的业内人士来讲，我觉得博主对专利的了解已经超过了大多数人的认识（从google查的是世界库就可以看出来）。
我对其他不大懂，就谈谈专利的情况，腾讯在专利意识上还是很高的，在中国专利申请中，软件IT行业申请中国专利过千的只有微软（微软在华申请超过3500件，其中发明授权超过1000件）等少数几家单位。从这个意义上说，至少腾讯的申请量和今天的市场规模是比较相称的。另外，我们应注意到腾讯的专利申请超过1800件，其中授权的发明专利超过650件，我们都讲授权的发明专利是个很重要的指标，因为并非所有的发明申请都会授权。所以腾讯在这个规模上讲，应该是非常了得。
大家身在IT行业，对专利诉讼不如电子、医药行业那么有印象。但作为业内人士，可以很负责的和你说不是很多企业有超过500件授权的发明专利的，至少腾讯在专利资源上已经达到一个很高的积累，以及积累了相当的诉讼筹码。
虽然创新不等于专利。但专利是由国家认可法律保护的形式固化下来的“创新”。谁可以小看专利呢。如果你的创新没有积极申请专利保护，甚至被其他公司注册成专利，那么有多少悲情可以上演呢。
aokee —— 2010-07-26 @16:32
大方向上说，腾讯的确在山寨，不过，从用户体验上去看，腾讯确是优化的非常不错的。
达达尼昂 —— 2010-07-26 @18:02
KOSO，这一次不同意你的观点，好像还是第一次。
你说别人都是小山寨，这话不对，联众游戏，应该不是山寨国外的吗？不也被腾讯给抄袭了，以腾讯的现有基础，推广力度，他想抄别人，别人自然是抵挡不住。从你的文章看来，别人都是该死。
现在国内就这样的环境，我一个小网站，都有不少的模仿者，我想出一个新东西出来，马上别人就会跟进。好在我的业务腾讯看不上，也不可能大张旗鼓的做，否则我的网站也只有死路一条。
cmd5 —— 2010-07-26 @19:28
同感…………
ooFate —— 2010-07-26 @19:58
几年来.KESO对腾讯的态度变了.这不由得您不承认
gagweh —— 2010-07-26 @20:57
道德和利益。。你更注重谁
qp —— 2010-07-26 @22:23
在天朝，向来是大鱼吃小鱼，本性野蛮，不惜一切手段蚕食新生力量， 以此垄断，专制，以为这样就天下无敌，请问，你独霸的资本又在哪里，核心竞争力又在哪里，我看只是有几个臭钱和比较无耻的商业运作模式而已，说起tx,我想起金庸先生 《天龙八部》里的星宿派，只不过在乱世里混水摸鱼，哪天遇到比它更无耻的大鱼，那就是它命运的终结！
hugo —— 2010-07-27 @09:39
都TM是抄来抄去的，不过大鱼吃小鱼，拼谁资源多而已，这是江湖规矩，有什么好拿出来吵的？！ 鄙视计算机世界和KOSO吃饱没事干，跳来跳去不累啊
爸 —— 2010-07-27 @11:13
百度才是山寨大王吧！并且推出一个产品失败一个产品……真不知道他为什么要去学谷歌的定制首页，不伦不类的。
腾讯“山寨”的产品都更好用，比如QQ邮箱；也不能说山寨，街头卖麻辣烫街尾就不能卖啦？好吃大家都会去的嘛！
淼淼 —— 2010-07-27 @12:53
我换播放器的原因很简单。我的电脑太精贵，所有的驱动都跟其他的本子不一样。只有qq能放得出来字幕暴风1加载字幕就死机，迅雷再加载字幕都没有字幕。我英语不好，又贪玩爱看外国的一些电影。所以别无选择只能用qq了
grace —— 2010-07-28 @00:48
我记得当年盛大在国内呼风唤雨的时候，KESO抱盛大的腿，贬低腾讯。今天腾讯呼风唤雨，就抱腾讯的腿。鄙视！一些不做实事，不知创业辛苦的人，就这种德性
kevin —— 2010-07-28 @13:43
山寨指责山寨太山寨，有点绕嘴。呵呵。
Sim —— 2010-07-28 @14:02
作者了解腾讯给创业者带来的压力吗？
想起那个风险投资的经典问题，
如果腾讯模仿你，你会怎么做？
真正的行业应该是百花齐放，而不是一家独大一统天下的
如果真的有一天，腾讯标榜的一站式在线平台成功了，那么，中国互联网真的可以改成最大的局域网了
PS:就按照作者的意思继续骂腾讯吧
raul —— 2010-07-28 @14:24
keso通过批评政府，获得草根的支持，进而攫取到话语权。
再以话语权为资本，通过抱有钱人的大腿，攫取到一碗饭吃。
IT评论人也不过如此了。
赚钱不容易 —— 2010-07-28 @14:38
能模仿好，模仿大 也是一种艺术吧~
腾讯的模仿能力更是互联网的特色，狗日的腾讯就是如此强悍~哈哈~
陆晓东 —— 2010-07-28 @15:39
QQ邮箱模仿的是GMAIL，不过QQ邮箱用的更舒服
QQ空间2010版完全就是山寨FACEBOOK
界面风格和功能大体一致 然后再本土化 腾讯这招所向披靡
苏轼 —— 2010-07-28 @20:46
已转载到http://www.zhaoniupai.com/qq/archives/31.html
zhaoniupai —— 2010-07-29 @09:31
真心求科普
騰訊的，不管哪方面的，創新內容到底有些什麽呢？
列舉出來這事兒不就結了麽
Lucia —— 2010-07-29 @16:33
此文逻辑混乱！
deshuo —— 2010-07-29 @17:07
腾讯啊腾讯，爱恨交加
四方 —— 2010-07-29 @23:48
如此粗俗的标题，虽然加了引号仍掩不住靠粗口来吸引读者的鄙陋用心。
中国的报刊审查员大概被“狗日”惯了，所以也不在意让一份公开发行的杂志用如此露骨的骂人话形容一家大公司。
不知道这家杂志的总编辑介意不介意被狗日一下？哪怕是加引号的？
towell_79 —— 2010-07-30 @17:51
看完这位朋友的文章，确实不敢苟同。
怎么看都像是在为腾讯洗脱罪名寻找各种理由。
鉴定应该是“有深度的枪手”
wshi —— 2010-08-01 @23:57
老大，因为您此文，我必将追随您！我前一段时间也写过论《狗日的》！看到您的文章才知道，感觉精辟http://www.cdzhan.org/YINXIANG/232/232.html
绵阳浮生 —— 2010-08-04 @09:45
拜读文章和评论，各位都很犀利啊！
胜者为王，败者为寇啊！
拜读-胜者为王 —— 2010-08-09 @11:42
其实是体制决定的，国内的公司真正具有苹果公司那种创新能力的基本没有！基本都是模仿发达国家（主要是美国）的。其实腾讯模仿人家做的产品还是改进不少的。比如，QQ云输入法就不错，速度很快！比搜狗那个云输入法快多了，适合在Linux桌面里使用。http://www.ha97.com/2683.html
谋万世全局者 —— 2010-08-10 @15:44
腾讯的专利挺多
http://so.5ipatent.com/SearchResult.aspx?queryString=腾讯&patentClass=7&isCN=0
呵呵，好象很多没有授权啊
laopai009 —— 2010-08-17 @17:37
“不过是大山寨挤垮了小山寨而已”
国内现在哪家公司敢说自己是创新者？敢的不过是是他们被骂也不面红吧
《“狗日的”腾讯》这篇文章早就被广泛流传，但一直没看，也不打算看，因为没意思。腾讯不过是树大招风吧。媒体借此用来炒销量，同行借此希望能让腾讯“收敛”点不要碰自己的地头罢。
（我痛恨山寨，但腾讯的山寨成功在于借助无敌的QQ和融合国人的喜好，这算是小小的创新吧）
nirvana —— 2010-08-20 @17:53
国人的产品几乎都是山寨版
qq是山寨的成功者而已
家电123 —— 2010-08-27 @22:23
全国互联网行业多在C2C，腾讯之所以成功……其C2C中确实有创新，本土化还是做得很到位的。
AlexNeko —— 2010-08-29 @11:38
嗯，以前差不多是，但是英雄杀这东西就太过分了
ixen —— 2010-08-30 @14:11
发现生活好多东西都是从国外复制过来的
安防论坛 —— 2010-09-01 @11:59