去年百度“框计算”发布，我曾写过一篇《框不住的未来》，发表了一些简单的看法。不过，框计算一年来没有太多实际的进展，直到现在。你搜索“豆瓣电台”，现在可以直接在搜索结果页面收听音乐；搜索“植物大战僵尸”，也可以直接在结果页面玩游戏；未来，还会更多。
简单说，通过与特定网站和开发者的合作，百度搜索不仅仅可以读取规定的XML格式的数据，而且可以将产品和服务，封装成一个应用，直接在百度搜索结果页面运行。这样，百度搜索开放平台就不仅是一个数据汇集和流量分发的平台，未来很有可能成为一个面向最终用户的终极应用平台。
前几天跟百度首席产品设计师孙云丰有过一次直接沟通，对于百度应用开放平台将怎样改变产业生态，我表达了我的担忧。
1. 搜索与互联网生态。十多年来，搜索引擎几乎没有发生什么大的形态变化，即使是Google的整合搜索，也只是将图片、视频、新闻、实时内容、博客、论坛、地图等搜索结果，整合到Web搜索中，其最终效果，仍然是将用户导向目标网站，毕竟，搜索只是互联网众多应用形态中的一种，框不能取代其他。而且由于百度框计算太新，对互联网商业生态的影响太大，我们无法提前知道将来会发生什么。在涉及生态环境的问题上，先破坏后治理，基本上是一条不归路。
2. 流量黑洞。随着可以在百度搜索结果页面运行的应用越来越多，百度是否会成为一个只进不出的流量黑洞？用户不再需要通过百度访问目标网站，一旦越来越多的用户形成这样的习惯，百度将成为一个流量终结者。我同意搜索引擎需要与时俱进，需要不断进化，但对搜索引擎的流量分发功能的巨大改变，是否会造成不可逆转的生态灾难，我有疑虑。
3. 马太效应。由于百度的应用审核机制和用户需求匹配机制，以及独特而醒目的应用呈现方式，被百度认可的应用，将获得更高的用户使用率，有可能导致严重的两极分化。比方说，用户搜索佳能数码相机，百度以最好的位置和最佳的呈现方式，给出京东商城的报价和购买链接，对其他电子商务网站来说，就近乎屏蔽。在极端情况下，任何一个细分领域，只有一两家网站能从百度受益，其他的几乎难有出头之日。程苓峰所担心的，中国互联网上出现一个“百度系”，是很有可能的。
4. 技术歧视。有能力按百度要求开发应用的网站，相比那些没有能力的网站，就更“权威”吗？
孙云丰说，应用开放平台最初的，也是惟一的出发点，是用户体验。用户搜索“QQ下载”，大量的假QQ真木马，搜索“海尔售后”，大量的假售后真骗子，搜索“开心网”，大量的假开心真山寨，都是对用户极大的伤害。与其跟恶意SEO长期玩猫捉老鼠的游戏，不如改变规则，突出权威结果。这想法没问题，但“权威”则问题很大。我不知道，一个淘宝卖数码相机的小店，是否就一定不如京东商城权威。
孙云丰还认为，一些互联网商业模式，需要根据用户需求来调整。比如网络小说《斗破苍穹》，每天可以得到百万级别的搜索量，其中九成以上的用户只是搜索免费内容，他们不会选择付费阅读。这时候《斗破苍穹》的广告价值，可能远远超过收费价值。问题是，具有广告价值的网络小说，只占极小的比例，为少数热门产品，改变成型的商业模式，可能性有多大，对盛大文学们来说，是个很大的问题。
孙云丰说，百度应用开放平台，对开发者是完全免费的，跟百度的广告系统无关，但在结果排序上，广告的优先级要高于应用。不过，由于我上面提到的马太效应，未来对应用的争夺将越来越激烈，对很多企业来说，这是个生死问题。这些竞争性应用怎样审核，怎样匹配，怎样排序，也必定会受到越来越多的质疑。
从面相上看 李彦宏是个缺乏安全感的人 从百度的表现上看也是这样
柳华芳 —— 2010-08-31 @20:15
作为一名普通的用户，我欢迎百度这样的做法。
吃吃 —— 2010-08-31 @20:21
“在结果排序上，广告的优先级要高于应用。”这种价值观和腾讯又有何别？
losolee —— 2010-08-31 @20:26
百度更中国…这个产品是会受欢迎。
LELL —— 2010-08-31 @20:28
站长个人站长的角度上来看，我对此非常担忧！
SEM —— 2010-08-31 @20:29
Bing搜索利用微软本身的内容优势，将搜索门户化及帮用户决定搜索结果的思想，或许可以好好研究一下。
take.it.easy —— 2010-08-31 @20:32
流量黑洞
是否就意味着以后百度的搜索结果页就只有一条记录了
好了
你看到结果了
就直接在这里用吧
要这样？
到最后的结果是可能经常用百度的人会知道的网站越来越少了
半醒 —— 2010-08-31 @20:41
@半醒，
不是只有一条结果，而是应用的结果过于醒目，其他的被无视。
keso —— 2010-08-31 @20:44
搜索“小游戏”，第一屏都是7k7k的。这个对4399等网站是灾难的
dosou —— 2010-08-31 @20:46
如果重点在应用平台上，那和iGoogle有什么本质区别吗？这些应用实质上只能充当内容的推送器，最终流量还是要导向网站本身。
AlexNeko —— 2010-08-31 @20:50
流量终结者,那谁还敢在百度上投广告。搜索本身就该是中介者而不是终结者
欧阳海卫 —— 2010-08-31 @20:52
一次颠覆性的创新。加速了优胜劣汰，放大了马太效应。最可怕的是主宰这次颠覆的是百度！
（以竞价排名这种手段来盈利的百度，什么广告费都拿的百度，威胁中小站长来买关键字的百度）
中国互联网的巨头们都非常残忍！
小强 —— 2010-08-31 @20:57
我重来不用百度 ,即使在google.com.hk.偶尔无法访问时也会用bing来代替,,,从心里就烦baidu.com
clon07 —— 2010-08-31 @21:08
一家独大就变成了Evil，在第二家形成有效竞争之前，监管是必要的解决方案。而利润会竞争最终会让其他举头在搜索上崛起
玄伟剑 —— 2010-08-31 @21:12
貌似这个阶段还是手工添加的一些内容，搜索不在他添加的范围内的东西就不能给出这么直接的结果。或者说是不是要对百度有什么表示后才能出现？互联网上这么多的应用百度添加的完不？到最后不知会不会相当于做出了个“噱头 竞价排名v2”的东西？
flz —— 2010-08-31 @21:14
假定，4399要在百度上投放广告呢，试问如何平衡
B2C文摘 —— 2010-08-31 @21:24
对用户来说找到需要的才是最重要的
mukea —— 2010-08-31 @21:28
有钱的推广，没钱的靠边站了，感觉和淘宝差不多。或许百度、淘宝这些平台都将为推动中国的两级分化而做出重要贡献。。。。。。
张振峰 —— 2010-08-31 @21:36
BD还是以自己的利益为出发点，大家有目共睹，别以为搞个开发平台就高雅啦
zhaiduo —— 2010-08-31 @21:37
站长现在应该做的是: 团结一致, 联合起来, 拒绝百度索引和引用内容. 现在不对抗, 以后死光了也没办对抗了
艾伦 —— 2010-08-31 @22:02
破坏了就生态，带来了新秩序。你选哪个？
旅行者2号 —— 2010-08-31 @22:12
强烈建议博主在右边添加QQ邮箱订阅好吗？》》
谢谢。。谢谢
杨栋 —— 2010-08-31 @22:23
我真的不反对百度这样做，我反对的是规则设定不透明，比如“小游戏”这个词，都能有权威网站能够通过审核。那么我是不是认为，“衬衫”这个词，凡客申请一定能通过呢？如果不能通过，你的权威度又是怎么衡量的呢？
mecan —— 2010-08-31 @22:27
任何东西都是双刃剑
crazy —— 2010-08-31 @22:38
其实破不破坏，只是一种新的尝试而已，久而久之，或许本身的框计算，成为百度自己独立的一个产品而不是默认的搜索配置。前两天看到一个news说google的实时搜索也是单独的产品而已。keso的担忧的出发点是对的，逻辑也是对的，但是事物的发展往往超出人们思维的演变过程，百度只是在做一种新的尝试，或许这种新的尝试有更好的表现。人类的发展不怕出现问题，怕的是不能再发现问题的道路上解决问题，创新前进。
foreverhao —— 2010-08-31 @22:49
必将激起愤怒···
李让 —— 2010-08-31 @22:53
流量分发器到服务平台，老想法也该换换啦。
lemon —— 2010-08-31 @23:11
刚刚注册了百度的开发平台，没办法，没有话语权的我们只能跟着大佬们玩
下午实验室 —— 2010-08-31 @23:54
个人觉得这个创新还行，也对用户有一定的价值。但是问题是你做搜索的，你的结果相关性指望让合作者来保证，这个观点很难让人接受。
highkay —— 2010-09-01 @00:05
破坏大于贡献
SEO聚宝盆 —— 2010-09-01 @00:30
比如”小游戏”
4399要花天价来搞权威性.
你的权威度就是百度如何收钱的问题.
如果7K7K被百度收购,那4399只有休息了.那以后4399永远轮为二类小游戏网站.
为什么马云把百度给屏蔽了,就这个道理.
变个法收钱 —— 2010-09-01 @02:53
就目前来看 这个平台的应用是利大于弊~~~
ifenwen —— 2010-09-01 @07:55
现在对搜索的要求越来越高，期望也越来越高
iliji —— 2010-09-01 @08:10
百度框计算终于成为一项伟大的创新 单纯从应用性来讲
但是在某些行业应该限制框计算的应用 但是下载这种 强烈支持框计算给用户的便利
电子商务博客 —— 2010-09-01 @08:12
搜索引擎就应该干搜索引擎应该干的事。搜索引擎应关注结果排序，优化排序结果，而不是试图控制排序结果。
博客网址大全 —— 2010-09-01 @08:53
读完这篇文章，我觉得我该去了解一下百度的这个啥嘛了
南山种豆 —— 2010-09-01 @09:08
网络寡头已经成了中国互联网的流量和资源的吸血鬼，难道为了拥有一颗“参天大树”，就要放弃一片森林吗？
negoo —— 2010-09-01 @09:12
做大平台的唯一机会就是让共生者变得有利可图。而搜索list的局限性太大，这也就是ranking的重要性所在，所谓成也萧何败也萧何。app的排他性太强。
相对于平直的网页摘要，app占用的篇幅更大。所以，从这一点上来说，baidu在第一步光鲜的背后已经输了一招。
lamport —— 2010-09-01 @09:19
难道为了拥有一颗“参天大树”，就要放弃一片森林吗？
美国服务器 —— 2010-09-01 @09:33
同意foreverhao的评价，百度的这种做法就是要成立自己的派系，将来互联网的竞争将是生态体系的竞争，没有自己的生态体系将很难生存。 其实百度推出的搜索开放平台就像是“店长推荐”，对消费者是有帮助的。个人认为不存在“权威”的问题，百度打造自己的生态体系，肯定是以自己的方式来建设，他自己会建立一套标准体系进行筛选应用。最终检验其成功与否是用户体验和接受程度，否则百度搜索开放平台将成为自己的黑洞！
hhjay —— 2010-09-01 @09:52
人往往都是被自己打败的
maikaolinm18.com —— 2010-09-01 @09:53
体验效果才是最终的检验标准，用户觉得好用才是最重要的。我支持
ooker —— 2010-09-01 @09:55
无异于杀鸡取卵
目光短浅抱有侥幸心理的用户，最后将失去更多！
uno —— 2010-09-01 @10:00
这个框，就是圈地，就是门槛，就是套！
把体验寄托于“框”，就如同将权利交给独裁！这样的国民，活该被专制！
uno —— 2010-09-01 @10:02
这个难道不是价高者得吗？百度凭什么让我们相信他给出的应用都是好的呢？换句话说，百度现在把自己当成了一个法官，他觉得这个东西适合你的搜索，就给你用，用户完全没有选择的权利。
别说什么你要想选择就别用百度，现在百度在国内的地位就是垄断，得亏我国的反垄断法不怎么灵光，否则百度早被踢回到美国了。
notus —— 2010-09-01 @10:04
孙云丰君就是一傻B，对google的评价将使其永载史册——浑乱污浊的大脑，怎么可以设计出好的产品应用来。
GG —— 2010-09-01 @10:09
百度这样做的最终结果是。 他想让你看到什么你就看到什么，他不想让你看到什么，你就那里都找不到
lemon —— 2010-09-01 @10:11
如果成功，那肯定是一家独大了，环境恶劣呀
47147网址导航 —— 2010-09-01 @10:16
如果成功了,好多网站都要靠百度来过活的;悲哀还是幸运呢?
中华机械网 —— 2010-09-01 @10:17
作为用户来说我希望百度成，长远来说不希望百度成；矛盾吗？
中华泵阀网 —— 2010-09-01 @10:18
看起来对老百姓是好事： 但与现在的竞价排名广告类似。。。
提供搜索引擎这种服务的商家，最核心的问题在于，公司需要是“公正“的，是”不作恶“的，如 Google 。不管它怎么样变，我相信它，排在最前边的，是实际上最好的。
而对于百度，因为本身有些”作恶“，所以他的创新：
1）对用户，有点好处是，被百度导向不良网站的可能性小些了；但用户的意志被百度劫持的也更多了。
2）对合作伙伴：更难受了。
javen —— 2010-09-01 @10:21
二楼：作为一名普通的用户，我欢迎百度这样的做法。
————-
你二了。
cee —— 2010-09-01 @10:23
强者恒强，弱者愈弱。这个应用恐怕会加速两极分化，优点是，节约用户的时间。
erudite —— 2010-09-01 @10:32
百度无异于自杀。开放平台的结果就是一个“互联网产品目录检索系统”。大家都把自己开发的产品发布到百度去，然后用户一检索，就检索到这个产品。就是一个“导航站站内搜索”。但是，一个终极问题是：用户必须知道这个产品，才能去百度搜索啊。所以，用户为了知道这些产品，必须比从前更加愿意去上专业的网站、媒体和论坛等，以获得产品介绍和品牌认知。百度将把99%的流量引向第一条搜索结果，百度将失去媒体渠道，百度就成了一个产品的分发渠道，而不是一个品牌名称的传播渠道。而作为产品分发代理商，将死无葬身之地。试想，把99%的流量都给了中央电视台，百度还能从中央电视台拿到钱吗？垄断的结果就是抛弃百度。360软件实现了行业垄断，其实并不需要你百度这个链接。
百度自杀 —— 2010-09-01 @10:36
要让最优质的内容给用户呈现，不是产品形式的 强硬改变，完全是算法上进行调整的事情，如果非要把开放平台通过百度人工审核过的应用考前，无疑是对其他站点不公正的待遇，这种搜索结果的呈现形式过于强势了。
一些骗子结果，木马结果能通过SEO考前显示？这个是不是更多说是百度自身技术不行，为什么能让这种结果考前呢？这是技术或者排序算法上应该考虑的，而不是哪一种强硬的产品形式来虐待其他中小站点。
分类信息 —— 2010-09-01 @10:46
百度想干嘛了？
地标 —— 2010-09-01 @10:49
互联网大战要来了，感觉有一场革命要来了
安防论坛 —— 2010-09-01 @11:38
客观的评价：
作为一个用户当然希望这样，但是相反，这样会更容易让用户受到百度的引导，这样其实不好，用户所选择的东西就少了，百度左右了用户的思想，在不知觉中用户更加依赖百度了。
从另外一个角度看，这个问题会造成百度在搜索领域里边的垄断，这样势必不好。
bingtao —— 2010-09-01 @13:00
万物归宗
物极必反
jerry —— 2010-09-01 @13:23
我可能比较笨点，看了半天，没看出和竞价排名有什么区别。
庄稼 —— 2010-09-01 @13:50
百度还不趁现在G没有完全回来之前练好内功，玩这些阴的，等G完全回来了，看还有你什么事？
呵呵百度 —— 2010-09-01 @13:57
百度想把中国互联网的未来用中国特色全部框起来。。
dqaira —— 2010-09-01 @14:12
恩啊，要权衡利弊，利大于弊就可以了，就可行
定位网 —— 2010-09-01 @15:10
竞价赚钱的工具
yesureadmin —— 2010-09-01 @16:25
如果这个框是这样的话，表面上看对用户是好事，但是也许有一天你会发现，百度在抹杀你的选择权，果然是天朝的互联网公司，作风很像啊
insect —— 2010-09-01 @17:55
国内其他的搜索引擎的崛起 有待大家去努力啊 百度是越来越霸道
CHI flat iron —— 2010-09-01 @17:58
google.cn到现在还是跳到google.cn.hk真难受
拳皇 —— 2010-09-01 @18:00
这的确是一个问题。百度应该制定相应的措施，避免你说的问题。
GCT考试网 —— 2010-09-01 @18:10
嗯，的确百度的框是个流量黑洞，都在框里了，还要那些网站做什么，他们只负责提供数据就好了…
抓虾米 —— 2010-09-01 @21:11
斗破苍穹写的不错，我也在看。
mercy —— 2010-09-01 @22:50
百度杀鸡取卵呀，杀鸡取卵呀。。。
newid —— 2010-09-01 @23:05
孙云丰？
百度是为了呈现更权威的结果？
是呈现和百度合作比较好的网站的结果吧！
用钱来筛选而已
jane —— 2010-09-01 @23:19
就是一个噱头而已，估计百度要把互联网变成他自家的
flapfly —— 2010-09-02 @01:20
与keso讨论：搜索引擎的价值观
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac308a20100l4or.html
陈佼 —— 2010-09-02 @03:51
框计算只能是应用于关注度较高的关键词，而越关注度越高的关键词越容易通过技术把权威信息筛选出来。只要百度把精力放在提高搜索引擎技术上面，而不是两眼只盯着钱，就可以滤掉虚假信息。百度搜索技术太差，只好以框计算的名义实行人工干预。
中国的人工费很便宜，这么做很现实，总比之前满屏幕的假电话要好一些。
ture0758 —— 2010-09-02 @08:14
百度希望通过框计算，将所有互联网服务集成到浏览器中，这样其本身将全面转型为互联网应用运营商。百度招纳应用的法宝就是曝光，虽然百度货架空间是无限的，但用户的浏览成本是有限的，还有马太效应的影响，平台化战略靠框计算还远远不够。
iamhanliu —— 2010-09-02 @09:55
百度，你什么 时候 能成为中国站长心目中 的好人啊
武房网 —— 2010-09-02 @10:28
搜索优化 产生了新的职业SEO，看来SEO要求也高了。
时吉展览 —— 2010-09-02 @11:28
用户体验，用户体验，百度也配谈用户体验？！
恶业 —— 2010-09-02 @14:10
竞价排名升级版，让你淘更多的钱
a123456 —— 2010-09-02 @14:46
开始到现在一直不看好百度退出的这个平台 以后站长的日子更苦了！
游戏攻略 —— 2010-09-02 @15:51
记得在哪里看过这篇文章。希望框不要打击内容提供商。
任鸟飞 —— 2010-09-02 @17:46
我觉得对用户提供方便是好事情，但是规则要透明， 要合乎逻辑
比如小游戏这个词， 那些游戏，很多是没有版权的， 只是7k7k拔取而来， 现在真正的游戏开放者，根本拿不到任何的收入， 这种空子，百度在mp3已经钻了， 这样会伤害更多的创新。
我支持搜索引擎的创新，但是不要伤害到了整个生态系统已经整个行业的创新。 如果所有的流量都被百度截取， 最终这些内容也会平淡无味， 现在甚至没有一个选择可以关闭这个application box， 的确有一些强制性了。
dong —— 2010-09-02 @18:44
我比较赞同两极分化这一点
挨踢客 —— 2010-09-02 @21:30
不喜欢百度，百度很纯站内搜索。
快播电影 —— 2010-09-02 @21:45
搜索引擎都面临两端宽中间窄的囧境。期望突破。
Eddy —— 2010-09-02 @22:23
对其他搜索引擎来说是个机会,因为百度把自己从搜索引擎里摘出来了,变成一个另外形式的目录结构,百度想变成yahoo吗?
中信旅游 —— 2010-09-02 @23:28
百度在玩什么？玩的就是自己，看的也是自己，不关心站长的生死，只看着自己的利益，现在出了框计算，颇有”罢黜百家，独尊儒术”的意思，只不过李彦宏有没有秦皇的气势和韬略，让我们拭目以待！
意识流设计工作室 —— 2010-09-03 @00:15
李彦宏想干什么？百度想干什么？
kk —— 2010-09-03 @08:40
百度的推销模式也让我觉得害怕，每周打无数个电话。
5只小鸟 —— 2010-09-03 @14:34
我也喜欢用google。虽然G老是被屏蔽，我也不会去用百度，而是用bing。
viopuu —— 2010-09-03 @22:07
搜索引擎就应该干搜索引擎应该干的事。搜索引擎应关注结果排序，优化排序结果，而不是试图控制排序结果。
神兵传奇外挂 —— 2010-09-04 @05:44
百度那个框害人真不浅啊！
我个人观点！
那框开放过度了！
公益的应该开放，你那框就别开放了！
天气啊，计算单位啊！人民币汇率啊！诸如此类是可以开放的。
一个淘宝卖数码相机的小店，是否就一定不如京东商城权威！
这句话很显然我是认同的！
LED灯泡 —— 2010-09-04 @12:08
没看懂，膜拜了
严重浪漫 —— 2010-09-04 @15:10
百度的此举会干掉绝大多数个人站，以及不与百度合作的非个人网站。
想要的答案已经在搜索结果里面了，谁还点击进入提供数据的网站？由此可见网站与百度合作根本就是傻叉行为
减肥方法 —— 2010-09-04 @16:25
价值取向不一样
一游 —— 2010-09-05 @08:29
作为一个站长，我抵制这种框计算，我的站将会全部屏蔽百度。作为一个搜索者，我喜欢百度这个框框，方便直接。但是，我的网站不是权威，我的关键词排名前有了框框，我的流量就没了。
中小站长团结起来吧，
LH落寞者 —— 2010-09-05 @15:12
没事的，还有谷歌呢
擎天柱 —— 2010-09-05 @15:27
推广和框已经占据了一大篇幅，后面的排名点击估计寥寥无几。这个框是一个比较极端的做法
星辰商城 —— 2010-09-06 @08:54
狗日的腾讯，驴操的百度，等着被腾讯和百度艹吧
fuckFBX —— 2010-09-06 @17:14
百度开放平台：信息管道的霸权主义
http://oplatform.org/archives/184
123 —— 2010-09-07 @01:45
B是百度，H是Hotmail？
连连看 —— 2010-09-08 @11:07
这样的网站和hao123有什么区别？如果定制给百度的网站成功，那么gm肯定就会定制中国网的概念！
是这样？ —— 2010-09-15 @12:53
框就是典型的黑洞
茵曼 —— 2010-09-17 @00:01
连在互联网领域 也不可避免从民主走像专制 晕,百度以后要在结果中程现权威 , 这不可想像 东西方差别
求订阅方式 —— 2010-09-28 @11:25
2L的评论让我很是惊诧！ 莫非是独居火星的？
河南强源 —— 2010-10-18 @16:18
直接截取90%的流量。
电子商务博客 —— 2010-11-18 @23:23