2004-10-31

2004-10-30

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过365Key订阅,或者通过Bloglines订阅

2004-10-30

雅虎中国推出了一搜部落,一个非常类似百度贴吧的BBS,于是引出了一些有关百度贴吧的讨论

像很多人一样,我也在很长一段时间里不看好百度贴吧的模式。我的理由是,百度希望利用贴吧来建立一种与搜索相关网上社区,但这种根据搜索关键词随机创建的贴吧主题,不可能形成一个真正的社区。但我错了,实际上贴吧已经有很多非常热门的社区,几乎每一个娱乐明星,都会有一个相对应的贴吧,里面聚拢着大量的fans。

技术人士喜欢从技术的难易程度上来轻易地否定一种应用的前景。这是错误的。的确会有一些很复杂很尖端的技术,由于难以被模仿,其拥有者因而占有市场支配地位。但更多的情况是,市场从来都不是单单由技术来主导的,技术的领先性跟市场地位之间并没有必然联系。换句话说,没有坏的技术,只有坏的市场。这就是很多人一边嘲笑微软是拙劣的模仿者,一边却又不得不依赖微软的原因。

研究中国互联网,不能忽视社区对中国网民的意义。新浪最初只是一个论坛,网易也是做社区起家的,盛大九城更是得益于对社区特点的充分理解。Donews成为最大的IT写作社区,CSDN成为最大的开发者社区,还有很多其他的专业社区,都成为中国互联网上独特的风景。现实中并不太擅长社会交往的中国人,似乎在虚拟社区中找到了自己的位置。艾瑞最新的报告称,77%的中国网民只在网上交往,而不在现实中见面,在美国网民中,这一数字是26%,韩国是32%,日本是11%。

可以说,社区文化是中国互联网文化的一个重要部分。社区让人们找到一种归属感,这种归属感通过访问新浪新闻或搜索引擎,是很难获得的。

回头再说百度贴吧。我原来认为,社区必须有自己的门牌号码,就是说,你得知道你要去的地点,是Donews,还是17173,或者是天涯,或者是猫扑,总之,得有个可识别可访问的标识。百度贴吧从搜索关键词中产生的贴吧,似乎没有这种可识别性。你在搜索框中输入的任何关键词,都可以被创建成一个贴吧,这种随机产生的贴吧,绝大多数都不可能形成社区,就连创建者自己基本上都不会再访问。但事实是,百度贴吧确实是一种很成功的模式,尤其是一些娱乐和体育明星的贴吧,拥有极高的人气,比如刀郎刘翔孙燕姿周杰伦郭晶晶等等,这些贴吧的热度可能超过了其他任何同类社区。百度并不需要每个贴吧都拥有很高的人气,只要一部分贴吧成为无可替代的,就足够了。这或许正是一搜要克隆百度贴吧的原因。

关于虚拟社区,有太多值得研究的东西,有兴趣的人可以把它当成一个课题。最后我想引用一个署名路过的朋友在我的blog上的留言,至少我们不应该简单地否定我们不了解的东西。

纠正两个个观点,赞同与否都无妨,我是来自贴吧的:

1.贴吧没什么技术难度

如果用一个比喻来形容:跳高跳过2.50米的技术难度很高,但跑步“跑完”100米的技术难度是0,因为正常人都能“跑完”100米。但用20秒跑完的技术难度是0,用9秒跑完的技术难度不比跳高2.50米差。

要做到贴吧的界面很没什么技术难度,要做到支持每天在线百万、发贴百万、浏览千万次、搜索1亿次的情况下仍可保持高速运行,技术难度就有点了,而如果只用一个手数得过来的几台服务器就能做到,那技术难度就不是有点了,而是有点高。

2.贴吧没什么价值,乱七八糟

贴吧的用户数量、发言和访问量,还不能说是国内第一,但也是第一集团了。谁敢以为那么多人都是傻瓜,都在没价值的地方浪费时间?互联网以精英分子自居的人是普遍无法理解hao123、也无法理解贴吧的,但因为自己不理解而否定另一个群体的价值、斥之为乱七八糟,则失之过偏。

Update: CNET的自由编辑及Reaease 1.0的编辑 Esther Dyson也对百度贴吧有一段评论

It seems like such an easy trick as not to be worth a whole blog entry (it’s the transaction cost, y’know), but the best thing I have heard about in search lately is something offered by Baidu.com – the leading search engine in China.  (I don’t read Chinese and can’t confirm this independently…but the concept is brilliant if simple).

For any search term, you can click a link to (dynamically created the first time) message thread dedicated to that term.  For example, search on “K-3 remedial reading” and you’ll get comments from experts offering advice, people soliciting ideas, perhaps disgruntled users of a particular product….  the founder, Robin Li, says spam is not a problem.  perhaps there’s some self-policing mechanism, and as the thing scales you could add slashdot-like functions…

Actually, I’m just posting this on my blog to see what kind of reaction it gets, hoping to see others build on it, in much the same spirit…

是一个Firefox Extensions的汉化网站,目前已经提供了一些不错的Extensions的汉化,甚至包括十分庞大的Tabbrowser Extensions。希望使用汉化Firefox Extensions的人不妨到这里找一找,有没有你喜欢的Extensions的汉化版本。

惟一的问题是,尽管Firefox本身是一个开源项目,但为它开发的Extensions却未必采用开源协议。不知是否这些汉化的Extensions都经过原作者的授权。

2004-10-29

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过365Key订阅,或者通过Bloglines订阅

2004-10-29

WebLeOn在《杨致远眼中搜索的未来》这篇帖子的评论中说:

完整的搜索是搜集加筛选。现在的搜索引擎在筛选方面的确没有什么作为。个人化和智能化,还都停留在增强和延伸搜集的功能上。不过从技术上来说,要让搜索引擎来理解每个人的思想进行合理的筛选,实在是有点困难。

其实,这里涉及的已经不仅仅是搜索的未来了,这里所谈论的更多是信息组织方式的未来。互联网让信息触手可及,搜索引擎让信息更容易被找到。Google的价值就在于,通过机器和算法,让互联网上浩如烟海的混沌信息变得有序。不过,再智能的机器也无法替代人自己的大脑,况且,不同的人面对同样的信息也会有不同的看法。

很多人在讨论,Google的机器新闻是否将战胜新浪那样的人工编辑的新闻。我的看法是,如果新浪的新闻来源与Google的新闻来源大致一致,并且如果新浪的编辑方针,比如什么样的新闻可以上头条,什么样的新闻可以上要闻,什么样的新闻只能放到“更多”当中,可以被充分量化,那么它就一定可以被机器替代。实际上,新浪新闻的绝大部分工作确实可以被分解、被量化,之所以看上去它还没遇到什么危机,仅仅是因为现在机器的算法还不足够好。如果让陈彤去给Google News中文版设计算法的工程师讲讲课,他们一定可以做得更好。

但是,无论是新浪新闻,还是Google News,他们共同的问题就是,他们把用户设想成了一个抽象的人。张三不再是张三,李四也不再是李四,他们都是同一个抽象的“用户”或“读者”。所以,他们向上千万的用户或读者提供一模一样的信息,他们想当然地认为,这些信息一定会适合绝大多数人。他们对自己的算法或编辑方针怀有固执的自信。

当然,这种自信是他们在特定时期取得成功的重要前提。但时代已经变了。

很多新的技术正在成熟。如P2P技术,社会化计算技术,网格技术等。这些技术有一个共同特点,就是让从前单纯的信息或资源的获取者,同时成为信息或资源的提供者。这些技术的出现,正在让信息的提供者、组织者和获取者之间的界限变得模糊。

过去的用户,今天正在参与到信息的提供和组织之中,这跟Google和新浪过去所处的环境已经大为不同。如果没有别的信息筛选方式,我只好接受新浪的方式,但如果有很多和我有共同兴趣的人在对信息进行筛选,我为什么还要接受新浪?对我而言,新浪只是众多信息筛选者中的一个,甚至是最没有个性的一个——如果不说那些简单的copy/paste工作等于机器的话。

这其实就是365Key的思路。就像通过BitTorrent下载文件,参与的人越多,价值就越大,因为贡献资源的人多了。在365Key中,你可以订阅跟你志趣相投的人的网摘,这样,你所获得的信息不但比新浪提供的更加个性化,涉猎范围也比新浪的新闻编辑更广,比如新浪很难把一个blog上的内容放到它的新闻中心(木子美除外)。

当每个人都成为信息世界中一个能动的节点,这个巨大的活的“网格”将产生出不可思议的能量。这有赖于技术的支持,但不再是技术本身。信息不再简单地以供和求的方式流动,社会化的信息组织方式,让每一条你所获得的信息,都被充分地为你定制过了,因为你自己就是整个信息加工过程的直接参与者。

Google的官方blog呼吁大家去投票,当然并没有鼓动大家投谁的票。但有心人从政治捐款的名单中发现了Google的倾向性。Google员工赞助民主党及其竞选班子的资金总额为$130,365,赞助共和党的资金总额为$3,250,赞助无党派组织的资金总额为$1,850。[via InsideGoogle]

雅虎酋长杨致远昨天在雅虎搜索的blog上发了个帖子:Jerry’s Take On What’s Next in Search

Search as a problem is still far from being solved. The user is in the driver’s seat: they want an experience that is increasingly personal, more relevant, and ties into their task more integrally. Search is just a way to get that integrated experience, but it’s all about what the users want – when they want it, how they want it, and who they want it from.

topku说:“Blog说到底不该你一个人玩”。不过此刻,就在我blogging这个帖子的时候,在网博会举办的中国国际网络文化论坛上,博客中国网业务总监王吉鹏先生,正在夸夸其谈《增加原创性网络内容的探讨》。他希望给大家传达的是,在中国,网络媒体有一个惟一的旗手,就是博客中国。按他的说法,国内网媒千网一面,而以copy/paste千网一面的网媒内容为主业的博客中国,居然就能从千网一面中脱颖而出,实在是一个很有趣的问题,否定之否定?按他的说法,博客中国一万多名写手,每天原创着一千多篇文章,不过我不知道,这一千多篇原创文章,谁看到了?到博客中国首页看看,基本等于新浪科技新闻+新浪社会新闻的编辑筛选版,原创都在哪儿呢?

博客中国要做门户,首先就要先打倒现有的门户,就像农民起义的首领要当皇帝,首先要打倒现任皇帝。

这些被木子美成全的博客领袖们,如今要回过头来统治木子美们,恰恰反映了他们压根不明白blog,或者说是故意不明白。blog跟已往的农民起义最大的不同在于,起义者要打倒的不是一个具体的皇帝,而是帝王制度本身。再也没有人能成为统治blogger的皇帝。而那些怀着皇帝轮流做思想的博客领袖们,即使戴上了自己给自己打造的皇冠,披上了自己给自己缝制的黄袍,也终将发现,他们再也找不到逆来顺受的臣民。

顶多,算自娱自乐一把,骗骗VC,改善一下自己的衣食住行,而已。

2004-10-28

365Key-天天网摘自动生成

更多新闻,请访问我的365KeyRSS),你可以通过365Key订阅,或者通过Bloglines订阅

2004-10-28

今天正式发布的“一搜部落”,看来看去,都像是一个百度贴吧的克隆。

一搜