流量是什么?过去,它是收入,是短信联盟的收入,是网站联盟的收入,是搜索联盟的收入,甚至是流氓软件安装的收入。现在,短信联盟死光光了;淘宝易趣不打了,大手笔投入网站联盟的少了;百度能给搜索联盟的钱,也少得可怜;至于流氓软件,在过街老鼠一般的社会氛围中,大公司直接支持的越来越少了。这时候流量变成了什么?你没猜错,垃圾。

互联网上的流量,至少一半以上可以被归入垃圾的范畴。从单位流量可以产生的收益看,大多数流量的价值根本无法和百度、新浪的流量相比。即使是新浪,它的博客流量的价值也无法和新闻中心相比。而且,不值钱的流量,正在呈现出越来越不值钱的趋势。过去1000万PV带来的价值,现在可能5000万PV也赶不上。很多握有巨高的垃圾流量的网站,无比苦恼的是找不到人埋单。

我曾说过“眼球有毒”,但似乎没人信。对眼球、对流量的偏执,几乎把一代中国互联网创业者引入歧途。每个网站,甭管跟媒体沾不沾边,都好像发誓要把自己弄成大众媒体,即使弄不成《纽约时报》,至少也要弄成《太阳报》,而且只有三版,没别的版。

中国互联网的这种媒体情结,导致真正能为用户创造价值的应用型网站很难做起来,因为应用是以用户的使用为目标,而不是以用户的浏览为目标。如果门前不是车水马龙,就感觉自己没在做事,不管那些流过的车马是否真的跟自己所做的事有关。当应用型、社区型网站,纷纷都跟着流量的指挥棒转,不走偏才怪。

对流量的病态追求,实际上是把新浪的商业模式硬套到自己头上,连新浪自己都没解决UGC流量的价值问题,你不是自找难看吗?猫扑的流量即使比新浪还高,也永远无法产生新浪那样的广告价值,这是由流量本身的质地决定的。一块纯棉布料,本来可以用来做最有创意的T恤,可你非把它做成高档西装,傻B才会埋单呢。

流量的贬值,对中国互联网来说,是一件好事。起码它告诉我们,如果你不想把你的流量变成垃圾,就认真想想你能给用户创造什么价值。


91条评论

  1. 我看到keso版的T shirt啦

  2. 沙发真难啊

  3. 我就一直觉得,大部分流量都是一点用的没的。

  4. 价值与流量无关,关键是特色。

  5. 说的不错

  6. 一分为二,区别对待;

    相辅相成,相得益彰。

  7. 有道理!

  8. 能近前十么?厚厚

  9. 有流量不一定行,但是没有流量是万万不行的,keso你是理论家,当你自己做一个网站的时候,你首要追求的还是流量,没有流量其他的一切无从谈起。

  10. 流量,流量,流掉的力量.

  11. 贴个火星:

    论坛版

    一定得选最好的服务器

    雇比尔盖茨来做技术支持

    论坛的速度要快,10条256M的专线直联

    网页的设计一定要cool

    下载速度绝不能低于500K/s

    什么图片呀、电影呀、软件呀

    没有不能上传的

    连限制级的都随便传

    要是不怕贵,直接收购playboy.com

    再雇一长的像张朝阳的做版主

    只要网友来了、立马跑过去问好

    挨拍还不许还嘴

    倍儿有面子

    论坛里到处都是按键

    一个按钮就能操控几千项功能

    一年光维护就得几百万美金

    不管人家有没有电脑,注册成功就送一台

    要是方便的话,把上网费电话费都帮人家交了

    就一个字儿——烧

    专门雇几十人负责回帖子

    不管谁发帖子了,立马几十人说

    写的好,精品

    让来论坛的网友觉得自己不是痞子蔡就是李敖

    那些每天都去搜狐的都不好意思跟咱论坛的人打招呼

    你就说这么一论坛,最低也得有多少用户

    我觉得怎么也得两千万用户吧

    两千万用户?!那是搜狐

    六千万用户起

    你还别嫌多,还不包括潜水的

    你得研究网友的上网心理

    愿意泡在论坛的网友,根本就不在乎别人写的是什么

    什么叫灌水你知道么

    灌水就是不管什么文章都只看标题、不看内容,直接回复

    所以我们做论坛的口号就是

    不求内容好,但求水最多

  12. 说的太好了 !鼓掌

  13. 我想keso说的不是不要流量,没流量等于没人看,那不行,但并非流量越多越好,关键网址为用户提供所需求的服务,这样的流量是由价值的,2.0并非像1.0那样需要那么多的所谓流量。

  14. 楼上的说的我也同意!

  15. 说得好,虽然现在没有一套统一的方案来核定流量的质量,但是新浪新闻和博客肯定是由很大区别的。流量和广告之间的关系值得考虑

  16. 用户至上。

  17. 说的很有道理啊!

    现在网站的垃圾流量越来越多。以sohu为代表。。。当初sogou的流量,基本都是垃圾流量。。。曾经有个谁,给sogou制订了裸奔计划。。。太搞笑了

  18. 流量和金钱的关系真的不容易说清楚。

  19. 哎,个人站长们的好日子没了……

  20. 这让我看到了流量的本质。只有高质量的流量才能带来大的价值。

  21. 真是精辟啊!忍不住要鼓掌!

  22. 对小站长,是虚荣心作怪

  23. 现在大多数的网站

    忽悠客户时开口闭口就是流量

    而对于大多数客户而言

    流量是检验广告是否值得投放的惟一准则

  24. 老大的5G不办了吗?怎么IT5G打不开了呢?

  25. 现在好多网站,blog都还在为流量奋斗了

    酒香不怕巷子深,不知道还适用不适用

    不过我想有个性、特点的站点,blog应该就是好酒

  26. 我靠,说的太正点了

  27. 我追求web1.0流量。看中web2.0的转换流量

    赞成这句话:

    有流量不一定行,但是没有流量是万万不行的,keso你是理论家,当你自己做一个网站的时候,你首要追求的还是流量,没有流量其他的一切无从谈起。

  28. 本来因为直接卖不出去东西,所以要看流量

    现在可以度量出更有效的东西时,流量意义就不同了

  29. 精辟

  30. 强人啊 都是强人

  31. 说得太痛快了,太精辟了~顶了

  32. 中国的网站确实存在很强的媒体情结,似乎离开了发布新闻,就没有别的业务可探索,这也导致了我们的各个媒体网站在低层次的水平上竞争不断。美国许多做新闻的网站虽然很发达,但从事其他业务的,比如电子商务等,同样繁荣发达,整个网络的发展比较平衡,百花齐放。我觉得,解放思想是我们网站从业人员现在当务之急。

  33. 道理说的没错,但实际操作的难度很大。

    站长们不是不想吸引高质量的流量,而是难以去粗存精。

    ———–

    再多说几句:

    1、商业价值不代表盈利模式,两者之间有很长的距离

    2、第二次互联网严冬的到来,只是个时间问题

  34. PS 3、最后一句话还是蛮经典的

  35. 恩,转化率高的流量才是好流量。

  36. 一下子不再激烈了,一切都开始回到平淡。对于新的站点来说想进入更难了……

  37. 没流量,屁也不是。

    有流量还可以放点屁

  38. 楼上说得是。

  39. 含沙射影说豆瓣抓虾之流呢

  40. 这要看流量是从哪里来的,还有就是通过什么样的内容带来了。UGC最终还应该是有方法转化成广告价值或其他的收入的。至少他是内容源,内容源,内容源。。。

  41. 百度的流量最垃圾

  42. 无流量等于什么都无了!

    有些网站不一定需要很高的流量一样可以赚钱!

  43. 说得很对

  44. 只是默默的看,不说话

  45. 说的没错,可能我有点偏激,我甚至都不赞成UGC这样的提法。服务是价值引导的根本,没有服务,流量是“做”出来的,不是“流”进来的

  46. 至少目前流量还是衡量一个网站是否优秀的最重要的、最直接的量化手段

  47. 本质优的网站 + 流量 = 迈向成功

    本质恶的网站 + 流量 = 加速死亡

  48. 流量代表这利益,只是看买单

  49. 以后不再自寻烦恼了

  50. 没流量,屁也不是。

    有流量还可以放点屁。

    对新站流量尤为重要啦

  51. 是的 感觉到了 一个个人BOLG每天流量达到100000多,但价值在那里? yx520.com

  52. 我看到keso版的T shirt啦

  53. 说得很对,流量应建立在价值之上,而非价值产生于流量,主导的次序很重要…

  54. 说得太有道理了!

    不过对于新站和小站来说,流量还是很重要的。要想从流量获得收益,可能专业点的网页更好。

  55. keso分析来分析去,自己的五季咨询网站怎么上不去了。

    是www.it5g.com 吗?

  56. 我想keso的意思是: 流量不是不重要,只是如果光注意流量,而不重视内容和价值就不对了。

    我也支持keso说的,流量在中国贬值确实是件好事,起码对互联网用户来说是件好事。

  57. keso 自己才是傻B。。。

    没到那个层次不要说低层次的话。。。。

  58. 看了一夜keso的言论.现在天亮了,要睡觉去了.

    我从小就是个堕落的叛逆者,从知道了keso,就一直很崇拜.

  59. 某些网站确实是垃圾流量

    可没有流量,连垃圾都不是

  60. 高度认同

  61. 倒地哦,有点象“钱不是万能的,没钱万万不能”。把钱换成“流量”。

  62. 你出名了,还写这样的文章,说明你的出名也是自己炒出来的,或者要挟别人炒出来的!请问炒你出名的垃圾流量怎么炒了一个这么样的垃圾脑袋出来?

  63. KESO,不要为了沽名钓誉,越来越多地写无聊的文章,要动动脑子再写!

  64. 咳嗽!

    不要再写些无聊,乏味的文章。你想赚钱,就当我网站的CEO把。年薪你开价!!我就是有点闲钱,想做好个女性网站,看看你光靠嘴皮子就能吸引用户吗?

    等你来,雪梨网-www.snowli.cn 用户评鉴的化妆品互动排行榜。

    小样.

  65. 这是一个度的问题,过犹不及。

    但对于一般人来讲(如普通博客),本身流量就很小,你再让大家不要看流量,流量是垃圾之类,无异于给穷人说这个钱你不要拿(这个钱当然是干净的),你应该超凡脱俗,自省其身,这不是废话吗?严重一点,这是P话。

  66. 我要有价值流量…………

  67. 流量再怎么说也是网站成功的一种衡量标准吧

  68. 先做流量,再提供价值服务,就像先做广告,再卖产品一样。

    没有流量,再好的服务也是白谈。

  69. 洪老师,我很想问一下,从一个咨询师的角度,您怎么看到google自恋而愚蠢的黑板报,这要是翻译成英文早被人拍死了,难道是他们的公关顾问说中国人都是弱智?

  70. 不仅流量是垃圾,信息源也大多数是垃圾。

  71. 还是借贵宝地给我点流量吧

    http://www.pzhai.com

  72. 追求流量不是坏事,只要DON‘T BE EVIL就行!

  73. 人做好最重要

  74. 我的博客的垃圾评论和垃圾引用真多,都是这些片面追求流量的人搞的,所以坏的作用还是很大的。

    不敬畏神,不爱人,不做善事,耶和华迟早会发怒!

  75. 用户类型+流量 才行吧

  76. 嗯,很喜欢你今天这篇文章^_^

  77. 流量多不一定好

    但流量少就一定不好

  78. 很赞同

  79. 我的网站没什么流量

  80. 我觉得以后的发展趋势谁都无法把握。

    网站只能作为一个媒体,不能作为真正的服务提供者。

  81. 眼球有毒…..

  82. 好个流量

  83. 呵呵 没有想到这里还能碰上同学!!呵呵吻雪,你也来取经啊。keso,分析得挺好的。流量不是万能的,也都是度的问题。主要的功夫还是下在自己的网站上好些。内容,结构,技术,人性化,个性特色才是生存下去的根本。

  84. 百度的竞价排名搜索流量50%以上属于恶意点击流量!

    <font size=1>我的签名:<br>欢迎访问我们的网站–>></font><a href=http://www.bnuol.com><font size=1>数据恢复</font></a> <a href=http://www.ihuhang.com><font size=1>护航时代</font></a> <a href=http://www.bnuol.com><font size=1>硬盘数据恢复</font></a> <font size=1>这是一项光荣而伟大的事业!专业的数据恢复技术,专业的服务,以更快的速度,为客户提供更优质的服务!</font>

  85. 写得好,鼓掌!

    一个网站存在的价值就是要对于某些人或某个人有用。

  86. ??????????????????2007???10???12??? : ????????????

  87. 我99%的赞同你的说法

  88. ??????????????? – ???We are blogger??????

  89. 高见(长时间拼命地鼓掌)

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码