百度跟和讯合作推出全财经网,几乎得到了众口一词的看好。当然我也承认,这个合作对百度、和讯双方都有现实的好处。但这种合作其实就是早就普遍存在的频道外包模式,并不新鲜。

百度当然可以向门户网站学习,将自己做不好,同时广告也不怎么好卖的某些专业频道,外包给专业公司去做。但我一直觉得,这并非百度做新闻的最好方式。关于这一点,我在一年半以前专门写过,我认为百度的优势,并不适合让它成为一个新的新浪网,它应该利用巨大的流量分发能力和广告转化能力,让自己成为一个内容中介,而不是内容终结者。

你可以这么想,如果中国互联网上只有一个新闻网站,比方说新浪,那么百度就完全没有必要做新闻搜索。你索引的所有新闻,都是新浪的站内信息,读者干 吗要跑到你这儿来兜圈子呢?对搜索引擎来说,提供内容的网站越多,对自己越有利。所以,百度应该通过流量共享、广告共享的机制,重建网络新闻的游戏规则, 让更多的传统媒体,愿意与百度合作,开拓网上发展空间。

尽管百度推出了“互联网新闻开放协议”、“互联网视频开放协议”和“互联网论坛收录开放协议”等一系列开放协议,但百度对待开放、合作的态度,却一直都羞羞答答、半遮半掩。一边说着开放,一边自己鼓捣出一堆不专业的新闻频道,让人很难信任。

百度放弃自己做财经频道是对的,但百度先做一堆新闻频道,然后一个个卖掉,却显得有点小家子气。MSN中国可以这么弄,毕竟那个姥姥不疼舅舅不爱的网站,能给自己挣点钱,也挺满足。但百度这么做,把更开阔的合作机会,变成了与一家网站的流量合作,实在是将自己的格局做小了。


49条评论

  1. 正值经济严寒,过冬尚是难题,就随它去吧

  2. 说实话,一点都不看好这个财经频道。

  3. Keso入木三分!

  4. 百度啊百度。

  5. baidu的格局小了,但在寒冬季到来前及时抓住每一个经济来源这也没错.

    重要点在于 人家都在准备过冬时,baidu是否在考虑如何先人一步,如kuso说的,把格局做成随时可以扩大的模式呢?

  6. 说一点不同的意见,上面的说法对于社会新闻,或是体育新闻什么的成立,对于财经频道的话得再想一想。

    我的主张是:财经频道本质上不是一个新闻频道。财经这类频道提供的是资讯一站式的解决方案。这些资讯在很大程度上是需要人工整理的(没错,机器可以自动做,但是得人告诉机器该做什么,这个工作量也不小了)。

    不说整个财经频道了,单把两个子类比如“期货”和“黄金”拿出来看,这两个子频道里面有多少板块是相同类型的?这些不同由谁来取舍?

    所以百度要想达到财经频道目前的用户体验,需要一个技术+编辑的团队专职打理整个频道,再考虑各个子内容的“开放合作”….嗯,我说服自己了,百度不是不能做,还是不想做而已。(当然,我会感觉这件事情的投入产出比太低…)

  7. 整个食物链你只需要占据一部分,也只能占据一部分。

  8. 百度的都是傻逼

  9. 作为旁观者要发表言论,最好的办法是先作调查,然后再发言,最忌讳的是,以为自己比别人高明,先入为主的思维下,发表评论。那就会显得很可笑。

  10. 洪先生的意见看似有理,实质是不了解情况,他们要做的是开放的财经门户。是个搜索+分类+门户的模式。是要整合整个网络上的财经内容和产品服务。工程很大,也有难度。但格局恰恰不小,你了解过吗?作过调查吗?瞎子摸象的故事听说过了吗?摸到一点就在那里瞎说,能不能成熟一些?读懂了再发感想如何?你的评论有时有点意思,但不要过于自作聪明,对不了解的事情乱说一起,那会让人觉得很可笑的。

  11. 我认为,keso自始至终是个好人,仍然是一个坚定的理想主义者,很多时候,你坚持着。这是你与其他人的区别,你是这个donews的最大资产。

  12. keso老师的话要听~

  13. 恩!

  14. 非常的讨厌百度!

  15. 不喜欢百度

  16. google资讯不就是这么走的么

  17. 这么说吧,大家对百度的态度一直都是不信任的!因为在我们这些人的心目中,百度是一个私营苛刻的小老板,完全没有大家风范。

    那么,如果我们自己有很好的原创内容,而GG又能很好的跟我们建立利益分享机制的话,我们偏向于把资源给GG,对百度甚至可以采取屏蔽的做法!实践也证明,GG在原创内容方面带来的流量大多数情况下比百度要多得多!

  18. 博客终于更新了.keso 老大没事就好,

  19. keso大叔是恨铁不成钢呀

  20. 当然我也承认,这个合作对百度、和讯双方都有现实的好处。但这种合作其实就是早就普遍存在的频道外包模式,并不新鲜。

    ———————————————-

    嘿嘿

  21. 找个理由把不赚银子的,员工成本又很大的频道“卖”出去呗。其它都是次要嘀

  22. 生日快乐!

  23. 呵呵,说得挺对,财经频道本来就是个投机的项目,鸡肋一块,扔出去给和讯嚼吧着玩,最终死路一条。百度扔出去是对的。这点上聪明

  24. 1、非常赞同上面“我认为”的话;

    2、Keso 生日快乐!

  25. 同意KESO的观点.

    我觉得新媒体要做到完全的公正公平是种理想,而对我们受众而言,希望能全面客观了解新闻背后的新闻,这就需要媒体提供不带倾向性的新闻组合,这实际也是不可能的.这里的关键是主观因素主导着门户等媒体的新闻价值取向.

    但机器新闻能弥补这个缺陷,百度没有看到这一点,确实是把"baidu的格局做小了".

  26. 百度最要做的是诚实的信息中介人的角色.这是它的价值所在,

  27. 你所说的那种搜索引擎作新闻的方式,在网易的有道热闻里已经实现。

    所以,永远的永远,都在于是不是能作得出来,而不是在于是不是能想得出来。同样的方式,网易可以作,百度不见得能作,这需要的是多种因素的交互配合,不是你说说这么简单的。

  28. 赞同

  29. Keso关于IT业内的评论有时挺精辟的,但是Baidu的这一做法我认为不是简简单单的如你所说就是为了多个频道。

    蔓延全球的金融危机渗透到了全世界的每个角落,相对于金融信息平台来说,他们所受到的影响也显而易见。在这个时候Baidu介入这类信息平台可以说是千载难逢的好机会,因为在2007年上半年的时候这类信息平台介入成本明显要比现在高很多。

    频道于频道区别大了,像金融、房产、汽车这类频道的商业价值明显高于其他所谓的专业频道。看看搜房网2005年到2007年有多火就知道百度为什么要在这时候与和讯合作了。

  30. 百度

    哎~~

    收录难~~~

  31. 在我眼里baidu没有你们说那么厉害,就一个道理,百度本来是一个网站(或者叫信息)的裁判员,看到运动员好干,有利可图,就自己当运动员,结果当了两下,就觉得运动员也不好干,算了,那东西还是让别人干好,就让别人干了.什么大,什么小的,再大没用,比如sina,他要不直接送钱给BAIDU,BAIDU给他再多流量也收不到一毛,哪里有那么复杂,百度合作了,随时都可以把合作收回来.因为入口权还在他手里.合作频道顶什么用.

  32. 中午好!文章不错!

  33. 同意你的观点

  34. 完全同意,百度越走越偏,老想越界,最后是丢了西瓜捡了芝麻,我再也不会用百度!

  35. 这个财经频道怪里怪气的,网站链接怎么一会baidu.com一会hexun.com啊!让用户从来回折腾吗?

    百度怎么引导用户访问这个页面?

  36. 不错的观点

  37. 百度有啊

  38. GOOGLE and BAIDU is actually more of a software company and AD distribution company. They live in different spaces from PORTAL companies, though they compete for same ADs. They want PORTAL’s cooperation to distribute their ADs, just as the PORTAL needs them to attract more ADs. This is the deal between Google and Yahoo.

    However BAIDU is going downhill because strategically they put themselves in the same trench as PORTALs and B2Bs and C2Cs. Eventually everyone will shut their channel to BAIDU’s robot and it will lose all his search content. In WEB world, you simply can’t be the king in every vertical market. No one has done that ever. GOOGLE still follows the software approach and results into new ecosystems from its free products. So in the long run, BAIDU ends up with fighting with every Chinese WEB company and tries to grab all the market. Is it possible? Do we need such a WEB dictator who can temper what message we want to post, such as its involvement in the SAN LU milk powder event?

    BAIDU is simply unethical, which is no different from a lot others.

  39. 同意….如果百度不是搜索引擎,又这么有财力,他可以做新闻频道,但是,当他是搜索引擎时,他做频道的话,别人说要对他的所谓的搜索结果公正性表示怀疑—虽然本来就不可能这么绝对的公正存在。

    与期被对手说不公正,那不如赚取搜索引擎流量分发赚钱

  40. 看了很多评论博客,最大的感觉是:大多数评论者别说打江山,连山脚都没到过的,居然能以专家、老师、老大自居——指点起江山来!

    这位咳嗽先生,唉。。。。

    最好不要张口就来,误导那些称呼您为老师的年轻人。。。。。

  41. 这个到时其次的,我觉得最失败的反倒是和讯,花了那么多钱,域名却还是百度的,哪天百度不干了,找金融界,直接把和讯干掉。

  42. 百度很有才啊,这次和讯估计要挂啦

  43. 用过百度也用过和讯。始终觉得和讯走的不够好,总是让人有那么点不亲近。

    现在我只读新浪财经了,信息全而且有价值有宏观视野。页面设计的舒服。我想知道的基本都有了。

    慢慢的我不看和讯了。

    据说有人喜欢看百度新闻,设置为首页。我觉得百度新闻确实不错,全面、有新意。

  44. 用过百度、用过和讯也用过新浪财经。

    现在我只读搜狐财经了。

  45. 百度会继续扩大其资讯内容的整容

  46. 百度什么都想做,还是做好你的搜索引擎吧

  47. 百度本来格局就小

  48. 最近百度的负面新闻挺多的!

  49. [FeedBack] ??????????????????????????????????????????????????? > Feed????????????

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码