我其实一直都有一个跟韩寒同样的疑问:文著协?这又是哪儿冒出来的一个正义衙门?韩寒的话更直接

在谷歌数字图书馆之前,作为内行,我甚至都不知道中国还有文字著作协会。我一直以为在中国负责版权保护的人都已经死绝了。可能打击国内的盗版网站工作量大而且没有什么钱可以赚吧,所以他们一直潜伏着没有出动。也可能对中国的所谓版权保护协会来说,有奶才是敌。

就像音乐界有个音著协,从来没见它真正保护过音乐家的利益,倒是整天见它挥舞版权大棒,一会儿砸向网站,一会儿砸向餐馆,一会儿又砸向KTV,一副正版山大王的劣质嘴脸。据说,现在“反盗版”已经成为一个有利可图的产业,并形成了“不管白道黑道,诈得出money就是好道”的巨大的反盗版产业链。

所谓的Google“版权门”,在中国已经闹腾一个多月了,除了义不容辞的文著协,各路过气作家也纷纷登台,一个个全都脸色煞白,嘴唇哆嗦,一副忽然受了重视的模样。我纳闷,他们是否真的了解过Google Books?如果说,文著协们揣着聪明装糊涂,是因为有利可图,作家们呢?难道是因为终于有个讲道理的阔主儿侵他们的权了,既可以狠敲一笔,又可以炒作自己?

当然,欧洲人也对Google图书计划不满,不过他们担心的是,强势的美国文化,会淹没纯粹的、优美的欧洲文化。在一本名为《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》的小册子中,法国国家图书馆馆长让-诺埃尔·让纳内说:“显然,问题的中心是语言。人们可以看见英语(美语化的英语)会怎样加快吞噬欧洲所有其他语种的进程。”所以,他给出的应对方案,不是把更多的欧洲图书送给Google扫描,而是——建立欧洲自己的数字图书馆。

我不相信Google能够垄断知识,控制思想,毕竟现在已经不是中世纪,Google也不是教会。无论如何,多几个数字图书馆,不是坏事。不过这并非中国作家所关心的,中国作家似乎对自己的愤怒扮相很满意,万一Google把扫描授权的费用,从60美元提高到61美元,还能多赚1美元呢。

那Google也实在是有点儿没出息,人家已经哭着喊着说不从了,你又何苦非得扫描那些文字垃圾?我相信,愿意自己的作品被Google扫描的作家多得是,真不差那几个不知好歹的张抗抗。现在可好,让这个不知哪儿冒出来的文著协,俨然成了作家权益的官方代表,这都哪儿跟哪儿啊?


39条评论

  1. 有利可图,“正义”自然不能沉默

  2. 同意最后一段,现在书店里全是文字垃圾。

  3. 支持, 都是敛财 .

  4. 有奶才是敌

  5. 支持keso。

  6. keso的文字真犀利!写得太痛快了!

    中国一些媒体被买通了之后采取的一种地方保护行动罢了!

  7. 第三段是真相,几个问号可以去掉

  8. 洪波看来还是google饭的本质没有改变,文著协固然有点不对, 但是如果没有文著协,google的侵权 就合法了?不管有没有文著协,或者其他的协会 出来说话,gogole的侵权是不争事实。google书库 不过就是卖光告而已,谁说欧洲不担心google的 电子图书垄断?google图书馆不过就是 卖光告一个商业计划而已。

    你别弯曲韩寒的本意, 韩寒说文著协来得不明不白对 ,但他每说google做的就对, 韩寒是不是锉子里巴将军罢了, 都是气压版权人 只能找个比较轻的罢了

  9. SB评论,鉴定完毕!



  10. 这些挥舞版权大棒的哪个不是为了自己的利益?

    他们真正想过保护这些作者的权利吗

    赞一下海盗湾

  11. 一群不明真相的作家被极少数不怀好意的媒体和作家忽悠,于是就有了所谓的“版权门”。

  12. 传统的出版业要抱互联网的大腿,可抱大腿可不是这么个抱法。

  13. 有钱赚了,谁都冒出来反盗版了。

  14. 韩寒这个举措不错

  15. keso的话一直很明白。看不懂的,说keso不对的,那种智商上的优越感真的打从心里来了

  16. 看到你那个鸟样就他妈的想象捏小鸟一样捏死你

  17. @weiwei 您连Google都还拼不对呢,就来喷啦?Google哪里侵权了?我自己买了一本书,跟家把每一页都扫描出来了,只将书的目录、前言啥的放到网上索引,又没把每一页扫描图片放出来,侵你麻痹权了?

    先去练习练习Google的拼写再来黑Google吧

  18. 从这里面看到很痛心的一个对比:欧洲人也对Google图书计划不满,不过他们担心的是,强势的美国文化,会淹没纯粹的、优美的欧洲文化。文著协这个傻×的没有听说过的东西,目的纯粹就是为了看自己能通过这个事情多分多少钱,有谁去注意中国文化是不是被淹没了呢?谁能真正代表中国的作家?谁能从解决问题的角度去想这个问题呢?

  19. 我打开的时候,还只有一个评论。

    我搜了一下丁磊后,就出现了无数评论

    我错过了杀花

    我不能再错过守夜

  20. 终于有人开始批评这些伪君子了,类如搜狐,类如音著协,类如稳住写。

  21. 谁不让扫描目录,就说明他的说太垃圾!支持google

  22. 有奶才是敌。。。

    所谓的文学早已离我们远去

    一直都在想一个问题,如果鲁迅还在,会不会和KESO是很好的朋友

  23. 免费就好。我上去看过很多文章。看到一半就说你要去书店买这本书看哦。为什么新华书店不上去卖个广告。其实这很好阿。双WIN,人家看你一点几页东西才知道你写的好不好阿。写的不好。就不浪费我的时间了。写的好。要看还要是花钱阿。。。

  24. 要是google把书都撤了,然后一分钱都不给文著协,看他们坑不坑声?

  25. 我不知道keso对中国互联网有什么贡献。只知道keso永远无条件支持和赞美google。

    在不明真相前,不要总是一味的认为google拉的屎是香的。

  26. 中国的文化?现在有什么文化?这个物欲横流的世界,除了房价,股价,首富,上市,创收,我们还会看到什么?

    终于可以在keso这我说说了,之前看到媒体颠倒黑白,不负责的说法,心里堵得慌。

  27. 同意Keso的看法,Google太没志气了,那些文字垃圾,扫描是浪费云空间,还不如分给中国用户。

  28. 保守的、落后的、顽固势力总是会在自己的既得利益受损时,出来妄图阻止新事物的发展,却不知这在历史上从来都是徒劳的

  29. 你说呢。Google那么强大,开发出很多对人类有贡献的科技产品,却受到不停的阻挠。

  30. 这理也讲得太偏了。如果侵权是事实,人家就可以主张权利,你管别人过气没过气呢。天下熙熙,皆为利来。反盗版有利可图不是很好吗。欧洲连反对google得理由都来得那么高尚。其实中国也有数字图书馆在建的,不过好像在停滞状态。

  31. 大哥,你不知道微软打盗版养活了多少家公司么?又让多少人发家致富么?

  32. 大哥,你不知道微软打盗版养活了多少家公司么?又让多少人发家致富么?

  33. Google总理天天日理万机,

    而遥远东方的传说中的dragon按耐不住了。他们以高丽棒子的精神呼喊着:

    李万机,我也要日!

  34. 其實香港那個CASH (作曲作詞家協會)也一樣,縮寫已說明一切。

  35. 文著协or“吻足协”?

  36. 写的太有道理了

  37. 有奶便是敌!

  38. 这下勒索协会SB了吧

  39. 直接和作者谈事对的 政府晾一边就好

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码