2003-12-25

专家,就是在媒体上以内行和权威身份说胡话的那些人。


电子邮件是互联网上使用最普遍的一种服务,我从1996年开始收发电子邮件,用到现在,也有7年多了。一开始,用ISP提供的邮箱,后来注册了Hotmail,第一次拥有了一个免费邮箱。如果不是今天专家告诉我,我从来不知道我从使用Hotmail那天起,就已经置身于一种潜在风险中了。


不过,看完了专家的“指出”,处在风险中的我,并未恐慌,倒是很迷惑,因为我不知道,这些专家到底在恐吓谁?


专家的话说得比较学术,翻译成人类的语言,大致是下面这么几个意思:



  1. 用境外邮箱速度慢,而且一旦国际线路断了,就不能收邮件了;
  2. 境外电子邮件服务商对中文邮件的过滤效果不能令人满意,尤其是反动邮件基本不能过滤,而且,有时候它们会屏蔽境内那些发送垃圾邮件的服务商IP地址,导致你收不到境内服务器发出的邮件;
  3. 中国法律管不到境外服务商。

不过,我觉得使用境外电子邮箱比使用境内电子邮箱更安全,也有几个理由:



  1. 服务有保障,尤其是境外大公司的邮箱服务,很少出问题,我用Hotmail很多年,大概有过出问题的时候,但我的确没有遇到过;
  2. 境外只会过滤垃圾邮件,而不会过滤包含“敏感字眼”的正常邮件;
  3. 中国法律管不到境外服务商,而且,境外服务商违反了合同,侵犯了用户的隐私,法律会管。

新华网的这篇报道,是李燕博写的。我不能说我的朋友写的不好,我只能说,他被专家吓着了。


附:专家指出使用境外电子邮箱存在一定潜在风险


2003年12月24日 新华网
 
  1987年9月20日,当时任职于中科院的钱天白教授发出我国第一封电子邮件“越过长城,通向世界”,揭开了中国人使用互联网的序幕。从此,互联网在中国快速发展,各种网络应用日渐丰富,互联网不断改变着人们生活、工作、娱乐的方式,而其中电子邮件技术的出现对人们通信联络方式产生了巨大的影响。


  注册电子邮箱帐号的方法非常简单,通过电子邮件发送信息方便、快捷,而且成本低廉,因此,现在越来越多的网民放弃传统的纸笔书信的通信方式,通过电子邮件与其他人交流。


  据权威机构CNNIC统计,目前,中国网民已经达到7500万,每个网民平均拥有的电子邮箱帐号数为1.5个,每天数以亿记的电子邮件在互联网上穿梭。


  目前,网民使用的电子邮箱按照地域可以分为两类,境内电子邮箱和境外电子邮箱。境内包括收费邮箱和免费邮箱,境外多数为免费邮箱。从表面看,无论使用境内还是境外的电子邮箱,除了网站品牌的不同,好象并没有太大的区别,国内外各大网站提供的服务在功能和技术上也确实比较类似,但是,业内专家指出,网民使用境外电子邮箱,往往要承担一定的潜在风险。


  首先,境外电子邮箱的服务器全部在境外,因此网民登陆境外电子邮箱以及操作邮件的速度会比较慢,同时由于服务器不在境内,一旦国际间网络连接出现问题,将会严重影响电子邮箱的正常使用。另外,使用境内电子邮箱,更有利于保证用户的信息安全。


  其次,目前,电子邮件垃圾已经成为互联网上的公害,电子邮件服务商纷纷采用各种技术过滤垃圾邮件,由于国情不同,境外服务商侧重英文或本国文字的垃圾邮件过滤,境内服务商则站在中文用户的角度,加强对中文垃圾邮件,特别是反动和色情邮件的过滤。而且,境内外服务商的黑名单(记录发送垃圾邮件服务器的IP地址列表)规则也有很大区别,所以境内与境外电子邮箱之间的互联互通也偶发“卡嗑”,收不到邮件的情况时有发生。


  再次,电子邮件作为一种重要的通信方式,人们对其可靠性和稳定性的要求越来越高,由于境外服务商不受中国法律法规的约束,所以一旦出现问题,使用境外电子邮箱的中国网民,解决问题的成本将非常高昂,甚至问题很难得到解决。


  无论境内或是境外服务商,立足点都是更好的为本地用户服务,所以,境内电子邮箱在设计上,更加符合中国人的使用习惯,功能上也更加贴近中国人的要求,并且邮箱容量大,服务周到。而境外的电子邮箱,即使是中文界面,往往只做了简单的汉化,在使用上并不完全符合中国人的习惯。


  总之,对于广大网民,拥有一个稳定、可靠的电子邮箱是非常重要的。


  (燕博)


  背景资料:


  1990年10月,钱天白教授代表中国正式在国际互联网络信息中心的前身DDN-NIC注册登记了我国的顶级域名CN,并且从此开通了使用中国顶级域名CN的国际电子邮件服务。


  1994年4月初,中美科技合作联委会在美国华盛顿举行。会前,中国科学院副院长胡启恒代表中方向美国国家科学基金会(NSF)重申连入Internet的要求,得到认可。 (CNNIC)

2003-12-22

我需要在路上有个人陪我说说话,以防长时间开车疲劳。大约元旦凌晨出发,1月4日返京。如果你正好也要回青岛,或者打算去青岛玩,我想我们可以同行。不过,到了青岛我就不能陪你了,你自己玩,然后一块儿回来。

有意者请联系我:xxxxxxxxxxx

2000年3月10日,纳斯达克指数冲上5,048.62点的历史高点。此后,互联网五彩斑斓的大肥皂泡终于破了,寒冬持续两年之久。


2002年10月9日,纳斯达克指数跌至1,114.11点的低点,这是1996年8月以来的最低点。



截至2003年12月19日,新浪股价收于32.5美元,是年初6.5美元的5倍;



搜狐收于29.2美元,是年初6.4美元的3.6倍;



网易收于36.35美元,是年初11.45美元的3.2倍。



就连中华网也从年初的2.83美元涨到了8.06美元。



而同期,纳斯达克指数只从1,335.51点上涨到1,951.02点。

2003-12-19

在《8848死灰复燃》一文中, 我提到拉拉手比较购物网, 并说“这些网站没有一个活下来的”。刚才专门去看了看, 发现拉拉手居然还活着, 只是不再做比较购物, 改做B2B了。名字也改成了亚企在线电子商务有限公司(AsiaB2B Online, Inc.)。在这个网站的介绍中, 有这么一段话:


拉拉手电子商务网则是中国十大电子商务网站之一,是中国最早倡导比较购物的电子商务网站,不仅如此,拉拉手电子商务网还在网站管理、企业运营、在线推广等方面通过丰富的经验,并以此为企业提供多种形式的电子商务服务。


不过, 活下来的拉拉手实在是太没名了, 远不如从门户网站转型房地产资讯网的焦点网, 后者从搜狐手上套取了1600万美元。


拉拉手的比较购物没有坚持下来, 这给了8848机会。


Google从去年开始提供Froogle商品搜索服务, 作为搜索服务的一种扩展, 很受用户欢迎。不知道这是不是提示了8848的投资者, 让8848以这种模式借尸还魂?

2003-12-18

销声匿迹2年多的国内著名电子商务网站8848.com正在悄然张罗重新开张,定位为网上购物搜索引擎的新8848确定在明年1月1日正式上线。


99年5月成立的8848,当时被认为是最有可能在纳斯达克上市的中国电子商务网站,这几乎完全是一个按照上市要求精心打造的范本。开始做B2C,中国最大的B2C;后来B2C不受追捧了,就改成B2B;再后来,又做软件开发和解决方案;再后来,没动静了。


为与它在当时中国新经济中的地位相称,8848管理团队也从最初的一帮连邦的老冒,升级为豪华国际化管理团队。尽管8848终于还是与纳斯达克擦肩而过,但最早操作此事的连邦高层都已经套现,被坑的是后来进入的风险资本。


今天,8848让人还能回想起来的,大概就剩一个老榕了。老榕是一个符号式的人物,从8848,到my8848,到igo5,到6688,电子商务概念最终屈就于短信概念。不过提中国电子商务,你还不能不提到这个人。


将于明年1月1日正式发布的新8848,既不做B2C,也不做B2B,改行做“购物搜索”了。这也是曾在1999年、2000年前后火过一阵的商业模式,国内也曾有多家公司涉足此领域,当时比较有名的是焦点网投资的“拉拉手比较购物网(lalasho.com)”,不过这些网站没有一个活下来的。


种种迹象显示,2004年有可能成为另一个1999年。

17日下午丁磊在网易的在线访谈中谈到了blog, 是这么说的:


  主持人 说:现在您对博客这一块技术也用到网易的页面浏览上,像这个技术您是什么时候开始关注的?


  丁磊 说:博客技术其实也没有什么技术可言,它就是一种论坛,网易最早是做社区的,我们对博客的关注基本上是水到渠成,博客并不是一个非常创新的东西,很早以前网易的每一篇文章都有评论,只是评论跟文章不是在同一个页面里。


  主持人 说:博客可能是把一个评论从社区推向了前台页面,把论坛外部化了,您觉得在这个过程中间是不是有更多的商业机会在这里面会诞生?比如很多人会认为社区更加民间化,商业更加主流,或者说页面更加主流,或者是更加商业化一点。


  丁磊 说:没有人知道,但是我觉得消费者想要什么我们就应该给什么。


  主持人 说:您对现在博客推出来之后,跟以前您的预期相比有没有一些偏差?


  丁磊 说:应该说读者在逐渐地接受这种模式。

2003-12-17

一年前,旗手和先驱们大声疾呼博客经济的时候,我很不明事理地写了两篇文章(《Blog:一场时装秀》和《再说Blog》),给他们的疾呼泼了点冷水,弄得旗手和先驱们很不高兴。


其实,我对旗手和先驱个人丝毫没有不敬的意思,只是当时那气氛,很多有头有脸的人连篇累牍地“论博客”,让我觉得,戏似乎有点过了。一件衣服,你穿在身上,感觉不错,穿着就是了,非要走上台秀一秀,还不过瘾,还要把一件衣服升华到某种哲学的高度,就未免让人觉得目的不纯了,好像成心要把理解不了大道理的老百姓吓走,留下一帮精英自个儿玩儿。


当个别旗手代表博客上台领《新周刊》的一个年度新锐榜的时候,我就很清楚,无论我曾经对Blog说过什么,实际上都不能妨碍他们坦然地、笑眯眯地把献给群众的掌声私自收下。因为实际上,人民常常都是哑巴,只有精英在说话。这点他们很清楚,所以他们就总是喜欢充当人民群众的代言人,用人民群众熟悉的语言,说着人民群众听不懂的话。被他们代言的人民群众越糊涂,他们就越精英。


2003年,如果一定要有一个人来代表blogger,我倒觉得木子美是再合适不过的人选。


我一年前写的文章,只是想告诉老百姓,别听精英们唱高调,blog其实没有他们说的那么艰涩,那么高深,那么神圣。从一开始,我就很小心地把“博客”跟blog/blogger区分开了,“博客”特指他们,剩下的,都是blogger。木子美的出现,在搞了我们的道德感的同时,还彻底搞掉了附着在blog身上的精英光环,我们都进了“已搞组”。


博客们对木子美感情复杂,我可以理解,但博客们那副得了便宜还卖乖,吞吞吐吐欲言又止的样子,实在烦人。明明捡了别人的钱,不承认就算了,还要义正词严地搞出些《博客道德规范》倡议书、《博客宣言》之类的东西,以证明别人的道德有问题。我觉得有这工夫,默写三遍《共产党宣言》都比玩这些花招有意义。


现在,DoNews开始提供blog服务,我觉得挺好。时装人人都有权穿,并不是喜欢上台作秀的人的特权。

2003-12-16

康国平在方兴东的博客网站上贴了篇文章,说“建议博客中国不要转载chinabyte和塞迪网的文章”。这个建议尽管来得有点晚,但还是来了,来了就好。


我早跟方兴东说过,不要转,可他曲折地找到电脑报高层,还是要转。我就很没辙,只好告诉方兴东,至少我的文章不要出现在他的网站上。


康先生我没见过,估计肠胃不太好,否则也不会看看ChinaByte就消化不良,然后就后悔。但还有瘾,非得看。我知道他是出于好意,在自己身体极度不适的情况下,还在监督着ChinaByte的内容是否和谐,公关的声音是否强大,乃至对历年的“数字英雄”名单进行对比,指出“有的人每年都上榜,有的人没见什么名气”,这是很不容易的,他的良苦用心,对所有还在ChinaByte工作的编辑记者,都是一个鞭策。


康先生对公关稿的精通,也是很令人拍案叫绝的。他看看网站上的新闻标题,就知道哪些是不伪装的公关稿(正面报道),哪些是“伪装得很好的公关稿”(批评性报道),所以被他放眼一望,ChinaByte上除了公关稿,就啥都没有了,这境界也不是随便什么人都能企及的。当然,康先生看自己的文章,目光就会变得很慈祥,很感性,不排除有时候也会很病态。


每个人都知道,康先生说自己是“一个有追求的理想主义者”,真不是表扬自己;每个人都知道,他是肯定不屑于去收“竞争对手的一万块而已”的,他会“骂他,我这么缺钱花么?”是啊,这不是打发叫花子吗?


按理说,像康先生这么有追求的理想主义者,是不太容易被别人影响的,所以我对于他担心“他们很容易就会影响到我们的价值取向”,就觉得难以理解。尽管我一点儿都不关心他们的价值取向,但既然康先生说“很容易就会影响”,我想也不是危言耸听,值得重视。毕竟,他们是一群吸着纯氧,生活在无菌环境中的珍稀生物,所有人都有保护的义务。


所以,我不得不厚着脸皮,再求一次方兴东,为了康先生以及一小撮“有追求的理想主义者”的心理和生理健康,别转了。



附:建议博客中国不要转载chinabyte和塞迪网的文章
作者:康国平 2003-12-16 11:57:58
出处:
here

建议博客中国不要转载chinabyte和塞迪网的文章


博客中国是追求理想者的乐园,不是金钱腐蚀的it媒体的一个避风港。从开通到取得如今的成果,绝非一些伪装得很好的公关稿所能支撑的。
chinabyte被卖给天极网后,我基本上上去后只看标题,不看内容了。因为里面不和谐的内容太多,看了让人会难以消化。看了会让人后悔。因为公关的声音太强,强到我们自己不相信自己会处于这么一个环境中。


塞迪网更加是公关稿的天堂。就着一个强大的媒体,塞迪基本上不做真正的评论文字。我们从中看不到任何绝对真实的信息,都是模棱两可的内容。


媒体的这些做法无可厚非,人家要生存,要“全方位展示it业的成就和发展”。但我总觉得博客中国还是要划清和这类媒体的界限。不是我们要求清高,是他们太厉害了,他们很容易就会影响到我们的价值取向,很容易就影响到读者的好恶。


就跟当年有记者在报纸上毁谤一个“事业单位为非法机构”的新闻一样,让我们这些并不了解实情的读者对这个事业单位恨之入骨。实际上,该记者只不过是收了竞争对手的一万块而已。一篇隐藏得很深的公关稿罢了。还有比如chinabyte上的数字英雄,有的人每年都上榜,有的人没见什么名气,却戴上了数字英雄的名头,这样肉麻的公关稿,我们还是少看了为好,免得别人说,我们是不是也想当英雄?


现在,很多网络媒体充斥着各种技巧更深的公关稿,如果我们不小心以为他们有助于中国it业的发展,就大错特错了。


所有,我在这里建议博客中国不要转载这样的媒体上的文章,免得掉入别人设计好的陷阱。至少不要主动转载这样的媒体上的文章。不是歧视,是害怕我们被歧视。


如果一个有追求的理想主义者被打入一群唯利是图的小人的圈子,你说,他还能活下去么?


一个朋友问我,你有权力推荐一篇文章到博客中国吗,还很隐晦地告诉我,会给你钱。
我只能骂他,我这么缺钱花么?再说,我有这个权力,会为你这么做吗?


甚至,我是这么认为的,博客中国的价值不在网站外表等地方,而在每一个有理想者的心里。及时不需要网站,只要你有理想,照样可发挥自己的力量。除此之外,在心里面打算盘的人,大概就只能失望而归了。


 


keenkang2hotmail.com