2006年06月02日

今天我和老婆在SKYPE上聊天, 省钱是唯一的理由。 再过三年,我不知道用什么聊天了,但肯定不管用什么聊,不会是现在的这个价格。IT行业的变化,使的今天还如日中天的企业,转瞬间就花黄了。看看今天的微软,徐娘半老风韵犹存不难, 难就难还和姑娘们比青春迫人,乖巧可爱! 以后软件就不必买了,买服务就行了,象打开水龙头就有水,以后是打开电脑就在网络上了,提交你的需求就行了,你不必了解是哪家的WORD,还是STAR OFFICE,你要的是结果文章按照要求排版好了。再往前如何发展呢?

IT就到这吧! 就到这吧。。。还有比IT更重要的事情,看周围的环境就知道了,有钱我赶紧去做个水务运营商,明天的电话费就是今天的水费的水平,但明天的水费呢? 水的价格,问问看是多少? 我不知道,但电话费我很清楚!

未来电信能提供什么服务,用垄断到习惯的大脑想想办法吧,只能是再打通话费的主意了,看看很多我们必需的服务如电子邮件可以免费,通话为什么就不可以免费。不知不觉间,“移动信息专家”换掉了“移动通信专家”的大旗,在前走是不是“移动体验专家”,你能我也能!  数字音乐是最容易用来赢得这次转变的战场,对我来说实在是有许多比手机更好的体验渠道,听到朋友的手机在接听之前播放的音乐是我唯一觉得自然和谐的传播方式,没有凭借传统的媒体去冲击听觉和视觉。我其实很希望RFID是一个解决我携带身份证麻烦的好办法,身份证丢了,需要的是重新下载一个证书,这个证书如DRM+PKI一样无法被别人复制,也可以作废。当我过机场检票口,或海关的时候,只需要挥动手机往红外或蓝牙验证身份就通过检查了,我里程也同时传到了航空公司的数据库,我就有忘了出示知音卡多次的经历。

另外提醒服务对我也很重要,打折期限,报名期限,会员有效期限甚至孩子的成绩单等等。我也不想成为被机器驱使下,一丝不苟运转着的人,但不如此,恐怕我就成为被人驱使下,一丝不苟运转的机器。我对我的手机寄予厚望,但不是他的娱乐功能,它应该能比现在干更多事情。

2006年04月22日

"专制会一时聚敛财富,但其繁荣却不可长久。"《世界史视野中的经济与民主》
作者:junkfood 发表时间: 2006/04/18 13:30 点击:113次 修改  精华  删除  置顶  来源   转移   收藏 
    专制会一时聚敛财富,但其繁荣却不可长久。

世界史视野中的经济与民主

2006年04月18日 09:59 东方早报 字体:大 中 小

最近又一位“主流经济学家”李稻葵出来说话:印度的经验证明,在经济不发达的国家民主制度应该缓行。这个观点已经受到许多人的驳斥。不过,人们很少论及经验性的证据。既然经济学家是最讲究经验和实证的,我们就有义务检讨一下他们的结论的证据。

·打工不如开个小店 ·吴小莉-小莉看世界

·曾子墨-社会能见度 ·董嘉耀-时事直通车

只要看一看世界各国人均GDP的排名就知道,发达国家基本上都是民主国家。中国排在第118位。在这个位置之后的主要民主国家,大概也只有印度了。面对这样的经验事实,不喜欢民主的人自然要解释:那些民主国家发达证明民主只适合发达国家,而并非它们因为民主才发达。印度这一孤证,也就使这样的人如获至宝:看看,民主了半天,怎么还那么穷?

李先生要把自己的话说圆,至少应该论证一下:那些人均GDP排名靠前的国家,是否都是先发达后民主的?这就不得不看看历史。事实上,人类历史的经验表明,民主常常在落后地区发展,并后来居上。如今的世界格局,只能证明民主是经济发展的重要制度优势。

先看民主的发源地希腊。希腊文化发达,经济繁荣。但是真论财富,则比不上东方。这一点希腊人自己也明白。希罗多德在记述雅典的立法者梭伦和东方君主Ly-dia国王Croesus的对话就很说明问题。当时Lydia是最富有的国家,Croesus向梭伦炫耀自己的财富,并问梭伦谁是世界上最幸福的人。梭伦举出的两个最幸福的人,都是希腊人。Croesus火了:难道我拥有的一切都不算数?梭伦意味深长地说:你还没有到你人生的尽头,我怎么可以下结论?梭伦的话,不仅预言了Croesus的个人命运(他不久就成为别人的阶下囚),而且也预言了他所代表的制度的命运:专制会一时聚敛财富,但其繁荣却不可长久。

如果这样的例子太遥远,我们不妨看看导致如今的发达和发展中国家历史分途的18世纪。当时的中国,是世界上最富有的国家之一。这一点,连亚当·斯密也没有质疑。不过,亚当·斯密作出了预言:中国只要制度不改革,其发展就已经走到头了。结果几十年后,他的话就应验了。率先崛起为世界帝国的,是英国。其繁荣的一个基本原因,就是君主立宪制。在这个制度下,靠选举产生的议会,逐渐控制了政治权力。没有议会的同意,国王不能加税。比如,国王打仗需要经费,但议会不同意加税,国王只好借债。同样是因为君主立宪的制约,国王借钱后不敢赖账,必须偿还。结果,虽然王室债台高筑,财政信誉却比其他政府高,商人愿意把钱借给英王。这就出现了18世纪的奇观:最缺乏敛财能力的英国王室,却是最有钱的王室。大家打仗打到最后都没有钱了,只有英王还能借来钱。英王的财政信誉和借贷,创造了现代的金融结构(包括股票市场),奠定了大英帝国崛起的基础。

民主的好处,就是限制政府绝对的权力。这种受限制的权力,在短期内当然可能不如不受限制的权力有作为。比如,在16、17世纪,西班牙从美洲掠夺白银,英王着急,但无法加税敛财,没钱修军舰,争不过人家。结果呢?到下个世纪,白捡了银子的西班牙帝国衰落,政府手头拮据的大英帝国反而崛起。美国的兴起何尝不是如此?当年的北美殖民地,很难算是经济发达地区。但最后还是民主制度造就了这个世界第一经济大国。

可笑的是,李先生在一次讲话中还特别举出了美国的例子:你们看看,克林顿要搞医改,既得利益那么多,都出来讨价还价,改得动吗?布什搞社安改革,改得动吗?还是我们有优势。他也不想想,当年克林顿的医改计划谁来埋单?账不算清楚就改,国家财政怎么承受?美国有句笑话:18世纪的一位医生,每年冬天休假打猎,不看病人。而这也是唯一一个他没有杀死人的季节。政府有时也是如此。什么都不干反而更好。民主制度限制政府的莽撞行动,因为那太危险。这并不说明民主没有效率。如今,麻省就开始实施类似克林顿构想的医改了。成败目前虽未可知,但局部实验会为全国提供经验。这样慢慢推进,并不说明民主的荒唐,而恰恰说明民主的优越。

再看看印度:如今基础设施那么差,外资仅相当于中国的零头,但GDP的增长率已经接近中国,世界上许多经济学家现在更看好的是印度。《华尔街日报》不久前还特别发表社论,提醒中国不要从印度学错了经验。事实上,民主制度正在帮助印度的经济起飞。印度的法治,不管多么缺乏效率,目前也已经成为印度对中国的一大优势。也正是在这样的法律制度的保护下,印度才能发展出中国还没有的世界一流企业。

也许,我们应该感谢李先生无意中的“真话”。看看如今的主流经济学家,他们反感互联网、反感媒体、反感“投票”、反感老百姓能够发出自己的声音。所以李先生对印度的蔑视也就不令人奇怪了。不过,我还是要搬出希罗多德的老故事,请他们记住梭伦对Croesus讲过的话:第一,财富本身并非幸福的尺度,我们不能用经济发展衡量一切;第二,即使谈经济发展,也应该耐心一点,看看谁笑到最后。人类迄今为止的历史经验告诉我们,最终还是民主给人们带来的利益最大。

作者: 薛涌
 

老婆怀孕后茶饭不香,思念重庆的种种美食。最后决定回家去! 我也全力支持。营养跟不上这是大事。临走了老婆不无忧虑的又担
心起我来---走吧老公的营养跟不上,不走吧我的营养跟不上。

2006年04月08日

北大还是中欧,困扰我多时,仅凭实力,MBA我选前者,但我又不想去上海。于是去国贸看看北大的招生面谈。刘小姐温文尔雅,我也舒舒服服地交待
工作背景。当吐出公司的名字,从此我感动我被重视,透过发亮的眸子望过去,分明看到的是一种激动。谈话时间不经意超过了
一倍。带着一份莫名其妙的虚荣离开后,告诉了同事对这件事情的看法。同事一句话道破天机: 张院长是咱们公司的独立董事啊!

我暗暗庆幸这个消息,顿时也感到最近的困扰烟消云散!决心再犯次错误:一竿子打翻一船人,对不起,拜拜了BIMBA!

我对张萎硬,郎咸平和科龙的顾雏军之间的事情早有所闻,最近有幸拜读了《中国经济学家骇人听闻的语录大全》有兴趣的人留言给我地址,
我愿意与同道中人分享。看完后多年未曾用过的俗骂忍不住涌上心头,忍不住啊!知识分子不该这么骂人,那我就不往知识分子堆里扎了!无厘头如果有
MBA的话,我倒宁愿去报考周校长的学校… 起码人家能让老百姓乐乐啊。

张校长的语录很多,就像韩大嘴的解说一样。很想了解张生是师从哪一门?找来找去没找到他出过什么成体系的著作,理论就更谈不上了,也许语录
攒攒能凑一本书,那对我真是一种前所未有的鼓励: 经济学家是这么练成的? 那我也试试去。

每隔三五天也出来在公开场合放两句,实在看不出路数,基本是足够蒙你三到五秒钟,反正你也没地跟丫PK去。不是挑战我的智商,就是在挑战
我的脾气。流氓其实是好认出的,带眼睛的流氓你要多看几眼才能辩出,尤其是他有时也说你爱听的。等我儿子大点了,我得赶紧叫儿子学学张的理论--
他的经济学就不必理会了,主要向张大伯学习概念是怎么偷换的--,以后咱们孩子在社会上混也不怵了,什么人没见过!蒙咱?门都没有!

附教材如下:
日前在清华大学经济管理学院举办的一场研讨会上,张维迎教授说:“改革的基本前提是尊重既得利益。”“改革必须补偿现有利益群体,
否则改革就进行不下去。”“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是工人,接下来是农民。”(2006年2月27日《中国青年报》)对于一些学者强调“以后的改革要通过人大先立法,要公众讨论、民意测验”,张维迎说,正确的观点是不需要投票的,否则谈不上尊重科学。他说,现在对一些改革的讨论,乱七八糟。
 
不论是“补偿论”、“受损论”还是“投票论”,这些话相信“领导干部”们自己都不好意思说出口,“著名经济学家”说起来却如此顺溜,
我相信只要是中国人,只要他扪着自己的良心(如果还有良心的话)问一问,这些年里谁的利益受损最大,谁得益最多,肯定不会是张教授这
个结论。你总不能说,我先把别人的东西偷来抢来,然后还给你可以,但必须先补偿我还你造成的“损失”吧?这些且按下不表,用过多的口
舌去争论老百姓感同身受的常情和常识,是对语言和文字的亵渎。我格外佩服的是张维迎教授偷换逻辑概念的本领,其寥寥数语,却已经多
次偷换了概念,第一层次,是用“科学”偷换“公共决策”的概念,扬言“正确的观点是不需要投票的,否则谈不上尊重科学”;
第二层次,是偷换了“科学”和“我”的概念,俨然以科学的代言人自居;第三层次,是偷换了科学和神学的概念,或者说是偷换
了“投票”和“讨论”的概念,认为科学的东西是不需要投票和讨论的。

——张维迎

在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进;因为它有利于降低监督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,
对社会、经济发展来说即使不是最好的,也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度,如果力度把握不适当,
间接带来的负效应也非常大。


——张维迎
 
只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度,一切问题都会解决。 (我就不明白了,抓总量提高是怎么个抓法?
这句话对提高总量的实现来说既不能解释原因,也不能得出结果。好好读读郎教授的答记者问,看看人家怎么说的!套一句本山同志的话:
都是经济学家,怎么境界差这么远呢?郎的见解参考:
http://bbs14.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=chinabox&message=464316
——张维迎


2006年04月02日

如何教育孩子提前摆到桌面上来,我忙着向老婆解释原则问题; 现在能够告诉儿子,再过五个月你就看到这个纷繁复杂的世界;我还是放莫扎特的音乐给你听,你从小就觉得世界是宁静平和。至于这个世界究竟是什么样的? 第一问题的答案是:你自己去找吧! 

70年代的生人,前半辈子向书本,老师和社会学习如何正确的干事情。八十年代好象天生就知道干正确的事情,其实我们有能力思考,只是面对所向无敌的辩证法,我们从长辈和老板那里深深感到选择正确的事情本身是复杂的事情,后者才真正掌握了这种武器,无所不包,我们只有表现出无所适从的份了! 前半生用左脑思考的我们,面对美国文化的冲击,从吃到穿到看,五官都有份了,忽然我发现自己还有右半脑啊!

越来越喜欢凤凰卫视了!十年生日之际,第一个感谢的是中央台,十年树木,但不忘树茂根深!百年树人,绝对是物是人非!

“何休走,倚门回首,却把青梅嗅”;如果说窦文涛比做是中国,鲁豫比做香港!当真理几乎赤条条的站在你面前,很熟悉的人,穿的很少,迎面过来,你会发出“哦!”你一个错锷!

2006年02月19日
德刊:55个好习惯可令世界更美好

news.dayoo.com   2006年02月15日 10:16   来源: 新华网

 

  德国《明星》画刊2月2日一期文章,认为55个好习惯可令世界更美好 。这55个好习惯是:

  1、多吃时令蔬菜和水果。12月吃春笋、3月吃草莓会造成高速公路上的运输卡车拥堵。

  2、给孩子读本故事书。这会使你们更亲近,并促进孩子的想象力。此外,这对孩子语言能力的开发也是不可或缺的。从未听过长辈讲故事的孩子说话晚,表达能力差。

  3、在刷牙时把水龙头关上。否则每分钟会有5升水流进下水道。如此算来1个四口之家每次刷牙将耗费60升水,一年则可以注满109个浴缸!

  4、了解一些关于你居住的城市的情况。像是参加一次环城游,你会了解到曾有哪些人住过你那条街、你那个社区或是你那座房子。

  5、使用纸的两面。

  6、购买公价产品。拿咖啡来说,如果你愿意为每杯咖啡多支付两分钱,那么你将为全球1亿以咖啡为生的人的生活带来决定性的改善。

  7、喝自榨橙汁。

  8、不要因以下建议的数量而气馁。你无需遵循所有的建议。只要记住你喜欢的那个并努力做到就可以了。这就已经有所帮助了!

  9、使用菜篮子或是布口袋。一个塑料袋需要600年才能腐烂。而生产纸袋比塑料袋消耗更多的能源。

  10、更多地购买生态棉服装。传统棉花田喷洒的杀虫剂占全球杀虫剂总用量的1/4。另外,一件传统T恤衫从灌溉棉花到生产需要2万升水。

  11、把座位让给有需要者,在别人为你开门时表示感谢,驾驶时礼貌让行。这样你就会激励其他人做同样的事。

  12、献血。医院每天需要大量的鲜血和血浆,但血却越来越少。 

  13、在度假时学几句当地语言。当地人会更加友善。

  14、学讲至少一个(好的!)笑话。笑有益健康。而且微笑所需的肌肉只是皱眉所需的1/2。

  15、将室内温度调低一度。这将节约6%的取暖费。 

  16、时不常地提早一站下车。半小时内你可以走3000步,并消耗大约100卡路里的热量。

  17、更经常地购买生态肉。大规模畜牧是一个生态杀手:全球饲料生产和畜牧占了农业面积的近2/3。而且,偶尔放弃吃肉有益健康。

  18、买一个保温杯。可带走的咖啡杯虽然可以回收再利用,但却没人这么做,因为成本太高。

  19、使用再生手纸。每年有2500万棵树为了满足欧洲手纸市场而被砍伐。 

  20、参与到“全球村庄”活动中。登录www.nabuur.com网站,那里你可以看到近50个有着各种问题的亚非村庄,你可以给予直接的援助。

  21、卖掉你的越野车。对行人而言它很危险。被撞行人无法从发动机盖上滚过,而是被彻底撞倒。另外这种车耗油量更大。

  22、告诉你的邻居你的电话号码———以备他有不时之需。相应地,这也便于必要时邻居给予你帮助。

  23、植一棵树。一株有20万片叶子的成年山毛榉每年可产生两个人一年所需的氧气。

  24、花点时间与岁数比你大的人在一起。现在的老年人比以前更有能力也更愿意向年轻人传授他们的生活经验,这对双方都有益。你需要做的只是交流。

  25、光顾卖报的流浪汉,并给他买杯热咖啡。

2006年01月30日

key findings:
the mobile industry finds the music industry quite difficult to deal with,but at the same time time mobile executives ackhowledge that music brands are probably better at offering mobile music services to end-user than mobile operators.Mobile executives are also aware that both industries are probably a bit too greedy.
high mobile data charges is a key hindrance to the sucess of mobile music,according to survey of the mobile industry ,carried out in December 2005,by Informa Telecoms&Media fro Midem, Alongside this,respondents felt the revenue share demands of both the music industry and mobile operator were very important factors holding mobile music back.In short, all these factors point to price as a key factor that needs to be overcome to achieve consumer acceptance of mobile music services. In addition,the user experience needs to improve.
Does music matter to the mobile industry–for marketing or money?
When looking at the mobile music services phenomenon from a mobile industry standpoint ,it’s worthwhile remembering that the vast majority of revenues from mobile phones still come from voice calls and SMS.Content services are expected to be become an increasingly important revenue driver going forward, but is remains uncertain what role the mobile operators will ultimately play in that value chain. Fundamentally, mobile operators today are communications companies,not content players.

For the majority of respondents to the survey,neither ringtones nor mobile services outside ringtones were critical direct revenue generators.However ,mobile music services were regarded as more important as marketing or customer retention tools-suggesting that revenues than creating advertising buzz and keeping lucrative subscribers.Graeme Ferguson,director of content development at Vodafone Group Services,argues that exclusive marketing endorsement for individual artists only provide short-term gain,however."A far more effective marketing strategy is to focus on music and exclusive content from a wide range of artists," he says. "It’s not good enough to use music and exclusive content from a wide range of artists," he says. "It’s got good enough to use music to attract 3G subscribers without in return giving customers a music of real substance and value."

The respondents to the Informa Telecoms & Media Survey felt that the mobile industy is putting the right amount of focus on mobile music services today, with only 12.2% saying that mobile music receives too much attention.It may be that this result also reflects that the fact that the main strategic focus of many operators has shifted to mobile TV and video,while music strategies have, to some degree,already been put in place.
 

2005年12月11日

     一直热心和兴趣帮几家公司小老板处理电脑使用上的一些小故障,去的次数多了,就越来越觉的这都是用户至上的年代,而他们几个年过三十的微软软件的用户在电脑面前象个幼儿园的孩子一样"弱智"!我的手机会在任何时候响起,听到一个很熟悉的问题,然后很快解决…. 接着就是他们感慨这些驰骋商场游刃有余的经验,丝毫也无助于他们对电脑的理解。该怪谁呢?总不能怪他们笨吧?个个都身家过千万。每当电脑修好了,他们会笑着对我说: 高科技的东西实在是搞不明白,快告诉我如何尽快学会电脑,太高深了! 我总是嘿嘿笑笑,“别了,你们都弄明白了,那不有多少人没饭吃了!”

       最近,碰到一个问题有点困扰我,去了两次没有搞定。一家汽车修理的老板,发现情况是本来一直在使用的网上填写申报保险公司的表格突然找不到了,我调低了浏览器的安全级别,想了一些针对IE的办法,汗!发现原来是一个新装了瑞星的查毒软件,130多元买的,阻止了页面弹出EXCEL表格!!无言。 关掉实时监控就好了,我是如此解释这个情况给他:就象西药中的说法,很多药杀死病毒的同时,也会杀死健康的细胞。这样解释,你们觉的能让人明白了吗?他好象听明白了,觉的也合理也就接受了,接着就问我有没有只杀病毒的软件,还是简单点好,因为他实在不知道以后会不会再发生杀死“正常细胞”的时候,甚至还不知道杀死的是什么!我明白实际是因为程序没有提示告诉他有应用程序需要弹出,他明白吗?明白又有什么用呢? 他就是一个用户只需要简单的,象当年傻瓜相机的概念,one touch ,就按OK就行了。

      其实事情有所发展,另外几个朋友也抱怨不好用,装完了杀毒后,电脑慢了,而且时常出现各种他们晕菜的提示,对这些初级用户来说简直是提审:) 我毫不冤枉这些国内的病毒软件厂家,你想让用户选择A,B,他们觉的很委屈,他们只需要你把病毒杀了就行了,我安全了就行。干嘛老问我走路先迈左脚,还是先迈右脚,没学会微软的好的东西,倒是学会微软的老毛病:提醒您该升级了。你说升吗?升了都不一定完全防止感染病毒,别说不升级呢。

     我推荐一款软件,不是做广告,我也做不出这么好的东东。为免费软件做广告是做一件善事。芬兰的F-SCURE自动升级,安装非常简单易行。如果需要再评说一些,诺顿已经卸载了,因为体积是他的两倍多,更无需说什么瑞星,他们几个老找我“麻烦”的小老板都换了,我也图省点事情啊!分析不好用的杀毒软件各有各的特点,只能列举一二(应了一句老话,幸福的家庭都差不多,但不幸福的家庭各有各的不幸:):

1/  占用CPU的资源也不要多到让用户感到要忍痛割爱—安全固然重要,但总不能因为家里要上一个锁,每次开门要化十分种时间。

2/  每过两三天还问用户,你的锁要升级吗? 不升行吗?是不是还安全啊!修理厂的老板说:“我想给这家国产软件公司老总的车上免费安装一个提示装置: 也装一个叫安全的“软件”,当行驶前面有障碍物时候,会出现一个声音“是撞上去,还是停住?”

 3/ 别以为程序几十兆,甚至更大,学好不易,学赖的就想起微软的操作系统 ,搞的越来越大。你就是一个做安全的,千万别把自己想的太崇高和伟大,使命必达就够了。

4/  什么是木马,什么是后门程序。不用去和政治家一起商量,联系上当前的斗争形式,拜托了!把自己该干的干好。

     渐渐明白了,为什么LINUX会在芬兰产生,看看国内的软件厂家有几个是不凭借社会主义的初级阶段和中国特色的市场经济成长和壮大的, 这些意气风发的老总们面对中外记者,莘莘学子的渴求诀窍的目光,一般是略带深沉和历经磨难的神情,每个人仿佛都是从黑暗摸出了一条无法模仿的成功之路,如果坚持要找出一个可以归纳为规律的规律的东西:就是中国市场是不同与其他地方,我们比别人更了解!

  以后并没有什么谁谁谁的市场经济,只有一个国际市场。如果说微软有一件事情做的好,统一了平台,省去了不同操作系统的不便。如果坚持自己还是存在于一个有什么特色的市场,要么是说给投资人的,要么是安慰自己。

2005年11月26日

昨天和欧洲的无线增值业务提供商www.zapdance.com在亚洲区的副总裁谈起国内SP面临的转折点,将有一个分化的趋势出现。在关注内容的同时, SP要应付来自运营商变化的游戏规则带来的影响,内容、模式、营销的创新应对市场的激烈竞争; 同欧洲市场比较来看,国内市场并不是密不可分,无论是在满足用户的需求的宽度和深度,抑或是行业再细分价值链条的两大方面,做的人并不多:

1/ 从娱乐到行业应用分布,有的细分市场过分拥挤而有点缺无人涉足;小公司很难坚持做冷门,因为没有解决支付问题;

2/ SP自身的技术储备由于资金,技术能力的局限造成创新能力几乎没有,甚至在眼下产品满足用户体验方面也不乐观;平台运营了多年,功能的增加了,技术文档也有一些,似乎能满足业务创新和用户增加的要求,内容更新简单,功能的增加却很困难;需要详细的平台文档资料才能再开发新的功能。

3/ 与国外运营商比较看,国内电信服务运营商和国内的SP更多困扰的是产品宣传的手段匮乏,内容重复;尤其是最具创新意义的新公司往往比较弱小,面对很高的进入门槛转而做SP的内容提供者;但我同他谈到其拥有沃达丰等著名客户,累积起专业的技术、平台和内容同时有较高的技术贮备是否是其争取青睐的关键时,得到的答案有些出乎意料: “为了鼓励业务创新,避免进入比较早的成熟公司利用影响力,限制了创新能力,一般有三类公司代表形态为大公司,小公司,初创公司,对创新的渴望都需要一个平等的起跑线来做,运营商需要一个机制把他们拉到同一起跑线上,机制包括规则和平台实

点评: 互联网的特点是低成本的扩展,用户滩薄成本很小,达到海量用户规模的基本上赢利挂相;
      问题也就来了,相对其他进入者来说,其设置的壁垒与其说是技术不如说是成本优势;
     创新业务不掌握渠道和收费环节必须和大的很多竞争对手合作,很难与"大哥"的目标市场和用户群是重合的,服务很难准确抵达真正需要此服务的受众;

     希望中国移动在完成内容监控,弱买强卖后,考虑一下这个问题;

顺便替这家公司,发一英雄贴: 在各大SP从事过WAP,JAVA和MMS的有2年以上的技术接过橄榄枝;有意向的请教个人成名记录:
msn: kevinlion@hotmail.com
lijing@bj1860.net