尽管对于“龙的传人”这样的说法，完全是现代人的杜撰。但不可否认，新传统往往扮演了主流意识，虽然
“新”和 “传统”之间组合本身就是一种逻辑和语义的交错。长城也好，龙也好，或是那首叫做“茉莉花”的小调。本来都谈不少上纯粹华夏文明的象征，却已经成就了，如今 自称为，且被称作为“中国”的那个国度的图腾。站在老文明的正统观念上，我对此有很多保留；但在新文明的水土里，我们似乎也不能完全地“let it be”。
“Dragon 的本意是凶残的有翼巨兽、恶魔、悍妇等。” 和龙的不同是明显的。既然要唱，就得唱的响亮，既然认了，也得认的明明白白。“龙”的洋名是Loong，而非Dragon。从这一点上说，说清楚完全有必要。不妨较较真，扣扣字眼。支持为龙正名，准确的说是支持为龙正“洋名”，从更加严格的语言学的意义上说，就是过犯规范汉语“龙”一词的拉丁音译词。这里要注意3个问题：
1. Loong是汉语“龙”一词的拉丁译名。而决不仅仅如Loong.cn 上所说，只英文译名。在采用拉丁字母拼写的语言中（如英、法、德等），对于外来词往往采用直接使用的形式，大量来自古希腊语、拉丁语的学术用词更是如此，往往被成为“国际词”。所以仅仅就英语说是不恰当的，贬低正名的普遍意义。
2. Loong是汉语“龙”一词的拉丁音译。翻译有音译，意译之分。Loong无疑属于前者。并不排除未来，或者现在就有的，恰当的拉丁意译词汇。事实上，意义比音译更能传达异域事物的概念。只是翻译难度也大得多。对于“龙”这样的古来名词，不借助古希腊、拉丁语词根、辞源是很难达到“信达雅”的境界的。
3. 事实上，使用拉丁字母作为基础记号的汉语拼音方案名正言顺的将Long定为“龙”的拉丁音译。但是因为音调符号输入不便，我们将Loong作为Lóng的拉丁字母转写形式。这样的做法并不乏例，德语字母中的变音符号（ö,ä,ü）在很多场合都会这样处理。【第一时间更新，请订阅klaaswang.com。】
Technorati : 龙, Loong, 汉语拼音,翻译
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1009415