一年多没有参与过MMORPG的设计了，今天在路上突然想到与之有关的一些问题，发现自己还是很想要做这种东西啊。在私心以为，MMORPG在今后很长一段时间内，还是将作为网络游戏的主流存在。从市场反应来看，目前也只有这种类型的游戏，才能保证制作、运营方长期，稳定的收入来源（当然CONSOLE GAME市场上的某些游戏，特别是XBOX LIVE中的一些竞技类游戏还是成功的，但毕竟是少数）。
从近些年国内外MMORPG的发展方向来看，图形技术的进步是极为显著的。天堂II的出现，曾经让无数国人为之惊艳，那毕竟是基于一个已经成熟的引擎。然而不到两年的时间，EQ II已经足够将天堂II打得屁滚尿流。明天的明天又将是怎样，确实令人神往。
与之相对的，游戏设计方面，MMORPG的进步却极为保守且缓慢。太多业内人士要么忽略这一点，要么纠缠于一些细支末节的设计分歧。此何以市场上桃红柳绿，却尽是些旧容貌的原因所在。
有些敏锐的人，已经觉察到未来制作方、运营方将由软件、服务提供商向内容提供商的角色转变，然而，他们的思维也就到此而止。继续怎么样，具体怎么做，恕本人浅薄，似乎还没见谁提起过。
我当然是个愚昧的人，也不敢大言此发展方向当为何，姑且将自己的想法简略记录如下，权抛砖引玉吧。
将MMORPG的成功归因于玩家间的交互是业内评论的基调，这个我不否认。然而MMORPG毕竟只是RPG的一种延伸，它的根本既在于MASSIVE MUTIPLAY，也在于ROLE PLAYING。众多游戏颠倒本末，将RPG的成份抹杀至基本要素(角色，技能，物品，规则等等)，窃以为不智也。由于技术的进步，当前MMORPG的缺陷已经不在于交互空间不够，而在于无法提供给玩家个性化的游戏体验。诚然，有人想到要进入更多的角色(形象)，更多的动作(技能)，以及动作的集合(职业)，但那还是大半属于技术的领域(我所说的技术不是纯粹意义上的技术，它既包括程序，也包括美术)，游戏设计上如何提供足够满足大多人大多数的个性化呢？
任务？这确实是个吃力不讨好的活儿，但是确实有效。关键问题是，现在的游戏，任务基数要么不够，要么一视同仁谁都可以完成，或者两者兼而有之。如此，何来个性化可言。
既然知道了问题所在，那么解决的方案就呼之欲出了：提供可定制的任务内容，将玩家间交互限制在基于玩家意愿的范围内，提供兼具单机、联网两种特性的游戏体验，将网络游戏的“内容提供”予以纯粹化。
解决方案一：
阶段化、大基数、自由组合的大型任务框架
1、整个游戏系统以任务为基础，提供足够基数的任务框架。
2、任务框架的概念类似于虚拟角色的一段人生，角色的背景，因何而生，为何而战，因何而亡。
3、为避免框架内容无限膨胀，以一个目标为框架的终结，此为阶段的概念。
4、在达成框架阶段后，角色的职业、技能树、虚拟关系网被确定。
5、完成框架后，根据完成结果，角色身份，能力，确定接合的下一个框架，此为自由组合的概念。
解决方案二：
元素拆分、自由生成的小型任务脚本
1、定义各种小型任务，如情仇，家恨，寻宝等；
2、将任务拆分为基本元素，如发生条件，发生者，参与者，终结条件，判断条件，终结结果；
3、将元素随机分派，生成小型任务；
4、根据各种小型任务的类型，分配入任务框架，组建玩家的个性“人生”。
解决方案三：
基于契约的玩家交互
1、定义玩家的交互，如组队、结拜(婚姻)、交换、委托，战斗等；
2、将玩家间交互的保证予以显性或隐性的契约化，只有在双方认同的情况下，契约方可生效；
3、契约由系统认证；
4、契约相当于虚拟世界中的法律或公理，对于违反契约的玩家，由系统予以惩罚。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=156940
