2005年10月13日
CCC经理:
    你好!
    现在就我的情况及目标向您汇报。
    对于这个行业,我没有长期呆在这里面的打算。所以,我也不想成为项目经理。
    现在的情况是,我只想做一个程序员。或许,就象AAA一样。目的也简单,付出一定的劳动,得到相应的收入。也就是说,工作的目的对我来讲,就是维持生存。当然,如果其中大家相处很愉快,那就更加值得了。
    所以,对于各次的学习交流什么的,我看你是旨在培养一个项目经理,我不想参加,也不想讲课。当然,如果你硬要我去做,我会感到很不愉快,质量自然很差,也影响你的心情,浪费你和大家的时间。
   但是,对于在工作中出现的问题什么的,我倒是觉得大家可以交流一下。对于学习,那是各人自己的事。
   以上是我的意思,请原谅我目标的改变,浪费了你的宝贵时间。
   至于明天的讲课,我不想讲,一则我觉得我自己还有些不明白,二则大家也没有想听的欲望。
   敬礼!
   BBB
  
这是我收到的一封MAIL,不错,至少说了大实话。古语说,法乎上,取其中,目标的降低,意味着结果也将降低。
这个行业每天都在变化,包括技术,有时觉得疲惫也很正常,可以考虑转型了。
2005年10月11日

关于AOP的七个猜想中写道:

3。存在AOD/AOA猜想。
OOP对人类的影响远不如它的两个弟弟OOA/OOD,后两者已经为整个软件开发行业带来了一次意义深远的革命,它至少使得全世界开发团队的人数扩大了10倍,开发工具和平台的复杂程度增加了10倍,完成客户某些简单要求的成本降低了90%,唯一的遗憾的是,软件开发的效率几乎没有数量级上的变化(依据《没有银弹》)。既然存在AOP,我们猜想也会存在AOD/AOA,比如会存在面向方面的重构手段,面向方面的设计模式,面向方面的最佳实践,面向方面的过程管理,以及在UML的未来版本中看到为面向方向而专门做的改进,甚至添加一个新的UML图类型。当这些东西都产生的时候,AOP才真正发展到了鼎盛时期。

打岔一下,我也在想:

OOA  ->  analyze pattern

OOD -> design pattern

为什么没有和OOP对应的 Programming Pattern呢?

2005年09月29日

    看了《总结:2005微软专业开发者大会》,忍不住笑了,和我在现场感觉的一样。
    我在上海参加TechEd 2005的时候,记得去听
Riley的网络安全课程的时候,前面的Vista的讲座拖堂了,里面是人山人海,好多人站着听,我们这些等待听课的人有秩序地排成单列队伍静静的等待,我和边上的人开玩笑,坏了,掉到粉丝锅里来了。
    每个人都会经历这个阶段,我也是,也曾经挑灯夜战,以阅读最新资料,实践最新技术为乐事,只是现在热度小多了,变得更现实了,最新资料也看,但仅限于跟踪而已,我更关注现实开发中即将遇到的问题。
    在本次大会上,我听得最多的是Office开发,包括前台和后台,为什么?
    早在两年前,大家都应该知道Office正在向后台发展,是的,前台的编辑功能已经做到无以复加,整合/协作等等成为了Office的方向,这一步是微软摆脱模仿者的策略。比如Sharepoint到现在已经作了3版了,微软能坚持不懈的做下去,就说明这是一个非常重要的战略,对我们这些做企业软件开发的人来说,3个版本就说明这个方向的技术成熟了,看看vs2005对office开发的支持就知道了。
    事实上,我们也感觉到了商业客户的要求,你想,用户用office作为业务界面使用,无论培训和维护成本都会小很多,如何运用这些技术策略很好的和已经存在的应用互动起来是需要认真考虑的问题。郭安定老师就有这么一个精彩的案例。
    Vista2006能不跳票就不错了,大规模的应用应该在SP1发布之后。我还有的是时间。

这是第5个BLOG,之所以来这里,有两个原因。

    一 因为我想集中一个BLOG写技术和管理上的东西,本来在BlogChina,众所周知的变化,不合我胃口,好歹在上面写了一些东西,搬家也很麻烦,就不搬了,写写生活琐事吧;本来在CSDN上写点开发上的东西,经常无征兆的down,受不了,征求了几个朋友的意见,告诉我去博客园,技术类博客质量水平比较高,我一看有严格的分类,就打了退堂鼓,因为第一我不是写手,写东西频率不高;第二我是一个杂七杂八的人,上去了万一在.NET板块上面写写C++岂不是违背了人家的意思,看了看,好像DONEWS后台和CSDN一样,没有什么特别限制,思考一下。

  二 donews向我的信箱发了几封广告信,不像其他的广告信,无休无止,礼貌,恰到好处。

所以我来了。

我要在这里写一点技术和管理上的记录和心得,至于这个小家以后有时间,一点一点收拾。