自从生病以来，最多打交道的就是药，医院，原来放在脑后的医保卡条款也开始学习，然后提出无数的问题。“什么这个药不在医保范围之内”“为什么这是丙种药”“为什么......”“为什么.......”Somebody tell me why！
医保卡里的数目，如果平时小毛小病，到也能够对付，但是只要遇到一些大问题，直接面对的就是钱。医保制度上设定了一层又一层的门槛，当听到医生和颜悦色的告诉你，这个药特效，好，但是是自费。而在医保范围之内的药，sorry，都是十年二十年的老药，吃不死，也好不到哪里去。没有钱，医院对你说的只有两个字“再见”
值得庆幸的是，我还算是有医疗保险的，全国还有千千万万没有被这个基础医保包含的人，真的就是在痛苦中挣扎了。花无百日红，人无千日好，看似幸福快乐的现在，只是未来还没有到来。
据统计，2003年在中国6598亿元卫生总费用中，政府投入仅占17%，企业、社会单位负担占27%，其余56%由居民个人支付。近8年来，医院人均门诊和住院费用平均每年分别增长13%和11%，大大高于居民人均收入增长幅度。2003年与2000年相比，卫生部门管理的医院院均诊疗人数下降4.7%，但医院均收入却增长了69.9%。
这个就是事实。凡是有幸去过各地方大医院挂号的必有感触，密密麻麻全是人，排号有从凌晨开始的。现在所有的IT人士不要牛哄哄炒做自己的web2.0，满脑子想着出概念搞融资，程序员们埋头苦编，人家医院已经编好一张大网，收进来的全是财，少一分都不行。
看看我们与时俱进的周围邻居们的制度吧，很有感触。
美国：自费医疗保险
美国医疗卫生系统主要由医疗服务机构、医疗保险组织、医疗保险参加者组成。在美国，无社会化医疗制度或全民性健康保险。想获得医疗保健服务，必须参加健康保险，或者是自己直接掏钱看病。
美国医疗卫生系统因其具有全世界最先进最发达的医疗技术，病人享有选择医疗服务机构的自由而号称全世界之"最好"；但同时又因其缺乏全国性医疗保健制度、医疗卫生高投入伴随低产出而自认为全世界之"最糟"。
不过只要掏钱买了保险，那就万事OK，躺在病床上享福吧，到底是最顶级的感受。我看看老美的医院配备，再看看国内。两个字：“落后”
加拿大：全民医疗保险
在加拿大，国民可以参加医疗保险计划。保险计划包括各项医疗服务、诊金、住院和手术等费用，但不包括药费。如果你的家庭医生认为你需要住院，甚至手术，不论手术大小，以及一切的化验，全部由医疗保险计划负责。在住院期间，病人的伙食、药费等都不用自己支付。但如果想要住私家或半私家房，必须另付费用。
而在国内，住院和住宿舍楼差不多，吃饭自己掏，药费看运气是否在医保目录上，空调得掏钱，暖气得掏钱，这个都在医保范围之内。
英国：全民免费医疗服务
在英国，国民可享受全民医疗福利可在英国医院得到免费医疗服务。"国民健康服务（ＮＨＳ）"为所有居民提供全套建立在公共基金之上的医疗服务。五分之四的费用是由税收支付。
免费医疗，听起来仿佛英国都到共产主义了，我每个月都交税，我的钱去哪里了？组织说：“不该说的不许说，不该问的不要问”
德国：社会保险提供平等待遇
德国的医疗保障采取的是社会保险方式。由社会上相同的组织结成保险集团，由各保险集团征收保险金，作为医疗服务的供给费用，并提供相应的医疗服务。所有医疗保险机构不隶属于政府的某一部门，而是实行自我管理的社会自治机构。政府卫生部门不参与医疗保险的操作，目前德国的法定医疗保险平均缴费率为本人工资的１３．４％，具体每个人缴费额不一样，但都可同样享受同等质量的法定医疗保险待遇。
在中国，我每个月也交一定比例的费用，但是随着地区的不同，享受的待遇质量完全不同，我和一个处级干部享受的待遇是不可能一样的。
日本：公费负担国民全体保险
日本通过社会保险制度的医疗保险和基于国家财政的公费负担这两个途径，对国民实施医疗保险。财政负担了大部分医疗保险费用。日本的医疗保险制度以"国民全体保险"为前提，根据保险的对象范围，保险金的比率，以及保险的方式及提供的医疗服务的不同分为九类。国民可以根据自己的需要，选择不同类型的保险方式近年来，日本的国民医疗费呈急剧增加之势财政负担十分沉重。
导盲犬小Q里的盲人先生虽然穷，还是能够享受血透，虽然那些血透机从技术上分析并不高档，但是他还是做了。
等待中国的医保，真正的能够保护起吃饱饭的中国人民。Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=503929