从对狗狗的不太看好,到承认狗狗的中文RSS订阅阅读服务第一的名份,是有一个过程的。
起初对狗狗的不太看好,是因为他的功能基本上是在复制Bloglines,那么对我而言,其价值主要是备份用,当Bloglines出现水管工时大显身手。其实,这样的情况也很少一见,因为如果Bloglines暂时不能提供服务了,我一般会选择休息、休息一会儿。
但最近开始关注gougou,是因为我的订阅读者来自gougou的越来越多,由此,我发现,中文化对大众的价值仍然不可低估。
这几天,美国的那只古狗终于也放下架子玩起了RSS Reader。
Tinyfool专门写了一篇“想爱狗狗不容易”。
先不讨论观点如何,就文中的事实,我要先做一点补充。
1、我的经验恰好和Tinyfool相反,我在狗狗中是可以倒入Bloglines的订阅的,虽然还有些小Bug,但我通过简单的手工修改,基本能够保持可用的状态。为此,我还特地在一次给吕欣欣的回复中,建议他考虑FeedSky和FeedBurner之间的同步功能。(当然,最后他推出的FeedSky2.0比我想象的要更进一步)
2、至于Google Rss Reader的导入,我遇到的情况恰好和keso一样,也是无法导入Bloglines的订阅。
当然,我认为这些都只是一时的问题,无论是Google还是gougou,只要愿意倾听用户的意见,这些都可以得到改进。
我想说的是,既然Google也提供了RSS Reader,那么gougou今后的价值在哪里,或者用我喜欢的定语,那个不可替代的价值在哪里?
今天获得了一个偶然的想法,贡献出来,不知对狗狗是否有用。个人觉得,老王卖瓜啊,如果真能实现我说的想法,gougou的地位将大幅提升,甚至成为BSP盟主。
今天,另外的一个热门话题是关于框框的– virushuo:别拿授权文本当儿戏。
这突然让我想起来,无论是Bloglines还是Gougou,实际上都是有框框的。当然,这个框框和版权无关。
但是,这个框框给我带来了一个很大的障碍,就是把针对Blog的回复变得复杂了。多数情况下,我就在框框里完成了阅读,而不是访问作者的原始网页,这样,本来打算评论几句的,由于嫌麻烦,往往就得过且过了。
如果gougou能做这么一件事,我觉得价值会很大。这件事技术上不会有多大难度,但商业合作上,恐怕并不容易,因此好像只有gougou比较适合。
吊了半天胃口,实际上就是在Rss Reader中添加回复评论功能。
Rss Reader系统自动将回复评论提交到作者的Blog中,也保存一份在评论者的本地或狗狗上,这样,读者和作者的互动就变得非常容易,而且评论者可以追踪所有自己提交的回复评论,跨BSP的!
我这个想法,相信一定会得到十三郎和爱搞搞的大力支持,因为在我眼里,这两个人称得上是Blog职业评论家。
为什么需要商业合作,主要是要绕过评论Spam这个门槛,具体而言,就是每次评论时要输入的验证码。至于方法上,似乎有很多种,目前我觉得采取信任制比较好,对于你信任的读者,可以在RSS Reader直接回复,对于陌生读者,只能访问网页提交,当然,陌生读者可以被提升为信任读者。
其实,这只是一个小小的想法,再往下深入,可以叫做Blog订户管理系统。只不过从回复入手,首先方便的是读者,我认为,最满足、最符合时代精神和某党大力提倡的先进性。







沙发!
2.“…相信一定会得到十三郎…”
知我者,白哥哥也。
3.是的。这些细节很重要。也很有商业价值。
—-正如白哥哥所言,涉及到商业运作了。
4.说到细节,我在xba那个群体博克–奇迹里 看到了很好玩的咚咚–功能很强大—回复中还有回复。
白粉十三郎! —— 2005年10月09日 @8:45 pm
to 13:
xba那个东西,不好玩,博客不象博客,Wiki不象wiki,群体Blog还是思维的乐趣好一些
laobai —— 2005年10月09日 @9:01 pm
“Blog订户管理系统”
—赫赫!如果要普及,总是用英文肯定不行的。
2.实际上,跨平台的采集、存储、应用功能 按照现在的技术都应该可以实现。问题是:经营者设计了这些是来干什么的?—业务!!!
3.分级制–我注意到咱们的白哥哥也提到了。
4.信用制。
….白哥哥很爱思考问题。
爱搞十三郎! —— 2005年10月09日 @9:03 pm
to 白哥哥:
你错了!xba的那个互动性、群体参与度高都不错!
我指的是功能,这些细节的地方。
–关键是用这些来干什么?
大家都不知道!正如短信,手机早就有这个功能。为何大家忽略了?
—-
—-我去吃饭了!
白粉十三郎! —— 2005年10月09日 @9:25 pm
好像boyue在作类似的事
Tangos —— 2005年10月10日 @9:25 am
靠,背后说我坏话不是。
我喜欢那地方就因为它很怪,博客不象博客,Wiki不象wiki。别的地方哪有讲β衰变、半人马座β的?你说假学术吧,也有说满汉全席的,也有说超越新浪BLOG 2.0的。。
这是什么一个组合啊?所以,有意思^^
xba —— 2005年10月10日 @1:36 am
xba:这是什么一个组合啊?
—偏好聚集!
—这是什么?这会是核聚变!
白粉十三郎! —— 2005年10月10日 @2:21 am
给Gougou的3个建议:
1,可以查看feeder的所有文章,而不是最新(没有阅读过)的文章
2,提取评论并显示(这个是技术上的问题了,还有就是RSS/Atom的标准了,干吗不把评论添加进去呢?不讨论这个)
3,可以直接回复,这个更麻烦。
淘客 —— 2005年10月10日 @2:06 pm
谢谢老白大哥关照:).
不过爱搞搞怎么能胜任Blog职业评论家?十三倒是,我就只能算个BLOG打广告专家。
爱搞搞 —— 2005年10月10日 @2:40 pm
今天好像Rss很热闹,到处都说这事情,我都还没有会用,要研究一下才能发谬论。
爱搞搞 —— 2005年10月10日 @2:43 pm
手工调整很容易的,我想我能做到
但是在我使用网络服务的时候,我不想用技术人员的手段去应付我使用的产品的问题,那样太累
换言之,一个产品只能让技术人员熟练掌握,也是某种悲哀.当然这里说的产品是面向大众的产品,面向技术人员的产品,当然只有技术人员才能掌握
"从对狗狗的不太看好,到承认狗狗的中文RSS订阅阅读服务第一的名份,是有一个过程的。"这个过程我也有,而且虽然现在不用狗狗我仍旧觉得狗狗还是不错的.至于认为它可以有更大发展的理由跟你不同,就不在这里罗嗦了,我想写的时候会写成Blog的,呵呵
tinyfool —— 2005年10月10日 @7:30 am
to xba:
你那里最大的问题是在Feed里看不见是谁写的,只有in 。。。。什么什么
to tinyfool:
对,咱不学Keso,弄得回复比正文都长
to tangos:
技术上不难,关键是要有一个周游列国的說客
to 淘客:
1,2好像都和Feed标准有关,3和Feed标准无关,但做好了,可以成为类似TB的评论追踪标准
laobai —— 2005年10月10日 @8:02 pm
手工TB:《RSS+KESO+老白+十三郎+爱搞搞》
摘要:
因为Rss,有了keso大哥的某篇blog,又有了老白的,然后十三郎和爱搞搞的名字又再次上了老白大哥的门面而爱搞搞又跑到Keso大哥的桌子底下。
结论:很乱,只好您慢慢看了。
http://blog.donews.com/aigaogao/archive/2005/10/10/583879.aspx
爱搞搞 —— 2005年10月11日 @7:29 am
“Bolaa_博啦!全球第一博客互动平台”已收录此篇网志,并推荐给广大博友阅读!博啦!互动平台致力于为广大博客作者营造一个最好的宣传推广平台和沟通交流渠道,使您的精彩能得到更多人的喝彩,让您结识更多志同道合的朋友,助您最简单、最快速地聚集您的博客人气! 请通过 http://www.bolaa.com推荐与发布您的精彩网志。>> 好博客,我为你宣传!Bolaa·中文博客每日精选 <<
bolaa —— 2005年10月11日 @6:29 pm
在Rss Reader中添加回复评论功能。
Rss Reader系统自动将回复评论提交到作者的Blog中,也保存一份在评论者的本地或狗狗上,这样,读者和作者的互动就变得非常容易,而且评论者可以追踪所有自己提交的回复评论,跨BSP的!
这个设想很好。我也很希望能思想。但是有一点技术难度,因为rss输出是不包括评论和回复的,狗狗必须想其他的办法。
语焉 —— 2005年10月12日 @10:28 am
发现gougou一个不如bloglines的地方:它似乎绕不过GFW
windrose —— 2005年10月14日 @4:25 pm
laobai —— 2005年11月29日 @3:35 am
支持老白!!!!!!!!
Coach Luggage Bags —— 2010年10月18日 @9:31 pm