老白说真话|LaoBai's Blog

IT.读书.互联网.精神生活

瞎说几句儿童文学。

去年,自然是看完了哈利波特6,虽然已经没有了新奇感和神秘感,但总还要看下去。而且,今年或明年,还有一部HP7。应该是最后一部了吧。

现如今,哈利波特被称为儿童文学,但如果按照我小时候的习惯,恐怕应该算少年文学。

和文字版哈利波特相比,电影版哈利波特恐怕还要加上一句:儿童不宜。2005年上映的哈利波特与火焰杯,除了情节、场景阴暗外,也有很多儿童不宜,例如情窦初开、打情骂俏、甚至浴室里的美人鱼和花痴桃金娘。

絮絮叨叨,我是想说儿童文学和少年文学是否应该有个年龄标准,《哈利波特与火焰杯》里说,哈利波特14岁了,按照我们学制计算,应该上初二了。因此,如果用这个年龄来衡量这部电影,倒也不太离谱,初二的学生搞搞早恋什么的,纯属正常。但我瞎操心的是,现在很多小学生也Fan哈利波特,就不知道是利大于弊还是弊大于利了,或者干脆是我杞人忧天。

前一阵子,新浪Blog大赛颁奖,勃客郑渊洁闹出了“痔疮”事件,某位女士声称永远不让自己的孩子读郑渊洁的书。

我无意为郑渊洁翻案,也不会因为郑渊洁的发言从而封杀的他的书。我想,我所能做的,是在合适的年龄阅读合适的书;而对于我的孩子,是在合适的年龄为她推荐合适的书。

只不过,什么是合适的年龄,什么是合适的书,恐怕是见仁见智的事。前几天在勃客郑渊洁的Blog上看到这张图片,不得不佩服郑作家的脸皮和自信:“本刊适合8-100岁的读者阅读”。

忘了说了,郑作家对哈利波特是非常不服气的,当然是从经济利益上讲。郑作家写了20多年,教育了两代人,比不上罗琳女士几年间就横扫世界。不过,我觉得他们的儿童文学倒是有一个共同的特点,即都属于不太弱质的儿童文学。因此,我认为,这样的书不仅我可以读,我的孩子当然也可以读。至于什么时间给我的女儿读,要看她的天份了。某种程度上,年龄越小,越说明她可能属于天才儿童,有神童的潜质。

其实,我真正担心的是,没准儿到了我认为她可以读的年龄,人家对这些东西反而不屑一顾,寻死觅活的要看一些我认为她不应该看的书,或者我根本看不懂的书。

按照我自己的阅读成长道路,我越来越觉得,这种可能性极大,否则,遗传这件事就非常可疑了。



Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=684162


[点击此处收藏本文]  发表于2006年01月05日 5:35 PM




正在读取评论……

发表评论

大名:
网址:
验证码
评论 
   

news

 

  敬请订阅我的网志:
  从FeedSky订阅我的网志:
  【新手订阅指南】
  通过bloglines订阅
  通过抓虾订阅
  通过和讯博揽订阅
  通过Google订阅
  给我留言
  my flickr
  我的豆瓣
 
 
加入我的维信
 
 
 
  除非特别声明,本站采用 许可。
  最佳显示效果:1280*1024;32位真彩

通过FeedSky订阅

以下订阅方式由FeedSky提供。

抓虾
pageflakes
Rojo
google reader
netvibes
my yahoo
newsgator
bloglines
鲜果
哪吒
有道



 

最近更新