10几天前，我写过一篇文章--Blogger的钱途。那是一篇备忘录的东西，总结了博客们快速变现的几种方法。不过，我好像遗漏了一点，今天特地补充一下。
这个方法是在5G评论上，王杰先生提出的。王杰是王乐的朋友，国内游戏行业的资深人士，他提到的盈利方法也是广告，但是是软性广告。他举例说，老徐可以在自己的Blog上写，每天起来用了什么化妆品，穿的什么品牌的服装。当时在座的人听到王杰的想法，一边笑一边赞叹匪夷所思。但仔细想想，我们现在的传统媒体中，这么玩儿的也不少见啊。
前几天，keso谈到博客广告（顺便抱怨一下，这几天看了太多关于博客广告的文章，眼睛都恶心了，但没想到，今天我自己还是不能跳出这个巢臼），提出了口碑营销和创新的问题。为了写今天这篇文章，我又反复看了看keso的文章，觉得keso的文章被误读了。
keso确实否认了博客广告的前途，并且作为第一个博客广告的实践者，他的结论不仅基于他的思想，也来源于他的切身感受。比如，keso提到：“blog目前的商业回报，尚不足以支持blogging成为一种职业，就像专栏作家那样的职业。”
同样，我在这里，也乐于再次引用FlyPig的观点，他也认为，如果指望博客广告联盟（AdSense）的那点收入，还不如给传统纸媒写稿。
在这个话题上，keso是相当具有发言权的，以他的能力，其实通过一稿多投的方式，可以赚到比其广告收入多得多的钱。但据我所知，keso一直排斥媒体对他的约稿。不是keso不爱钱，而是keso觉得不自由。这里面包括内容的不自由、发稿时间的不自由、流程的不自由、和编辑交流的不自由。
由此可见，keso是一个典型的理想主义者。但也许恰恰因为这份理想，才使其成为博客中的旗手，Web2.0的灯塔。
反观最近围绕博客广告的众多文章，当然我不排除有一些是理性分析，但更多的是一些商业设想，这恰恰是keso想否定的东西。用他自己的话能够最直接的说明问题：“blog还有更多的商业可能性等待探索和挖掘。”
所以，我认为keso的理想在于：不丧失Blogger精神的前提下，通过最能反映Blogger价值的方式，变现。
当然，在这个基本判断上，我是同意keso的。但我比keso少一点理想，所以我也不排斥、不急着给和讯、新浪泼冷水。即便是最最传统的广告，我认为也是一种尝试，尽管这种尝试在keso看来，可能严重低估了Blogger的实际价值。在最近这些众多文章中，我比较赞同SuperLover的观点，他作为传统媒体的操盘者，跳出了技术和理想来看待这个问题。他说：
说到blog广告，一开始，会议舆论导向是不看好。包括keso等互联网的牛人都持这个观点。后来记得是王正鹏说他看好。大概因为都是做传统媒体的缘故，我也是觉得能好。做传统媒体的人，觉得媒体卖广告是天经地义的事情，blog是一个媒体，一个媒体不做广告做什么？做其他感觉都有点不务正业。江南春的分众是怎么从无到有地凭空做出一块楼宇广告来的，blog广告联盟就该怎么做。该做广告效果测评就测评，该做第三方认证就认证。然后广告经理一笔笔做单子。没别的捷径。当然，还得有一定技术支持，广告插件什么的。
blog广告目前的环境其实有好有坏。好的是博客现在是一个很火的概念了，连潘石屹都在说现在中国人得学会开两样东西：一是开车，二是开博客。所以现在去和广告公司或者客户谈blog广告恰是时机，感觉是一个水到渠成的事情。坏的是毕竟是新事物还在摸索，没有经验可谈，也就无从评估风险。得砸多少钱？耗多久？怎么卖？所以后来我说这会其实应该再开一次，与会的应该都是广告公司的人包括4A公司。哥几个商量一下怎么说服客户掏钱，那才是真的广告联盟。至于blogger这边，想来大多数人不会排斥写blog还能有点收入，问题不大。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=768185