人口,对于中国,一直是一个要命的问题。上个世纪50年代,留学美国、名校毕业的北大校长马寅初,提出要控制人口。而毛泽东则认为人口就是生产力、就是战斗力,鼓励人口增长,奖励“英雄母亲”。改革开放以后,邓小平重新掌权,大力推行计划生育,使得中国过快增长的人口得到了一定控制。然而,刚刚过了二、三十年,我们现在又面临了新问题:人口老龄化,未来劳动力人口短缺。所以,前一段时间,社会上风传第二胎放开的政策。

人口这个东西,确实很复杂。经济要发展,我们需要劳动力;科技要进步,我们又要释放劳动力。眼下,困扰中国继续发展的关键问题之一,就是人口。作为世界工厂,我们一直依靠的是廉价劳动力优势,但随着劳动力成本逐渐提高,价格优势不再明显,我们转而追求高科技和创新。但某种程度上,至少多一半的科技创新意味着自动化,意味着劳动生产率提高同时减少劳动力需求。

和传统行业相比,有一个行业不太关心这个问题,这就是IT科技,尤其是互联网科技。互联网从业人员,包括有线的和无线的,都把发展壮大、持续增长的美好远景寄托于我们庞大的人口基数,精确到数字,是一亿一千万网民、四亿六千万手机用户。

互联网的生意模式,天生是为巨量消费者服务的。尽管每个人都需要牙膏、牙刷等消费品,但这些商品的生产需要资源供给、仓储物流和配送,以及地区和区域限制。互联网不需要,他们可以跨地域作无本的买卖。譬如,我们现在每天去新浪看新闻、在QQ上聊天、在手机上下载歌曲和铃声,都不需要库存,也没有区域限制,靠的是鼠标经济,鼠标越多越好。

电子商务稍微有些不同,它通过互联网解决市场营销和产品推广问题,依赖线下的力量解决物流和配送。举例来说,我一直搞不清楚,是电子商务的发展促进了城市内区域配送的发展还是城市内区域配送推了电子商务一把。反正我知道,我今天在当当网下一张电子订单,不到24小时,就可以送货上门。而在这之前,我只能偶尔在街上看到绿色的EMS。因此,中国电子商务的发展,依赖于线上庞大的消费资源和购买力,同时,依赖着线下廉价的配送成本,为农民工进城就业创造机遇。这又是一个人口依赖的范例。

日历翻到2006年,中国互联网将其命名为社区年,这更是一个需要人气的行业。几乎所有社区类型的网站,都梦想着打造一个全民娱乐平台,让用户提供内容,让用户娱乐用户。没有人是不行的,人少了也是不行的。如今,没有上百万的注册用户,你都不好意思和VC打招呼。

然而,互联网的发展如果仅仅依赖人口,依赖网民和移动电信消费者的增加,其前途必然和我们国家的人口政策一样,一路坎坷。互联网作为上个世纪末科技创新的代表,不能一味强调娱乐和消费,必须和真实的生产力相结合。因此,在互联网Web2.0的大旗下,我一边听着用户创造内容、用户服务用户的美好前景,一边不禁怀念起Web1.0泡沫破灭时大家的声音—鼠标虽好,但还要水泥。

但是,我们现在似乎只能把希望寄托于生产“水泥”的传统行业了,如果他们不觉醒,仅靠现在的互联网从业者,再来一次泡沫恐怕不是杞人忧天。当然,也有人说,就让我们从泡沫到泡沫,不断地螺旋形上升吧。


20条评论

  1. 似乎是个不错的说点;网站间的计划生育,各个网站注册人数合起来早已超过十三亿

  2. 人口,对于中国,一直是一个要命的问题。上个世纪50年代,留%…

  3. 恩,说的好。

    说到底还是生产力的问题,不能创造有意义的东西和产品,其他的所谓生产,服务,信息有很多都是在做无用功。表面的繁荣无法掩盖背后的空洞,最终还是会面临停滞不前的局面。

  4. 完全同意:网络是为生活服务的!不只是娱乐!

    互联网作为上个世纪末科技创新的代表,不能一味强调娱乐和消费,必须和真实的生产力相结合。:)

  5. 这里有一个"互联网企业究竟属于哪一行?"的问题,不同的企业给的答案不同:

    amazon的答案是:类似邮购,所以它一直弄大仓库.

    ebay的答案是:交易平台,所以它买paypal,参股craigslist,买skype.

    google的答案是:互动传媒,所以它集中做广告.

    从利润率上来说,amazon < ebay < google.

  6. 人口,或者说中国的人口,是很恐怖的事情

    试想,如果中国达到美国的生活水平,那中国要消耗掉多少东西呢?

    现在全世界所有车的一倍

    所有粮食的三分之二

    所有石油产量的1.3倍

    。。。。。。(凭记忆,数据很可能不准确,只是说明一个意思)

    所以呢,看到中国的商业前景了吧,想赚钱的最终还是赚的人的钱,不来中国?就SHA了

  7. 呵呵,

    我感觉任何事物,人或者产业甚至是时代,

    都是由2个矛盾的部分组合,

    于是在摩擦和竞争中进步,

    有一部分人看到其中一种趋势,

    然后,

    开始吹捧,

    自己抢占了先机.

    然后所有民众就开始在泡沫里游泳,

    知道前方有路,

    却始终找不到出口!

  8. 老白您好。在看到您说到关于在当当下单之后。想问您几个关于网络购物的问题。不知道合适不合适。如不方便回答,也没关系。

    一,网络购物用网络银行最快捷了,可办理了网络银行后怎么使用比较安全。像有些银行的电子证书了,是不是真的有他们宣传的那么好。能很好保护好我们的钱包。

    二,在什么样的电脑环境下使用比较安全,换言之,对于一个菜鸟来说,怎么把自己使用的电脑系统打造成一个安全的系统,换言之,一般的说,用哪些安全软件比较能令人放心呢。

    三,其他一些网络支付安全技巧和一些有别于网络银行的好用的快捷的通过中介的网络支付方式,像支付宝什么的。

  9. 娱乐和消费,和这个国家的经济有关系.一个国家只有经济发展到一定的成都,才会实现从温饱需求–>娱乐需求–>自我实现需求等的转变.

    全民娱乐的根本在于,我们处于什么样的阶段?至于人多,互联网需要人多,关键是这些人消费能力并非无穷尽的,所以,老白所说的生产“水泥”行业很重要,大概是要求“水泥”行业要创造足够多的就业机会吧。

    个人认为,互联网主要的魅力,在于网络化生存,企业或个人,并因此提升了效率,节约了沟通成本〔时间和硬成本〕

    我们到底处在什么样的一个阶段?是互联网需要消费者来娱乐?还是消费者需要互联网娱乐?

  10. 从经济上讲,生产效率的提高才能够提高国民生活水平,互联网除了做为营销和推广的工具间接推动生产外(事实上目前效果和传统营销推广方式比还是差距很大),还应该在直接促进生产效率提高方面作出更多的贡献,这是更值得思考的一面

  11. 令人怀念苏州

  12. 人口要降下来,经济要提上去,中国现在的形势就很矛盾。

  13. to laobai:

    今天才看到你把我放在链接里了,多谢:)

    不过还得麻烦你把地址中的“z”改称“Z”,也就是http://blog.donews.com/Zand123/

    麻烦了

  14. 支持百度的人不少,却没有见过有谁很有内容的分析过百度到底哪里好。即使是谁都夸的“贴吧”,也没有见过有人细致的分析过成功的原因,功能上的创新。

  15. 脱离真正的社区,游离与普罗大众之上,只能建立的是空中楼阁。

    作家写出好作品也需要下基层去体验生活,互联网从业者也需要下社会看看普通大众都是如何消磨时间的。水泥一定在下面,就看你愿不愿意去体验。

  16. 在制作本文中提到的各位博客的链接时,我发现有很多来自新浪和其他BSP的朋友,借这个机会拉一下客,希望大家都搬到Donews来。

  17. 脱离真正的社区,游离与普罗大众之上,只能建立的是空中楼阁。

  18. 有意思

  19. 文章写得不错,有思想。

  20. 人口控制到多少才算合适呢,没了庞大的消费群体生产出来的东西卖给谁去。

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码