出来混，时时要面临选择，一个很特殊的词–站队，形象的表达了选择的必要性和结果。
这个词的出处我不太清楚，想来应该和文化大革命有关，你是造反派还是保皇党？只要出来混，就要表明态度。骑墙派和逍遥派也是一种选择，但这种选择意味着你根本没有在这个社会中参与PK，偏安一隅或随波逐流罢了。
关于站队的问题，几乎天天都能见到：
1、新浪和sohu在死掐，双方的阵营里都有你的朋友，你帮哪一头？
2、Windows和Linux阵营各执一词，你拥护谁？
3、360safe和周鸿祎是金盆洗手还是流氓大亨重出江湖，你总要表态…
4、到底是新闻界战胜了血汗工厂还是市场经济挑战新闻霸权，这是最近最热闹的一次站队
其实，很多时候站队很容易，因为利益相关。选择对自己利益有利的一方面，那是想都不用想。
最麻烦的站队是信息不对称+事不关己，此时要想站好队，首先应该是法官、是裁判，但以上述提到的这几个例子来看，我有这么大的能力吗？
所以，能不站队就不站队，甘愿被主流社会抛弃；能不站队就不站队，甘愿被意气风发的朋友讥笑为墙头草。
不站队还想出来混，挑战更高、乐趣更大。
同意:)
要干就干更大挑战的活
绝对不站队
何萌 —— 2006年09月01日 @12:30 am
最麻烦的站队是信息不对称+事不关己
同意！
张锐 —— 2006年09月01日 @1:07 am
哈哈，这是一篇诚实的文章啊！
麦田 —— 2006年09月01日 @1:13 am
老白换了头像以后，文风如头像—-沉稳非常，安然否泰。
敬佩！
曹秉伟 —— 2006年09月01日 @1:53 am
其实，从你在ogame中不加入联盟就知道你是个不爱站队的人了。我也一样：）
3water —— 2006年09月01日 @2:01 am
“才弄了弄台商”。。。。。。
吃冰 —— 2006年09月01日 @10:07 am
1、“站队”是“对人”不“对事”。不到“万不得已”，不必采用这种极端的选择。
2、我的办法是，一事一议。每件事情综合考虑。但对每件事情，我会有自己的看法。这个看法当然会受立场、背景、利益的影响，但这是不自觉的，所以，和“违心”地“站队”有差别。
3、不“站队”，但也不为了“骑墙”而“骑墙”。凡事选“骑墙”，也是一种“站队”。
刘韧 —— 2006年09月01日 @10:18 am
“站队”是“对人”不“对事”。很赞同老大观点。
不过因为是“对人”反而没了客观的标准，再加上信息的不对称，有时候甚至你并不知道你站在哪队，更不知道是否是你愿意站的队~
susan —— 2006年09月01日 @10:34 am
太绝对了，有时用linux有时用windows也不错
fangsang —— 2006年09月01日 @11:16 am
情况不明，切忌乱站队。出来混站错队就像女嫁错郎一样，翻盘的成本太高。
娴人 —— 2006年09月01日 @11:53 am
心有明镜，自主张。
本无所谓开始，从哪里开始?
楼主站与不站，要看有没必要参与那场博弈了。
刘杰 —— 2006年09月01日 @12:06 pm
真是牛文！
匿名 —— 2006年09月01日 @1:52 pm
独到的见解
上海搬家公司 —— 2006年09月01日 @3:23 pm
有时候也不一定是非此即彼的吧。
彩之研 —— 2006年09月01日 @8:13 am
我站市场经济挑战新闻霸权中的,新闻霸权队.
还不够霸嘛.
才弄了弄台商.
炳叔 —— 2006年09月01日 @8:20 am
哈哈
老白的文章越来越有深度了， 我绝对相信这边文章的的诚实性。
白鸦 —— 2006年09月01日 @5:30 pm
一个人说：“我只说我发自我内心的话。哪怕为了我的家庭、我的宗教、我的国家，我都不会说出违心的话。我可能选择的自我保护方式只能是沉默或流亡。”
好一个不站队的人。
我是做不到了，也许老白可以。
azhai —— 2006年09月01日 @5:41 pm
原来不知道互联网里是个火药的世界啊。
来这里学习时势政治:)
人间仙静 —— 2006年09月02日 @8:53 pm
[????????????] ??????????????????????????????????????? « Keepwalking
匿名 —— 2009年03月12日 @11:03 am