本周5G白话的嘉宾是板儿砖网站的一小撮。这一小撮包括：
孔铁山（老大，负责砖厂思想工作）
刘延生（保镖，负责保护老大并为砖厂作广告）
还有一个小兄弟，忘了问名字，负责砖厂从前台到后台的所有技术工作。
上述三人，就是板儿砖网站的全部工作人员。
孔铁山有一个ID在互联网上更加有名，CNSNS。我恭维他是中国研究SNS社区的教主，炳叔在一旁提醒我，现在说教主那叫骂人。
CNSNS是我没见过面的朋友，10年前，我们就有一些共同的网友，但没有见过面。1年前，我们各自在自己的Blog里胡说八道时，他曾经讽刺挖苦兼抬杠和我纠缠了一周。至于上周5他拿到5G白话里的这个项目--板儿砖，我也早早在自己的Blog进行过介绍。当然，他那个帽子工厂也没少拍我的砖。不过，因为5G白话，我们才有了第一次见面。
因为，已经介绍过板儿砖这个网站，所以关于这个网站，就没什么好写，想到哪说到哪，所谓板儿砖意识流。
1、板儿砖玩的是Digg，可惜曲高和寡，上线快一年了，气氛倒是很好，无奈都是一群熟人互相拍，以自残的方式自娱自乐。
2、5G评论员们一致批评CNSNS没有用自己的名气为板儿砖作推广，CNSNS是否接受，我们以观后效。
3、CNSNS不仅具备娱乐精神，而且具备试验精神。他把自己花了半年对中国SNS的研究行为称为个人品牌价值在互联网上提升的试验。同样，他把现在这个banerzhuan.com叫做社区理论在互联网初级阶段的实践。
4、CNSNS在一个半小时的集体访问中的充分表现被大家公认为“心态很好”。他自己也透露出这个项目主要是积累经验，以便于用到其他更有回报的项目中。但即便如此，5G评论员们还是为他的板儿砖提了好多建议，充分表现了5G一贯皇帝不急太监急和乐于指点江山的好为人师风格。
5、板儿砖的Digg模式来自开源代码的修改。但必须承认，如果说板儿砖是一小撮的话，Web2.0可能也就是一大撮。至少有20%的5G评论员面对这个网站还有一时难以上手的问题。Digg的理论很好，不管我们再怎么把它通俗化，比如人肉过滤器，但目前看来，想要被1亿多网民广泛接受，还需要时间。
6、沿着上述观点讲的稍微远点：孔铁山作为SNS的资深研究者，认为社会化网络必须在共同需求的基础上建立，从而才能够使六度空间落地，真正具有意义。同理，Digg模式的理论可能也需要一种更Web1.0的表现方式，才能吸引更多的用户参与并认识到其真正价值。
7、板儿砖作为一个社区和外部社区（例如BSP）的互动手段主要是TrackBack，但是这个TrackBack已经被很多BSP忽略(Donews Blog系统的TB也因为Spamm的原因暂时关闭)。如果站在纯理论角度，我曾经一度认为没有RSS和TB的Blog不能叫做Blog，但这次和孔铁山的交流以及以前和FeedSky吕欣欣的交流告诉我，Blog就是Blog，没人在乎羊头下面卖的是狗肉还是驴肉。
8、有个性有特点的小网站越来越多，他们可能没有什么流量，也可能没有什么社会影响力，当然，也就没有什么财务上的回报。但是，这样的小网站越来越成为我们生活中的一部分，这些小网站的未来之路如何走？这是一个问题。这个问题不仅孔铁山需要回答，我们每一个人也需要回答。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1113809