写过了也谈输入法，凑了一回热闹，本来打算写一篇“再谈输入法”。想想这个题目不够骇人听闻，就在最后临发表的一刻改成了“王小川是个人物”。
我见过王小川两次，最深刻的印象是第一次。当时Google刚入中国，我和洪波、刘韧都认为Google进入中国后，Google在中国的市场份额会有所攀升，只有王小川认为百度的份额会上升，Google的份额会下降。当时，我还以为王小川是吃不到葡萄的狐狸，但随后的事实胜于雄辩。虽然我不用搜狗，无从判断搜狗的进步，但这一次，至少证明了百度更懂中文，王小川更懂百度。
而这一回合的输入法口水仗，打到现在似乎应该算是告一段落。后面的故事如何发生发展我不知道，但目前为止搜狐的表现又给我上了一课。
相关新闻：
作者：杨国强 | 出处：第一财经日报 | 2007-4-11 8:50:44 | 阅读 11871 次
虽然搜狐将抄袭矛头指向了谷歌，但业界也有人称搜狐其实也抄袭了之前的紫光拼音输入法、拼音加加等的词库，对此搜狐公司副总裁王小川给予了否认。
王小川认为，在输入法中词库是核心，但又分为基础词库和专业类别词库、新生词汇以及未登录词汇等，由于基础词库是构建在汉字字库基础上的，任何公司都可以使用，而专业类别词库、新生词汇和未登录词汇是搜狐在付出劳动的情况下通过人工和机器整理方式，并经过垃圾词汇过滤等工作整理出来的，理应受到知识产权保护。
昨天，《第一财经日报》联系到了紫光华宇公司相关负责人，但他拒绝对此事发表任何看法。
而拼音加加制作人孙百川告诉记者，从版权法讲是有侵权的可能性，因为单个汉字和词条没有版权，但把这些汉字和词条编成词组应该就有版权。而对于搜狗拼音输入法是否侵犯过拼音加加的版权，孙百川称没有注意到。
责编：王磊
相关图片：
1、搜狗输入法凌空出世，自然表明了搜狐对中国用户应用需求的把握。但坦率的说，以我的小人之心，也不认为搜狗从来没有站在别人的肩膀上。记得搜狗刚开始推出搜狗输入法，CSDN执行总编严辉就写了一篇紫光和搜狗何其像也的文章，虽然没有下文，但至少表明，搜狗输入法是对市场上已经存在的产品进行了充分的研究和测试。
2、基于上述第一个假设，拼音加加、紫光似乎都没有搜狐那么“狡猾”。前面引用的新闻中紫光不说话，拼音加加说没有注意到。在我看来，恐怕是自我保护意识欠缺。而搜狗则在自己的词库中做了“指纹密码”，无论是员工姓名还是拼错了才能出现的冯巩，都让谷歌这个打小抄的人立马无处可藏，只能忙着升级减法的版本。
3、上面引用的图片来自搜狐公司的专题。我的职业生涯中做过很多It产品的产品经理。竞争产品之间的功能比较是产品经理的入门必修课。无论这张图表是早已有之，还是为了口水战紧急炮制的（毕竟谷歌输入法面市还没有几天），都表明了搜狗对输入法这个产品的重视和积累。反观谷歌，只是简单泛泛的谈到什么专利。抛开专利的技术性先不说，只看口水战中的表现，谷歌要不然还处于史前时代，要不然就是自负得过头了。（也许真的是20%的时间开发的，也只得到20%的重视）
4、无论是王小川对搜狗输入法和搜狗搜索的重视还是执行过程中的细节，在这一回合中，几乎是完胜谷歌。至于搜狐接下来的不依不饶还是谷歌绝地反击，在我看来都已经不太重要。搜狐从张朝阳到王小川到市场公关，已经完全开动了。谷歌的下一步我还没看出来。（除了嘴硬）
5、我和刘韧、洪波不一样。他们还在遗憾周志农的自然码。这次口水仗对我的最大帮助是让我彻底废弃了微软拼音。从这一点上看，我进步了。无论是谷歌还是搜狗，和微软拼音相比，在现阶段都表现出了一定的优势。最后，如果你有兴趣猜一猜，我这篇文章究竟是用搜狗输入的呢还是用谷歌输入的？
赢得用户才是根本
korea —— 2007年04月12日 @9:07 am
智能abc，哈哈
rgb —— 2007年04月12日 @9:30 am
google
因为sogou没有办法直接输入不是www开头的网址，嘿嘿；
起码我仅仅因为这个功能用google
hoho
iia —— 2007年04月12日 @9:36 am
谷歌
困兽 —— 2007年04月12日 @1:40 am
我猜你用的是Google的，因为它打字的颜色比较好看
拼音输入 —— 2007年04月12日 @9:47 am
谁在叫我？
google —— 2007年04月12日 @2:08 am
你用的google输入法
xyz —— 2007年04月12日 @10:09 am
你用的google输入法
xyz —— 2007年04月12日 @10:09 am
别把我扯上。
谁在叫我 —— 2007年04月12日 @2:29 am
谁在叫我？
别把我扯上 —— 2007年04月12日 @2:49 am
如果谷歌和搜狗能把繁体字做得像微软那么好的话，我肯定会完全放弃微软的
lupin —— 2007年04月12日 @10:49 am
楼上的 拼音输入 是来卖域名的…呵呵
http://www.laobai.com
soGoo —— 2007年04月12日 @11:00 am
這個表不錯，比以前的那么那些槍手做的垃圾好多了
sheva —— 2007年04月12日 @3:21 am
這個表不錯，比以前的那么那些槍手做的垃圾好多了
sheva —— 2007年04月12日 @3:24 am
搜狗不也只是嘴硬而已嗎……
cow —— 2007年04月12日 @2:21 pm
搜狗！
souguo —— 2007年04月12日 @4:03 pm
不知道是不是用的谷歌，但是肯定不是用的“搜狗”。因为你在文章的前面已经提到了你不用“搜狗”的。
微软拼音被放弃，那么你用“谷歌”输入的可能性就更大啦！
卢希佛 —— 2007年04月12日 @8:31 am
虽然搜狗、紫光都是不错的输入法。但其在Windows里的兼容性上仍然比不过微软拼音。
特别是在Vista系统上。搜狗、紫光、统统都有些问题。
现在我只能使用微软拼音了，还好微软拼音也算是一个非常优秀的输入法了。
Martin —— 2007年04月12日 @8:36 am
其实有什么呢，用习惯了就是最好的。
彩之研 —— 2007年04月12日 @8:42 am
我想肯定是用搜狗输入去写的
xiaodouban —— 2007年04月12日 @8:50 am
不知道是不是用的谷歌，但是肯定不是用的“搜狗”。因为你在文章的前面已经提到了你不用“搜狗”的。
微软拼音被放弃，那么你用“谷歌”输入的可能性就更大啦！
卢希佛 —— 2007年04月12日 @8:57 am
我支持搜狗
张家口 —— 2007年04月12日 @7:05 pm
用的是李艳红的baidu输入法么，只有我知道，哈哈
营业员李艳红 —— 2007年04月13日 @11:50 pm
谷歌拼音吧
gsa —— 2007年04月15日 @7:42 pm
名儿不错！
王川 —— 2007年04月16日 @11:12 pm
我的输入法史
全拼>>>>>智能ABC>>>>>微软>>>>>>搜狗>>>>>>谷歌。。旧的输入法不断的被新的超越。。。
不过现在好像还是有很多人执着的使用的全拼啊。。。
云雾 —— 2007年05月02日 @8:31 pm