虽然在donews blog里的回复不太踊跃,但在5gme.com的交互更直接。总体上看,saas对很多人仍然是一个很奇妙的东西。

上一篇blog已经定义,saas的本质不在于拥有,而是享受。具体就软件来说,是从以往的许可证买断模式过渡到按需购买的服务模式。

延展的话题是我最近遇到一个相当smart的老板,他的逻辑其实很简单:

1、这件事情是否是你的核心竞争力,如果是,你砸锅卖铁,都要自己上,历经千辛万苦在所不辞。

2、这件事情不是你的核心竞争力,你没有必要自己做,但如果市场上的供应商,不能提供靠谱的服务,你还要DIY。

对企业管理软件而言,MRP、MRP II、ERP、CRM,这些术语定义了一些标准的管理办法,几乎每个企业都要面对。当然你可以选择标准的软件,有钱的可以考虑SAP或Oracle,没钱的或者希望本地化的可以选择用友或金蝶、但本质上,你得到的是一样的工具,除非你比别人用得更好。从这个角度上说,所谓最佳业务实践是最不靠谱的事(好像SAP最喜欢谈这个概念),但凡出得起钱买软件也出得起钱雇顾问公司的人都最佳实践了,哪里来的最佳?

换句话说, 你想干什么决定了你的选择,如果你只想和你的用户搞好关系,建个社区,架一个Discuz!的社区足以,如果你把你和用户的关系看做生意的核心,你不仅要有能力做一个类似facebook的SNS,还要开放API弄成一个平台,然后让比你更弱小的人帮你做应用,为你打工。

所以,能够saas的一定是鸡肋,真正核心的东西,一定要自己掌握。当然,如果我们假设IT、互联网、管理软件的价值等同于几十年前的电力、基本通讯,那么,就没必要庸人自扰之,直接拿来主义就可以了。就像今天再小的一个社区超市,也会购买一个别人的pos系统,因为他们的核心竞争力在于社区、在于服务而不是在于系统。


19条评论

  1. SAAS不能简单的和电力, 自来水, 移动通信等基础设施类比. 前者和后面这些的本质区别在于数据. 电力公司的电脑系统被攻破, 用户损失的可能只是姓名和身份证号被泄露. SAAS服务器商的系统被攻破, 损失和大小和数据有关系.

    SAAS怀疑论者讨论的不是SAAS服务本身(即算法)的拥有, 而是数据的拥有. 因为数据是最大的不可或缺的核心竞争力之一.

    根据目前SAAS的理论, 确实"能够saas的一定是鸡肋".

  2. 你的鸡肋就是别人的金矿,用鸡肋这个词不准确。

  3. 好久没来了,支持博客站长。

  4. saas如果定位在管家婆或者速达,甚至用友金蝶就错了。一般用于IT预算非常有限的小型企业,以性价比优势胜出。大公司不太可能用saas模式的业务的。

  5. 说实话,我看不懂!但看你说得那么专业,支持下阿!!!

  6. 高人真多,看来得多逛逛!

  7. 有一点,我认为大多数人并没重视:SaaS是低成本获得的。

  8. 经常到老白这充电,呵呵。

  9. 以下博客希望能够和贵站做个连接

    http://www.baojian-1.cn 保健

    http://www.jianfei-1.cn 减肥

    http://www.meishi-1.cn 美食

    http://www.jiankangzs.com 健康知识网

    http://www.2shouji.net 爱手机

  10. 鸡肋这个词不准确

  11. SAAS是招妓,爽够就好。

    自维系统是娶老婆,白头偕老。

    就看您喜欢哪个生活方式。

  12. 貌似内行,其实没有入门!SAAS肯定是趋势,什么攻破不攻破的,难道在你的网络中就不能攻破吗?荒唐!

  13. 说的好。。。支持

  14. 汽车论坛

  15. The article is very well!

    丰胸精油什么牌子好

  16. 自维系统是娶老婆,白头偕老。

  17. 支持你哦,我会经常来的.

  18. 真正核心的东西,一定要自己掌握

  19. haochang 好长时间没有来!

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码