2005年07月08日

网上很多人说,donews的Blog太严肃,话题太窄。

今天就来一个消费娱乐相关的。

在donews这个范围里,可能没有人讨论拍照片需要什么相机。但在所谓摄影发烧友中,这几年关于胶片和数码的争论从没有停息过。

色影无忌上,数码和胶片、Nikon和Canon、135和大画幅、摄影是工具还是艺术…..的N次轮战,被称为“月经”话题。话糙理不糙,形象的说明了这种论战的持久性和无意义。

7月6日的北青报,有这样一篇文章:偷包贼一不留神抢镜头

一对游人在颐和园拍照留念后,发现自己的皮包被偷。通过相机回放,发现第一张合影里包还在,第二张就没有了。在第一张照片中,还发现了表情可疑的犯罪嫌疑人。

这对游人拿着相机找到警察叔叔,根据照片,当天就在颐和园将犯罪嫌疑人拿下。

这是什么效率,这就是数码相机的效率!:D

 

呵呵,不过我不是坚定的胶片派也不是数码派,我是骑墙派。一手数码,一手胶片,两手都要抓,两手都要硬。

上一张去年夏天在颐和园拍的。胶片经底扫后,转数码。

 

补充一条消息,这个无关娱乐了,但和数码相机有关。

市民参与伦敦爆炸报道 数码技术拓宽新闻来源

2005年07月07日

本来今天的任务完成了

这个狗崽报告算超额任务,不知有没有超额奖。

keso有些自恋的在自己的昨日新闻里收录了一篇《keso从999条网摘中得到了什么》。

我一看题目,就觉得不对劲,作为长期以来,或明或暗的跟踪keso网络轨迹的狗崽成员之一,我相信keso的网摘远不止3位数。

所以顺手查了一下,现在的记录是共259页、7749项网摘。

更加有趣的是接下来的发生的事

我去危险危危的Blog,想comment一下她(看版面设计像是一个mm)犯下的严重错误。发现有人捷足先登了。

一个叫mimiqiao的已经在发表评论中作了如下发言。

mimiqiao 于 2005-07-07 07:01 AM 发表评论: 

keso不是摘录了999条网摘,而是有999人订阅了他的网摘,现在已经达到1009人了。他到今天的网摘数目实际是7749项网摘,而且还不包括设为私有的。

999个人订阅!叹为观止。
mimiqiao之狗崽精神更值得俺学习!
 
不过,最后还是要批评keso一下!
 
当初365Key推出订阅功能的时候,在是否订阅Keso的网摘得时候,我就犹豫了好一会,以这厮的一贯勤奋表现,我担心信息冗余的说。经过反复思量,决定订阅4星以上的网摘。可结果–Keso好像从来只收录,不评星,所以,我到现在好像也没订阅到什么东西。:P
 
但是,Keso毕竟是keso,他在收录网摘时,摘要还是做的比较到位的。而我,总是对那个老是弹出来的“建议”对话框深恶痛绝!!!
 
 
补充:有比我更专业的意见:我为什么舍365key而用del.icio.us?。看似不相关,实际相关,否则你恐怕误读了我的“狗崽”报告。

郭良在社科院是研究哲学的,好像特长还是一个比较冷门的欧洲哲学家,他和我说过一次,我也没记住。

但今天,在网络上搜索郭良,得到的结果几乎全部和互联网相关,一是他一直持之以恒的不务正业,另一个缘由大概是因为他动手能力比较强(很早就架过一个拨号的BBS),这样就不会像其他学究,始终钻在象牙塔里,不能深入群众。

由于最近又找到了资助,在互联网上沉寂了一段时间的郭良又推出了《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》。

关于报告的内容,请看新浪的专题

比较有意思的结论,包括:

  • 上网目的:接近60%是新闻、然后是游戏。邮件排不上。

而我一直感觉,游戏、娱乐应该超过新闻了吧?

另外,CCNIC的历次调查,邮件应用的比例应该是很高的。这个有点疑惑?

  • 信任度:CCTV>报纸>互联网

而我一直感觉,互联网应该大于报纸了吧,看来,网络新闻还有很长的路要走。

  • 年龄段:16-24为主

这让我很失望,这个年龄段基本是娱乐消费应用为主,但也充满希望,再过5-6年,可能好日子就来了。

  • 搜索引擎:百度〉Google

这个结果很出郭良意料,当然也和我的一贯理解不太一样。不过,一个既然我从没知道过的Hao123,可以值很多钱,那么这样的结果就只能接受了。当然,另一方面说明google中国战略的失误和迟缓。

  • 论坛和blog:听说过或偶尔使用Blog的人数已经达到了1/3,而使用论坛的只有50%。

在我的印象里,论坛的应用应该远远超出Blog。但这个结果比较令人惊讶!

论坛的比例为什么这么低呢?有机会真想向郭良当面请教一下调查的样本情况。

而对于Blog,看来这个名词和概念已经得到了足够的传播,但调查结果很粗燥。不知道是不是还有卖钱的版本,至少可以分别看出blog应用中读和写的比例。

说到这里,对sohu的blog大型摸底调查有了一份新的期待……

调查年年有,数据岁岁不同。对于我这样的看客,无非是验证一下自己的节奏是否符合时代的节拍,对于正在互联网行业中打拼的从业人员,不知道他们是看着数据说话还是凭着直觉办事?!

2005年07月06日

今天我最关注的新闻

居然巴黎输给了伦敦,郁闷。。。

然后,就是周鸿祎辞职

昨天在说新浪的新闻,今天不妨看看实际是怎么操作的

18点31分,新浪发出快讯确切消息称雅虎中国区总裁周鸿祎辞职。这条快讯是真的“快讯”,除了标题什么内容也没有。

所以,确切不确切,只有看你是否信任新浪了,尤其是周的辞职消息已经传了很长时间。

19点01分,刘韧在Donews上发表:周鸿祎辞去雅虎中国总裁一职 他将重新创业?。这条消息可信度加大,因为刘韧称是接到了周2分钟以前发的短信。我想,除非是周的手机被偷或遗忘在饭桌被他人开个玩笑(有这种可能性吗?但我脑子当时确实是闪念了一下),应该是真的了。

值得注意的是,刘韧选择了Donews的主页发布这个消息,而不是自己的blog。

几乎同时,也就是19点01分,新浪发布了周辞职后的第2个消息雅虎中国区总裁周鸿祎辞职 今晚将正式宣布。文中引用了和刘韧接到的短信完全一样的内容。

值得注意的是,新浪的第3条消息(19点03分)仍然没有确切内容,其第一句是:“记者刚刚收到消息,雅虎中国总裁周鸿祎已经在内部宣布辞职。”就我而言,总要有个消息来源吧,哪怕是收到内部员工的消息、或者发给刘韧的短信也群发到了陈彤或汪延的手机?

内容详细程度比第二条还少,这中间是什么原因,就想不出来了。不同的新闻发布渠道造成的?还是事后对第二条进行了再加工?

现在,北京时间22点36分,新浪已经建立了辞职专题,Donews.com也以醒目的红字置了头条。

总结性发言:

  1. donews这次和新浪在实效性上打了一个平手
  2. donews是刘韧亲自上阵
  3. 新浪新闻的前后一致性让人看不懂
  4. 一直以来,耳边都是声讨周鸿祎的3721和离职传言,这回可以消停一阵了
  5. 和周鸿祎曾有一面之缘,不管怎么说,作为程序员出身的土鳖代表,拥有今天的成就和关注度,实属不易,祝他一路走好

配一张keso很早收集的周鸿祎照片。这张照片应该比较有代表性。

2005年07月05日

在keso昨日新闻里:张锐同志一篇"论陈彤标准的塌掉"着实吸引了不少人的眼球,包括我的。

也许作者很快意识到,塌掉并不那么容易,又将标题改成了“门户新闻的标准重建”。

看了看其他同志对张锐其文的评论,也是反面和建设性意见为主。

虽然作者更改了标题,但我这边原来想说的话,也已经起了头,那就继续吧…..

  • 什么是陈彤标准

张锐在文中称陈彤标准是快速和海量。虽然没错,但是不够全面。

《新浪之道》一书中,对新浪新闻的编辑方针是用八个字概括的:“快速、全面、准确、客观”。

这八个字,是陈彤在中国网络新闻革命斗争实践中摸索建立起来的,其背景和发展路线都不容忽视。

快速–新浪新闻的发家之宝。新浪不仅做到了比传统媒体快,也做到了比竞争对手快,做到极致的时候,新浪和搜狐抢新闻的时间衡量标准居然是秒一级的。

全面–全面其实包括三个层次的意思,一是海量,一是多角度,一是超链接。海量没有什么可说的,整体而言,网络新闻没有版面限制;多角度目前主要体现在新浪专题的制作上;超链接,是陈彤一开始没有注意到,后来逐渐发现关键字的索引和交叉参考的价值,并把它逐渐自动化、固化在新闻发布流程里。

准确–这一条,新浪仍然做得不够好。但提出这一点的背景是网络新闻在起步阶段,往往被人质疑真实性和严肃性。

客观–网络新闻的开始阶段,并非陈彤不想发出自己的声音,但一没有采编权力、二没有评论队伍、三要考虑成本。其实,这个客观两字,除了标榜新闻媒体的真实性和独立性之外,更多的是无奈。但后来,可能新浪发现,拷贝和复制也挺好,没有什么责任,也没有什么成本。以新浪今天地位,也足够支付传统媒体的购买费用。

所以,新浪新闻的价值观是围绕着门户、信息传递、广告三个关键要素建立起来的。

  • 陈彤标准存在的问题

今天只谈陈彤标准以内的东西,不说陈彤标准以外,留着慢慢嚼。

快速–由于没有自己的采编,再快也不一定是第一手资料。所以,抢头条抢独家是没有的,网络新闻的快应该是全面的快。举一个奥运会女排的例子,你新浪再快,能比我看的电视直播还快?结果抢出了问题。真正的快,是结果快、技术统计数据快、图片快、赛后新闻发布会消息快、赛后访谈快,所有的快加在一起,才有意义。反正我是不在乎是否早知道几秒钟赛果的。

全面–按照全面的三个含义,分别看:

  1.海量:尽管就整体而言,网络新闻没有版面限制,但实际操作起来,“首页”现象可能是所有网络新闻 媒体的困惑。既要考虑广告商,又要考虑容纳更多的内容,还要兼顾阅读者的易用性。这是对编辑目光的一种考验。尽管新浪通过技术手段解决了一小部分问题,但总体而言,还有一定欠缺。

通过提供跑马灯和图片重叠索引扩大首页面积。

  2.多角度–新浪现在这点做得不坏,针对一个热点现象,除了各个新闻媒体的评论外,还有个人评论、网络名人访谈等。

  3.超链接–现在的问题主要是解决技术问题,超链接本来很容易,但是想智能化、自动化就不那么容易了,随手可以看到新浪弱智的关键字识别。这篇关于孙继海的报道中,给曼城新任主教练皮尔斯加了一个链接,而链接的目标却是女子网球选手皮尔斯。

准确–萝卜快了不洗泥。在追求速度的前提下,网络新闻的错误还是比较多的,相对于传统媒体,错别字、错误的(或者不规范的)译名还是经常可以看到的。不过,网络新闻还有一个特点就是消费性,昨天的新闻往往今天就没有人关注了,也没有地方摆了。所以,这个问题目前恐怕得不到应有的重视。

当然,网络新闻还有一个好处就改正错误快,隐蔽,小辫子不好抓。必须全天候盯着截屏,真够累的。

客观–网络新闻的客观性,主要表现在编辑的选择,包括内容选择和版面选择,新浪树大招风,现在已经过于客观了,少了很多锐气,这也是在所难免的。至于说下一代互联网或Blog可以有些突破,我看未必。只因管理部门现在还没有将Blog太放在心上,否则,恐怕大家能享受的宽容度,大概是差不多的吧。

一不留神,胡说八道,这么多,累了,关于陈彤标准以后如何发展,陈彤标准以外的东西是否能成为下一代新闻标准,找时间再聊吧……

2005年07月04日

随着“杜宝良”的不断涌现,北京的交通,尤其是暗中执法再一次成了经久不息的话题。当然,比芙蓉姐姐的热度差了一点。

我个人是比较倾向暗中执法的。主要是暗中执法确实可以一定程度控制交通违法事件。英国伦敦也是一个摄像头林立的地方,尽管关于隐私权的话题也是一直争论不断,但不可忽视的是,同时城市犯罪率也在显著的降低。

但是,在赞同暗中执法的基本前提下,我要问的是,我们的交通部门强调暗中执法的目的是什么?毫无疑问,最根本的目的是应该解决交通拥堵、降低交通事故,给大家创造一个良好的交通环境。但是,现在交通部门的核心好像偏离了方向,罚款成了第一追求。

我真想问问,北京一年至少几十个亿的违章罚款,都干了些什么?

网上流传甚广的一个帖子:

电子警察工作原理(冒死推荐)!!
本人根据3年多的开车经验、闯红灯经验,再加上对交警部门的朋友大展酒肉攻势,终于总结了几条电子警察工作原理,希望对各位车友的行车有所帮助。
1、电子眼采用感应线来感应路面上的汽车传来的压力,通过传感器将信号采集到中央处理器,送寄存器暂存(该数据在一个红灯周期内有效); 

2、在同一个时间间隔内(红灯周期内),如果同时产生两个脉冲信号,即视为“有效”,简单的说,就是如果当时红灯,你的头轮子过线了,而后轮子没出线,则只产生了一个脉冲,在没有连续的两个脉冲时,不拍照;

3、有些情况是:有的人开车前轮越过线了,怕被拍到,于是他又倒一下车,回到线内,结果还是被照了,什么原因?就是因为一前一后的,产生了“一对”脉冲信号(这一对脉冲是在同一个红灯周期内产生的),我就是因为这样被排了n次,nnd;

4、黄灯亮时,拍照系统延时2s后启动;红灯亮时,系统已经启动;绿灯将要亮时,提前2s关闭系统,主要是为了防止误拍。所以很多出租车司机都知道,差不多就可以走了,一样没事就这个道理。但是建议大家不这样做,因为时机比较难把握哟。

后期处理:
     当图像被下载传输指挥中心以后,就需要对图像进行登记、编号、公告,再传输到中心计算机数据库,以备各种机关调用。

系统特点:

车辆捕获率 —–100%(不包括二轮摩托车等)。
识别时间—–约1秒(肯定比你的反应要快的多) 。
车牌识别率—–白天95%以上,晚上90%以上(比较高啊)。
适用车速 ——5-180Km/h (如果你开190,它连个鬼都拍不到)

这个传感器技术,在国外,早已经成为解决交通问题的一种方案,而我们的交通部门,却只把它当作一种处罚工具。

  • 比尔。盖茨16岁时,成立了一个交通数据公司(Trof-O-Data),就是利用传感器记录交通流量的一个应用。参见《黑客–电脑时代的牛仔》胡泳著,网上也有电子版
  • 2005年04期的《科技新时代》,有一篇文章是美国高科技城市排行榜,其第一名城市明尼阿波利斯,也是采用十字路口埋在地下的传感器感知汽车流量从而来控制红绿灯的放行时间。

拿这些榜样和我们的交管部门相比,不难发现,即使有钱,我们的政府部门仍然不知道怎么花。高科技沦落为简单、粗暴的敛财工具,缺乏了服务意识的“管理”,只能造成矛盾的进一步激化,无异于问题的解决。

科技–是为人民服务的,不是为人民罚款的!更不是罚人民款的!

2005年07月03日

google map现在成了很酷的玩具,但如果换了国内的地图服务厂商,如何盈利呢?

  • 放长线,钓大鱼

由于收费查询不太可能,所以传统方式下,好像是雇一帮人去扫街,到各个单位去拉广告,如果付钱,就可以在地图上给你标上单位名称。传统的地图出版商就是这么干的。

但问题是,这种方式覆盖率很有限,而且很多单位并不买账。所以在这样的地图中或地图服务里,你会发现地图的详细程度参差不齐。有些你认为一定会存在的东西,却不一定有(公共地点和公共设施最明显);有些很小很小的公司或餐饮,虽然有,但也许已经搬家或消失,变成“死点”。

其实,我以为,标点是应该免费的,开放给公众自由维护。

今天,51ditu的服务,好像已经有了这样的思路,但是要标一个点,还需要很复杂的注册和认证手续。其实,其根本指导思想还是在卖广告,而不是提高地图的可用性。

但如果在标点的基础上,添加广告宣传图片、超链接网页,才引进收费机制,这样,地图服务的可用性和盈利才可以兼顾。

这个就是号称一分钟就能完成的标点注册界面!

  • 开放API给合作伙伴,通过增值服务体现价值

开发API是另外一种地图服务,前提是利用API能够实现增值。昨天介绍的那个小应用,虽然很酷,但显然无法收费。如果把企业的客户档案、联系人地址利用API和地图联系在一起,帮助企业的运作,如发货、配送,价值就不一样了。当然,再进一步,烟草行业、快速消费品(尤其是食品)的销售业务中都有一种模式叫“访销配送”。如果结合地图和订单处理功能,实现装车、配送、路线规划、自动补货等功能,就已经是很高级的供应链应用了。这样的服务,我想价格一定很惊人。

  • 最重要的一点–开放

其实,最重要的一点在于,地图服务的盈利模式一定在于增值。基本的地图服务,如查找路线、查找地点是很难建立一个良好的盈利模式的。不管是通过集体创作还是开放API的合作方式,都需要服务提供商能够以更开放的目光来审视地图服务业务。

Keso总能传递一些很好玩的新东西。

这不,试了试s22利用Google MAP API实现的一个小应用


说道地图,不知道中国现在对地图资源的限制到底如何?总是不见一个像样的应用。

很早就关注Go2MAP,可惜,始终只是一个不太精准的地图。而且,在我的计算机系统上,还经常罢工。和网站的技术人员沟通了几次,也没解决,据称:已经发现这个错误,正在跟踪解决。

不过,我现在主要用www.51ditu.com。这个公司就是做灵图导航的公司,据说技术是强项,但地图资源和制作一般。但就我的经验,北京城内看看足够了。正考虑买他们一套GPS……

说道买,还有个关于灵图的小插曲。这个软件不便宜,大约900元。曾经有一个大连的用户买了一套,正版,结果地图有一些错误,投诉到该公司,该公司称,地图的更新不及时,有些误差难免。这个用户在Hi-PDA网站的论坛上发泄说,有些误差难免?买软件的时候怎么不说,我也有些误差,给你90,你干吗?

言归正传。

前一段时间,一直有这么一个想法,不过前几天好像KESO也注意到了。

其实,我们只需要一个基准地图,然后就靠大家自己服务自己就可以了,类似WiKi… …

似乎一定程度能够解决资源和地图及时更新的问题。

不妨想象一下:

除了标注路线和走法外,还可以:

1,标注哪里有超速摄像头?

2,哪里经常有暗警?

3,哪里停车?

4,哪里有公厕?

5,哪里有免费的公厕,呵呵。。。。