12月 12, 2012

关于评测:

智能手机行业发展到今天,尤其是安卓阵营同质化现象日趋严重,实际上旗舰级的手机之间差距已经不大。对安卓手机的评测,太多的文章无外乎是把说明书的参数再抄写一遍罢了,对优点和缺点的赞扬,更多的意义仅仅是为了让文章显得客观而已。MX2的发布会上,魅族倡导大家要忘掉参数并尽情享用,刻意淡化了很多MX2的技术指标,这也给评测视角的选择带来了难度;魅族不同于很多手机厂商,手机本身在安卓阵营里也可谓是独树一帜,对魅族手机的测评,本身就需要多花一些功夫。

一、设计与做工

MX2发布会之前,我在微博上说过,在行业平稳发展期,一个品牌代际之间的产品一般不会有革命性的改变发生;而一个相对成熟的公司,产品设计与做工也都会保持在一个风格和基础之上。所以,MX2发布之前,外观设计对了解魅族的人而言,已经没有秘密。没有秘密意味着没有惊喜,而没有惊喜也意味着设计风格的延续和成熟。发布会结束的时候,所有人冲进体验区去体验,而一台现成的MX2就摆在很多人擦肩而过的桌子上面。

虽然说MX2延续了MX的整体外观设计,但是MX2对MX的改变和升级,从设计与做工方面来说,是全面的。

1,单玻璃全贴合屏幕

全贴合屏幕的采用,提高了机器正面的视觉一体化效果。MX2出来之前,不仅很多魅族的用户在期待魅族能上全贴合的屏幕,魅族也在探索让手机的正面更加的简洁和具有科技感,从MX上缩小听筒,使用黑色小圆球作为home键就可以看出来;Flyme1.0把MX的菜单键致残,其实已经可以看出来下一款机器设计上的端倪:魅族在试图去掉手机正面的一切实体按键乃至虚拟按键,追求视觉的高度一体化。MX2的正面也许是世界上最简洁的,而全贴合屏幕带来的正面全黑效果甚至要好于采用incell技术的iPhone5,至少好于4S。

MX2的屏幕;其实是采用了TPK的TOL单玻璃一体化技术,相较于另外一种单玻璃解决方案OGS,拥有更高的强度,目前采用TOL的只有魅族一家。对于消费者而言,我们关注采用了何种技术,其实是想知道这块屏幕的表现如何。MX2的屏幕在通透性、色彩还原、可视角度等方面较很多魅友此前羡慕的iPhone4S甚至iPhone5,已经没有明显的差别,但可能由于屏幕RGB像素排列的的不同,在字体显示方面还是能够感觉得出与IPS屏幕的区别。MX2的屏幕相对于MX是质的飞跃,在所有手机屏幕中,质数属于上乘,但不如iPhone5。

2,窄边框。

MX2把MX的边框进一步缩小到了3.15mm,被称为世界上最窄的边框。窄边框的意义大家讨论了很多,我认为最重要的是提高了屏幕的实际占用率和视觉冲击力。关于窄边框,看了很多评测后,我补充两点:第一,MX2的窄边框并没有带来严重的误触问题,只要手掌不是非常胖而且手型较小,几乎不会误触;第二,魅族对窄边框的追求看出来魅族依然在克制地坚持“单手操作”的手机设计原则,而很多品牌已经在有意无意地放弃这一点。

3,革命性的HOME键。

MX2的HOME键是触控式的,可以在锁屏的状态下直接双击唤醒屏幕,长按关闭屏幕。魅族在发布会上解释这样的设计缩短了手机解锁的路径,简化了操作的步骤,统一了点亮屏幕和解锁动作的体验,直白的说就是现在MX2的点亮屏幕、解锁、操作都可以通过触控的方式进行,点亮屏幕可以不用手指伸到顶部按实体电源键或者按压实体的HOME键,前者距离太远,后者的操作依然是“实体”和“触摸”分裂。实际使用体验过程中,这样改变的效果在MX2身上并不是非常明显,相反会因为双击HOME键的成功率并不如按压实体键那么百发百中而影响体验。]

在我看来,HOME键真正的意义在于它为MX2前面板的高度简洁、一体化做了贡献,为魅族将来尝试更加彻底的触摸一体化和全局触摸提供了思路。当然,HOME键绝对能给用户带来新颖而有趣的体验,因为那个圆形呼吸灯似的显示效果真的很漂亮。

HOME键的问题和改进建议:现在的HOME键触控区域应该是固定在圆形上的,在没有消息提醒且是白天正面全黑的情况下,如果通过双击HOME键解锁会因第一击没有准确击中而使双击变为三击甚至四击,用户享受不到按压电源键和实体HOME键那种百发百中的体验,会增加用户的烦躁感。建议在技术可行的前提下把HOME键的触控区域适当扩大。

4,不锈钢金属边框。

年初MX刚出来的时候,我曾经说过前黑后白的设计颜色对比太过强烈,机身中间缺少过度会造成视觉上的冲突感,现在MX2在黑色面板和白色后盖中间用银色的不锈钢隔开,一定程度上缓和了这种视觉冲突,让前后过度更加自然。

事实上魅族采用钢制边框的初衷可能并不在于视觉上的考量,而是基于提升整体机器的金属质感和弥补窄边框带来的屏幕易碎问题。不锈钢边框采用的真正原因我们并不需要知道,只要知道它的确提升了MX2机身的整体金属质感和美观度,握在手里也能够明显感受到它对机身,尤其是屏幕带来了安全的保护。

钢制边框的“割手”问题。用“割手”这个词形容这个问题有些不恰当,因为那种感觉太过细微。MX2事实上是三层结构,第一层是屏幕玻璃,但四周包裹了一圈原来MX上的那种黑色边框,第二层才是不锈钢边框,第三层是后盖。这样一来,三层结构之间因为工艺上并没有做到完全百分百的平整贴合,造成了细小到需要用手去触摸才能感受到的不整齐,所谓的“割手”就是这种不整齐造成的。我摸过几台MX2,都有不同程度的这个问题存在,但同样通过肉眼都很难看出来边框的不平整,而那种“割手”感又都很细微。我虽不是完美主义者,却也不是极度包容的人,边框的问题我个人觉得不是问题,量产版即使不能做到更好我也完全能够接受,并愿意担负为魅族辩护的骂名去承认,在边框的工艺上,魅族较上一代更加成熟,较大多数手机更加完美。 后盖咯吱咯吱响,和边框之间有缝隙这些微博评论里留言的问题,我这台手机不存在,我之前在北京摸的几台也不存在,这应该是某台机器的个别问题。

5,其他设计、做工的细节改进。

(1)喇叭口的位置从右下移动到左侧底部。魅族的设计一直遵从“左手原则”,之前的喇叭口摆放位置就是佐证之一,但是MX出来那会,喇叭口的位置被很多人批判,认为右手握持会遮挡住喇叭口,并建议放到左边去,却又引起了“左手党”的反驳。MX2表明了魅族的态度:左右手都不得罪,往下方挪挪就是;

(2)摄像头和闪光灯互换位置,防止手指摸到镜头玻璃;

(3)音量键、电源键也改用双层注塑,并提升手感,不再软绵绵,但依然有待改进;

(4)后盖开启机关放到机身左侧,两点变一点,开盖稍微轻松了一点,也可以避免以前开盖导致的后盖损坏;

(5)后盖弧度进一步精雕细琢,让手感更好,使得机身视觉上更薄;

(6)去除插卡的托片,解决原来卡剪不齐插进去拔不出来的问题。

(7)拆开后盖,电池不再裸露,增加了金属屏蔽罩,可以不加后盖直接拿着手机使用。

二、Flyme及操控体验

有关于Flyme,我写过很多文字,有夸赞也有批评。Flyme2.0搭载在MX2身上面世,其中有不少地方应证了我此前的推断,当然也有的地方是我可以理解、可以接受,但无法夸赞捧臭脚的。 对Flyme的UI部分,大家其实已经相对熟悉,简洁、淡雅是它的特点,简洁到初入手的人会觉得它有些简陋,淡雅到刚开始觉得有些呆板。我的一个果粉朋友说魅族手机一切都好,就是对界面提不起任何兴趣,感觉灰不拉叽的,这是他的原话。

对于UE部分,魅族追求一切可能的化繁为简,甚至不惜牺牲所谓的个性化和人性化为代价。其实所谓的UI和UE之间是没有多少距离的,毕竟UE需要借助UI来实现,UI本身也是用户操作体验的重要组成部分。如果硬要把UI和UE割裂开来看,他们之间是会互相打架的,产品设计的过程就是一个综合权衡的过程,具体到Flyme2.0,我们可能会责怪通知栏的快捷图标太少,或者责怪图库不能扫描全部SD卡,但是扭头你就会发现这样的设计是基于更深层次的思考,是基于更为重要的体验价值的需要。

Flyme2.0是基于安卓4.1定制的,而安卓4.1最受人称道的莫过于所谓的“黄油计划”。Flyme2.0吸纳了“黄油计划”的优势,在“性能均衡”的模式下即可获得比较畅快的操作体验,在“性能优先”模式下,Flyme2.0的流畅程度可以达到顶级的水平。当然,谈论手机的流畅度问题,必须要和iPhone进行对比,因为在过去两三年里,iPhone的流畅度作为一个标杆,就像伊辛巴耶娃的撑杆跳世界记录一样,大多数人只能望着,想接近都难。谷歌之所以在双核、四核处理器如此普及的当下,不怕别人耻笑地谈什么“黄油计划”,是因为“黄油计划”的确可以大幅度提升手机的流畅度和整体操控体验。然而,让人遗憾的是,即使是采用了“黄油计划”的安卓4.1系统,Flyme2.0和IOS比起来,在应用界面、程序切换过程等地方依然有流畅性方面的差距,至于这个差距有多大,有时候就像国内比赛的史冬鹏和刘翔,第二和第一,而有的时候就像他们俩的成绩,虽然是名次上的差距,却是基因上的差别。Flyme2.0的流畅度基本已经可以打败市面上所有手机(包括外国顶级智能旗舰机),但是它转头就被IOS轻松秒杀,我时常会想到前面举的史冬鹏和刘翔的例子,“如果没有他,是不是一切都会不一样?”。

我想魅族在水立方发布会之前一定挖空了心思在寻找合适的词语来形容Flyme。简洁、简约、便捷、人性化这些太俗套也太直白,最后魅族选择了“克制”和“侘寂”,经过魅族的一番解释,倒也有那么点意思。其实,这些都不重要,对于手握MX2的消费者来说,才不会去关注所谓的设计哲学和生存理念。

然而,Flyme的UI以及UE方面有太多值得仔细玩味的地方,比如18度中性灰的选用,冷色调的选择和审美的引导,比如文档、输入法、邮件、浏览器的简约却不简单的功能设计,比如系统对音乐、视频、图库进行部分读取权限的限制等等,这里我只选择其中的几个主要的点进行深度分析:

1,Smart Bar

很多人把Flyme的Smart Bar定义为屏幕最下方的那一条黑色的操控栏,而最近关于Flyme的讨论也多半都集中在讲底栏的适配问题,所以Smart Bar现在基本已被定型化,并被讨论的稀巴烂了。在我看来,Smart Bar,之所以被冠以“Smart”的头衔,其中有很大的原因是因为它可以根据不同的用户界面变形、适配。很多人忽略了Smart Bar和此前被津津乐道的宽状态栏的互动问题,这个下面会详细说。

实用性:

根据我在微博上的调查,我下载了用户提及次数最多的20个应用,他们分别是:微博、微信、QQ、人人、UC、淘宝、京东、去哪儿、美图、快播、唱吧、百度地图、有道词典、PPTV、鲜果联播、网易新闻、ZAKER、Chrome、YY语音、豆瓣电影。其中适配的有Chrome、网易新闻、美图;因为是全屏显示也基本适配的有百度地图、ZAKER、豆瓣电影;因为应用本身底栏和整体UI一致,属于基本不影响视觉的有鲜果和去哪儿;最难以接受的是应用本身的底栏UI和SmartBar差别太大,冲突违和感很强烈,比如微博、淘宝、京东等。

实用性问题是用户最关心的,而且用户很急切,大多数人不会有耐心等待你去完善,他们会在上手的第一瞬间做出评价,无论是言语上的吐槽还是心底里的不满,那都是一种评价,有时候心底的不满比嘴上的吐槽更可怕,因为心底的一句“神马东西”可能就决定了一次购买行为的失败。设计的价值和意义从来都是被一般用户忽略掉的问题,他们只关注眼下的实用性有几何。

设计价值:

虽然Smart Bar被吐槽了很多,但是几乎每个人也都能在吐槽的最后缀上一句“这东西如果怎样怎样还是很好的” 。魅族设计出Smart Bar的源动力可能来源于几个方面,而这几个方面又是密切相关的。

首先,魅族在大屏幕的趋势下追求最好的单手操控感,这决定了魅族不仅需要把边框做窄,也需要把屏幕的上下部分也做小,只有这样才能在不过度增大机身的前提下做出较大的屏幕来。随着屏幕下部分的面积缩小和机身的相对变大,如果再在机身下方安放返回、菜单键,会导致操控起来有头重脚轻的感觉。这样的一个追求下,逼得魅族不得不把返回、菜单按键放到屏幕当中去。

其次,追求应用界面的操控一体化。魅族希望关于软件的操作全部放在屏幕内完成,认为硬件不应该对软件进行控制,那样造成了割裂感。这样的想法和做法,其实是非常符合IOS逻辑的,安卓也在竭力地推动这样的一个进程。既然它代表了更优秀的操作逻辑,也符合未来的发展趋势,魅族想到了比原生Navigation Bar更好的设计,为什么不用呢?

最后,Smart Bar其实不仅仅是指被吐槽的底栏,广义上它应当是包括Flyme的状态栏。Flyme状态栏类似于谷歌原生的Action Bar,但是它被赋予了除了提示路径、操作状态以外更多的操作上的作用,比如在“文档”中我们要移动一个文件,点选“移动”以后我们会看到状态栏上显示了“+”,点按“+”可以直接输入一个名字来创建新的文件夹并移动到这个文件夹里,再比如当浏览器横屏的时候,底部的Smart Bar功能自动地放入了状态栏中进行操作,因为横屏的时候拇指更容易在顶栏进行相关的操作。无论是状态栏还是底栏,所有设计的背后都突出了一个“Smart”,它会根据当前界面“猜测”用户最有可能进行的操作并进行相关显示;它会根据页面属性进行自动隐藏,用来突出屏幕内容;它会根据手机的手持方式决定将什么内容显示在顶部,什么内容显示在底部。

个人观点:

凭心而论,Smart Bar现在的兼容性非常糟糕,绝对不像工程师说的“大多数软件都兼容”,放眼望去整个软件中心,称得上完美兼容的只有布卡漫画、网易新闻等少数的几个软件。工程师不应该总是用布卡漫画或者网易新闻作为自己的挡箭牌,用户也不应该因为目前的不兼容而把Smart Bar批判得一无是处,毕竟那句话是对的:“最坏的情况也是谷歌原生设计的一般情况”。

相对于大多数安卓厂商都在把原生安卓拿过来就用,或者换几张表面的皮肤,魅族在安卓的定制之路上不断深入并加强创新,这种做法本身就是值得提倡和鼓励的。我不想批评Smart Bar的操之过急,也不认为它是对屏幕空间占用的倒行逆施,随着手机屏幕越来越大以及谷歌对安卓设计的深入,把所有操作归入屏幕内进行势在必行。魅族现在拥有了超前的,值得称赞的创新,没有理由不拿出来使用并给市场提供一种示范。“有些东西,本来就应该是这样的”,这才是设计和创新的价值所在。

经过几天的使用,就像在第一部分“实用性”里提到的那样,有很多应用虽然没有完美适配,但或因为软件类型属于全屏显示,或因为UI视觉的因素,让兼容性问题带来的视觉上“膈应感”少了很多。对于一般用户而言,只需要记住一条:Smart Bar不是一个Bug,也不单指屏幕下方的那条黑边,它也包括顶部的状态栏,它们在绝大多数时候,给我们带来的便捷完全可以抵消某些应用的不适配带来的“不爽”。

最后,魅族在Smart Bar上做错的唯一一件事是没有在发布会上就宣布把“新浪微博”拿下,没有在上市前给用户一颗镇心丸。

2、通知栏(下拉菜单)

通知栏也许是安卓和IOS比起来唯一一个值得称赞的东西,它有限地突破了手机单界面操作的局限性,给用户提供了不间断式的用户体验,它的功能基本可以分为两种,一是提醒,二是快捷操作。关于通知栏,如果评测一般的安卓手机,说到这里已经说完了,但是Flyme2.0的通知栏远不止这么多可说的。

简洁基因的贯彻

Flyme的通知栏贯彻了魅族身上的简洁基因,哪怕是细枝末节的地方也被魅族进行了改进,比如下拉框魅族没有遵循安卓原生的一拉到底的设计,而是根据显示内容的多少进行自动调整长度。这样做的好处会随着手机屏幕的增大被越来越多的人意识到,因为屏幕加大,更应该力争把所有操作都放在拇指的操作半径之内,通知栏弹回开关如果在屏幕的底部,会大大增加操作的难度。由于魅族的通知栏不是一拉到底的,用户可以触击屏幕留出来的任何区域缩回通知栏,不需要亲手按着通知栏的底部把它放回去;也由于Flyme的待机页面顶栏是双层的,加上魅族没有使用16:9的狭长屏幕,所以在点亮屏幕下拉菜单栏查看相关信息的操作上,Flyme拥有比几乎所有手机都优秀的体验。

(如上图:MX2可以轻松够到顶栏,GS3因为屏幕大且16:9,下拉顶栏基本只能通过两只手完成。)

再比如,顶栏快捷键的设计,魅族死猪不怕开水烫似的一直坚持4-5个开关的设计,并且坚持不让用户自行修改(预留五分钟供吐槽专用)。魅族这样的设计最大的原因就是不愿意对通知栏宝贵的区域进行滥用,认为通知栏应当简洁、清爽的同时保持其“快捷操作”的属性。所谓的快捷操作,指的是最快速的找到并最快速的完成,如果放置太多的快捷键,可能的确比进入“设置”进行调整快捷,但是却增加了最常用的几个设置项的时间选择成本。GS3上现在采用了滚动式的快捷键,把很多设置项都放在最顶端进行滚动显示,每次我拉开通知栏,上面那一排都在滚动,感觉就像在看股市行情一样,眼花缭乱。MIUI为了改进默认通知栏UI太过杂乱的情况,给通知栏单独添加了一个“简洁版”的选项,这样做可以保证满足各种人的胃口,的确是一种“发烧”的设计。

(上图左为GS3的通知栏,右为MX2的通知栏,二者初看起来差别不大,实际上体验完全不同。)

当然,对于一些日常生活中比较常用的,魅族认为不应当放在通知栏里的开关或调节项,魅族都尽量做到了让它们的调节变得快捷,比如在任务管理器里集成了亮度调节开关,在电源键低下集成了系统级别的飞行模式、关闭电话等。

快捷操作的深入

原生的通知栏对信息通知的快捷操作方式只有一种,即滑动去掉这条通知。Flyme对短信、邮件、音乐等系统层级的应用的通知信息进行了更深入的快捷操作的调整,更难能可贵的是并没有放弃对简洁界面的追求。比如手机来了一条短信,下拉通知栏只会看到姓名和部分信息的显示,只占据通知栏一行的大小,如果用手长按这条通知,则会弹出“标记已读”和“删除”的选项,避免了很多时候我们需要跳转到短信页面进行查看并删除的重复动作。音乐播放在通知栏同样是这样的,长按可以弹出快捷调整上下首曲目以及暂停的选项,默认是隐藏的。

另外,Flyme的通知栏还支持对网络接入情况的快捷调整,比如WIFI热点的选择,3G网络和2G网络的切换。可以说,Flyme的通知栏很好地贯彻了魅族一惯的简约设计理念,对UI视觉效果做极致的减法的前提下,并没有缩减通知栏原生具备的快捷功能,还在此基础上进行了深度的开发和拓展。一个Flyme通知栏,可以看清很多Flyme的设计理念。关于Flyme设计理念的东西,我们用另外的文章专门谈。

3,云服务和去APP化

基础云服务

Flyme内置了较为完整的云服务功能,比如基础的数据同步、备份、恢复功能,以及定位、查找手机的拓展功能。可以说,云服务现在已经趋于普及,在各种智能手机里基本都可以看到所谓的云的概念。当然,智能手机行业里云服务功能的先驱是IOS,并且到现在依然处于绝对的领先地位。Flyme1.0最先搭载的云服务,基本上可以说是iCloud的基础简化版。MX2上搭载的Flyme2.0的云服务功能进一步丰富和深入,随着网页端Flyme的上线,也赋予了Flyme云服务跨平台的管理能力,增强了可用性。

目前,Flyme的同步、备份功能包括:联系人、便签、日历、信息、通话记录、浏览器(设置、记录、书签、收藏等)、手机设置、闹钟、账户、输入法等。其中对于一般消费者而言最有意义的是联系人、信息和通话记录,只要开启自动同步功能(系统已经默认自动开启),这些信息将和手机同步进行增减,并支持电脑端的编辑和管理。对于这一点的评价,我只想说一句话:这个功能会极大地提升小白用户对魅族手机的粘度。

此前,我对定位、查找手机的云服务功能一直不太感冒,因为按照我对民法常识的了解,手机一旦丢失并被第三人善意取得,就失去了拿回手机的法律依据。但是,这个功能在现实生活中的确帮助不少魅族用户从小偷那要回了手机,所以,我为这个功能竖个大拇指,并说一个字“赞”。

目前,我比较期待的是魅族可以把手机内的照片等文件也支持云端备份,即使付费买空间我也支持,因为这样的功能实在太赞。如果有了这样的功能,手机的数据线基本就只会待在电源插座上了。

拓展云服务

虽然Flyme的云同步和备份不支持照片等其他文件,但是Flyme2.0带来一个绝妙的功能,那就是Flyme的文件分享和发送。Flyme2.0支持对任意大小的任意文件进行远程发送和分享,并支持移动网络和WIFI。这意味着我们发送图片不仅可以通过彩信的方式进行,发送歌曲不仅可以通过蓝牙,我们甚至可以用手机向朋友发送一部电影或者几百M的文件。

是的,这个功能只能在两台魅族手机之间进行,我和你一样也对此表示遗憾,但是对你个人没用,不代表对别人没有意义,更不代表这个功能是鸡肋。这个功能的意义下面再谈,我这里想说的是,就因为这个功能,我的几个同事都表示要一起入MX2手机,因为日常工作中彼此经常要交换一些文件,这绝对是最便捷、最高效的方式。

去APP化

魅族在水立方发布会上提到了去APP化的概念,并认为它将代表手机操作系统的未来,这一点我是赞成的。去APP化有过很多的讨论,对用户最有意义的就是快捷和省内存。其实前文提到的Flyme文件发送和分享功能,是可以通过第三方软件实现的,但绝对没有集成到系统中快捷,而且独立的APP运行必然占去系统更多的内存。比如,Flyme信息的发送机制是这样的:你可以点击任何一个你想要发送的文件,然后选择Flyme分享,手机会自动帮你把联系人中可以进行发送的人列出来(他们用的是魅族手机并且在线),你直接可以点击他们的名字进行发送。

Flyme2.0中去APP化的功能还有很多,比如图片编辑功能相较以往更加强大,可以裁剪,可以添加滤镜,可以调整亮度、对比度、饱和度等,可以在图片上写字,可以加标记,可以涂抹加画笔等等,在很多时候可以替代美图秀秀的一些功能(不支持拼图和美肤);再比如语音对话功能。Flyme2.0的的短信集成了类似于微信的语音对话功能,支持移动网络和WIFI。用户只需要在信息设置中开启Flyme信息,Smart Bar就会对你要发送信息的对方进行适配性判定,当判定可以给对方发送语音信息的时候,会在Smart Bar中增加一个选项,按住就可以说话。

4,软硬件的协调配合

魅族在软硬件整合方面所做的努力在MX2身上体现得非常明显,比如Smart Bar就是为解放机身底部的操控键而生,也是配合手机屏幕增大趋势而做的更有利于操作体验的前瞻性尝试。MX2的软硬件结合程度虽并不像NOTE2那么特点鲜明,但是很多细节叠加的总和,会让这部手机变得“莫名其妙”的迷人。MX2身上“软硬统一”的例子还有很多,比如浏览器的GPU加速结合原生4.1的“黄油计划”让浏览器非常畅快、跟手;而浏览器针对MX2机器所进行的一对一界面设计和优化也让MX2成为一台独一无二的掌上浏览网页利器。

可以说,苹果是当前“软硬统一”的典范,而安卓就是一个活生生的反面教材。安卓虽然经过几次大版本的更新,在各方面都取得了长足的进步,但是依然无法指望一个系统能够完美适配任何手机,我们看到的安卓手机千篇一律的现象,很大部分的原因是安卓操作系统的牵制造成的。

随着用户对UI、UE越来越深入的了解,并提出了更高的要求,用户追求个性化的需求被很多厂商日益重视。我们看到很多ROM公司的诞生,也看到了不少ROM制作个人的涌现,他们出现的原因,就是不同的手机需要不同的ROM与之适配。当然,很多ROM其实也只是采用了“一对多”的形式,而个人开发者针对某一款机型的ROM适配往往只是简单的移植和修修补补。从这个层面上来看,罗永浩正在做的事情就是“一对多”的适配,是MIUI曾经走的老路。随着各手机厂商对消费者个性化需求的重视,并发现了针对自身硬件设备进行ROM定制可以成为一种竞争力,企图通过“一对多”方式进行ROM适配工作已经变得不再那么有必要。

Flyme“软硬统一”的定制深度是比很多“UI”或者“OS”深的,可以说,一个习惯安卓的用户,初上手Flyme很可能会不觉得MX2是一部安卓手机。Flyme对安卓原生系统的修改,涉及到每一个消费者可以肉眼看到的地方。

5,其他系统功能亮点。

(1)快捷打开相机。待机界面下直接从屏幕边缘向左或向右滑动即可打开相机。

(2)文档功能进一步增强,不仅支持文件夹拖拽到左侧进行固定,也支持文件的直接拖拽移动、归类。

(3)支持系统任意文件、应用的加密,并采用统一的加密方式,操作简单、便捷。

(4)拖拽应用图标至底部,可以进行删除操作或禁止应用再在通知栏进行信息通知,算是免打扰的一个快捷设置。

(5)支持短信、通话记录界面直接拖拽某个人进黑名单。

(6)拖拽功能的加入,让文档、短信、邮件等功能变得生动有趣。

(7)系统的流畅性大幅度提升,尤其是浏览器。

(8)图库、音乐、视频虽然只默认读取文档中相应文件夹的内容,但开放了文档的接入端口,有效改变了部分权限的缺点。

(9)得益于上述一点图库端口的开放,发微博可以直接在微博界面调用文档中任意一张图片,不需要先把图片移动到图库中再发。

(10)邮件功能强大,文档功能强大,浏览器不可替代。

(11)取消电量低于15%拍照和播放视频的限制。

(12)没电自动关机后,一插上电源即可开机,无需长时间等待。

(13)自动同步功能默认开启,并把“旋转屏幕”这一快捷项从电源键底下移动到通知栏代替原来的“同步功能”。

(14)去掉“只用3G”这一多此一举的开关选项。

(15)照相机增加了曝光补偿功能,目前默认隐藏。

(16)首次打开相册载入速度大幅度提升。

三、照相机:最好的800万?

MX2相机最大的亮点莫过于采用了独立的ISP图像处理芯片,当然蓝玻璃、4层光片、5枚镜片、1.5秒9连拍、四方向全景拍摄等等这些硬件功能参数也让MX2的这枚摄像头听起来非常豪华。

普通的用户不是专业的摄影师,他们不关注官方样张质量,只关注自己手中的MX2是否能拍摄出让自己满意的照片。恰好,我不是专业的摄影师,我是一个普通的用户,所以对MX2的相机评测部分应该可以做到接地气。

手机拍照的三个“度”

我认为手机拍照的好坏应该从三个“度”进行判断,第一个是成像的速度,第二个是拍照过程的流畅度,以及最重要的第三个照片质量的稳定度。相较此前的魅族手机,MX2的相机成像速度得到了大幅度提升,已经无限接近于iPhone的水准,中间的差别肉眼无法分辨清楚;其次从打开相机开始到拍摄一张照片,到回到图库进行查看,再到回到相机的过程以及过度动画是第二个“度”考察的内容。MX2采用了原生4.1安卓系统的处理方式,动画效果自然、流畅,不做作,相比iPhone5的“菊花式”过度效果,我甚至更喜欢安卓的这种方式。总之,在第一个和第二个“度”上的考察,MX2顺利过关并取得了不错的成绩,配合前文提到的待机页面滑动桌面打开相机的快捷方式和手势拍照功能,MX2称得上是一部方便、快捷的掌上拍照设备。

第三个“度”即相机成像质量的稳定度,这个“度”要求相机的成像质量无论是在白天还是晚上,无论是逆光、顺光还是侧光,无论是静止还是移动,在各种时间、空间的状态下,相机都能比较正常地拍出还算不错的照片来。这个“度”不是要求手机能把月亮拍成单反的效果,也不是要求手机对天能打鸟,对地能抓拍猛虎下山的奔跑,它强调的是相机拍照的成功率和成像的稳定性,强调的是相机在某种环境下拍十张能有八、九张像样。

下面看图:

这是在顺光环境下旁晚时分对同一物体拍摄的两张照片,但是可以明显看出两张照片成像素质的差异。

这两张照片分别是在早上十点多钟,阳光充足的顺光环境下的照片。和微单相机的样张对比,可以看到顺光环境的照片偏色严重。

同样的时间段,换成侧光拍摄,效果便大不一样。

这张是在公交车上封闭的环境,光源充足的情况下拍摄的照片,展现了MX2在光源不是非常强烈的前提下的出色的成像画质。

同样,这张是在一个平台上,侧面有建筑物对光源进行半遮挡的环境下拍摄的照片,成像画质再一次给我留下深刻的印象,可以用非常优秀来形容。

下面这幅是室内弱光的拍摄效果。由于MX2光圈的缩小,进光亮也缩小,弱光环境的拍摄应当不如前代的MX。

下面这两张是MX2在室外和室内的微距照片。

从图上可以看出,MX2的微距效果继承了优秀的传统,一如既往的强大,对色彩的还原和控制做得很好,2.4光圈也足够制造出漂亮的景深和焦外虚化的效果。

相机总结:

MX2的相机成像画质绝对可以称得上优秀,在对光源进行合理的把控下可以拍摄出令人赞叹的800万像素照片;微距也保持了优秀的素质,对焦速度很快,对焦距离可以比市面上大多数手机拉的近。然而,MX2相机的缺点和它的优点一样突出,表现在对光源的极度敏感和白平衡偏绿两个方面。通过两天废寝忘食,不惜登山入园地练习,我基本掌握了MX2相机的一些特点,期间也请教了一些业内人士,他们认为MX2相机现在存在的问题主要是厂家没有对这枚800万镜头做充足的优化的造成的,而对独立的ISP芯片也缺乏足够的把控,需要魅族在MX2正式上市的时候对相机进行进一步优化和调整。我个人相信魅族可以对MX2的相机进行更好的优化,但只是希望这个进程能够加快,不要像此前对侧光模式和过度动画,调整了将近半年。

四、续航、发热

我本来是不想评测续航和发热的,因为在我看来,现在市面上的旗舰级手机,续航和发热都是一个样,彼此都是半斤八两罢了。

关于续航,我经常听到“大电池”,“轻松两天”这样的声音,而每次听到,我都会在心底发出“算了吧”的声音。毕竟,人和人不同,使用习惯不同,使用环境不同,在电池技术得不到根本性突破的大前提下,所谓的“轻松两天”、“大电池”,都有忽悠的成份。就我个人而言,我最近玩过的手机里,还没有任何一款手机可以支撑我玩过一天的,它死在下午两三点,最好的也逃不过五点钟下班。

关于发热。发热和续航一样,也看什么人用和怎么用。首先需要肯定一个前提,现在的智能手机就没有不热的,而随着32nm技术工艺的普及,市面上今年年中到现在出来的手机,发热几乎都得到了有效的控制。魅族的老用户之所以对发热问题耿耿于怀,主要的罪魁祸首是MX老双核这部机器。事实上,MX新双核以及四核,由于32nm技术的采用,发热问题早就得到了解决,至少新双核和四核不比别的手机热。

具体到MX2这部机器,由于MX2的屏幕采用了更加先进的技术(CABC动态背光技术)以及适当加大了电池的容量,使得MX2的续航能力相较于MX前一代的三款手机均有提升。我拿MX2和GS3进行了对比,两部手机从上午八点开始满电运作,3G模式下分别进行半小时听歌,半小时视频,两个小时的微博,期间分别拨打两三个时常在五分钟内的电话,到中午11点,MX2剩余57%的电量,而GS3剩余53%。换句话说,按照上午同样的使用状态,两部手机都无法支撑到下午五点。一个上午MX2多出GS3的4%的电量,并不代表MX2比GS3续航能力更强,因为GS3在电量到了20%以后的掉电速度好于MX2,即便是最后1%的电也还能死死支撑几分钟才自动关机,MX2在剩余3%或者2%的时候就自动关机了。在我看来MX2的续航能力是好于大多数我玩过的手机的,包括iPhone4S和米2,虽不能说好于GS3,但绝对不差。

MX2的纯待机能力我没有进行严格的测试,因为我觉得大多数的人都不会在睡觉前把手机的后台任务和内存进行清理,很多人都是玩着手机睡着的;而更为重要的是,在白天的时候,我们也不会随时地去清理后台,这样子用手机实在是受罪。所以,我觉得待机能力就应当是包括后台有程序运行并且3G或者WIFI处于连接状态的表现。MX2在这方面明显还没有优化,因为只要我不关闭后台任务,让微博、QQ、微信等任务在常驻在手机后台,一夜7-8个小时的时间会掉30%-40%的电量。GS3在我刚入手的时候,由于机器自带的是国行的固件,一个晚上有掉电70%的现象,吓得我立即刷了精简版的ROM,现在GS3即使有后台运行,开启WIFI和3G,一夜耗电一般可以控制在5%左右,明显优于MX2。我在想,如果待机续航能够得到优化,MX2的整体续航表现肯定可以提升一个台阶,尤其对于非重度使用者而言,也许续航真的可以达到两天。

和续航有关的另外一个很重要的指标是0到100的充电时间。MX2较前一代手机提升明显,2个小时不到的时间可以充满。

MX2由于采用了1.6GHz主频的处理器,比MX四核提升了一点,所以发热方面会比四核稍热。我本来想做一个测温实验的,但是玩了两天MX2后发现实在多此一举。我不需要向任何人证明我的客观,但我仍愿意向你保证,MX2的发热不会像MX老双核那样困扰你。最后,回答微博留言里提到的两个具体问题:第一,MX2浏览器浏览半小时网页感觉不到发热;第二,玩半小时卡丁车正面听筒部分和摄像头顶部有温热,不烫人。

五、信号、通话

信号和发热的问题类似,很多魅族的老用户都被此前的某款手机伤害过,现在属于惊弓之鸟。关于信号的问题我做了几个测试,首先用测试软件把MX2和GS3在不同的场合进行了信号强度的测试,分别是家里、马路上、地铁里、高铁上和南京紫金山上,从软件测试的结果看不出二者有明显的差异,或者换句话说我觉得软件测试根本就不应该用来做两台手机的对比,因为前一秒它的数值好一点,后一秒另外一台又好一些,在信号较好的环境下信号依然出现不停的数值浮动,怎么比较呢?相反,我在高铁上用GS3和MX2进行了几次拨打电话的测试,倒是让我发现了一个有趣的现象:GS3在信号差的时候按拨号键直接拨号失败,而MX2可以拨出也可以接通但很快切换到了通话保持的状态,手机神经病似地对同一个人又进行了一次拨号,让我觉得莫名其妙。

几天的使用过程中,我接打电话50几次,分别在不同的城市和地点,MX2并未出现无缘无故丢失信号的情况,也未出现通话回声。有一点需要指出,在环境嘈杂的情况下,MX2的通话音量依然有待提高,至少没有iPhone响亮。

六、其他问题(微博评论留言)

1,玩全屏游戏是否存在HOME键误操作问题:没有,稍微注意即可。

2,放裤子里会不会点亮HOME键:没汗,不穿超薄的裤子应该没问题,至少这几天我没遇到。

3,是否有死机、重启现象:很幸运,几天时间一次没遇到。

4,是否有频繁FC现象:微博出现过一次。

5,外放音质如何,声音大小如何:音质一般,声音大小一般,建议外出的时候换“月亮之上”类音乐作为铃声,并开启震动。

6,为什么能开后盖不能换电池:原因就是为了给你换后盖。

7,是否耐摔:这个。。。没摔过,根据TOL屏幕的技术参数以及钢质边框的采用,感觉MX2属于很“皮实”那一类。

8,是否需要贴膜:不管屏幕采用的是大猩猩几代,水滴石穿的道理要明白,钥匙划不出印记,但灰尘泥土里有比钥匙更硬的物质。如果你不贴膜使用任何一款手机超过3个月,或多或少屏幕都会受到一定的伤害,但是,我是坚定的不贴膜派。

9,不能换电池要是电池不行了怎么办:返厂。

10,不能换电池手机掉水里了怎么办:返厂。

七、个人点评:

一部极度简约且足够精致的手机

魅族MX2把魅族崇尚的简约精神几乎发挥到了极致,而这种“简约”又是渗透在手机的每一处设计中的,既包括前黑后白的纯色外观,也包括结构极度简化的工业设计,当然,更应当包括以简洁为灵魂的Flyme定制系统。

MX2身上最大的两点莫过于全黑色,极度简约的正面设计。MX2大胆地去掉了安卓手机上常见的“返回”、“菜单”以及实体主键,采用虚拟触摸home键,并延续了MX的小听筒设计,结合全贴合屏幕带来的屏幕全黑效果,可以说,当MX2关闭屏幕的时候,正面几乎就是一整块黑色的如墨玉一样的玻璃,一体化程度非常高。这里插一句题外话:MX2前置摄像头的效果比MX有所提升,但依然差强人意。魅族之所以没提供更好的前置摄像头,我个人觉得很可能是为了保持前面板的高度简约、一体化,而放弃了更高配置也更占用空间的产品。而魅族的篆体LOGO的取消,也是MX2正面极简风格设计的必然之选,如果不取消那个LOGO,它会像是一块墨玉上的瑕疵一样“扎人”。

把MX2这部手机拿在手里,无论是在锁屏的状态下观察机器的外观还是点亮屏幕进行操作,魅族对简约的追求无处不在,比如待机壁纸,魅族为了追求最大程度凸显壁纸的视觉冲击力,数次调整待机页图标的显示位置和方法;比如Flyme对顶栏权限的控制和显示图标风格统一、简洁的追求,是在安卓手机里及其少见的;比如Flyme中很多地方即使牺牲一点操作提示上的模糊性,也不愿意增加UI的复杂度(比如短信界面点击联系人头像可以直接拨打电话,很难发现这一功能;比如用抽象的提示性图标代替文字。等等)。

简约从来就不是精致的反义词,简约也不能等同于简单。MX2无论从机器做工还是从Flyme的视觉设计角度来看,相较MX一代都有所提升。MX2外观虽然极度简约,但通体全黑的正面和双层注塑如玉般的后背,配合钢制边框,让MX2变得非常精致且富有质感和科技感。由于屏幕本身分辨率的提升,加上Flyme视觉系统的进一步改善,Flyme最开始给人留下的简陋感大大降低,桌面图标在极度克制的前提下,对部分图标进行了重新配色(图库、软件中心等),提升了UI的美感和精致感。

一部没有惊喜,却足够优秀的手机

更大的屏幕,更轻薄的机身,更窄的边框,甚至1080p,正面全内容显示、A15架构的处理器等等这些都没能在MX2身上发生。上述提到的这些“期望”,有的是基于行业发展潮流做出的猜测,有的是对魅族自己透露的信息的引申,如果能够实现前述“期望”中的任意一项,也许MX2都会给很多人带去惊喜的感觉,至少我此前期待的更轻薄的机身会让我对MX2更有好感。

发布会现场,当MX2揭开真机面纱的那一刻,虽然坐在后排的魅友习惯性地鼓掌,有的人还叫出了声来,但是和我坐在一起的媒体人以及嘉宾,他们没有鼓掌,也没有叹息,没有交头接耳说“怎么这样,怎么这样?”;MX2发布以后,很多媒体与用户上手了MX2,也并没有发出“哇哦”的A+感叹声,但是却也都给予了等级为A的评价。

没有惊喜的原因有很多,最主要的是魅族对企业发展,产品设计、制造等问题的看法和路径选择,决定了魅族不愿意做一家只关注硬件参数提升和抢占各种市场第一的公司,所以魅族没有采用1080P屏幕去追求所谓的一步到位,也没有把手机做到可以切菜也能割手的轻薄,更没有贸然地采用还不成熟的1200万像素的摄像头。另外,智能手机发展到现在,安卓阵营出现了严重的性能过剩情况,大家都忙着往前冲,很少有人低头看看脚下的路。国产手机厂商热衷“核战争”、最轻薄、最高分辨率的比拼,事实都是底气不足的表现,谁把参数喊得越响,谁便是做的最不好的一个。当然,话又说回来,国产手机市场一直就都是一个价格竞底的大池塘,魅族想做到出淤泥而不染,难上加难。

MX2相对于MX的提升,其实类似于iPhone5和4S的关系,表面上看起来提升都不大,但是仔细看每一项又几乎都有改变。这种现象其实在文章最开头我已经说过,对于拥有自己设计风格的相对成熟的公司而言,代际之间的产品一般都不会相差太大,这既符合事物的发展规律,也有利于产品正常的更新迭代和企业文化的培养。

MX2虽然没有为市场带来更大的惊喜,但是它对自身的前代产品做了全方位的升级,并对现有成熟的硬件以及工艺精益求精,使得MX2成为了一部没有明显缺点,各方面比较均衡的手机。Flyme2.0的稳定以及在社交化、人性化等软硬件结合方面所做的努力,让MX2变得不再像是一部普通的安卓手机,它比大多数的安卓手机都更加优秀。

挑刺时间

1,既然魅族对UI视觉效果的追求已经达到了“侘寂”的境界,那请赶紧把第三方应用的图标通过自己画或者联系第三方进行适配的方式与Flyme统一一下。

2,虽然说开启后盖却不能换电池我可以理解,但是原因仅仅是因为我没有换电池的需求;在MX2的外观已经得到市场认可的前提下,魅族为什么不能把后盖直接封死呢?难道真是为了照顾周边厂商的生意?

3,过度动画效果依然是我接触的手机里最烂的一个,眨眼效果虽然速度快,但是不直观,最无法原谅的是现在很多应用界面退出的时候是Smart Bar先消失,应用界面再眨眼消失,打开又是Smart Bar先出来,虽然这种现象出现的时间非常短暂,但是人眼还是能看到的,极度影响体验。

4,我认为魅族拥有最好的输入法界面,却拥有最烂的词库。

5,能把手机默认设置放在“性能优先”上吗?因为这会极大地影响魅族新用户对手机性能的第一印象,而且性能均衡我没发现能比性能优先省多少电,倒是速度卡卡的不舒服。我个人建议直接去掉“性能均衡”。

Tags: ,,.
11月 21, 2012

文/iDoNews著名作者 老版主

记得年初的时候有朋友咨询我买手机的事,说想买三星的Note,当时我提醒他最好先到商场里摸一摸真机的大小,因为在我看来实在是太大了,接受不了。那个时候,我手上拿的是3.5寸的iPhone4S,并且还固执地认为最完美的手机尺寸是3.5寸,3:2的长宽比。很荣幸,罗永浩在后来的微博中也不止强调了这一点。

时间到了年中的时候,三星要推出GalaxyS3,那时候有媒体传言说屏幕尺寸是4.8,当时我说“如果三星把旗舰机的尺寸做到4.8,我把眼珠子挤出来当玻璃球玩”,结果三星发布了4.8寸的GalaxyS3,并且大卖。为了给很多网友一个交代,我不得不煎了两个鸡蛋当成眼珠子在微博上秀了一把。

时间继续往前,就在上个月,我屁颠地跑到数码城买了GalaxyS3,并且用几乎不到一个下午的时间,就爱上了4.8这个屏幕尺寸(我没说喜欢它的屏幕)。回想这大半年时间,感觉自己扇了自己数次嘴巴,啪啪地响,都有点不好意思公然地讲这件事了。

习惯是可怕的,不仅在于对过去认知的惯性,更在于瞬间的吸引后对过去的否定。我在想,为什么我以前会觉得3.5寸是完美的呢?好像我说过更有利于单手握持,放到裤兜里不觉得累赘等等;一年不到的时间,我对过去固执坚持的看法无声无息地全部改变。我现在再拿起iPhone4S的时候,我觉得它是那么小,那么沉,那么呆板。

单手操作真的是手机尺寸应该坚持的原则吗?事实上即使是iPhone4S的3.5寸,也还是有很多人是一手拿着,另外一只手在屏幕上戳;而4.8寸的GalaxyS3也并非就无法完成单手操作。我们一般性意义上指的单手操作,是希望常用程序可以在拇指的活动半径之内操作,比如打字。事实上,只要你仔细地想,也只有键盘输入的时候对单手需求更高一些,看微博、看新闻在iPad上都可以单手去完成。窄边框技术的普及,手机可以做到机身宽度不增加的前提下加大屏幕,而触控技术的改进,又可以完美地防止窄边框带来的误触问题。这些都是市场对大屏幕手机的需求所驱动的,或者说是大屏幕手机必须具备的特点之一。

说到大屏幕尺寸手机的键盘输入问题,其实Note试图在用那支笔来提升打字体验,但如果非要强调单手操作的便捷性,在手机边框窄到极致的前提下,还可以像iPhone5那样,只对手机的长度进行拉长。当然,16:9的iPhone5已经被很多人取笑了,而手机也不可能真的做成遥控器那样,所以大尺寸屏幕未来的键盘输入问题还应当从应用本身下功夫,比如借鉴Note的单手模式,把某些界面缩小或者向屏幕一侧偏移。

我们经常会说,大尺寸屏幕的优点非常多,可加大屏幕尺寸的缺点其实根本不存在。我们经常说的用Note打电话显得比较“雷人”,其实并非是大屏幕的缺点,而是人的一种认知惯性,是人的从众性需求,只是在这个时间段里看起来有点膈应罢了。很大程度上来说,单手操作手机的需求,也是我们的一种认知惯性,我们总觉得双手捧着手机有点傻,又或者觉得手机大了单手打字够不到边等等,如前面我说的那样,这都可以改变。

相对于单手操作而言,单手握持我个人认为更重要一些,因为从口袋里掏出手机只能是一只手来完成,而我也不认为在不使用手机的情况下手机需要双手捧着会成为普及,提着、扛着更不太可能。Note现在的尺寸对于大多数人而言,单手握持其实是绝对没问题的,而且因为本身的重量控制较好,便携性方面也并无太大问题。单手握持其实不仅仅只需要考虑尺寸和重量这两个因素,厚度、弧度、材质都很重要。在手机的单手握持感方面,很少有手机厂商对其进行深度地思考,比如有些厂商削尖了脑袋要做“世界最薄”,可做薄为了什么呢?

手机厂商现在该考虑的,也许不是手机的屏幕究竟应该可以多大,而是衣服的口袋有多大的问题。

您正在阅读的是iDoNews业内人说

一天一分钟,业界在听你回声。如果你有更加丰满、个性化的互联网点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews业内点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明iDoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 16, 2012

文/iDoNews著名作者 老版主

魅族终于忍受不了市场的冷漠,又像是被光棍节各种喧嚣刺激,在光棍节就快结束的那天晚上八点,有点小赌气似地在微博上来了句“只有活动的光棍节弱爆了,一会九点,有猛料”。这句话,算是拉开了魅族今年年底营销、产品大戏的序幕。只有十八个字的这条微博,在一小时内被转发评论了1951次。魅族的用户,关注魅族的人纷纷猜测这个所谓的“猛料”究竟为何物。事实上,我早在光棍节之前就已经预测魅族MX2将比往年魅族发布新品要早一些,所以这个“猛料”很多人也知道,只能是关于MX2的。

11号晚上8点发微博说9点有猛料,可9点的猛料只是又一个哑谜,“11月13日,上午10点,你准备好了吗?”,并附上了一张太过意识流的图片,三道光线有人说它代表了三件事,也有人说它搭建成了一个图形是飞机,还有人说它是魅族的大楼一角。魅族在第二天也就是11月12日上午9点做了自我反省,“只有一张太意识流的图弱爆了,一会十点,有猛料”。 其实自我反省是假,又一条哑谜是真:在上午10点,魅族又来了一条和11号晚上的“猛料”几乎一样的微博,只是对附图的三条线又做了几笔勾勒。虽然只是勾勒了几笔,但是谜底已基本揭晓:13号上午,魅族要宣布在北京水立方召开发布会。

“预告的预告的预告”,我在微博上这样形容魅族的这次营销活动。这次活动,显然不是前面所说的一时之气,心血来潮,而是“早有预谋”:一环扣一环的伏笔,一个接一个的谜语,字数不多,图片也足够简洁,但是掉足人们的胃口,最终的答案虽似揭晓,却始终留又悬念,我们现在心中仍然心存疑惑。那张13号的海报上面,为什么数字“2”要设置成蓝色的呢?

我们再来看发布会的邀请函,魅族罕见地喊出了“近十年来最好的魅族产品”,“本年度手机行业最大的惊喜”这样的高调言论,不少媒体直呼“魅族这是要逆天啊!”。一时间,魅族罕见地登上了新浪微博的热门话题,媒体关于魅族的历史、人物的报道也忽然增多,大家都在讨论着魅族,不仅关于本月27号的发布会,也关于魅族曾经带给我们的一切。这一波“魅族舆论热潮”,让人感觉魅族就像是山村里外出打工了几年的小伙,忽然骑着高头大马,叮叮当当地回来了一样。

这两天,魅族的用户和粉丝全都沉浸在魅族带给他们的自豪感喜悦中,也在憧憬着魅族27号能够“亮瞎全场”。那份传说中造价达到100元的邀请函,被很多媒体拿来剖析,也被很多魅友视若珍宝。微博上有宣称愿意用考研5分来换邀请函的,也有愿意掉肉20斤来换的,更有人手写邀请函来兜售的(是我)……这一切,都表明了魅族的这次发布会造势成功,哦不对,是非常成功。

让热血稍许冷却,让感性回归理性,我们不得不思考一个问题,27号将要发布的MX2,真的能担负得起这样的前期热度吗?极窄的边框,全新的解锁方式,更好的制造工艺……这些早已板上钉钉的事实,也是魅族必须完成的任务,能够称得上是惊喜吗?或者,这本就是一次关注度驱动的营销盛宴,而不是梦想照进现实的瓜熟蒂落?

智能手机已经发展到如今的格局,再高的分辨率会被一夜刷新,再窄的边框也可能被瞬间秒杀,再好的屏幕,可能早已被各种技术参数和分析对比弄成了模棱两可。谁不知道安卓的四核处理器性能过剩呢?谁又不知道手机摄像头比拼只是毫厘之间?我们不得不承认,在今天的手机行业,手机同质化现象已经非常严重,弯道超车的时机早已结束。一个国产手机厂商,手机的方寸之间都是拿来主义,我们靠什么突出自己的优势,靠什么支付得起那份激情涌动的期待?

价格,是技术普及化、产品同质化时代最大的杀手锏。一个品牌没有更高的产品溢价能力的时候,能和别人比拼的往往只有价格,既然不是高富帅,那就高呼“屌丝万岁”。小米从诞生的第一天就给自己定了性,“要有点屌丝精神”,而OPPO也在逐渐地脱去皇帝的新装,不惜调侃自己,来取悦购买力有限的屌丝大众。联想、华为、中兴等等国产厂商,有哪个品牌不是在1000-2000的价位上拼的你死我活?事实上,大家就像是开着一辆油表坏了的汽车,明知道车厢里的油在慢慢减少,但都不得不硬着头皮往前开。

魅族真的是特立独行的一个,它追求完美的产品胜过于商业上的成功,时而因为一款产品声名大噪,时而又忽然消失;它明知自己的追求将带来更高的产品和渠道成本,却宁愿在田头小路上摸索,也不愿淌那价格竞底的一滩浑水。魅族说他们在赌博,赌哪一天中国的手机用户不再只关心手机的性能和价格,魅族就有了盼头。回想几年以前,我们购买手机考虑的购买因素是什么呢?那时候我们看中手机的设计和工艺,看中手机的操控体验,看中手机的品牌价值,所以摩托的V3可以大卖,国产的夏新也可以辉煌,NOKIA3310如今依然被奉为神作……魅族的赌博,言下之意,也许就是我们对于手机这个掌上玩物本源的追求。

======带个自私自利的小AD=========

只需你花一分钟,让业界听到你回声。如果你有更加丰满、独特的个性化点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明iDoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 14, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

这样的一个话题,其实很早就想说说,但是一直没有提笔,觉得很多事情不懂的人说再多他也不会懂,更重要的是,每个人都有独立的人格和个性,一早认定了的一些事情,即使这些观点并不客观或者正确,他也不会愿意去改变。

下雨天,窗外淅淅沥沥个不停,心烦躁,就当我脑袋一时短路,今天决定说说这些也许永远说不清的故事。

一,魅友为何誓死维护魅族

这个标题用誓死两个字,是用文学中夸张的修辞手法,只是用来形容魅友对魅族的忠诚度,这样解释一下,避免又一次被人认为魅友都是神经病或者被洗脑族。

1,魅族成立近10年,从第一款MP3开始,一直基本坚持每一年只出一款产品的原则,从产品用料到生产,坚持精品路线。MP3时代,魅族取得的成绩,大家有目共睹。至于手机时期,从M8开始,魅族依然坚持MP3时期的策略,不走低端路线,不参与价格战,严格控制产品的全国统一价格,精简销售渠道,走的是一条相较于国外品牌的性价比路线。虽说魅族奉行精品路线,但是并非魅族的产品就真的是完美无瑕的,每一款产品都不完美,M8,M9,MX身上都有或多或少的问题,魅族从未否认过,他的用户也从未否认过。

2,魅族的忠实用户很大一部分是从MP3时期跟着魅族过来的,尤其是M8的前期使用用户。M8研发到推出用了将近两年时间,那时候魅族处于历史上可能是最困难的时期,因为M8研发的时候魅族停了MP3产品的推出,市场上只有M6一款产品,尤其是2007年,魅族的很多代理商依靠魅族一款MP3产品基本已经无法支撑很多柜台了,他们开始做一些其他的品牌比如艾诺,昂达,但是他们一直没有放弃和魅族的合作关系,都在等着M8的出世。其实对于很多小的代理商而言,这种等待和坚持是非常冒险的,但是他们对魅族充满了信心。这一点,魅族的用户是一样的,因为他们相信一个企业的产品品质连贯性。

3,M8基本上应该是国内第一款大屏幕全触屏智能机,那之前国内市场甚至国际市场仅仅有WM和塞班两个所谓的智能系统。不得不说,M8模仿了苹果,甚至很多地方是照搬,但这丝毫不能否定魅族之于国产智能大屏手机的开创性。M8采用了WINCE系统,一个生产MP3的小厂,能把WINCE定制,优化成那个样子着实辛苦且不易,花费了整整两年多的时间。魅友为何对M8会有惊艳的感觉,那是因为此前大家手里的手机都是传统的NOKIA,SE,甚至是山寨机。M8带给第一批魅族用户的冲击,就像苹果带给世界上果粉的冲击是一样的。随着M8推出市场,越来越多的大屏幕智能机开始推出,比如NOKIA的5800,后来大家渐渐都已经习惯并接受了这种靠手指触摸屏幕的人机交互方式,开始用M8去和很多手机对比,对M8的要求也越来越高。这就是很多人在M8推出半年后入手的时候,说M8存在很多不足的部分原因。

4,M8身上发生了太多的故事,最开始,魅族抱着一大块工程电路板傻呼呼地跑到欧洲参展却因MP3内置了MP3格式的音乐而被撤柜,引来了国内一大批人的冷嘲热讽,说一个破MP3厂商还想生产手机,不就是抄袭的苹果么,结果被查了吧。M8上市初期,因为机器里内置了WIFI模块不能获得入网许可证,不得不采用公测的名义上市,结果被人举报,全国多地专卖店被工商查处。很多人说魅族不守法,喜欢打擦边球,但是很少人知道,那时候国外的水货都带有WIFI模块,M8作为一款互联网手机如果没有WIFI,基本等于残废。这一切的荒谬,仅仅是因为我国要推自主的WAPI。这当然是一个民族企业发展道路上遇到的来自自己国家政策的虐杀,而可悲的是很多国人却不能理解,不能给予这个具有国产手机开创性的产品予以包容和理解。

5,任何的国产厂商,都不应该用爱国这个名义来进行营销,因为消费者面对的是一个开放的市场,他们的钞票不是贪污来的也不是纳税人给的,是自己分分钱赚的,他们没有义务为了支持国产而去购买你的产品。所以,魅族从未在广告,海报,甚至任何的场合去像个小姑娘一样地卖乖让大家多支持国产,甚至JW曾经骂过,若要因为支持国产才买魅族请不要买魅族。

6,M8出过SE版本,想必大家都知道,那是为了解决M8存在的信号问题的。SE版本,M8用户是可以免费换机的,甚至魅族对M8的屏幕采用了终身免费包换,M8手机一年免费维修的政策。直到今天,M8用户依然可以凭借即使已经成为了尸体的机器去折价换购魅族的新机,相信这样的政策会一直持续下去。也许你会说,既然产品存在问题就应该召回,但是你却不知道召回制度是怎么一回事,也不知道召回即等于让魅族直接去死。可以说,M8这部手机,魅族基本采用的就是一种慢慢召回的政策,而且黄章公开表示过他对M8用户心存愧意。就是这样一款手机,M8我用了一年多,却没有遇到过严重的问题,甚至现在很多用户依然爱不释手,不愿意用来折价更换。

7,M9的研发,同样经历了非常艰辛的道路,起先魅族打算出TD,WCDMA,CDMA三个制式,且把重心放在了TD上,但是没想到移动对TD的一些美丽的承诺都是一种营销策略,移动对TD的不投入,导致魅族半路修改路线,白白投入大量的前期研发费用和时间。你可能会说魅族缺乏市场判断力,而事实上M9也是国内基本上最早推出的3G手机之一。魅族坚持的精品路线决定了它无法和联想华为中兴相比,魅族也没有和运营商存在长期的合作协议,一个产品的失败即可能遭受灭顶之灾。事实上,M9的研发后期,魅族即因资金问题而陷入困境,是魅族的代理商,在还没有看到机器的时候即开始全额打款进行预订,是魅族的用户,没看到M9一张完整图片的时候即开始支付全额价款进行预订。魅族拿了这些救命钱,买材料,生产。

8,对于魅族而言,M9是成功的,不仅仅因为其销量,更因为从这时候开始,魅族开始走上了一条逐渐去苹果化,独立自主创新的道路。在M9快要上市的时候,发生了一件事,苹果通过广东省知识产权局对M8的外观专利提出了质疑。广东省知识产权局对魅族发出了停止M8生产的禁令,这也是上文提到的魅族陷入资金困难的原因。这一事件后来以苹果失败而告终。

9,魅族就是这样一个企业,在自己已经成功的领域走到了最高峰,断然勇敢地结束它,去探索另一个更难潜力更广阔的领域。它实力不强,但闯劲十足,且非常专注。魅族的用户喜欢它,不简单地因为产品,更多的是因为即使产品不完美,但是却看得到的用心和不断的进步。魅族的用户应该都知道魅族的售后,或许自己经历过,或许从魅族的售后板块了解到。魅族的售后坚持不多收用户一分钱,基本维持成本维修的政策,甚至很多用户只是摔坏了屏幕,魅族却给用户免费更换整机外壳。

10,产品以外的一些比如企业精神对用户的吸引,说起来很矫情,但是的确是存在的。很多人喜欢黄章,不仅仅是因为他的低调,更是因为他的真实。他不矫情,甚至有些时候会坦白的让人生厌。他会对自己看不惯的用户破口大骂,他会在论坛抨击国家的税收政策,他更会受了伤躲起来种菜。这样的人,其实才是一个真实的人,喜怒很多时候会被人通过发言看出来。他不会隐藏情绪,不会刻意讨好用户,但是很多人就是因为这份真性情而喜欢他。借用一个网友的话:我宁愿被一个真实的人骂,也不愿意被一个虚伪的人骗。

二,为什么很多人不喜欢魅族

1,魅族开始做MP3产品的早期,黄章从爱琴辞职开始独立做企业,他原本在一些MP3论坛发言,说了一些他对国内MP3市场的看法,那时候他就被很多人骂,说他瞧不起国产厂商,说他口气太大。这时候讨论这个话题,已经略显古老,毕竟已经是10年前的事情了。但是,就是因为那时候魅族开始通过论坛的方式与用户沟通,魅族声称要造最好的国产MP3,让很多人不爽,说魅族炒作,但是现在回头去看,黄章实现了他曾经的那些大话。那些自负的,曾经讨厌黄章的人,虽然接受了魅族MP3的成功,但依然不能承认自己曾经的看法是极端的和偏执的。

2,M8出来的时候,很多魅友非常激动,因为M8改变了他们对于手机的很多看法,给了他们前所未有的体验,所以开始在论坛上对M8大表喜爱之情,但那时候的论坛还比较小,基本上M8的用户在论坛里讨论的都是问题反馈,BUG查找,催促固件更新,评测固件改变的事情,很少人跑到外面的论坛去和人开战。下面说说几件比较典型的让魅友“臭名远扬”的事情。

(1)爆OPERA中国区论坛。M8的浏览器采用的是OPERA,魅族交了大笔的定制费,但是事实上M8早期的浏览器基本上可以用卡的一B来形容,根本不能使用,这不仅遭到大量魅友的诟病,黄章本人也非常不满意,所以他在论坛上即提到了和OPERA进行交涉的过程,提到了OPERA对浏览器定制的合同上的“欺骗”与改进上的爱答不理。就是这样,魅友就集体跑到了OPERA论坛开始声讨,部分人言语激烈,后来事情被媒体放大再行报道,造就了魅友外交史上的第一次爆坛事件。现在回头看这件事,其实黄章最初在论坛上的抱怨,他是绝对没有想到会引发这样的效果的,因为即使是用户采用这种爆坛的方式也不能促进OPERA对产品进行改进,更追不回曾经交了的大笔定制费,况且,那时候魅友这种行为史无前例,魅族不会想到会发生这样的事情。

(2)爆QQ论坛。M8由于是CE系统,一直没有官方的QQ可以使用,仅仅是民间魅友开发者做的几个很不稳定的QQ,所以那时候论坛上充斥着大量的要求魅族和QQ联系让腾讯出个专版QQ的帖子,甚至很多魅友把头像改成恶搞图,大喊“JW,我要QQ”。其实魅族很早就和腾讯接触,希望腾讯给M8开发个QQ,魅族交了钱,也在魅族做了广告,甚至评测机都给腾讯多一些,但是官方QQ迟迟未能出来。后来时间越拖越久,魅友在论坛的呼声和抱怨声越来越高,黄章被逼急了,就说了魅族早就和腾讯有了协议,只是腾讯进展缓慢的话。下面的事情大家都知道了,魅友集体跑到了腾讯的留言板块要QQ,大喊“马化腾,我要QQ”。

(3)水军事件。M9的上市由于研发进程推后,而且很多MP3时期的魅族用户没有购买M8都在等M9,导致了M9没上市的时候预定量就非常巨大。M9于2010年1月1日上市,由于魅族低估了前期的预定量,且没有任何经验,导致了当日北京,上海,广州等大城市出现了排长龙抢购的场面,北京和上海甚至发生了冲突。那时候国内的媒体看惯了IPHONE排队的现象,却没有见过国产机排队,所以都很好奇,纷纷对M9发售的排队事件进行报道。互联网秘书李易在微博上公开声称M9发售排队是魅族用30万购买水军操作所为,并且公开了自己的手机号声称要搜集证据。这一说法,遭到了很多在寒风中排了一夜,一个上午的魅友反对,刚开始是个别魅友在微博上看到了李易的微博和李易进行理论,李易用嬉笑讽刺的方式进行回应,后来有魅友把事件带到了论坛,就发生了魅友集体跑到李易微博进行声讨的事情。有的激情的魅友甚至发短信给李易进行辱骂。李易最终没有搜集到证据,这件事不了了之。

3,魅族和小米。相信大家都知道黄章曾经在论坛上说过的关于他和雷军的一些事情,在此不再赘述。很多事情现在去扒坟讨论,其实没有意义,因为究竟雷军有没有心存恶念地去剽窃,有没有刻意隐瞒MIUI并非所谓的草根小组,有没有刻意伪装自己为简单的天使投资人身份,都没有意义,因为小米的MIUI现在名气已经大过了魅族的FlymeOS。商场上的事情,更多的需要老板去关注和投入爱与恨,消费者很多时候只看结果。魅族因为一遭被蛇咬,即在论坛禁止了关于小米的讨论,也在魅族手机中对米聊进行了封杀。你可以尽说魅族小气,也可以说魅族绑架用户,但是魅友不待见小米却不仅仅因为此事。小米的官方论坛在MX上市初期,把很多污蔑MX的帖子进行长期高亮置顶,比如屏幕RAM之类。魅族的用户跑到小米论坛反应,得到的答复是:那是用户的观点,小米的论坛倡导言论自由。对于此,本人不做评论。高兴的是,小米论坛现已取消了这些帖子的置顶。本人也很乐意看到小米的成长,并且对MIUI也通过使用发现了其很多精彩之笔,甚至对于小米手机,我已为自己及亲人购入3台,说这些,只是想说,上述段落的文字,本人以完全客观的立场,还原尽可能的真相,让大家明白一些事情。

最后:我想重复一些我曾经说过的观点。人的素质大体都是相当的,没有一个非组织的群体会都是神经病脑残之类,魅友就是你身边普通的同学朋友家人。很多事情有因有果,魅族有一大帮忠实的用户不是靠几句口号,更不是靠一个人的力量就可以维系的。十年的时间,魅族的忠实用户依然忠实,他们可以在一款新产品上市初期,未看到真机即全款预订;魅族的产品,即便是MX的2999的价格,预订数可以达到十几万,这不是靠一个人,几句口号能实现的。

======带个自私自利的小AD=========

只需你花一分钟,让业界听到你回声。如果你有更加丰满、独特的个性化点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 12, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

周六的早上,一般都要睡到很晚,结果今天一早8点不到,凡客如风达快递的短信就到了,告诉我小米手机2已经开始派送。

虽然这不是第一次收到手机包裹,也不是第一次收到小米手机的包裹,更不是第一次接触米2,但多少还是有些激动。收到包裹、打开包裹的那种新鲜感,总是很美好的。

如风达没有对手机进行过度包装,只是在盒子外面加了个盒子,小板砖变成大板砖而已。

拿到这个盒子,很多人的第一反应可能和我一样,就是想爬上去踩一踩,不是为了验证小米公司当时的宣传,只是因为这个盒子的极简、环保等特色已经被另外一种带有恶搞,更具有传播力的特征所取代。这一点上,我们再去想想当时小米公司的营销手法,心里甚至会冒出一丝“折服感”——真是什么都能拿来宣传啊!

Anyway,我喜欢这个盒子,要是小一点就更好了。

盒子里面的东西才是重点。打开盒子,没错,第一眼看到的是那几个字“为发烧而生”:小米公司的出厂贴机塑料上也印上了这句话。我一直觉得小米在产品宣传的统一性方面做得非常好,“为发烧而生”这句话,在合适的时候、合适的地方一定会非常精准地出现。

米2采用前黑后白的经典设计,虽因在此之前有过太多机型采用类似设计,已无太大惊喜,但由于小米的白色后盖在机身边缘包裹较多,所以黑白两色的过度性方面会好一些,从正面小角度即可看到白色部分。

由于米2屏幕采用了贴合工艺,所以即使在关闭屏幕的情况下,屏幕和四周的面板颜色也较能融为一体,基本呈现全黑,给人一种静谧、高端的感觉。米2的后壳非常轻薄,拆下后拿在手上给人的感觉是非常廉价,我用“不值5块钱”来形容它;但是由于后盖两侧做了弧度处理,还是有一定设计感的,便于手持。机身的顶部和底部,小米并没有做弧度处理,直接就是直角,显得臃肿。

整体来说,米2可以单手轻松操作,握在手里给人一种踏实感,也够份量,只是现在iphone5以及GalaxyS3都在引领轻薄路线,会让从使用轻薄手机过度过来的人感觉到明显的沉重感,根据以往使用iphone4S的经验,140g以上的重量放在裤子口袋里明显不舒适。当然,这个问题见仁见智。

点亮屏幕,米2给人的第一感觉是屏幕相较于米1细腻了很多,这得益于720P屏幕的超高PPI。相对于高PPI而言,我更在意的是小米所采用的全贴合IPS屏幕。我们知道,目前手机屏幕综合素质最好的或者最受欢迎的还是iPhone所采用的IPS屏,所以,自然要拿它和iPhone的屏幕做个比对。米2的屏幕相对于iPhone4S在细腻程度方面有过之而无不及,然而在屏幕亮度方面明显逊色一筹。另外,米2的屏幕颜色偏黄,个人感觉还是比较严重的。这种偏黄并不像iphone不同批次的冷暖屏那样的差别,如果左手拿着米2,右手拿着4S,把屏幕设成全白,那种差别非常明显。有网友爆料,说是夏普停止供应原来屏幕,现在米2的屏幕为东芝生产,真实性不得而知。当然,不管冷暖屏与否,也不管是谁家厂商生产的,米2这块采用了全贴合工艺的IPS屏,相较于米1,相较于市面上的ASV屏,要优胜不少,国产机终于有一台让人看起来“字是浮在屏幕上”的手机了。

米2搭载了基于安卓JellyBean4.1定制的MIUI3.0版本操作系统。由于刚上手米2,所以对系统与操作一块,大概说一下几点:

1,桌面滑动、程序切换并未优化到原生4.1的流畅程度,甚至不如此前MIUI2.3版本,相比GalaxyS3搭载的4.1版本差距明显。

2,“微博卡”这个安卓手机老大难问题在米2上没有出现,滑动、刷新、@和评论页面切换均好过一般安卓手机,很舒服。

3,拍照程序开启、成像速度相较于一般安卓手机提升明显,更为难得的是拍照、图库回览之间的过度效果做得比较好,非常流畅。

4,拍照成像个人觉得有偏暖现象,白平衡不准。手持夜景成像难度较大。

5,MIUI应用程序之间的统一性进一步增强,UI配色、UE操作逻辑形成了既定风格,由于米2屏幕细腻程度提升,让MIUI焕发出从未有过的质感。

6,键盘输入气泡显示不迅畅、及时,有迟滞、生涩感,是一明显问题。

7,系统依然不太稳定,晚上切水果出现屏幕撕裂现象,另出现一次重启。

======带个自私自利的小AD=========

只需你花一分钟,让业界听到你回声。如果你有更加丰满、独特的个性化点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 8, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

掐指算来,我已经不用魅族手机有快三个月的时间,虽然在过去的几年里,我的口袋里也总会揣着一部其他品牌的手机,但是魅族手机始终还是我的主力机,这么长时间的不用魅族,还是头一次。记得几个月前,我在微博上说,我要远离魅族一段时间,那时候我更多地是想摒弃几年里魅族手机强迫我养成的使用习惯,想彻底地把自己脑海中的魅族基因刷新一下,格式化,从头再来,这样也许可以帮助我更客观、全面、完整地看待魅族,也重新审视自己曾经写过的文字,说过的话。

三个月的时间里,我使用了HTC ONEX,三星Galaxy S3,Lumia 800,当然也包括iPhone4S和其他一些杂七杂八的手机。习惯是一种很可怕的东西,就像磁铁的吸引力,也像是热恋中情绪的荼毒,它让我在刚开始接触其他安卓手机的时候,觉得哪哪不舒服,无论是系统UI,还是操作方式,甚至被放置在手机右下方的返回键都让我这个习惯了魅族的人总是时不时地按错。

审美的惯性

我们可能很多时候愿意把审美认为是一种与生俱来的本性,而不会把它当成是被某种标准强制养成的习惯。事实上,在绝大多数并非人的本性领域,我们对美的阅读能力没有多少自主的权利。自从IOS用象形化、具体化的精致图形重新定义了手机用户界面以后,我们曾经对手机用户界面的美的认知被彻底打破,并借口说这是一种进步;而如今,以抽象画,剥离一切形式性内容的WindowsPhone又开始引发了人们对IOS审美的重新思考。记得魅族M8的时候,当我拿到手机开机的一刹那,我感觉整个世界都被M8点亮了,当时我觉得那是世界上最漂亮的手机界面,我找不出任何不满的地方。后来,M9的时候,魅族改变了M8的一些UI元素,我以及很多魅族的用户发出了难以接受的感叹,但是一段时间后大家都做了自我否定。事实上,这种对新事物的排斥是源于对旧事物的惯性,而对新事物的接受更多的源自于时间积累的习惯。Flyme之于M9是同样的道理,记得Flyme刚出来的时候,我对系统很多地方的配色极为不满,甚至现在还有很多人对桌面底栏的三个图标无法接受,但是包括我在内的大多数人,现在对Flyme是否漂亮的评价已和开始发生了很大的变化。

当然,上面的这些基于审美的讨论是被放在了定量的时间流里和主流的审美标准之下,所以我们会经常听到很多个体的声音,比如“我还是觉得M8的UI漂亮”,或者“塞班的界面比iPhone更好”等等。其实,一段时间里,不仅大众的审美标准是趋同的,所谓的领先和落后,美与丑之间的差距也不会太大。我们经常感叹魅族的Flyme或者MIUI相对于原生的安卓有多么漂亮和清新,而事实上总会有相当一部分人更喜欢我们讨厌的那种原汁原味的黑与蓝,造成这种差别的原因,可能正是源自于自我审美标准的惯性。

操作的惯性

可能行为惯性的力量大过于视觉惯性,所以在我习惯了HTC那个丑陋的的时钟插件以后很长的时间里,我还是会把HTC的菜单键和返回键搞混,而且修改系统的一些设置我还总是习惯性地进入“设置”里面的二三级菜单进行调整。大多数时候,我们对一部新手机所产生的不满,往往不是来自于UI的视觉部分,而是源自于UE方面的改变给自己带来的“不便捷”。记得曾经在微博上和一位朋友就魅族是否应该加入快捷拨号功能进行了辩论,一时间双方各执一词,最后甚至引发了言语上的矛盾。现在想来,他说的,是他的使用习惯,而我坚持的是我的习惯。很多手机实现同一种功能的方式各不相同,也许差别很小或者在不同的场合各有利弊,但是给新用户带来的会是极高的学习成本。我们经常讨论“用户黏性”一词,在我看来,独特的操作方式即是产生用户黏性的重要因素之一。

如果说审美的标准在主流背景下体现不出太大的差异性,那么操作方式方面绝对是可以用很多细化的标准进行衡量的,好与坏也绝对值得手机厂商去仔细衡量。这两年里,不只是安卓在吸收IOS的精华,IOS也在学习着安卓优秀的基因,二者之间的互通有无,多半是关于系统操作方式的,比如IOS学习了安卓的下拉通知栏,安卓语音搜索的引入等。这里不得不说的是,魅族在UE方面的设计和改进,很多地方不仅领先原生的安卓,相比IOS也有很多过之而无不及的地方,比如拖动操作方式以及宽状态栏的引入。三星的Galaxy S3以及NOTE2针对大屏幕进行的操作方式创新也非常值得肯定,比如画中画功能。未来的安卓系统深度定制工作,更多的应该是针对硬件进行UE方面的创新,进行软硬件统一性整合,这才是一个优秀的操作系统应该发展的方向。过去的那种一个ROM刷进不同品牌手机的方式应该被否定,被批判,也许MIUI已经认识到了这个问题,而罗永浩还在这条泥泞路上大声地歌唱。

认知的惯性

所谓认知的惯性,我认为它更准确地应该被描述为一种人的狭隘本性。我们每个个体的认知能力都是非常有限的,无论是相对于社会整体的发展力量还是人类群体的智慧结晶。在我们这么短暂的一辈子里,我们总是在某个时间段里偏执地喜欢某一种东西或者某一个人,在手机领域也是一样。我不是说这种狭隘不好,相反我觉得正是基于个体的盲目,才造就了社会的相对稳定和进步。

具体到手机行业来说,每个手机厂家基本都有或多或少的“脑残粉”,花粉、米粉、果粉,魅友也是一样。很多时候,粉丝对于企业的认知,更多的是源自于企业和产品的垂直性文化灌输加上一些价值观方面的自我认同。大体上来讲,品牌越小众,或者越强势,粉丝的认知惯性会越强,他们对品牌的历史,产品的细节、公司的概括如数家珍,甚至比很多公司内部员工还要内行。

这样的认知惯性下,往往会造成一种结果,就是企业的认知可以迅速地得以在用户内心生根发芽,并且被迅速传播。魅族和魅友之间,大体就是这样的一种认知关系。魅族定义的好的产品,就是魅友认为的好的产品,魅族认为的坏的东西,魅友也会认为是不好的。比如此前黄章批评过高通的霸王合同,抱怨过高通的专利压榨,加上魅族一直使用三星的CPU,这使得魅友的认知世界里,形成了高通是个坏蛋,高通的CPU不如三星这样的印象;再比如魅族一直倡导和坚持的3:2比例屏幕,也直接影响了魅友的认知,几乎所有的魅友都认为16:9是个怪异的比例,是非常不好的。当然,无论是CPU还是屏幕的长宽比例,我们可以通过各种实例去论证其优劣,但是结果并不重要,重要的是被证明为不好的那一个是否有其存在的价值和需求。

写到这里,可能很多对某一品牌,某一款手机已经习惯,已经形成固定的认知的朋友会觉得迷茫,会觉得我的论证让很多事情陷入了虚无主义的巢臼,尤其是各种粉,也许会有一种“不应该再爱”的感觉;事实上我想告诉大家的,是我们应该打开自己的视野去重新审视一下我们曾经深爱或者仇恨的东西,看一下哪一些真的值得去爱,而哪一些真的应该讨厌。对于手机厂家来说,应该俯下身来,仔细地去研究一下用户的需求,分清哪一些爱是源自于盲目的惯性,哪一些是出自于对产品真实的倾心,更为重要的是,应该谦虚地向那些自己瞧不上的东西学习。

速途网

只需你花一分钟,让业界听到你回声。如果你有更加丰满、独特的个性化点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 7, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

小米的MIUI从V4版开始宣布关闭ROOT权限,并对手机的主题市场实行收费制度。小米做出这样的决定,没有像往常一样在论坛进行票选,甚至之前连一点迹象都没有。事实上,对于以“开放、自由、发烧”为口号的小米和MIUI来说,这样一个重大的决定必然是雷军做出的,甚至这个决定已经酝酿了很久,经过了很多次的讨论。当米粉的唾骂声淹没MIUI论坛的时候,我的耳朵里始终回响的是雷军在不同场合对小米开放精神所做的演讲。在我的印象中,对于这样重大的决定,小米没有事先在微博进行几日的预热,全体员工没有集体进行专家型利弊论证,还是头一次;而MIUI论坛出现如此大规模的抱怨和反水声,也是头一回。小米不是第一个关闭ROOT权限的国产手机厂商,也不是第一个对手机主题进行收费的手机厂商。和小米有着千丝万缕关系的魅族,一直以来被人诟病最多的就是封闭,不可ROOT,最初实行主题收费的时候,魅族的论坛也曾遭遇过小米现在的景象。

当下,“安卓厂商搞封闭就是个死”、“安卓手机只有刷ROM才好玩”这样的言论几乎已经成为至理名言。我一直试图找到小米官方或者雷军等高管有关手机是否应该ROOT的言论,可惜没能找到,但是无可否认,小米的MIUI成长与发展直接得益于众安卓厂商对手机自身权限的开放。MIUI从之前所谓的草根小组到后来雷军手里的大明星、大杀器,其实用了不过短短两年不到的时间,MIUI给无数的国外手机品牌用户带来了本土化的手机操作体验,给很多国产手机的用户带来了“发烧”的感觉。无论从MIUI的产品本身,还是从其所享有的知名度方面来说,它都是成功的,是国内定制系统的第一品牌。相较于MIUI,魅族虽然从08年就开始对WindowsCE进行本土化系统定制,但直到今年七月份才有了Flyme这个定制系统品牌,在知名度方面要差MIUI一大截,而魅族相对小米,热度也早已被其赶超。究其原因,MIUI相对于Flyme的成功,是开放战胜了封闭;而小米相较于魅族,是互联网公司企业文化盖过了传统手机厂商的风头。

小米从魅族身上学习了很多,不管是产品还是营销。这一次的关闭ROOT,对主题收费,如果说是小米从开放走向封闭的信号,那小米选择要走的这条路,正是魅族这两年正在努力探索的模式,小米自然可以从魅族身上学到不少,也许更多的不是成功的经验,而应该是失败的教训。

魅族论坛上呼吁开放手机ROOT权限的声音这几年从来就没有停止过,偶尔被诸如罗永浩这样的搅局者咳嗽两句,可能就会引发一起论坛事件。我始终没有搞明白ROOT了手机究竟可以获得哪些好处,或者不ROOT会带来哪些危害。有人说ROOT了可以修改手机自带的字体,可以删除系统自带的程序,可以阻止应用软件弹出的广告,可以禁止程序的开机运行等等,我觉得这些需求都是一些表面的形式需求,实际上很多用户希望获得的是ROOT带来的个性化与自由化。黄章曾经就ROOT一事做过解释,他说之所以MX在香港及海外地区允许ROOT,而大陆不可以,是因为魅族比较能够把握大陆用户的使用习惯。这句话曾经被很多人嗤之以鼻并被经过无数次曲解和引申,最后变成了“魅族瞧不起中国人,搞差别对待”这样的话。黄章当初的意思很明白,魅族对未知的海外市场没有信心,应该首先融入,而国内市场的状况魅族几年来有了经验积累,魅族自信在不ROOT的情况下,可以为用户提供一流的用户体验。事实上,魅族一直对自己的产品保持了很高的“纯洁度”要求,系统没有自带任何需要被删除的应用软件,而Flyme本身的设计风格经过几年的沉淀也独树一帜,广受好评,本不需要进行ROOT后更多的自行修理。然而,即便如此,高声疾呼魅族开放ROOT的依然大有人在,前不久还被罗永浩拿来取笑。不知道是不是因为呼声太高的原因,魅族最近对开放ROOT一事的态度有所缓和,黄章本人在论坛表示在未来会逐渐开放ROOT权限给用户。前不久,针对此事,魅族的一位高管在微博上也有过更进一步的解释,他说魅族之所以不开放ROOT主要是和魅族精心打造的“查找手机”等功能有关,魅族不希望让这些对用户很有用的功能成为摆设。在我看来,魅族之所以不愿意开放ROOT,一是因为还没有做好既开放了ROOT又保护好艰难形成的魅族特色,比如Flyme的一系列云服务;二是因为魅族对现在混乱的安卓生态环境不满意,魅族不愿意自己的手机被很多杂乱的软件肆意的入侵。

相较于魅族,小米在这个问题上需要考虑的内容要少很多。MIUI现在的用户基数自然是魅族无法比拟的,而小米也很自信MIUI已经是一个很具有用户黏性的操作系统,即便没有足够的黏性,但是市场的热度足够,品牌也够响。小米之所以不经过任何用户调查就果断地关闭ROOT,开始对部分主题收费,很显然对即将要走的封闭之路充满了信心。小米也许不仅早就开始谋划这条封闭之路,而且还早已想好了应对唾骂的策略。昨天到今天,小米公司的几个相关微博都在不停地做着危机公关,向用户承诺“小米公司自己的主题永久免费”、“以前下载的主题永久免费”等等。表面上看,小米始终还是那个为了用户抛头颅撒热血的小米,还是那个为了发烧碉堡愿意两肋插刀的小米,而事实上,是小米不愿意看到那种负面的消极情绪在米粉中蔓延,也不希望此事被无数等待着小米死掉的人利用并无限制的放大。当然,小米即将要走的路,也和此前有了大大的不同。

我一直没有提出所谓的“软件生态圈”这个概念,是因为我觉得利用安卓系统打造生态圈太难。然而,不论是魅族,还是小米,他们决定走封闭发展道路的出发点,都或多或少有要打造自己品牌生态圈的意图。无可否认,收费机制的引入可以带来质量相对较高的主题和软件,买卖双方达到一定量的供需平衡,软件生态圈就会慢慢形成,只是我们始终还没有看到这个美妙的事情在安卓厂商身上发生。魅族为了吸引开发者进驻自己的软件中心,也为了鼓励用户进行消费,对所有用户发放了3000万的消费券,这可谓是大手笔,然而一两年的时间过去了,魅族的软件中心里收费软件的数量依然寥寥无几且种类单一,反倒是因为主题的开发难度小,用户需求高,还卖得相对红火一些。有用户戏称:“魅族的软件中心应该成为主题市场”。

小米发展自己的软件生态圈,拥有魅族没有的优势。

1,MIUI的品牌号召力和用户基数的支撑。MIUI的关注度问题,看看这两天微博有关MIUI开始实行主题收费所引发的讨论便知。国内现在还有哪个手机厂家会因为这样的一件事情引发所有科技媒体和有关人士对此进行热议的?魅族曾经也没有过这样的“待遇”;另外,市场对MIUI以及小米的关注度,对于软件开发者来说,本身就是一个机会。MIUI的装机量也许只有小米自己清楚,但是无论多少,这个数字估计足够小米为搭建平台付个首付。

2,“小米集团”的运营能力以及软件基因。小米从来不是一个人在战斗,而是结合了金山、凡客、UC、YY等众多厂商的群体力量。小米之所以火爆,一个重要的原因就是雷军打造的“小米集团”拥有高效的集体运营能力。另外,雷军是程序员出身,小米也是先从MIUI起步,自身又同时在打造米聊、小米桌面等软件产品,小米身上是有着软件基因的。

3,小米的产品、营销文化。小米没有魅族那么多的傲骨,也没有那么多所谓的原则,小米奉行的是互联网的“快”哲学。在小米的生存哲学指导下,可能小米会很快就把自己的软件中心搭建起来,然后再慢慢完善和修改,而对于魅族而言,它希望从一开始这个东西就是趋于完美的。

过去的一两年里,小米用开放的互联网精神抢走了很多传统手机厂商的风光,也染指了很多手机厂商也许这辈子都不会干的事情,小米在商业上无疑是成功的,MIUI也的确成为了中国手机定制系统第一品牌。有人说,小米放弃了一直以来赖以生存的“开放精神”,也有人说小米背弃了无数支持他的米粉,更有人说小米没有真正明白米粉的“屌丝实情”,总而言之,不看好小米即将要走的封闭之路。其实我们冷静下来,站在小米的立场看看周围的环境,也许会得出不一样的结论:安卓在逐渐走向成熟,国外品牌也在逐渐强调手机系统的个性化定制,MIUI自然面临着向外扩张的难度,转而对内收紧便也理所应当;MIUI既然是一家商业公司的产品,在获得足够的用户基数的时候,企业对其谋求赢利或者更高层次的发展,合情合理。另外,谁敢说自己真的了解米粉?

最后,我想说,即便小米要走的,是被魅族证明了并不好走的道路,但是我依然愿意为小米的尝试精神送上由衷的祝福;我也非常希望看到一家中国企业能把自己的产品往纵深挖掘,创造出更高的附加价值,而不是永远比拼谁比谁价格更低,谁比谁更贱。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 6, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

软硬件统一的典范

任何讨论手机系统UI的话题,都无法回避iPhone,这个当今智能手机标准的制定者。iPhone之所以被认为重新发明了手机,最重要的原因是它开创了全新的人机交互方式,而这种人机交互方式的基础就是大屏幕全触摸的用户界面。在苹果的眼中,手机的软硬件是高度统一的,彼此密切配合,合二为一才能是一台完整的iPhone,所以,苹果对iPhone的界面设计进行了精心的打磨,从壁纸的选用到桌面图标标准的制定,都遵守了严格的苹果式的设计哲学规范

以前的博文中说过手机壁纸的选用原则,比如作为背景图不能抢夺桌面图标的主体地位,色彩不能超过三种,要具有一定的意境并与主题相契合。这样的标准其实是针对一般手机品牌或者第三方专业主题制作者的,是一个比较低的标准。我们从iPhone上可以看到,手机自带的默认壁纸除了严格遵循上述的标准以外,基本都做到了严格的排他性和独一无二性,无论是经典的“水滴”壁纸还是最新的“海面波纹”,虽然极致简洁和普通,但是具有绝对的辨识性。iPhone上的桌面图标更不必多言,很多业内人士都有过很多专业性的探讨,从图标的表现形态到尺寸像素再到质感,苹果对第三方开发者都有严格的规定。当然,系统UI不仅仅是壁纸和桌面图标这么简单,还包括了系统字体、界面图标等多个方面,这些二级界面或者次重要元素对视觉效果也起到很重要的影响作用;iPhone在这一方面做得也足够好,所搭载的中文字体“苹果丽黑”也是一个放在iPhone上非常赏心悦目,换到别的手机上就一塌糊涂的有性格的另类。

安卓系统的诞生受到了IOS非常大的影响,甚至乔布斯直接公开批判安卓是剽窃者。刚刚过去的苹果、三星诉讼大案中,苹果即指责三星手机的用户界面抄袭了苹果,其实三星不过是替安卓当了替罪羊而已。可以说,安卓的原生系统UI虽然刻意针对IOS进行了改造,比如增加单独的程序页、自由化桌面图标规格,但是安卓的骨子里依然承认苹果设计风格最好。我想,任何一家安卓手机定制厂商或者ROM开发者在系统用户界面开发的时候都会面临一个两难境地:既要追求美观又要避开照搬IOS的嫌疑,可追求美观的极致就是IOS的模样,做再多的伪装终究是走在模仿的路上。

大众审美

如果说iPhone的用户界面设计引领了现代手机的主流大众审美,相信没有几个人会反对,WP可以发言的时间还没到,至于安卓,也许连说话的资格都没有。然而,安卓的众多手机厂商还是在不遗余力地对谷歌原生系统进行改造,无论是以MIUI为生的小米还是国内系统定制鼻祖魅族,或者三星、MOTO这样的国际大品牌,他们都对用户界面进行或多或少的定制,没有哪个厂家会直接把原生的安卓系统拿出来示人。很多人说,大家这样做的原因是原生的安卓系统太丑,工程师思维主导的谷歌做出来的产品和大众用户口味格格不入,而事实上根本的原因是各厂家都有对自己产品进行差异化打造的诉求。得益于安卓的开放和自由,小米的MIUI以及魅族的Flyme在各自的用户群体中受到了广泛的好评,甚至成为了两家厂商的核心竞争力所在。各大安卓手机厂商对原生安卓用户界面进行定制,另外一个原因其实还是出自于一种天性,那就是做出不一样东西的同时,要引领用户的审美。我把这种天性描述为一个品牌的原始冲动,但凡有点抱负的手机品牌,都会对自己的产品进行符合自己品牌特色的适当包装。

“审美”一词本属于个性化范畴,但是无论标准如何多元,个体品味有多迥异,任何一个时间阶段,都有一种主流的标准,对美女、服饰、发型等等都是一样;也正因为如此,我们谈手机用户界面的大众审美标准才有意义。一个手机品牌,一款手机,无论它的用户数量有多少,甚至无论它的主流消费群体是哪一类,它的用户界面设计都应该首先是符合大众的审美的,我认为这是产品用户界面设计的基本原则。现在安卓手机用户界面的主流审美标准是什么呢?回答这个问题也许又要绕到iPhone身上去了,但是我们把标准适当降低或者允许众多安卓手机厂商追求那么一点点的个性化,我们还是会欣喜地发现有不少厂商还是寻找到了一些不一样的答案。

三星的GalaxyS3以及Note2,也许是被苹果的专利诉讼逼出了创新,所以我们看到了这两款手机自带的解锁界面以及壁纸设置具有了非常独特而又不是另类的模样。可以说,三星这两款手机是目前安卓厂商里手机解锁方面做得最为出色的,也是规避苹果解锁专利最为成功的。动态桌面一直是个比较敏感的东西,因为它虽然很炫,但是会带来很大的功耗,而且“炫”本身就不是一个主流审美的标准。三星的两款手机都默认了动态桌面的设置,蓝天背景下的蒲公英图案保证了壁纸的绝对简洁,手指触过模仿水滴落下的波纹不会造成过多的唐突感和违和感,而且具有很强的新颖性和识别度,让功能变得有趣而实用。我个人认为这样的设置既得益于强大的手机性能,也凝结了三星设计师的苦心设计,相较于iPhone虽然象形直观但是呆板的设计,让人耳目一新。当然,三星这两款手机用户界面的创新给我的好感也就到此为止,一旦进入二级菜单,那种原生的安卓黑蓝色设计立即扑面而来,加上粗糙的中文字体,把桌面的那种小清新感摧毁殆尽。

现在的安卓手机,屏幕越来越大,这给用户界面设计带来了非常大的发挥空间,也间接地缓解了一个令众多安卓手机厂商头疼的问题:桌面图标规格的统一性。我们为什么觉得iPhone的桌面图标非常漂亮?原因只有一个:苹果严格限制了桌面图标的规格。对于3.5寸左右的手机屏幕而言,规则化每一个图标的尺寸和标准会让屏幕看起来很整洁,但是屏幕再大一点到了5寸左右,桌面图标就会因为桌面的放大而显得不过于突出,即便是有一两个图标很丑陋,也不会造成视觉上很明显的唐突。这也许就是苹果没有在MAC上严格限制图标规格的原因之一。这一点在三星的两款旗舰手机上表现得非常明显:随便从安卓市场里下载一些应用然后丢到桌面上,稍微调整一下位置,违和感相较于在4寸左右的屏幕上的表现不会那么强烈。这里给MIUI以及一些采用图标遮罩的主题提个建议:对于大屏幕而言,用遮罩的方式对图标进行排列不仅没有美感,相反会让桌面显得呆板。

对手机用户界面的大众审美标准进行更深层次的探讨,必然是关于现代产品的设计美学的专业问题,比如由于Windows 8采用的所谓Modern风格,让很多人开始反思苹果一直倡导的象形化图标设计风格过于老土和守旧。我觉得讨论这个问题目前还为时尚早,毕竟现在在手机端的主题设计领域,象形化的设计风格还是绝对的主流,甚至这种主流对WP的“色块”是排斥的。就我个人而言,用了苹果产品几年,对苹果的象形化图标的设计固然会产生疲劳感,但是它的精致、细腻、直观是WP不具备的。

个性化满足

我们随便到市面上去买一款手机,系统的用户界面大体上都是符合大众审美的,很少有手机厂商会把hello kitty或者变形金刚作为自带的主题,因为很显然,这两种手机主题只能是满足了部分人的需求,前者可能深得女孩子的喜欢,后者可能男生会喜欢的多一点。然而,即便是符合大众审美的用户界面,也会具有各式各样不同的风格,只是这种风格的概念外延更大一些,比如追求清新简洁风格的Flyme,又比如定位于时尚年轻群体的MIUI。上述提到的二者在设计风格上虽然各具特色,但是他们的包容度又很好,因为遵守了普适性的大众审美标准的同时又没有刻意地对自己的特色进行痕迹过重的描绘。简单来说,各个年龄层段、各个职业的人拿起这两个手机,都不会觉得自己被排斥在用户圈之外。所以,所谓的用户界面个性化满足,对于手机厂商而言,在打造特色之前,还是应该遵守普适的大众审美标准。

谈到这里,必然地要牵涉一个问题,就是那些hello kitty以及变形金刚的主题是不是就没有市场了?手机厂商对待这样的市场需求又应当持怎样的态度呢?第一个问题的答案必然是肯定的,甚至各种个性化需求的市场还很大;但是第二个问题的答案,对于不同的手机厂商而言就各不相同了。对个性化主题的定制持否定态度的厂商,代表性的就是苹果,当然还有现在的微软。苹果的眼里,iPhone的任何一个图标甚至任何一条分割线都是世界上最好的,不需要也不允许用户自行的更改,甚至待机的壁纸、铃声都不允许换。苹果这样的想法和做法,如果站在消费者的立场上,用自由主义的思想外加私人财产的自由支配权的角度去考量,肯定是霸道至极、不可理喻的,但是如果站在苹果的立场,从产品统一性的角度评判,它很可能是对的。一个手机厂商苦心研发的代表了最先进的设计理念的用户界面,是绝对不希望消费者随便按照他们杂七杂八的口味任意涂抹的,尤其是他们还总是把手机拿出来跟别人一起分享。试想,如果一个没见过iPhone的用户,第一次接触的iPhone长的是MIUI的样子,会给他留下什么样的印象?微软对WP采取的封闭、不允许定制策略,更多的是吸取了安卓碎片化带来的教训,当然也有强势引领Modern风格用户界面的意图。

上面举的两个例子一个是苹果,一个是微软。他们当然有强势的资本和霸道的理由,但是看看众多安卓厂商,有几个有这样的霸气呢?他们连ROOT权限都不能保留,就更别提不能更换主题、修改用户界面了。所以,很多人买了一台安卓手机,第一件事就是到各大论坛找ROM、换主题;翻看众多安卓软件市场,各种桌面、主题类应用程序不胜枚举;刷机精灵、刷机大师、点心ROM、百度ROM各种ROM层出不穷。事实上,安卓手机的桌面已然成为了一块利润丰厚的大蛋糕,各种类型的商家利用消费者贪图新鲜的花式需求推出各种各样的ROM、桌面、主题来让大家尝鲜,附带而来的是各种内置的软件和广告。

无奈的选择

如果有机会和安卓手机厂商的老大们坐下来聊聊,我会问他们一个问题:如果用户允许,你们愿意关闭ROOT权限,自己潜下心来好好打造和自己硬件完美契合的系统用户界面,甚至不允许更换主题吗?我想这个问题,只要大佬们诚心回答,答案显然是肯定的。你看,即便是一直倡导开放的移动互联网精神的雷军,在MIUI接近丰收的季节,也开始利用用户黏性在做封闭发展了。事实上,没有任何一个厂家愿意自己的产品,像个小姑娘一样任人打扮,毕竟给自己带来不了任何的收益。但是,当这种封闭肯定会给自己带来伤害的时候,各大厂商必然会跪下来向用户求饶。

手机用户界面究竟是应该引领大众审美还是追求个性化满足的问题上,其实安卓手机厂商早就失去了自由选择的权利,甚至所谓的追求个性化,也不过是面对多样的用户需求所做出的无奈的迎合。相较于期待安卓手机上出现一个超越IOS的用户界面设计,我更期待一个封闭发展、不可ROOT、不可更换主题的厂商的出现或者壮大。前者是锤子,后者是魅族或者小米。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
11月 2, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

10月29日,华为在北京竞园艺术中心召开了“华为荣耀四核爱享版”新品发布会。10月30日,小米开始了米2的第一轮50000台手机抢购,历时2分51秒,抢购一空。这两件事单独拿出来看,都很稀松平常,不过是一场新品发布会和小米的又一次“抢购秀”,但是看完两款产品的配置和定价,再看看现在中国手机市场的格局,顺带再注意一下两家厂商选的日子,显然这事值得咀嚼一下。

华为荣耀四核爱享版采用海思1.4G四核处理器、4.5英寸IPS屏、2GRam、720P分辨率、800万背照式摄像头……更为重要的是,价格只有1888!小米2同样是4核、IPS屏、2GRam、720P、800万像素背照式摄像头。虽然二者可能在某项配置上略有差别,但是他们还是属于一个级别的机器。小米的1999深入人心,可谓是小米的一大杀手锏,而现在同级别的华为荣耀四核爱享版只要1888,这样的定价图谋,华为显然是要拿起尖刀直插小米的心脏

小米自2011年发布第一款手机米1以来,用“低价”、“发烧”、“极致”、“1999”等关键词给国产手机市场洪流扔进一颗颗炸弹,有人形容小米为搅局者,也有人说它是开创了一种互联网手机文化,无论是哪一种都无法否定一个事实:小米改变了沉寂了几年的中国手机市场格局,引发了人们对国产手机给予了空前高涨的关注度。小米一年多以来不停地向手机市场投放炸弹,很多传统的手机厂商从开始的鄙视、漠视到后来的关注、感兴趣,再到现在的接招、出击,有一个非常明显的心理变化过程,而引发这种心理变化的,可能更多的不是来自于自家市场的萎缩,而是“不能任由你一人胡来”的自信。

华为作为一家传统的网络设备提供商、服务商,也是一个传统的手机制造商,近几年和同类型企业中兴一起,把持了中国手机市场出货量前二的位置。华为拥有强大的技术实力和资金实力,更是拥有运营商的“铁哥们”关系,显然在华为眼里,小米不过是一个“嫩头青”而已。华为在今年年初的时候,也动过向小米出招的念头,但那时更多的是想借“360特供机”之手来一招“借刀杀人”,可还是那份源自于对自身能力的自信,让华为不甘愿成为别人的“嫁衣裳”,导致了后来“闪耀版特供机”流产。余承东和周鸿祎两位大佬,在微博上打情骂俏,以礼相待,一来二回之间把这事也就圆了过去。很显然,那时候的华为已经动了自己亲自上阵,歼灭小米的念头,至少,也不能让小米一人在互联网上悠哉地开怀畅饮,独享“发烧友”牌大蛋糕。

既然雷军认为自己把握住了移动互联网发展的时机,是一头站在龙卷风口会飞的猪,那么华为为什么不能也借着这场狂风飞一把呢?此前看过一篇文章,大概叫做《程序员眼中的华为和小米》,从企业文化和产品基因的角度来剖析华为和小米之争,认为小米的文化和基因更符合年轻群体的口味,而华为更多的是“技术宅男”的形象,得出了华为必败的结论。这篇文章大概是发表在几个月之前,不知道这位作者现在对二者的竞争格局是否还持有同样的看法。在我看来,小米所谓的屌丝文化和互联网基因,既然是用了不到两年的时间就能形成和壮大的,那它还可以称得上是一种基因和文化吗?有什么进入的壁垒和门槛呢?在余承东带领下的华为手机,最近几个月有哪一点透露出了“技术宅男”的傻瓜形象?发布会上带着价格标签飞到现场的小飞机是技术宅男能想出来的浪漫吗?还是取名“Emotion UI”的系统不具有亲民谦和的特质?就连余承东的“余大嘴”、“余大炮”雅号也和雷军的“雷不死”、“雷布斯”有着异曲同工之妙。坦白的说,小米用一两年时间打造的企业文化无外乎是用一种打造草根明星的方法来打造手机,包装、宣传、走穴,时而卖萌、时而恶搞,用“青春版”、“1S”、“老用户回馈”等活动一次次包装、掩饰着产品的降价和促销;用“拍月亮”、“斗XBOX”、“遥控汽车”等手段来激发屌丝们的参与度,也引发无休止的口水仗。

其实米2和荣耀四核爱享版,它们真正比拼的绝对不是处理器谁更快、屏幕谁更好、拍照谁更清楚,也很少有人会把这两款产品拆成一块一块,把性能一项一项地拿出来详细比较,按斤按两地给他们称一称;二者比拼的是在接下来的时间里,谁更能通过各种各样的手段引起别人的注意,哪怕是偶尔作贱一下自己或者取笑一下他人,引得了眼球、获得了关注就吃得了蛋糕。毕竟,对于普遍性能过剩的安卓手机来说,在配置方面差别真的早已不是很大,而1000多块钱的手机,你还能指望有什么样出类拔萃的工业设计和做工呢?

米2和荣耀四核爱享版的擂台赛已经打响,小米已经率先出拳。10月30号,中午12点,2分51秒,50302台米2,瞬间被抢购一空。小米办公室的众员工脸上笑开了花,他们纷纷在微博上发布以“开心”、“激动”、“自豪”为关键词的微博,一句话,小米习惯性地又一次,炫耀上了。虽然只有区区的5万台,但2分51秒的速度的确足够震撼。

我不知道30号的中午,华为的余承东以及手机事业部的一干人等作何感想,又有何部署,但是可以肯定的是,前一天在北京竞园发布会现场留下的阵阵掌声一定还在他们耳朵里回响。我翻看了余承东在30号当天的微博,他只字未提小米,但是在晚上十点多钟写道:“荣耀四核手机的超级省电技术不仅仅续航能力超强,还有microSD卡插槽可扩展64G存储空间,这对发烧友们是必须的,也是有些厂商四核手机所不具备的!上网速度、信号、语音质量都很出色!屏幕细腻程度和四核速度都已经超出消费者的需要!” 我不知道余总的这条微博当中的“有些手机”是不是就是指的小米,但是显然,这样的技术性语言阐述还不够力度,也还不够符合真屌丝,假发烧友的口味。这一拳,还不够给力。

很有意思的事情,10月31号,中兴召开了新闻发布会,公布了全新的手机子品牌“Nubia”,并成立了独立的手机事业部。华为、中兴,这两个同类型的企业,前一脚后一脚地开始在消费者市场进行手机事业上更大的图谋。也许,这两家企业依然不把小米放在眼里,但是不可回避的是,就像29、30、31这三个日子一样,夹在他们中间的是小米。也许,我们将很快可以看到,争夺屌丝的擂台赛上多了个中兴,穿了件叫做“牛逼啊”的战袍。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.
10月 31, 2012

文/DoNews著名作者 老版主

二、Flyme篇

魅族今年7月12日正式发布了开发了近一年之久的基于andriod4.0的Flyme深度定制系统。一个手机的操作系统,无外乎主要考量UI(User Interface用户界面的简称)和UE(User Experience用户体验的简称,国外更多称之为Interaction Design,称之为交互设计)两个方面。由于UI和UE的理解有很多重合的地方,本文把UI单独地解释为手机与人的交互的界面,把UE解释为手机与人进行互动的方式。

Ÿ UI之配色

魅族UI的配色选用了蓝、黑、灰、墨蓝这四种主要色彩,强调冷色调风格,整个系统界面呈现给用户的是典雅、低调的感觉,缺乏暖色调带给人的冲击力,相比较主体采用橙色的MIUI,少了一丝明朗活泼的气氛,初次上手会觉得有距离感,甚至有几分清冷。冷色调相对暖色调而言,最大的好处是用的时间久了不会生厌,不会觉得扎眼。其实结合魅族MX简洁、润滑的外观设计,这种蓝、黑、灰的配色让系统和机器外观更加协调统一,更加和谐。入手MX四核的刚开始几天,我对Flyme的很多地方配色是极不喜欢的,比如黑色的键盘和黑色的下拉框,但是使用了几天以后发现这样的强烈对比配色方法保证了两个层级的界面更加分明的同时,又不会太过突兀。习惯了这种配色的选择以后,那种最初的距离感会少很多,典雅、低调的感觉就会凸显。另外,我始终认为,一件艺术品就是因为和人这样的俗物有一定的距离,才成其为艺术品的。

Ÿ UI之图标

魅族的UI方面,还有一点与很多深度定制系统不同,就是它的桌面图标没有采用类似iPhone的固定规格,既不是矩形也不是圆形,也没有通过遮罩的方式来进行统一化。MX四核搭载的Flyme相对以往有一个改变,就是限制了桌面图标不能超过86px*86px,但是对小于这个标准的图标就管不了了。魅族这样的方式,在不装任何第三方软件的情况下,桌面上的图标全部为机器内置,大小一致、和谐统一,而且最重要的是和iPhone类的图标风格区别明显。有趣的是在苹果和三星的专利诉讼案中,苹果用魅族M8举例,说魅族的桌面图标设计风格和摆放方式是不抄袭的证据,以此来反驳三星。抛开规避抄袭嫌疑这一点不说,现在MX四核的图标和UI的配色方案一致,采用了淡雅的冷色调,而且并没有过度强调立体化和质感,单这一点就和很多其他手机区分了开来。随之而来的便是加装了第三方程序以后,桌面立即变得惨不忍睹,桌面上规格、风格各不相同的图标杂乱无章,美感尽失,所有的淡雅、质朴、简洁破坏殆尽。好在,我们可以借助安卓4.0的文件夹功能,把图标进行归类整理,把丑陋的图标全部放进文件夹藏起来。

(上图左为未安装第三方程序桌面,右图为安装后效果)

谈到图标,有一点不得不说的是魅族的顶栏图标以及其他机器自带的提示性图标,魅族把他们的风格进行了严格的统一,并且对顶栏实行严格的“管制”,不允许第三方图标出现在顶栏中,这一点给我以及很多魅族用户留下了非常好的印象。

Ÿ UI之界面

简洁的设计理念是贯穿系统始终的,淡雅的设计风格更是魅族UI的精髓。谈到界面,不得不首先说一下魅族的待机界面。魅族的待机界面从M8开始便为人称赞,简洁、大方且兼顾快捷功能的操作,到了M9魅族又进行了一次改进,对气泡提醒进行了调整,而到了Flyme魅族对待机界面则进行了又一次动作颇大的调整。Flyme把时间提到了左上方,下方只放置三个按钮,最大程度地突出壁纸的主体地位,追求壁纸的视觉冲击力。这样的改进虽小,但意图明显,即为了追求更加简洁的待机画面,不惜放弃快捷开启音乐、插拔U盘等功能。

Flyme中追求简洁的UI设计界面非常彻底,就连用户早已习惯并喜欢的短信界面、联系人界面、音乐界面都进行了大幅度的平面化、简洁化处理。所谓平面化,就相当于把原来的立体图标全部拍平,把粗黑的分割线条变成很细的灰色线条甚至直接取消。现在的短信界面、联系人界面,就像是在一张白纸上直接书写内容,少了原来块状的背景。这样做的意图,就是为了淡化一切形式的东西,而突出主体内容,好处是让用户长久使用后不觉得乏味,也不会让人觉得系统过于臃肿,毕竟最简洁的设计最不会产生审美疲劳。也许,这才叫做“没有设计就是最好的设计”。

UE之操作逻辑

我对魅族的UE操作逻辑印象最深的是所谓的“高速公路理论”。众所周知,高速公路是封闭的,中间没有岔路口,少了很多选择路径的苦恼,相应地也减少了走冤枉路的可能。Flyme的UE操作逻辑很好地遵循了这一设计原则,对很多任务的操作进行了单一路径的设计,比如添加桌面插件、修改铃声等操作,用户只能进入“设置”,然后再进行操作;这样的设计乍听起来是有点霸道和固执,但是魅族的设计师坚持认为,对一些不是频繁用到的操作不需要添加快捷键,添加了反而会增加快捷键菜单里的内容,比如让下拉框里面增添太多的东西,相反让“快捷”变成了“烦恼”。打个比方,在机器的侧面添加七八个按键,1用来拍照,2用来放音乐,3用来上网……这样的方式看起来快捷,可你现在还记得1、2、3分别代表什么吗?这样做的另一个原因是为了让系统的逻辑结构更加清晰。整个系统就像一株株山芋苗一样,成树状的体系,一二三级菜单非常明了。可以说,Flyme是一个黏性很强的操作系统,用户习惯了以后就很难 再适应别的手机。UE的操作逻辑功不可没。

Ÿ UE之创新

Flyme在UE方面的创新突出表现在宽状态栏的引入上。宽状态栏其实类似于android的Action Bar,但是它们又不完全相同。魅族就宽状态栏与手机相关程序的逻辑操作申请了一个专利,大体上的意思是状态栏可以自动判别当前的操作然后进行相关的操作提示,或者可以直接进行相关操作,既能展示更多的内容,方便用户操作,又能拓展更多的操作可能。目前Flyme的宽状态栏基本只用来提示用户当前的操作路径,少部分程序页面可以直接在状态栏进行相关操作。可以肯定的是,随着手机屏幕的增大,这样的宽状态栏必然会起到更大的作用。

Flyme的另一创新之处是文件管理以及点选操作。魅族的文件管理器一直是我最喜欢的程序之一。这次MX四核搭载的Flyme对文件管理器进行了不小幅度的改进和创新。现在的文件管理器分两列显示,用户可以拖拽右侧的文件夹放置到左侧类似于DOCK的栏目中,让其固定显示。比如我们经常下载视频到手机里,需要对视频文件进行各种操作,就可以把Movie这个文件夹拖动到左侧进行固定。文件管理页面默认是全屏显示的,点选某个文件后操作按钮才会从底部呼出,可以进行移动、编辑、分享、复制、删除、全选等操作。这样做的目的兼顾了UI的简洁,也保证了UE操作的形象、清晰。点选操作方面支持单击和滑动多选,极大的提高了操作的效率。

(上图左为Flyme的滑动勾选操作演示,右为文件管理的拖动归类演示)

Ÿ 个人点评

Flyme的诞生,可以说是凝结了魅族从M8时代至今,近四年时间经验的积累,这是一个剔除、选择、决断、谋划、尝试的过程,有不得以而为之的无奈,也有灵光乍现的妙笔,更多的还是魅族对自己一贯以来的思考哲学的坚持。无论是老生常谈的“加减法”问题,还是所谓的“高速公路”理论,魅族其实顽强地选择了一条追求简洁之美的道路。在当今的手机行业,操作系统定制流行的是自由化定制、个性化满足、多即是好的生存哲学,谁能够最多地满足用户各式各样的要求,哪怕是无理的、庸俗的、短视的,谁就能取得口碑,赚得满堂彩。很多人批判魅族把开放的安卓进行封闭,是刚愎自用,闭门造车,而任何人都不能否认,有部分人正幸福地享受着魅族的“封闭”给他们带来的乐趣。

三、其他体验

Ÿ 拍照

谈到拍照,其实就目前市面的主流手机而言,差别都不是太大,至少作为掌上设备用来随手拍而言,绝对可以胜任。我是反对评测性文章把几个手机的照片放大好几倍去分析的,更对分析出的结论表示质疑,因为瞬间光线的千变万化加上手持拍摄抖动产生的影响,得出来照片的画质是经不起放大几倍去指手画脚的。更为重要的是,我坚持认为手机的拍照功能应该更关注三个“度”,即打开相机的速度、成像的速度、成像素质的稳定度。行业内目前有一个老大哥,依然没人可以超越,那就是iPhone。iPhone在三个“度”上表现得最好,最平均,随手一拍得出来的照片总不至于太差。

MX四核在这三个“度”上的表现只能用中规中矩来形容。相机的打开速度偶尔会很慢,但总体还能称得上“秒开”;成像速度不错但是图片的生成过程以及回看到返回相机过程像是登山路,不顺畅、不舒服;成像素质因为是f2.2的光圈加上SONY背照式摄像头,差不到哪去,但也好不哪里,白平衡偏绿,对强光敏感,可以参照下面与iphone4S的对比图。

下图为MX四核拍摄

Ÿ待机&充电

就如手机的拍照功能一样,对于现在的主流手机而言,待机能力都是半斤八两,都是“一天一充”的水平,当然,放着不碰两三天几乎大家也都没问题。可以说,手机的待机能力取决于用户的使用习惯。MX四核在我体验过程中做过待机的一个测试:打开3G、亮度自动、关闭蓝牙和WIFI得状态下,MX四核一直边看微博边上网,中途偶尔放下,可以支持到下午三点左右;iPhone4S,同样的状态和使用程度下,最多坚持到下午两点。GalaxyS3要好过于前面二者,但是也撑不到下班。我不是说MX四核的待机好过iPhone4S,只能说在上述的使用环境下它的确能比4S坚持得更持久一些,哪怕只有个把小时。

手机的待机方面,我更关注的是剩下10%-15%的电量以后的坚持能力。这一方面MX四核要差iPhone4S以及GalaxyS3不少。首先,MX四核在电量低于15%以后就不可以拍照了,机器会提示你电量低不让你使用相机。当遇到十分想抓拍的场景的时候,相机不让用是非常让人抓狂的。这样的设计可能是出于对手机的保护考量,但是最好还是把最后那点电量如何使用的权利交还给用户;其次,MX四核在低电量报警后,即使是单纯待机,电量耗费的情况也比iPhone4S多出不少;最后,MX四核默认的是电量少于5%即自动关机。这可能就是上述第二点的原因。我找不到这样设置的原因是什么,只能用保护手机、防止手机损坏这样的理由安慰自己。我想说,以后手机的电量标识别再标注100%了,满电的情况下直接标注95%吧。

充电速度也是我很在意的一个指标。因为就目前手机待机能力得不到大幅提升的前提下,充电的速度显得尤为重要。当你下午两三点忽然需要外出的时候,你会想用最短的时间来给手机充点电,用来满足一个晚上的使用。遗憾的是,MX四核从0%充电到100%需要将近两个半小时。这样的速度对比iPhone4S的一个半小时,让我不能感到满意。

Ÿ 信号&通话

这是一个很客观而又主观的东西。说它客观,因为信号和通话质量都可以通过机器进行测量;说它主观,因为实际生活中信号与通话质量的好坏会受到诸多因素的影响。MX刚上市的时候,有的媒体就对这部手机进行过相关的一系列测试,比如在环境相对封闭的地下车库、在快速移动的高铁列车上测试信号的接收能力,得出的结论是MX并不比别的手机差,甚至好过于不少手机。但是,无论是MX双核还是四核,都有不少用户反映信号偶尔会丢失,或者通话出现回音的现象。在近半年的时间里,我用MX的老双核以及MX四核和iPhone4S等一些手机进行过刻意的体验性对比。我个人的感觉是MX四核的搜索信号能力要强于一般的手机,比如当进入电梯等没有信号的场所以后,会迅速丢失信号,但是当一旦切换到有信号的地方又会很快搜素信号成功。iPhone4S在这方面要明显差于MX四核。我大胆地认为很多用户反映的丢失信号问题和MX四核的搜索信号灵敏度有关,但不能保证完全是这个原因,非常期待专业人士给出权威的解答。另外,通话回音的问题我在体验MX四核的时候并没有遇到过。

Ÿ 性能

由于我手里有MX的双核手机,所以对四核性能的体验感受比较真切。MX四核相较于此前的双核版本以及现在市面上的全新双核,在整体系统的流畅度上并未体现出较为明显的优势,但是在运行大型程序的时候还是能够感觉到在载入速度、页面切换等方面快过双核一些。我是一个对手机的游戏性能不是太过关注的用户,顶多是偶尔玩玩捕鱼达人,切切水果,对于大型游戏并不是太感冒,但是为了体验MX四核的手机,我还是下载了狂野之血、极品飞车等游戏进行了体验,MX四核基本完全可以胜任,也并未出现由于屏幕分辨率原因而造成的黑边等问题。

结语

魅族,这个从一开始就被和iPhone放在一起讨论的品牌,其实代表了国产手机品牌在现有的生存环境中,从模仿、借鉴、学习到创新的抗争形象,虽然即使到了MX四核的今天,魅族依然有这样那样的不足,但它依然保持了固执的对完美产品产品的向往,用魅族的话来说,叫做奔跑在逐梦的路上。从M9开始,魅族其实有意地在走一条“去苹果化”的道路,在手机的外观设计方面,增加独立的识别性元素用以突出自身的产品特点,比如黄章亲自设计的篆体LOGO被放在了正面;在系统定制方面,大幅度删除类苹果化的操作方式,比如滑动删除短信功能被去掉,改为勾选删除。MX四核,手机的外观设计绝对算得上成功,因为它具有很强的辨识性的同时保持了极致简约的特点。对于MX四核而言,“去苹果化”突出表现在Flyme定制系统上,因为魅族在Flyme中贯彻了比苹果更彻底的简约理念,平面化、图形化的UI设计思路让系统更加突出内容,逻辑更清楚、线程更统一的UE设计让系统呈现一个树状结构,可以有效缓解长期使用产生的审美疲劳和逆向选择产生的盲从感。简单来说,魅族现在的Flyme是和IOS一眼看上去明显不同的,和安卓也很不一样,但它的操作理念是类IOS的,却也保持了安卓的自由度,它是一部流淌着IOS血液的安卓手机。

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews著名作者/老版主

Tags: ,,.