

地图是出行的指南,通过其了解城市、地区的经纬。地标性的建筑,或者诸如学校、医院这样面积比较大的单位,地图上都有明显的标志。但是如果你想找的是商号宾馆,或者是茶楼酒肆,地图就不那么灵光了,这样互联网上的本地搜索就有了非常重要的作用,灵活方便,信息也丰富。
最近新浪也推出了本地搜索,并且还请大家来就此和Google的本地搜索进行比较体验。最早是搜狐收购了一家的图服务的公司,也提供地图搜索。就个人体会,其实三者的功能和侧重都不尽相同,各有有缺点,所以新浪的本地搜索搞这个比较体验也是有所偏颇,急功近利的感觉。
搜索范围:Google搜索提供的是一种全国性的搜索,它没有限制你只能搜索北京、上海,地级市也是它的涵盖范围。而新浪目前提供了4个城市北京、上海、广州、深圳,其他的要陆续加入。搜狐提供的20多个大城市的城市地图信息。
由上,搜索方式也不尽相同:Google需要输入内容(如咖啡厅、银行),和搜索范围(如:北京、北京海淀区、北京中关村等)。新浪需要首先选择城市,然后输入进一步的搜索范围(地点)和内容。搜狐基本同新浪的方式,需要选择城市。
搜索结果对比:由搜索范围可知,Google的结果比较广泛,我可以搜索的"锦州"这样的地级市的银行,新浪和搜狐还不行。但是搜索北京,"上地"Google就没有信息了,新浪还有,"回龙观"Google依然没有,新浪由信息提供,但是并没有真实反应当地的所有银行。搜狐没有搜索到回龙观、上地的信息。
附加信息:新浪确实比较周到还提供了生活手册、出行路线等栏目,好像信息还挺丰富的,当然不排除其中一些是广告链接;Google目前还没有;搜狐也没有。
增值信息:主要是广告了,目前新浪、搜狐都处于调试状态,没有明显的广告痕迹,你查询什么就是什么结果。我想未来随着地图服务的普及,会有大量的商业信息增加到地图上:一种是你搜索的结果本身就有了某些单位是付费才登记到的图服务上的;二也会是在题图搜索的旁侧有单独的广告信息出现,和地图相关度不一定很大,但是和搜索关键字的关联程度比较大。(搜狐有第二种情况的广告)
好像搜狐介绍的弱势了一些,但是它们的地图功能还是很强的,俯瞰全城的效果,不错,也可以查找行车路线,比较直观。被称为城市地图,新浪也提供,Google还没有。
不管怎样,这种地图方式还是比较灵活的,增值信息的可挖掘性,也会鼓励更多的地理信息被登录到数据库中。商家和网民都能够从中受益,本地搜索也会成为搜索引擎之后又一个吸引广告客户的工具。
补充发现:百度地图http://map.baidu.com,好像还不错。输入关键字后,它会列出存在相关信息所在城市的列表,在选择城市,就可以看到详细的地图信息了。
参考信息:北京地图