11月 16, 2012

文/iDoNews新锐作者 刘成城

前些天,我们提出了一个微信可能要像app store 方向转变的概念,这完全可能会诞生一个新的创业机遇。尽管业内有些媒体朋友似乎不太认同,但是我们36氪却觉得这事很靠谱。

为什么呢?昨天我们报道了食神摇摇接入微信开放平台,只要用户给食神摇摇的微信账户发送一个自己的位置(可以用微信中的地图插件),食神摇摇的账号就会给你返回一个附近推荐餐厅的列表。这样来看,实际上食神摇摇的微信账号就和他们的应用冲突了,因为加个账号很简单,但是已经简易实现了主要的功能,那么整体来看,未来微信生态圈或许真的会抢掉一部分app store 这个生态圈的份额?

“在微信上创业”这个话题很有意思,而且似乎已经开始出现。今天还有投资人给我打电话,问我最近有没有看到在微信上创业的公司,我给就他推荐了2个。所以,我今天开始想写两到三篇文章讨论一下,今天先给个上篇吧。这几篇文章里面我想先分析一下微信平台的特征,然后结合一些我们曾经报道过的国内外的项目,畅想一下什么样的应用适合在这个场景去做。

互联网、应用解决的都是信息传递和处理,微信也一样,甚至更直接

整个通讯产业发展以后,其实人类真正进入了信息社会。我们互联网行业的各种产品,都是围绕着信息的买卖在进行,比如做新媒体的36氪,做搜索引擎的百度,做房产买卖的安居客,以及新浪微博等等等。网站和应用分别解决了人们在桌面端的信息交互需求,你可以在这些网站、应用内用机器实现的交互方式,浏览找到你需要的信息。

然而微信实现信息传递,似乎是用另外一种方式。类似上面的食神摇摇,未来可能出现的很多服务性账号的服务,是通过类似人类最基本的交流场景——对话——完成的。

这种对话的形式看起来似乎跟网站、应用比起来有些单薄了,但是似乎也有其简单、快捷的特征,至少在移动端,添加一个微信账号和跟一个微信号对话是使用成本极低的。目前看来,服务性的app 都是可以通过一种方式使用微信实现服务的。

微信和短信的区别?

开玩笑的说,短信以前也是有过类似开放平台的生态圈的。就在几年前,这种方式非常的流行,比如发个1到XXXXXXX号码,他就给你回复个笑话,或者给你发个彩铃;发个你的名字和你女朋友的名字,这个号码还能给你算算缘分等等。当时,各种CP、SP 都在运营商的生态系统之上,通过短信的互动方式赚到了很多的钱。

短信和微信其实某种程度上说非常的接近,但是有两点主要的区别:微信可以发语音等多媒体,短信不行;微信可以基于LBS。其他基于数据网络还是蜂窝网络、免费还是收费的区别就没有必要讲了。

信息单向传输

这种是目前很常见的很多微信账号(比如“36氪”的微信账号)的做法,概括一下这类账号更像一个媒体。我们36氪每天在给你推送最新的互联网、创业方面的资讯和观点;另外有一些账号可能会给你推送一些冷笑话;或者还可能有一些账号在给你推送每天一个的理财产品。

买卖信息单向传输

我们曾经报道过一个叫DailyWorth 的项目就很适合用微信做。他们的模式很简单:每天给女性订阅者发送一封知识性邮件,其中既包括基本的财务知识还包括一些职业规划。通过这种形式来教育繁忙的白领们一些基本的理财和职业规划知识,帮助许多掌握了家庭财政大权的女性朋友更好的管理财富。这家公司在今年1月份还获得了200万美元融资。这些小知识完全可以在微信上做不是吗?目前我看到一些国内的团队也已经在微信做这个类似的方向,每天给你推一个理财产品,靠谱直接购买。

此外,最近还有消息说微信将要和高朋合作,在微信上推团购。这么一想,每日一团购的模式其实真的也非常适合微信做:关注高朋的账号,每天推的产品感兴趣直接在手机购买。多么的直接。

信息双向传输?微信上做Siri ?

信息双向传输就涉及到交流了。之前苹果的Siri 做了模拟人类交流的人机交流,同样是对着手机讲话,微信能不能做?没准真的可以。

苹果想要用人机对话实现很多用户的需求(参考我们之前的报道),比如问个天气预报,找个咖啡馆之类的。首先,这些需求,微信肯定也是可以实现的,苹果甚至可以开一个微信账号,让跨平台的设备都能享用他们Siri 背后强大的人工智能(不过这事不靠谱,苹果估计不会这么做)。而尝试过类似Siri 的国内的一些项目,包括讯飞语点等,或许他们就在酝酿着在微信上做Siri。

更进一步,在微信上可以做人肉Siri 实现信息买卖服务?

不过似乎靠机器想要解决所有的需求还是不靠谱的,即使是只要对方回复一个信息的服务就可以。这时候,有没有可能出现一些人肉Siri 的账号?就是说,回复你的不是Siri 背后的人工智能算法,而是一个人。。。可能有些特定的场景真的需要这样做。比如我是个著名算命先生,我要想给全国人民规模化算命,那就可以开一个微信账号,你们发语音来就好了,我们算算命,靠谱直接通过微信付点钱;或者我是一个专业做高考志愿资讯的,以前都得到学校摆张桌子,现在不用了,我哪怕全职工作是公务员,也可以在上班的时候用微信给你咨询。这些专业的、个性化的回答,Siri 想要做到估计还早着呢,甚至可能都做不到。

此外,即使是一些非专业回答,Siri 也不一定能做到。比如,我想去一个咖啡馆之前,是没法让Siri 告诉我五道口某家咖啡馆的人多还是不多的。这事以前有一些所谓LBS 问答的模式想解决过,似乎解决的也不好,比如我们报道过的LocalMind 、面包圈等产品。这时候如果在五道口看车的一个大爷有个微信账号,他就趁看车间隙去看一眼告诉你,你就给他一块钱,这个微商业模式看起来还算是靠谱的吧。

基于微信做各种服务预订?

如果我想预约一个明天杭州的出租车去机场接我,民间力量已经通过微信实现了(参考此前的微信车队报道)。我们最近还看到一些项目,是通过微信查看附近的外卖并且预订,还有通过微信订酒店什么的。

未来可以想想的空间还更大。比如有个58同城类似的网站,上面有各种的家政等上门服务,但是展现的不再是电话预约,而直接是一个二维码,扫描一下,对这个账号说句话即可,你觉得如何?

在微信之上,微信账号导航?

微信账号如此之多,如何做分类导航?可能微信未来里面会做,但是目前来看,作为一个移动应用,微信承载的内容已经太多了,这么多的账号就需要可能第三方来做分类和推荐。现在已经有多家创业企业在做这个方面的创业,具体可以参考这里。

======带个自私自利的小AD=========

只需你花一分钟,让业界听到你回声。如果你有更加丰满、独特的个性化点评视角,欢迎奔跑加入iDoNews点评团,私信@沸话小欧 即可。

转载请注明iDoNews新锐作者/刘成城

Tags: ,,.
11月 1, 2012

文/DoNews新锐作者 刘成城

如今,貌似整个消费电子产业都在主要围绕着三个P做整合:PC、Pad、Phone,这个整合之争貌似又是围绕着产业的核心OS层的三家(苹果、微软和Google)展开。而且最近三家都动作连连,看起来好不热闹,先是苹果发布iPad Mini,紧接着微软发布了Win8,再后来Google 又接连发布了多款Nexus 设备,然后又是微软发布Win Phone 8。。。。

这么热闹有趣的行业,实在是让人对未来的格局到底如何充满了期待和好奇。但是预测围绕这三家的产业未来格局,貌似也肯定是一个非常有苦难的事情。不过对于36氪来说,我们觉得还是有必要斗胆发出一些自己的判断,希望大家一起参与讨论。(PS:以下预测的是基于各个OS 的设备的份额)

要分析这个未来的市场份额,首先得说一说PC、Pad、Phone 的区别,以及目前的情况和几家的策略。

微软:从PC->Pad->Phone;苹果:从Phone->Pad->PC;Google:几乎只有Phone

细心的人会发现,这个“泛消费电子产业”的两个很大的玩家苹果和微软在这里在走两条截然相反的道路,这一点从所安装的操作系统这个细节上可以看得出来:iPad 更像iPhone 而不是Mac,Surface 更像PC,而不是Win Phone。要更加详细的解释一下这个现象的话,大概就是说,苹果的最强项是iPhone,此后推出的iPad 使用了和iPhone 类似的iOS,紧接着目前相对弱势的Mac OS 又在向iOS 靠拢做两者的整合;而微软的最强项在Windows ,因此他现在的做法是强制将Pad 整合到和PC 类似的操作环境,Phone 则尽量靠拢。

微软的Pad 和PC 安装的是一套系统Win 8,苹果的Pad 和Phone 安装的是一套系统iOS。

Pad 更应该和Phone 还是PC 类似?我觉得应该更接近PC

从目前人们最熟悉的iPad 来看,似乎Pad 和手机运行一个系统是理所当然的。我尝试思考了一下可能的原因,或许是因为两者都属于便携设备?但是这真是“理所当然”的吗?

这个问题上,我的观点是NO。Pad 更应该接近PC,因为Pad 的屏幕尺寸与PC 更类似,基于之上展现的应用形式这两者更类似。既然Pad 的屏幕尺寸与PC 更接近,那么如果历史可以重演,我觉得Pad 应该从PC 演进过来。

现在的事实是因为过去两年iPad 的表现造成的。在iPad 出来之前,接触过平板设备的人们应该是和我现在这个认知是一样的,因为在此之前有不少厂商推出过Windows 平板(现在还能在网上找到很多Win7平板的产品,大部分都是09年之前的)。包括在iPad 上市之前,很多人有这样的质疑:“我们为什么需要一个大号的iPhone?又不能打电话!”

但是我们或许会有一个疑问,为什么更接近iPhone 、运行着iOS的iPad 目前如此成功?我认为这有4点:1是因为此前Pad 市场的空白导致的,2是iPad 的体验做的也非常的好,3是依靠已经相对普及的iPhone 教育了市场,4是迅速跟上了需求的大批优质应用和游戏。这些都不能说明Pad 天生就应该和Phone 类似,只能说早期Pad 践行者Google 和苹果都是从强势的Phone 来推动Pad。

统一3个P?微软从PC走向Phone,或许比苹果从Phone 走向PC 更轻松

如果微软和苹果的目的都是统一这几个P,统一这个“泛消费电子产业”,那我觉得微软会更好走一些(尤其是如果微软和苹果现在都在起跑线上的话)。

Pad 和PC 的区别应该是更便携,更适合娱乐;Pad 和Phone 的区别应该是Pad 屏幕更大,更适合办公;但是三者都应该有娱乐与办公的双重任务。如果有得选择,我相信大部分的人们办公和娱乐的首选设备应该是PC,Phone 只是因为其便携性可以实现一些无处不在但是会打折扣的娱乐和办公。目前iPad 在办公上做的其实不好,这是因为人们主要办公依赖的是Windows 、Office,iPad 上至今都没有人们使用最多的办公软件Office 的官方版本。而Android Pad 则更不必说,目前连娱乐做的都不够好,有些是因为App、游戏不够多不够优质,有些是因为硬件厂商生产的硬件不太给力。

如我们之前报道,微软会给所有的Surface 平板免费提供Office 办公软件,这就解决了基本的办公需求。那么还需要满足的是娱乐的需求,如果微软的开发者们也可以像当年给iPad 开发应用一样积极(我想微软的市场份额应该会让很多的开发者有此动力),那么很快,微软的Win8 Pad上的娱乐游戏应该也会层出不穷;而且在这之前已经有不少的游戏有了Windows 版本,比如植物大战僵尸、愤怒的小鸟等(尽管貌似都不是官方出的,但是从安装量来看,需求确实是非常之大)?这样来看Win 8 平板满足娱乐需求也只是时间长短的问题。

所以或许微软从Pc到Pad再到Phone 的延伸会更简单。

Google 不一定能统一3个P,但是或许Phone 依然可以站得住脚

Google 的最强项在其云端服务Cloud Service,当然经过这几年的积累,Google 也有其另外一个很大的业务:Android。不过从统一3个P 的角度来讲,目前Google 几乎没有成就,他们只停留在了Phone 上,一直在努力向Pad 走,但是不成功。

但是Android 手机或许在未来依然是大头。因为人们在手机上的主要需求是通讯(或者说打电话),其次是能满足一定的办公需求:发发邮件、看看文档之类的。这对操作系统是否与人们最主要使用的办公系统Windows 是否兼容就不是要求那么高了。而且Android 的生态已经成熟,目前可以说已经站稳脚跟,所以应该问题不大了。

同样的原因(因为人们在手机上的主要需求是通讯…..Windows 是否兼容就不是要求那么高了),微软从PC 和Pad 辐射手机难度会大,Win Phone 不太看好。

未来的市场份额?

结合以上分析,得出几点核心结论

在Phone 领域,Google Android Phone应该比其他两家份额大

在PC 领域,微软的Windows 由于其极其成熟的生态圈和用户习惯,依然会主导PC市场

在Pad 领域,Pad 的习惯应该更接近PC,微软把这块做成熟难度不大,因此未来我更看好Win 8 Pad

======带个自私自利的小AD=========

欢迎向DoNews投递关于互联网业界的热点类、观点类、趣点类、分析类、爆料类稿件。地址:tougao@donews.com

转载请注明DoNews新锐作者/刘成城

Tags: ,,.

Welcome to DoNews Blog. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!