刘韧Blog

中小论坛死在谁手？

刘韧 — Mon, 30 Jun 2008 13:23:00 GMT

1. 第一次听到“口碑营销”这个词，真没想到它会和那么下作的事情联系在一起。当那哥们说，他要创业做这的时候，我忍了两次，才忍住，没骂他可耻。

2. “口碑营销”=“论坛营销”=“渠道营销”=雇佣枪手，在论坛、Blog上，大规模地使用低级、下流、片面、偏激的文字谩骂诋毁竞争对手。

3. 我问：“这么低级的体力劳动，企业为什么会高付费？”回答：“在论坛发起进攻，需要足够多的ID、最好是斑竹ID。”“论坛营销队伍日常要养成百上千百个ID，这些ID，平时说人话，关键时刻，充当战士。”“只有活跃的ID，发言才不会被删除，才有可信度。”“新的论坛营销队伍通常会购买很多ID。”

4. 我问：“大家都在一个坛子混，应该知道哪是诋毁？哪是正常交流？”回答：“主要能影响搜索引擎来的读者。”“要让被诋毁者有铺天盖地之感，要让雇佣者爽。”

5. 不要以为，只有中小公司才使用“论坛营销”。某知名跨国公司CEO，在公开场合，大声疾呼，网络暴力危害性，并声称深受其害。私地下，也雇佣论坛营销。他应该是气不过。如果花点小钱，能让愤怒的CEO很爽、很爽地看到“骂他的人”也被痛骂，花点小钱算什么？

6. 2003年，我写Blog之初，很喜欢和读者的留言的互动，读者的留言是我继续写作的动力。现在，不管，我批评谁，我的留言就会骂我。当留言被论坛营销占领之后，我的读者也不愿意在口水之中留言了。

7. 仅在北京就有几十家，论坛营销公司，最著名的叫1024。据1024说，他们已被1000万美元收购了。大批原来的公关公司，因为正面宣传生意不好做，正在转型负面的论坛营销。骂人谁不会？骂人当然会比歌颂赢得更多的围观。

8. 他们一天能制造出多少口水？有一吨吧。

9. 我的这篇Blog下面，也会被口水淹没。我本想，关闭我Blog的留言，后来一想，这也算一道风景。由它去吧。我的朋友在SNS里，Blog权且当作暴露在敌人火力下的外滩阵地吧。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

DoNews上海聚会PPT完整版《SNS>内容》

刘韧 — Sun, 22 Jun 2008 00:04:00 GMT

SNS>内容

Google魔咒

• 写下这个题目，我很不情愿。我做了18年记者，自认是个好记者，但我发现记者的奶酪被人动了大半。

• 你写的任何一篇文章，Google上都有，你没了，它快照里还有。

• 你给自己的文章贴了很多标签，Google分词则将你的文章肢解到最小单位。

• 内容的价值至少已经被Google掠夺走50%以上。

• 你的网站越大，Google对你越不利。Google不喜欢任何一家网站做大，唯它独大。

大众传播与口碑传播

• Google垄断讯息分发通道之后，媒体的出路在哪？

• 现代报纸至今存在了400多年。

• 有报纸之前，人们靠口碑传播。有了大众媒体之后，口碑传播依然是最重要的传播途径。

• 传播是人的本能。说话是基本人权。你要是不清楚，就看看自己每月的电话账单。

• 口碑传播的弱点是以讹传讹。

SNS=好友间互为媒介

• 架在互联网上的口碑传播，避免了以讹传讹。唯一的链接可以保证多次口碑传播之后不走样。

• 在SNS上，你有多少个好友，你的同一条讯息就显示了多少次；在SNS上，你有多少好友，你就会罗列多少好友的讯息。

• 你是你好友的读者；你好友是你的媒介。

• SNS的媒体价值在于好友质量。

SNS=价值传播

• 在SNS中，有价值的讯息，会几何指数地大规模地传播开去；没价值的讯息，谁发布都没用。

• 不要小看互联网的人际分发，几何指数增长+光速比印报纸快多了。

• 当今的中国BBS会被所谓的“论坛营销”的枪手谩骂淹没，可信度会越来越底，其媒体价值被极大地削弱了。SNS实名通过好友进行传播，垃圾讯息传播不远。

• 大众媒体掌握在少数人手中，被政党、金钱左右，无法做到价值传播。

• 保证有价值的讯息，传得最远，这才是大众所需要的传播。大众需要的传播，必定是最强大的大众媒体。

• SNS核心价值是讯息的可信性。 SNS 是一个真实的小社会，什么人都有，不可能用一个标准来要求每个how to behave，我媒体的读者是我的朋友，我发布的信息的听众是我的朋友，我该如何在公众／私人场合和我的朋友交流？这些不用教育，现实生活已经对用户进行了深刻的教育。不真诚、不诚信的人没有朋友，也不会成为强媒体。

SNS>Blog>BBS

• BBS发布最简单。但没解决文字所有权的问题。BBS中，只见话题，未见人物。

• Blog包产到户了，但庄家好把式太少，Blog依然是少数人的自媒体。

• SNS上，你不太会写，也能成为一个好媒介，只要你活跃：你可以四处加好友，分享好友，分享文章，发图片，发评论。

• SNS既包产到户了，又降低了参与难度，是庶民的胜利，庶民的媒介。

分发>发布

• 在讯息可以信手拈来的今天，讯息发在哪已经不重要了。

• 重要的是能多少次地到达读者。

• SNS区别于CMS、BBS、Blog，它第一次不依赖目录页分发，SNS依赖“好友”进行分发。

• SNS的重点是分发信息，而不是发布信息。发布信息的都会被Google吸干，Google发布了几乎所有的互联网信息，并以巨大的阅读期待，实现了用搜索框+关键字进行分发。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

DoNews上海聚会PPT之《SNS>Blog>BBS》和《分发>发布》

刘韧 — Thu, 19 Jun 2008 10:04:00 GMT

•BBS发布最简单。但没解决文字所有权的问题。BBS中，只见话题，未见人物。

•Blog包产到户了，但庄家好把式太少，Blog依然是少数人的自媒体。

•SNS上，你不太会写，也能成为一个好媒介，只要你活跃：你可以四处加好友，分享好友，分享文章，发图片，评论。

•SNS既包产到户了，又降低了参与难度，是庶民的胜利。

《分发>发布》

•讯息发在哪已经不重要了。

•重要的是多少次地到达读者。

•SNS区别于CMS、BBS、Blog，第一次不依赖目录页分发，SNS依赖“好友”进行分发。

•SNS的重点是分发信息，而不是发布信息。发布信息的都会被Google吸干，Google发布了几乎所有的互联网信息，并以巨大的阅读启动，用搜索框+关键字进行分发。

上海聚会PPT之《SNS=好友间互为媒介》

刘韧 — Wed, 18 Jun 2008 15:21:00 GMT

•架在互联网上的口碑传播，避免了以讹传讹。唯一的链接可以保证传播不走样。

•在SNS上，你有多少好友，你的同一条讯息就显示了多少次；在SNS上，你有多少好友，你就会罗列多少好友的讯息。

•你是你好友的读者；你好友是你的媒介。

明白了许朝军为什么想买校内股票

刘韧 — Mon, 16 Jun 2008 11:09:00 GMT

1. 一年前，公司郊外会议。校内老大许朝军发言，一上来，没头没脑地问，现在能不能买校内股票？

2. 在校大学生每年增加三分之一，校内绝对垄断大学生市场，理论上，校内每年用户会自然增长三分之一。

3. 在校大学生每年有三分之一成为白领，理论上，校内白领用户每年会增长三分之一。

4. 校内模拟了现实社会的信息流动方式，加上互联网信息获取便利性，校内将成为中国最有影响力的媒体平台之一。校内现在的问题是学生成分太重，所传播内容，偏重学生内容，和整个社会没有完全匹配。随着校内用户的成熟，校内所传播的内容将是整个社会所要传播的内容。

5. 现代意义的新闻媒体只存在了300多年，人类在大部分时间内所进行的是口碑传播。即便在大众传播的时代里，口碑传播依然发挥着重要作用。SNS传播是站在互联网基础之上的口碑传播。这种传播更接近自然，更民主。

6. 校内头上没有Google魔咒，没有Google的剥削。不是门户没有价值，而是门户的血每天每天地快被Google吸干了。

6月20日DoNews上海真诚聚会

刘韧 — Thu, 12 Jun 2008 18:22:00 GMT

1. DoNews以往都是无主题变奏。这次提供一个备选的主题：我在想什么？

2. 我在想，中国互联网，新高潮，是不是要来了？我在想，专业SNS有没有市场？SNS会不会取代门户，成为新战场？

3. 依然是千人聚会。但主要是DoNews年轻人在组织。他们是：任志远（北京）、孙作茂（上海）、徐新事、大林。

4. 少年子弟江湖老。一代新人换旧人。但大家依然需要聚会。

5. 有了Blog和Google，信息变得信手拈来，越来越贬值。不贬值的，大约只有人和人之间的关系。大家需要聚会，大约是因为需要靠得住的关系，真诚的关系。

6. 所以，DoNews聚会可以什么都没有，但必须真诚。

7. 让我们彼此真诚地打一下招呼，留一下联系方式，交换一下对未来的看法，看看有没合作的可能。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

原创就是力量写在DoNews/CSDN/华军原创联盟成立之际

刘韧 — Tue, 10 Jun 2008 12:14:00 GMT

1、目的：

1) 原创联盟是原创的广而告之。原创访问量提高3倍，本站记者所获得的采访机会多了不止3倍。

2) 原创访问量提高3倍，本站媒体影响力提高不止3倍。

2、怎样加入：

1) 每日，至少产生5篇以上较高质量的原创内容。

2) 在首页首屏，放置10条以上原创联盟标题。

3) 申请加入邮件：liuren(at)gmail.com

3、开始原创：

1) 搜索引擎极大地降低了分类转载的意义。

2) 传统IT媒体走向衰落。

3) IT网媒体逐渐积累了一定的媒体品牌，亟待突破。

4) 此刻，到了体现IT网媒媒体价值，而非访问量的时候。

4、原创的价值：

1) 竖立品牌。

2) 帮助广告。

3) 建立阅读期待。形成固定读者。

5、原创的困境：

1) 成本高。点击/成本率低。

2) 网络媒体没品牌，不易获得采访机会。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

韩磊译著《梦断代码》

刘韧 — Wed, 04 Jun 2008 17:59:00 GMT

1. 我英文不好。我感激所有的好译者。80年代末，我读商务印书馆的汉译名著，没错，通篇都是汉字，但就是不知道，在讲什么。糟糕的翻译们不仅仅是因为中文不好，他们读不懂原著才是他们“强翻”真正原因。

2. 韩磊文字很好。我和他合著过《网络媒体教程》。我看过韩磊私下翻的一些古文，也很有趣。

3. 韩磊将《梦断代码》每句话，都翻译得很短。说明他知道原作者想表达什么。因为韩磊是个程序员，只有程序员才能翻译《梦断代码》。Donews Blog至今在用韩磊的代码。

4. 雷军一直不解，我为什么崇拜程序员。因为我崇拜效率。程序代表效率。

5. 我喜欢和程序员交朋友，因为，我觉得写程序的他们，生活方式也更有效率。我和蒋涛成为朋友，是他1997年递给我一张刻满软件的光盘，并告诉我一张CD可以放100首MP3。

6. 我读《梦断代码》当然不是为了写程序，我是想，借鉴程序员们提高效率的思想和路径。我已经从电影中学到了很多写字的方法，我相信，我也能从程序中，找到很多接见。比如，结构化、模块化，以便复用、调用、排错等等。

7. 《梦断代码》是本代码史，我喜欢历史故事。

SNS有什么新鲜

刘韧 — Wed, 04 Jun 2008 11:19:00 GMT

1. 博客是CMS的个人化。

2. Web2.0的着眼点在于，用户所产生内容的重新组织。

3. 博客也好，web2.0也好，都还是内容，是内容，就要被搜索引擎引统治。

4. SNS不是内容。它的着眼点在关系。现在的搜索引擎还没智能到处理关系，所以，SNS得到了突飞猛进的发展。

5. SNS将所有的开发重点，都用在了关系的建立、管理上。至于博客、照片等等应用，都要通过关系进行分发和传播。

6. 人需要关系，比需要内容，更迫切。从关系开始，比从内容开始，更加能锁定用户。

7. SNS下一步的核心技术在于，在用户所建的关系多了之后，怎样计算关系的远近。将重要的关系放在前面。内容少的时候，用不着搜索引擎，关系少的时候，关键是通过各种的撮合，建立关系，关系多了，就要给关系排序了。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

危险的价值观

刘韧 — Tue, 03 Jun 2008 15:50:00 GMT

1. 渐渐地，我越来越克制和别人争论民族、宗教问题。这些问题属于强烈情感范畴，无法用理性分析。

2. 我一直反对，记者以传递某种价值观为己任。价值观只是以自身利益为基础的情感偏好而已。你的价值观在别人看来很可能就是偏见。回教的普世价值是古兰经，基督教的普世价值是圣经。这些年回教被抹黑为极端，那是因为大部分媒体掌握在基督徒手中。基督徒当年的东征也绝非和平之旅。

3. 向下灌输价值观容易上瘾。自我感动自我之后，披上圣洁的高尚，开始布道，那种满足的心理，金钱买不到。

4. 记者的价值在于尽可能多地传递逼近事实的各种讯息。记者的职业技能应该建立在怎样采集这些讯息、制作这些讯息、传递这些讯息。

5. 偏见会遮住我们的眼睛。记者在搜集、制作、传递新闻的时候，要抑制住自己的偏见。这个世界最不缺偏见。

6. 我不得不承认，记者和其他人一样受价值观支配。正因为这样，记者才应该比其人他更加警惕自己的价值观，而不是滥情地外泄自己的价值观。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

好记者·网站·社会网络

刘韧 — Mon, 02 Jun 2008 18:37:00 GMT

1. 有个好记者想做网站，我的意见是：如果仅仅是从新浪博客搬家，那么，顶多也只是第二个徐静蕾而已。

2. 我建议他，以他的文章为广告，以他的人脉为基础，建立一个窄众的SNS。

3. 我不知道窄众的SNS市场有市场，但建个网站，展示自己的文章，已经没有商业价值而言了。自己做网站，的确能逃离为新浪作嫁衣的命运，但摆脱不了为Google做嫁衣裳的命运。内容的价值已经被Google吃光了。

4. 想说服一个好记者，让他坚信：他的文章并不重要，借助他的文章，以他的文章为由头，所形成的人际网络更有价值，是困难的。

5. 大家需要门户网站，也需要垂直网站。有了校内，窄众的SNS是否还有市场？我真的拿不准？

6. 半年前，我上校内的时候，上面都是我不怎么认识的大学生，现在，几乎天天都可以遇到一些圈子里的朋友。这些圈子里的朋友，还会花精力上另外一个SNS？

7. 同时上两个SNS的用户，和同时上两个IM的用户，哪个多？

8. 如果存在窄众SNS的市场，那么，未来，就和1999年门户网站四起一样，将会进入一个各种SNS四起的时代。如果，你没赶上上一次的内容为王，你可以赶赶这一次的社会网络为王。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

欣闻杜红超再次创业

刘韧 — Thu, 29 May 2008 17:14:00 GMT

1. 杜红超是我的老朋友。他办洪涛软件的时候，我还没出道。那时，我给他写信，他也不理我。

2. 我在天汇的时候，杜红超来谈合作。吃饭，照例是他请客。因为他是老板，我们都是打工的。

3. 2000年，杜红超说：“不能叫liuren.com，我送一个域名newsdo.com。”我说：“看还有没有donews.com。”donews.com从此诞生。Liuren.com的域名也是杜红超送我。

4. 我希望，杜红超不要做太难的事情。杜红超比我聪明，他喜欢做难的事情。但太难事情要使用很多技巧，但凡技巧，都很脆弱。只能谋事在人，成事在天。

5. 我希望，杜红超不要对合作伙伴和朋友寄太多希望。他们只可能锦上添花，不可能雪中送炭。竞争力一定要落在自己身上。

6. 我希望，杜红超多用年轻人。创业是青春的燃烧，资深人士清谈没用。

7. 我希望，杜红超在财务上10倍地保守。成功都是熬出来的。气长永续。

8. 共勉。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

网络编辑员国家职业标准(讨论稿)

刘韧 — Thu, 29 May 2008 10:57:00 GMT

收到明天要讨论的内容。第一感觉是：网络编辑成了网络编辑员。脑力劳动变成了体力劳动。这是趋势。那些得了风气之先的网络编辑们会被今后的这些网络编辑员取代。

第二个感觉是：应该增加搜集整理资料能力和缩写能力的培养，减少计算机知识的传授。

少年子弟江湖老

刘韧 — Sun, 25 May 2008 12:35:00 GMT

1.         主持人无意的说出的这段戏文，让我心情很坏。19岁听罗大佑唱“我的青春一去无影踪”，没什么感觉。那时有的是青春。

2.         19岁，趁着旅行，我测试过自己多少小时不睡觉，还能保持清醒。那时，有大把的青春可以浪费，现在，我可能在大把地浪费着积累总结经验的机会。

3.         即便上天保佑，人生，我也已经用去了一半的时间。即便上天保佑，等待我的也是垂垂老矣。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。

信《财经》？还是信互联网？

刘韧 — Tue, 13 May 2008 18:57:00 GMT

1、 2008年5月11日到12日，北京卧佛山庄。我作为北大中国经济研究中心《财经》奖学金第三届学员参加了《财经》杂志奖学金百人会。百人会上，传统媒体的精英们指出，“没有把关人”、“没有新闻流程控制”导致的“不可信”是互联网媒体的致命伤。

2、我却认为，互联网新闻比《财经》杂志上的新闻更可信。我的理由是：

3、多信息源是新闻逼近真实的基础。互联网没有篇幅限制，可以永久地提供并保存最多信息来源对事实的叙述。“单一信源的新闻，不是广告就宣传。”传统媒体，受立场、价值观以及篇幅限制，往往只能提供单一信源的新闻。

4、平衡是新闻逼近事实最佳的路径选择。越精英的记者越容易预设立场，也越有能力寻找证明自己观点的事实。为了貌似的客观，精英记者往往也提供作为陪衬的相反事实。但这些事实只是陪衬，有不是真的要推翻自己冥思苦想的立论和指向。

5、互联网掌握在不同利益和立场的人手中，不同利益和立场的人站在不同的利益和立场上，扯着嗓子祥林嫂一样一遍又一遍地叙述着有利于自己的事实。读者便在充分的事实较量中，选择自己相信的事实。这远比精英记者们的判断来得可靠。

6、依靠精英记者的“专业”逼进事实的路径选择，有两个重要的假设，第一、这个精英记者更聪明；第二、这个精英记者更高尚。这个两个假设太不靠谱了。

7、传统媒体依靠精英记者是篇幅和人力有限的无奈选择。互联网海量；搜索引擎能在海量之中立即筛选出读者要读的内容；web2.0能使读者在阅读之时又在优化着内容和优胜劣汰着内容。统一平台、数字化和标准化使亿万网民的智慧能够叠加在一起，亿万网民加在一起的智慧，让任何精英相形见绌。选择精英？还是选择互联网?

8、互联网时代，我们依然需要记者们去跑腿，但我们已不再需要他们向我们输出价值观了。传统媒体时代，精英垄断着媒介，我们只能从精英那里获取信息，精英便趁机夹带了很多他们私有的价值观。所以，精英们的新闻都很长，而互联网新闻往往只有一句话。

9、数学和诗歌原本是贵族和僧侣们的游戏，但只有当数学和诗歌被广大老百姓所掌握的时候，才迎来了数学和诗歌的繁荣。新闻借着互联网回到百姓手中，便是新闻繁荣之时。

本文由亚洲商港独家冠名赞助。