1、相关文章应该是动态的。2000年发布的文章，2005年再读它时，它的相关文章应该包括2001、2002、2003、2004、2005年的。而不仅仅是2000年之前的。
2、历史相关。洪波和郝玺龙坚持：2000年发布文章时定格的相关，能定格当时的新闻背景，所以更有意义。这种定格封存的确有意义。但无法取代，我定义的“动态相关”的意义，面向未来浩浩荡荡的时间，过去的那点相关算得了什么。到2050年，再来看2000年发布的这篇文章，一定是后50年和它相关的文章更多，更有意义。在2050年，谁还会强调到底是2000年的定格，还是2001年的定格呢？ 但我的理由无法说服他们两个。所以，Donews最终决定，同时提供两个相关。
3、同一作者相关。意义当然没前两个相关大，但也不失为一种有趣的阅读。
4、专题=人工的相关。Donews 没人做专题，所以，我们要想更多的机器相关办法，所以，我们需要郝玺龙这样的脑子帮我们想。用离散数学解决同题重复的问题，用词性分析剔除行业外关键字的问题，用信息提取解决“相对稳定知识库”封装的问题。
5、我和程序员讨论逻辑问题，最怕我们使用的概念不一样，造成他以为，他明白我，其实是误解；造成我以为我理解他了，其实是误解。一条一条拆细地、举例子地、画图地，都写出来，是减少误解的好办法。另外，当面沟通也很重要。这个世界上，没有比误解更害人的了。比如，被暗算了，不知道元凶是谁，比如被人卖了，还帮点钱。
归类于： 未分类 — 刘韧 @ 9:56 pm 评论(3)
这个功能好，顶一把。
老康 —— 2005年06月16日 @10:46 pm
越来~越好,越来!~越好
舒克 —— 2005年06月17日 @12:41 am
对于点5感同身受。
我们面对的都是一些日本客户，平常的联系只有mail和电话，这种“以为已经相互理解的需求”曾经造成我们的项目的失败，sigh
潜水员甲 —— 2005年06月22日 @10:03 am