1. 承认不同人假设的合理性,不将自己的假设强加给别人,叫做包容。
  2. 不同的目标对应不同的假设。如果我们认同一个目标,就应该包括这个假设,叫做前后一致。
  3. 就我个人而言,我检查过自己很多次,结论是:会在、能在,具体事务上修正自己,但不会轻易改假设。我信任一个人,会长期信;不信一个人,会长期不信。
  4. 我假设性格和偏好一般不容易改。这个世界最不自量力的事情就是去改变一个人的性格或者一个事物的本质。那是牧师做的事情。和我们这些凡人无关。
  5. 区分清楚假设和结论十分重要,否则,很多立论都是“反对自由主义”的立论,毛主席将自由主义定义或曰假设成那样自由,让我等都不好意思称自己是自由主义者了。修正主义也是。
  6. 将结论藏在假设之中,当然雄辩,因为本不要证明。但有价值的论证往往是:列举出若干事实,然后小心地稍微引申一下这些事实。很多时候,我更看重“列举出若干事实”中蕴藏的价值,以及引申时的战战兢兢,诚惶诚恐。成竹在胸的议论往往是在说一个公理。假设不同,结论不同。争论没有意义。所以,不争论。
  7. 我的朋友李戎,当我和别人发生矛盾的时候,2000年在北京对我说:“刘韧。我没有是非,只有朋友。”后来,我和“别人”修好,2006年李戎在广州又对我说:“刘韧,我高兴,你能这样做。本来就应当如此。”这是真实的朋友。是非和朋友都是主观的,要一个,就不能要另外一个。

 


19条评论

  1. 2.不同的目标对应不同的假设。如果我们认同一个目标,就应该包括这个假设,叫做前后一致。

    认同目标就像同在一条船上,大家就应该齐心协力奔一个方向走下去。

  2. 沙发阿 哈哈

  3. 先抢个沙发,等会慢慢看。

  4. 每句话都很符合逻辑的美,当我从第一段往下看去,越看越有同感,直到最后一句,简直禁不住拍案称绝,我太认同了

  5. 最后一条,很有启发。

  6. 1、看刘韧的文章总不相信他是学文科出身的。逻辑思维很是了得。

    2、10天了,你没更新BLOG,还真是不习惯啊。

    3、李戎确实只有朋友没有“是非”,他后来的话说明他当初不是心悦诚服的认同你和别人闹翻的,但是感情战胜了“理智”。这种朋友值得交。不过,只有对值得交的朋友才值得这样,不然,未免是非不分,未必是好事。

  7. 我假设性格和偏好一般不容易改,你自己从没改,无论对错。

  8. 签到

  9. 我没有是非,只有朋友。

    好!

  10. 哲学家

  11. 最近KESO和麦田的争论就是由于假设不同而导致的结论不同。

    假设博客是一种媒体和假设它是一种诸如日记之类的东西会导致完全不同的看法。

    用假设和变量的眼光去看待这个世界,确实是很美妙和直接的方式。

  12. 整个的所有都让人颇有启发。

    每个人正因为不同,所以启发不同,能给的启发的地也不同。

  13. 刘老师的话总是这么经典扼要,不得不藏

  14. 大而归一?

  15. 独立态度:宽容,但决不妥协!

  16. 只有朋友,没有是非!以刘韧的感召力,大张旗鼓的宣扬只有朋友没有是非。恩.是这样哦

  17. 当领袖不容易。是不容易,因为是领袖啊

  18. 性格是可以改的,

    刘老师讲得非常有逻辑性,

    不过似乎缺少了人间的爱。

    如果有爱的话,什么都可以改的,是不是。。。。

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码

无觅相关文章插件