1、  用户通过“过滤器”找到自己想要的内容或者结果。“过滤器”的职责是尽快地过滤到不想要的,筛选出想要的。

2、  1996年,互联网上信息很好,yahoo的黄页就是最好的过滤器。读者通过分类目录,查询自己想要的内容。

3、  1996年,搜索引擎不是好的过滤器,因为那时信息很少,用不着搜索引擎。2000年之后,互联网出现信息过载之后,就需要搜索引擎通过关键字过滤筛选内容了。

4、  新浪是新闻的黄页,在1997年它当然生逢其时。2007年,情况已经发生了变化,新闻爆炸,过载,人们需要更好的过滤器,百度新闻应运而生。

5、  没有几个公司能掌握搜索技术,内容网站面对搜索引擎的压迫,改怎么办?

a)         完善内容黄页。原来只是频道、栏目分类,现在可以将过滤器的“眼”做得更细,比如支持到关键字分类,比如支持更多线索的分类。

b)         Web2.0化,依靠人肉过滤内容,对抗搜索引擎。

c)         支持RSS

d)         支持dig

e)         支持邮件列表。

f)          建立社区,建立人际关系,提供独特内容,阻挡搜索引擎进行一马平川的过滤。

g)         抓站系统、发布系统+廉价的编辑已经快将内容发布变得快一钱不值了,你瞧在搜索引擎上搜索任何条新闻,几乎都能找到成千上万不副本。内容发布者必须要给自己发布的内容附着上更多的方便的过滤器,恳请用户使用这些过滤器,消费自己发布的内容。这目前应该是内容网站竞争的制高点。

h)         但这些只是防守,搜索引擎是大门户的天敌,搜索引擎已经将门户压在了自己的食物链下。内容网站如果转而追求媒体价值,回头又会面临来自传统媒体的强大竞争。


9条评论

  1. 收藏至20ju.com

  2. 依靠人肉过滤内容,我现在就在做这件事情,你这句话增加了我的力量。

    大熊星座,请赐我更多力量!

  3. 人肉过滤

    用挺多人吧

  4. 纸媒相争,网站得利

    网站相争,搜索得利

  5. 强大的过滤器也解决不了信息过载的问题。就好比我放弃了从门户而使用rss,去寻找和自己口味相同的或者感兴趣的feeds,但这并不妨碍我去订阅超过200甚至300个feeds,依然会面对是信息过载和泛滥的问题。

    最好的过滤器就是“和自己口味很类似的那个人”,寻找好的过滤器,就是找到那个和自己口味最像的那个人,看他分享出来的信息就可以了。

    打个比方,A觉得自己和keso的口味很像,那他就可以去订阅keso的google reader shared items,那是keso通过对他自己订阅的feeds过滤之后的共享出来的,因为A觉得自己和keso的口味很像,keso shared items里面自然有许多是A感兴趣的内容,A觉得省了很多事儿。A又把自己订阅的feeds以及keso共享的条目当中的若干自己又最感兴趣的东西共享出来,那个觉得A和自己口味最像的人B,又可以很省事儿的去获得这些信息了,……

    不可能每人都有一个秘书每天把自己感兴趣的内容送到面前,但我们可以互相帮助,找到和自己口味最像的那个人,并且把自己的信息输出给能那个自己认为和你很像的那个人。

  6. 梁宁 说的最深刻!

  7. 还是要自己定制内容才好一些。

  8. 人肉是趋势?

  9. Web2.0不是人肉过滤。

发表评论

评论也有版权!

click to change验证码